|
Nie dla tarczy- Redakcja "Magazynu- Obywatel"
|
|
 http://www.obywatel.org.pl/index.php?name=News&file=article&sid=7215
Zaledwie kilkanaście lat temu nasz kraj opuściły stacjonujące przez kilka dekad wojska radzieckie, w czym słusznie upatrywano szansy na odzyskanie utraconej suwerenności. Tymczasem kolejne rządy podejmują decyzje, które ograniczają Polsce możliwość dokonywania swobodnych wyborów w polityce międzynarodowej oraz skutkują znacznym ryzykiem problemów dotykających ogół obywateli.
Skrajnym przykładem takiego działania są negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie powstania w Polsce baz militarnych, które miałyby wejść w skład tzw. tarczy antyrakietowej, stanowiącej część amerykańskiego systemu obronnego i pozostającej pod kontrolą tamtejszych władz.
Politycy zdają się nie dostrzegać faktu, że zgoda na powstanie baz oznaczać będzie daleko posuniętą zależność Polski od USA, a także ryzyko ponoszenia odpowiedzialności za decyzje podejmowane bez uwzględnienia interesów naszego kraju i nie mające wiele wspólnego z problemami trapiącymi Polaków. Nie jesteśmy jako wspólnota narodowa zbytnio związani z problemem tzw. światowego terroryzmu. Amerykańskie bazy oznaczają natomiast dla Polski większe ryzyko ataków terrorystycznych oraz odwetowych w przypadku rozpoczęcia kolejnej interwencji militarnej w którymś z krajów postrzeganych przez USA jako wrogi, często wbrew opiniom instytucji międzynarodowych (np. ONZ). Jeśli dziś Polska może być traktowana przez ugrupowania terrorystyczne czy któreś z państw jako potencjalny cel ataku, to wyłącznie z powodu już podjętych działań władz naszego kraju po stronie USA.
Zapewnienie Polsce bezpieczeństwa dokona się raczej dzięki rezygnacji z popierania kontrowersyjnych inicjatyw rządów amerykańskich niż w efekcie udziału w kolejnych etapach tzw. wojny z terroryzmem. Współudział w budowie systemu antyrakietowego oznacza poświęcenie naszego bezpieczeństwa na rzecz wzrostu – problematycznego zresztą – bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych. Alternatywą dla budowy tarczy antyrakietowej są dobre relacje z innymi państwami oraz nieangażowanie się w konflikty, które nie dotyczą Polski i jej obywateli. Nie ma żadnych przesłanek przemawiających za tym, żebyśmy pretendowali do wątpliwej roli światowego żandarma. Bezrefleksyjna polityka proamerykańska wydaje się być sprzeczna z długą tradycją naszego narodu – idea „za wolność Waszą i naszą” przybiera krótkowzroczną, a momentami wręcz haniebną postać nadstawiania karku za cudze interesy.
Uważamy również, że budowa tarczy utrudni Polsce dobrosąsiedzkie relacje z krajami i społeczeństwami przeciwnymi tym planom (jak choćby Ukraina czy Czechy), a także zajęcie należnego miejsca w Unii Europejskiej, która powinna prowadzić własną, niezależną od interesów USA, politykę obronną.
Za obywatelski obowiązek uważamy dołączenie do głosów na temat konieczności rozpoczęcia uczciwej ogólnonarodowej debaty na temat planów budowy amerykańskich baz na polskiej ziemi. Natomiast uczciwą formą podjęcia decyzji o tak daleko posuniętych potencjalnych skutkach, jest w naszym przekonaniu wyłącznie referendum. Żaden rząd i parlament, wybrane na zaledwie czteroletnią kadencję, nie mają moralnego prawa podejmowania decyzji mogących mieć znaczący wpływ na przebieg wydarzeń za wiele lat i dotyczących także przyszłych pokoleń. Mówimy zatem: „nie” dla tarczy antyrakietowej, „tak” dla referendum!
Redakcja „Magazynu OBYWATEL” |
|
20 luty 2007
|
|
marduk
|
|
|
|
Fatima i wielki spisek
styczeń 29, 2006
Deirdre Manifold
|
Apel do prezydenta
lipiec 16, 2007
Kobieta tytan
|
Usługi internetowe bez VAT-u?
październik 23, 2003
Piotr Mączyński
|
Pracoseksoholizm nie jest przestępstwem..
listopad 6, 2005
Mirnal
|
Protest poszkodowanej przed Sądem w Białymstoku. Kobieta przykuła się do barierki przed drzwiami sądu
styczeń 13, 2007
Adam Sandauer
|
List Otwarty Obywatela Amerykańskiego do Pana Perzydenta R.P. Lecha Kaczyńskiego
sierpień 31, 2006
Zdzisław Raczkowski
|
Czy po 12 latach mamy sprawiedliwy ład społeczny ?
(znawca 2)
sierpień 18, 2002
PAP
|
Kulig na koszt niezaproszonych
maj 16, 2003
www.polandsecurities.com/orlen
|
Kardynał o marszu gejów
maj 9, 2004
(PAP)
|
Afganistan i broń atomowa - czyli dokąd prezydent wysyła polskich chłopców.
wrzesień 16, 2006
Dorota Szczepańska
|
"Oko za oko ..."
marzec 17, 2004
PAP
|
Czy palacze powinni płacić wyższe składki na ochronę zdrowia?
czerwiec 1, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Syjonizm w czasach nazizmu
grudzień 22, 2006
przysłał Piotr Beim
|
Dzisiaj mam urlop
lipiec 27, 2008
Marek Jastrząb
|
Zamglona przejrzystość władzy
wrzesień 6, 2005
Witold Filipowicz
|
Wstydliwi pałkarze z "Wyborczej"
styczeń 27, 2006
Czesław T. Niemczyński
|
Kupując polskie produkty
kwiecień 22, 2004
|
Co z Brakiem, mężem Picassa?
czerwiec 18, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"Big Cyc" i "Mały Fiutek"
styczeń 22, 2007
Jacek Zychowicz
|
Staż dyskutanta
lipiec 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|
