|
| Lockdown w Anglii |
|
Była kochanka Borisa Johnsona ujawnia - z kim Premier GB konsultował wprowadzenie stanu wyjątkowego pod pretekstem fikcyjnej pandemii
|
|
| Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem |
|
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu. |
|
| Dr Mike Yeadon rozmawia z dr Reinerem Fuellmichem o kłamstwach dotyczących COVID |
|
„Nie bój się wirusa. To nie jest tak niebezpieczne, jak ci wmówiono.
„Bójcie się swoich Rządów - lub organów, które panują ponad tymi Rządami”. |
|
| Milcz Lekarzu !!! |
|
Szczepionkowy bandytyzm w natarciu przeciw polskim lekarzom.
Mimo wielkiego doświadczenia i obserwacji pacjentów, lekarzowi nie wolno mówić o swoich obserwacjach gdy jest to nie zgodne z obowiązującym, chorym, systemem "opieki" zdrowotnej. |
|
| Czy to broń mikrofalowa spowodowała poważne oparzenia i obrażenia protestujących w Canberze w Australii? |
|
| |
|
| Świat dał się ogłupić lewackiej religii klimatycznej. Wpływ CO2 na klimat jest znikomy |
|
| Wpływ CO2 na wzrost temperatury? Nie zostało przeprowadzone żadne potwierdzające badanie |
|
| Deklaracja Wielkiej Barrington |
|
| Po atakach, oto wypowiedź profesora Sucharita Bhakdi. |
|
| Szczepionka covid zacznie zabijać w sezonie zimowym |
|
| Lekarze dla prawdy: „W okresie jesienno-zimowym 2021 r. Co najmniej 20-30% zaszczepionych przeciwko COVID umrze z powodu szczepionki,i przypiszą to nowemu szczepowi wirusa. |
|
| Iwo Cyprian Pogonowski |
|
| Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego |
|
| Rozmowa Adnieszki Wolskiej z Sucharitem Bhakdi |
|
| |
|
| Dlaczego szczepionki na COVID-19 mogą wpływać na płodność człowieka? |
|
| |
|
| Ponad 5 lat po kowidzie wojna wobec uczciwych lekarzy trwa dalej |
|
| Zbrodniarze kowidowi niszczą lekarzy |
|
| Zabójcze leki - prof. Stanisław Wiąckowski - 15.03.2017 |
|
| Zapis wykładu prof. Stanisława Wiąckowskiego omawiającego m.in. leki i ich składniki, które wbrew powszechnym opiniom nie leczą, a wręcz przyczyniają się wzrostu zgonów. Wiedza ta jest ukrywana przez koncerny farmaceutyczne, a nazwy leków zmieniane i dalej są dopuszczanie i promowane w sprzedaży mimo wiedzy, iż ich działanie jest zabójcze. |
|
| AI nie będzie świadoma, twierdzi Roger Penrose (Nobel 2020) |
|
| Czy sztuczna inteligencja może być i czy kiedykolwiek będzie świadoma? |
|
| Brytyjska modelka zabita zastrzykiem? |
|
| Trzy tygodnie po szczepieniu zmarła - po wystąpieniu wielu komplikacji - w tym białaczki. |
|
| Imperium KLAUSA SCHWABA i jego marionetki. DAVOS 2022. |
|
| |
|
| GLOBALIZM - Prawdziwa historia |
|
| Jak amerykański historyk Prof. Carroll Quigley odkrył tajny Rząd bankierów |
|
| Grzegorz Braun odpowiada na Państwa pytania |
|
Monika Jaruzelska zaprasza
|
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia |
|
| Kolędowanie w Alternatywie dla Niemiec |
|
| |
więcej -> |
|
Nie dla tarczy- Redakcja "Magazynu- Obywatel"
|
|
 http://www.obywatel.org.pl/index.php?name=News&file=article&sid=7215
Zaledwie kilkanaście lat temu nasz kraj opuściły stacjonujące przez kilka dekad wojska radzieckie, w czym słusznie upatrywano szansy na odzyskanie utraconej suwerenności. Tymczasem kolejne rządy podejmują decyzje, które ograniczają Polsce możliwość dokonywania swobodnych wyborów w polityce międzynarodowej oraz skutkują znacznym ryzykiem problemów dotykających ogół obywateli.
Skrajnym przykładem takiego działania są negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie powstania w Polsce baz militarnych, które miałyby wejść w skład tzw. tarczy antyrakietowej, stanowiącej część amerykańskiego systemu obronnego i pozostającej pod kontrolą tamtejszych władz.
Politycy zdają się nie dostrzegać faktu, że zgoda na powstanie baz oznaczać będzie daleko posuniętą zależność Polski od USA, a także ryzyko ponoszenia odpowiedzialności za decyzje podejmowane bez uwzględnienia interesów naszego kraju i nie mające wiele wspólnego z problemami trapiącymi Polaków. Nie jesteśmy jako wspólnota narodowa zbytnio związani z problemem tzw. światowego terroryzmu. Amerykańskie bazy oznaczają natomiast dla Polski większe ryzyko ataków terrorystycznych oraz odwetowych w przypadku rozpoczęcia kolejnej interwencji militarnej w którymś z krajów postrzeganych przez USA jako wrogi, często wbrew opiniom instytucji międzynarodowych (np. ONZ). Jeśli dziś Polska może być traktowana przez ugrupowania terrorystyczne czy któreś z państw jako potencjalny cel ataku, to wyłącznie z powodu już podjętych działań władz naszego kraju po stronie USA.
Zapewnienie Polsce bezpieczeństwa dokona się raczej dzięki rezygnacji z popierania kontrowersyjnych inicjatyw rządów amerykańskich niż w efekcie udziału w kolejnych etapach tzw. wojny z terroryzmem. Współudział w budowie systemu antyrakietowego oznacza poświęcenie naszego bezpieczeństwa na rzecz wzrostu – problematycznego zresztą – bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych. Alternatywą dla budowy tarczy antyrakietowej są dobre relacje z innymi państwami oraz nieangażowanie się w konflikty, które nie dotyczą Polski i jej obywateli. Nie ma żadnych przesłanek przemawiających za tym, żebyśmy pretendowali do wątpliwej roli światowego żandarma. Bezrefleksyjna polityka proamerykańska wydaje się być sprzeczna z długą tradycją naszego narodu – idea „za wolność Waszą i naszą” przybiera krótkowzroczną, a momentami wręcz haniebną postać nadstawiania karku za cudze interesy.
Uważamy również, że budowa tarczy utrudni Polsce dobrosąsiedzkie relacje z krajami i społeczeństwami przeciwnymi tym planom (jak choćby Ukraina czy Czechy), a także zajęcie należnego miejsca w Unii Europejskiej, która powinna prowadzić własną, niezależną od interesów USA, politykę obronną.
Za obywatelski obowiązek uważamy dołączenie do głosów na temat konieczności rozpoczęcia uczciwej ogólnonarodowej debaty na temat planów budowy amerykańskich baz na polskiej ziemi. Natomiast uczciwą formą podjęcia decyzji o tak daleko posuniętych potencjalnych skutkach, jest w naszym przekonaniu wyłącznie referendum. Żaden rząd i parlament, wybrane na zaledwie czteroletnią kadencję, nie mają moralnego prawa podejmowania decyzji mogących mieć znaczący wpływ na przebieg wydarzeń za wiele lat i dotyczących także przyszłych pokoleń. Mówimy zatem: „nie” dla tarczy antyrakietowej, „tak” dla referendum!
Redakcja „Magazynu OBYWATEL” |
|
20 luty 2007
|
|
marduk
|
|
|
|
Kryterium wyboru kandydatów do samorządów
październik 12, 2006
przesłała Elżbieta
|
"Neo-wariaci" Planuja "Wojne Permanentną"
grudzień 5, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Requiem umierającemu miastu
wrzesień 28, 2004
Artur Łoboda
|
Bez honoru
sierpień 27, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Książka oskarża Izrael o napad na wieżowce i Pentagon
sierpień 15, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Nie dla tarczy- Redakcja "Magazynu- Obywatel"
luty 20, 2007
marduk
|
Fire Wolfowitz
kwiecień 13, 2007
Ben Wikler
|
Polska - początek czy koniec drogi
styczeń 11, 2005
Artur Łoboda
|
Noe
kwiecień 15, 2003
red. Krzysztof
|
Prezydent Kwaśniewski podpisał kontrowersyjną nowelizację
sierpień 16, 2002
PAP
|
Media
listopad 29, 2003
Nasz Dziennik
|
Proste rozwiązania
październik 22, 2003
Polskie Jutro
|
Izrael Szamir Mur
marzec 23, 2009
Izrael Szamir
|
Prasa a PKB
grudzień 19, 2004
Mirosław Naleziński
|
Terror
sierpień 22, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
FLOWERS OF GALILEE
kwiecień 6, 2004
|
W obronie ks. Tadeusza Zalewskiego
Obrona ks. Tadeusza
grudzień 12, 2006
Agata
|
Gdzie jest raport o stanie państwa
lipiec 27, 2003
Karolina Go?dziewska
|
Chiny wygrały z USA w... kasynie
luty 28, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Pokrętne prawo w sejmie, czy pokrętny marszałek sejmu?
kwiecień 24, 2003
PAP
|
więcej -> |
|
