|
Projekt Społeczny Polska 2005.
Komentarz 1
|
|
 Moi drodzy!
Świetnie, że w ogóle jest taka dyskusja. To jest niezaprzeczalny i wręcz nie do przecenienia plus. I to jest teza nadrzędna. A teraz merytorycznie.
Nie chciałbym nikogo urazić lecz moim zdaniem propozycje przedstawione w Projekcie "Polska 2005" powinny służyć jako punkt wyjściowy do dalszej budowy Programu Przemian "Polska 2005". Przedstawiony Projekt ma niestety kilka niedociągnięć, jest pomieszaniem rzeczy ważnych i marginalnych, i co na tym etapie zrozumiałe, nie wyczerpuje całości problematyki.
Budując tego typu Program jako podstawę do ewentualnego dalszego działania politycznego i aby uniknąć przysłowiowego "bicia piany", czyli żeby było konkretnie i rzeczowo, należy:.
1/ Przeprowadzić pełną analizę sytuacji zastanej pod kątem:
a/ ekonomicznym
b/ społecznym
c/ politycznym
d/ kulturalnym
i to zdecydowanie w tej kolejności. Wszak "byt określa świadomość". I mimo, że niektórym ?le się to stwierdzenie kojarzy, to jednak uwzględniając sprzężenia zwrotne, jest to niewątpliwa prawda.
2/ Wypracować wizję tego, co chcemy osiągnąć, czyli cel strategiczny, uwzględniając realia
(biorąc pod uwagę przynajmniej kryteria, jeśli nie poważniejszych technik analitycznych, to chociaż oklepanej i powszechnie znanej internautom, analizy SWOT).
Cel strategiczny musi być rozpisany również według wyżej przedstawionej zasady:
- ekonomia, (wizja przemian gospodarczych gwarantujących Polakom posiadanie własności i jej rozwój; "tyle wolności, ile własności");
- problematyka społeczna (bo przecież to co robimy, to robimy z lud?mi i dla ludzi);
- warunki polityczne (tu musimy przyjąć umowną "demokrację internetową" albo system autorytarny, albo jeszcze coś, byle realnego, w ramach polityki wewnętrznej on i wypracować bodaj elementarne zasady polityki zagranicznej naszego państwa.);
- oddziaływanie w zakresie kultury (twórczość, świadomość, kształcenie, postęp naukowy, itp.).
3/ Opracować sposoby realizacji i etapy dochodzenia od wyznaczonych celów operacyjnych.
Należy wyznaczyć:
a/ zadania i horyzonty czasowe ich realizacji,
b/ ludzi bąd? zespoły odpowiedzialnych,
c/ środki na realizację i sposoby ich pozyskania.
4/ Przewidzieć i wprowadzić mechanizmy zabezpieczające na każdym z etapów realizacyjnych i procedury awaryjne na wypadek niepowodzeń spowodowanych zarówno przez błąd człowieka jak i zmieniające się warunki geopolityczne lub inne czynniki.
PROPONUJĘ
Rozpocząć dyskusję w każdym z 4 punktów, przy czym zaczynamy od 2 pierwszych, bo najpierw musimy wiedzieć
- na czym stoimy, a następnie
- do czego zamierzamy dojść.
Dopiero w drugiej kolejności rozpracujemy metody, etapy pośrednie i zabezpieczenia.
Naszą pracę proponuję zakończyć w terminie najdalej kilku tygodni (nawet jeśli będzie pobieżna), aby w trakcie kampanii przedreferendalnej o wejście do Unii Europejskiej na pytanie "jeśli nie Unia to co?" lub na wypadek odrzucenia akcesji do UE, nie pozostać "z ręką w nocniku"!
Całość należy poskładać w całość. Poddać redakcji. Opublikować nie tylko w internecie. Gromadzić wokół ludzi i uważać na cwaniaczków, którzy natychmiast zechcą jechać tym pociągiem bez biletów, kręcąc swoje własne "lody".
Jeśli nam się to nie uda, to być może rzeczywiście nie zasługujemy na miano narodu z kilkunastowiekową kulturą i nie jesteśmy godni posiadania własnego państwa.
Zgodnie z zasadą "walki o byt" osobniki słabsze, w tym i narody, powinny zostać wyeliminowane z istnienia, aby nie przenosiły genów w następne pokolenia i nie blokowały terenów dla narodów bardziej prężnych. Ja jednak wierzę w Polaków. Nasz czas się jeszcze nie skończył. Nasz czas się dopiero zaczyna!
I na koniec jeszcze jedno. Nasze działania są i będą jawne więc natychmiast wrogowie nas i naszego narodu rozpoczną przeciwdziałanie. Zbyt duże pieniądze wchodzą w grę aby międzynarodowa finansjera nam je odpuściła. My będziemy jawni i rozproszeni, natomiast przeciwnik będzie ukryty i działający w sposób skoordynowany. A tzw. "społeczeństwo" się o nas nie upomni. Musimy mieć tę świadomość. Dopóki jesteśmy klubem dyskusyjnym to nas tylko obserwują, gdy zaczniemy działać, przyjdą prawdziwe problemy.
Zaręczam, wiem coś o tym.
"Jakub Mariawicz"
|
|
16 grudzień 2002
|
|
Jakub Mariawicz
|
|
|
|
Giertych gdzie ty masz oczy ...ministrze.
lipiec 28, 2007
( . ) bez podpisu
|
Bezrobocie mlodych
sierpień 27, 2005
przeslala Elzbieta
|
Pchła na nied?wiedziu
kwiecień 21, 2007
p.g.
|
Wielki atak rabunkowy w wysokości 700 miliardów dolarów?
padziernik 6, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
celulit i bilbord (nie cellulit i billboard)
maj 4, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Młode idzie, stare jedzie
styczeń 3, 2003
Adam Zieliński
|
Czy Pan Prezydent
listopad 24, 2006
mik4
|
Kto - komu i czemu służy
lipiec 2, 2008
Artur Łoboda
|
Niezależne Obchody Rocznicy Strajków Sierpniowych 1980 we Wrocławiu
sierpień 24, 2005
Leszek
|
Poparcie dla protestujących pacjentów w Radomiu.
Wedle PiS prawa pacjenta są wystarczająco dobrze chronione
sierpień 21, 2007
dr Adam Sandauer, przewodniczący stowarzyszenia
|
Białoruś: Wybory prezydenckie zakończone.
marzec 23, 2006
Ruch Moralnego Sprzeciwu
|
Nie rozcięty węzeł według Kołodki
lipiec 5, 2002
PAP
|
70% społeczeństwa za czy przeciw dopłatom do leczenia ?
Sondaże jako metoda manipulacji
lipiec 14, 2004
Adam Sandauer
|
Możecie sobie protestować - Cimoszewicze i tak zrobią swoje i naród się nie ruszy
kwiecień 17, 2003
przesłała Elżbieta
|
Może to sygnał...
grudzień 28, 2005
Niepodległość Polski Katolickiej
|
Opus Diaboli
grudzień 26, 2005
Mirosław Sieja
|
Referent i petent
lipiec 7, 2008
Marek Jastrząb
|
Żydowscy osadnicy mszczą się
lipiec 28, 2002
IAR
|
George Soros Gro?ba kapitalizmu
wrzesień 30, 2003
|
Wysoki koszt uległości USA wobec Izraela
czerwiec 19, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
