|
Nowy Porządek Strategiczny na Rynku Paliwa
|
|
Najsilniejszym strategicznie atutem Rosji, obok arsenału nuklearnego, jest paliwo za pomocą którego, Moskwa stara się ustalić nowy porządek strategiczny na światowym rynku paliwa i tą drogą bronić się przez dominacją USA. Rosyjska taktyka ma na celu pominąć i tym samym pokonać zdominowany przez USA „liberalny” globalny rynek paliwa w strefie dolarowej i stworzyć system dwustronnych długoterminowych kontraktów, między producentami i konsumentami, w których Rosja i sprzymierzeni z nią producenci, zapewnią dostawy paliwa „zaprzyja?nionym” państwom, takim jak Chiny, Indie i Niemcy.
Od roku 2000, Putin zaczął czystkę tak zwanych oligarchów, głównie Żydów, którzy dokonali kolosalnych kradzieży rosyjskiego mienia narodowego, z udziałem zachodu, a zwłaszcza wielkich korporacji przemysłu naftowego i „nie oficjalnych organizacji” takich jak fundacje Soros’a (w Polsce Fundacja Batorego), działających w imię „zasad demokratycznych i własności prywatnej.” Obecnie strategiczne zasoby Rosji znowu znalazły się pod kontrolą Kremla.
Sukces Rosji spowodował szerzącą się na cały świat falę upaństwawiania zasobów energji, kosztem straty kontroli międzynarodowych korporacji przemysłu naftowego.
Rosja ogłosiła się „demokracją suwerenną,” która działa jak wielka korporacja i stara się, na swoją korzyść, zorganizować światowy system kupna i sprzedaży paliwa, na podstawie umów z rozwijającymi się gospodarczo państwami w Azji.
Przymierze Chiny-Rosja, zawarte po skasowaniu przez Waszyngton traktatu rozbrojeniowego Start II, oponowało przeciwka atakowi USA na Irak w 2003 roku i zdołało nie dopuścić do w ONZcie do finansowania tego ataku przez inne państwa, tak że USA ponosi straty geopolityczne i ekonomiczne z powodu tego ataku. W ten sposób Rosja udowadnia światu, że można stawiać opór przeciwko dominacji amerykańskiej gospodarczej i geopolitycznej, z czego korzysta wiele państw, jak na przykład Wenezuela.
W lipcu 2006 Putin powiedział na spotkaniu Grupy8: „Chcemy stworzyć ustabilizowany prawnie, politycznie i ekonomicznie stystem kupna-sprzedarzy paliwa.” Następnie skrytykował uprzemysłowione państwa zachodu zainteresowane długoterminowymi dostawami paliwa, ale nie szanujące potrzeb i bezpieczeństwa producentów paliwa, którzy też chcą stabilnych i długotrwałych układów.
Według zeznania 16 maja 2006 Dawid’a Goldwyn’a z Ośrodka Studiów Strategicznych i Międzynarodowych w Waszyngtonie „USA jest dziś bardziej zagrożone brakiem paliwa niż kiedykolwiek od 30stu lat, ponieważ globalny rynek paliwa jest nie stabilny i podlega większej konkurencji niż dotąd...Rosnący pobyt na paliwo Chin i Indji zmniejsza siłę i wpływy USA na arenie światowej.”
Chiny i Indie zawierają coraz więcej dwustronnych i długoterminowych kontraktów na dostawy paliwa i tym samym zmniejszają ilość paliwa na „wolnym” rynku, oraz dostęp do eksploatacji coraz większej części zasobów świata, przez wielkie korporacje. Poprostu dla Chin i Indii, „liberany” rynek kontrolowany przez międzynarodowe korporacje, nie gwarantuje im pewności dostaw i zagraża nagłymi zwyżkami cen paliwa. Z tego powodu Chiny i Indie wolą dwustronne umowy z producentami paliwa i tym samym zmniejszają ilość paliwa na „wolnym” rynku.
Trzy glówne przedsiębiorstwa chińskie kontrolują produkcję miliona standartowych baryłek ropy naftowej dziennie i w 2008 podwoją tę ilość w ramach kontraktów ze „strategicznymi energetycznymi partnerami,” takimi jak Rosja, Sudan, Iran, Wenezuela, Brazylia, Angola i Kazakstan, z którymi Chiny wzmacniają powiązania dyplomatyczne.
Chiny wchodzą na teren wpływów amerykańskich i zawierają umowy z państwami arabskimi jak Arabia Saudyjska, Kuweit, etc. Obecnie jedna trzecia eksportu paliwa z Zatoki Perskiej jest eksportowana do Azji.
Process rozpowszechniania dwustronnych układów korzystnych dla państw azjatyckich jest dominowany przez Rosję i zmnkiejsza iłość paliwa na „wolnym” rynku z którego USA musi importować 60% swego rocznego zapotrzebowania na paliwo.Tak więc na świecie już funkcjonują dwa systemy dostaw paliwa, jeden w ramach „liberalnego” rynku dla potrzeb zachodu, a drugi, szbko powiększający się, w ramach długoterminowych kontraktów między kosumerami i producentami.
Ostatnio Gasprom wykluczył korporacje zachodnie od udziału w „gigantycznych” zasobach gazu ziemnego na terenie podmorskich rezerw w Sztokmanie pierwszym i w Sztokmanie drugim, o czym wspominałem wcześniej. Tak więc, wielkie naftowe korporacje prywatne, przegrywają konkurencję z przedsiębiorstwami państwowymi Rosji, Chin, Indji i innych, dzałającymi według schematu propagowanego przez Putina.
Tworzy się system, w którym embargo na paliwo, może być skierowane przeciwko USA, na korzyść państw posiadających długoterminowe kontrakty z producentami paliwa. Sprawa ta jest poważnym zagrożeniem dla USA, według W. Joseph’a Stroupe, autora książki „Rosyjski Rubikon: Zbliżjący się Szach-Mat Zachodu” i naczelnego redaktora pisma „Global Events Magazine.” W dużej mierze „piętą Achillesa” USA jest brak wystarczających rezerw przy jednoczesnym największym na świecie spożyciu paliwa. Tak więc Rosja sprzymierzona z Chinami jest w stanie organizować nowy porządek strategiczny na światowym rynku paliwa.
www.pogonowski.com
|
|
24 listopad 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Prawda o Judeo-Polonii
lipiec 16, 2004
|
Co mamy dalej robic ?
marzec 31, 2005
Henryk Wesolowski
|
Blad?stwo i tolerancja
grudzień 15, 2006
Stanisław MICHALKIEWICZ
|
Utrata Szacunku Intelektualnego, Politycznego i Moralnego w Iraku
marzec 1, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pax Americana
maj 25, 2003
Jacek Majchrowski – prezydent Krakowa
|
Amerykańskie bakructwa.
lipiec 10, 2002
PAP
|
Militaryzm polski - fakty i mity
marzec 17, 2007
nebuchadnezar
|
"Sierpień 80": rząd nie konsultował reform
grudzień 3, 2002
PAP
|
UPA
padziernik 18, 2006
przesłał Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zbójeckie "prawo".
Urzędnicy, czy rzezimieszki?
sierpień 16, 2004
PAP
|
Święto zmarłych
listopad 2, 2005
zaprasza.net
|
Polacy w oczach Żydów na przestrzeni wieków
luty 29, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Obraz (Fundacji) Batorego ze zbitą d. w Mińsku 2006
marzec 31, 2006
Marek Głogoczowski
|
"Żydowska ucieczka do Medyny"
wrzesień 11, 2004
|
Nas nie wygonią
kwiecień 9, 2003
słowa Marek Błaszczyk
|
Kraków na drugim miejscu w rankingu miast z największymi dochodami
maj 19, 2005
Gazeta Wyborcza
|
In vitro, czyli: czy rząd musi?
styczeń 4, 2008
Marek Olżyński
|
"Największa afera III RP"
czerwiec 6, 2006
PAP
|
Nie znośne błędy...
grudzień 19, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia www.mirnal.neostrada.
|
Czas polityki realnej
grudzień 20, 2006
darek
|
więcej -> |
|
