|
Wiedza aprioryczna
|
|
„Dawno temu parasol, jak wiemy z przyrody, był latającym gadem” – pisał Jerzy Harasymowicz. Wszystko to oczywiście być może, bo z przyrody niejedno można wyciągnąć, chociaż niektórzy przyrodnicy nie potwierdzają tych rewelacji. Z całą pewnością natomiast wiemy z przyrody, że wszystkie stworzenia przychodzą na świat z tzw. wiedzą aprioryczną, tj. umiejętnościami, których ani one same, ani nikt inny ich nie uczy, a od razu nimi dysponują.
michalkiewicz
Na przykład noworodek umie oddychać, krzyczeć, ssać, reagować ?renicami na światło i wykonywać jelitami ruchy perystaltyczne. Inne ssaki prawie natychmiaet po urodzeniu potrafią samodzielnie chodzić, a takie np. gady po wykluciu z jaja – właściwie wszystko. Można powiedzieć, że im bardziej prymitywny jest gatunek, tym większym zasobem wiedzy apriorycznej dysponuje.
michalkiewicz
Kiedy wiceminister Obrony Narodowej Antoni Macierewicz powiedział w telewizji TRWAM, że „większość” b. ministrów spraw zagranicznych, którzy podpisali list otwarty krytykujący polskiego prezydenta, to dawni agenci sowieckiego KGB, wielu publicystów potępiło go za rzucanie „insynuacji”.
michalkiewicz
Co prawda wszyscy wiedzą, że co najmniej trzech spośród sygnatariuszy owego listu: Krzysztof Skubiszewski, Andrzej Olechowski i Włodzimierz Cimoszewicz, figurowało na „liście Macierewicza” z roku 1992 w charakterze tajnych współpracowników SB, ale – po pierwsze – co SB, to nie KGB, a po drugie – trzech spośród ośmiu, to nie „większość”. Jak przytomnie zauważył jeden z sygnatariuszy listu, Dariusz Rosati, większość spśród ośmiu, to co najmniej pięciu. Czy w takim razie co najmniej pięciu b. ministrów spraw zagranicznych było w przeszłości agentami KGB?
michalkiewicz
Albo zatem wiceminister Macierewicz „nie wiedział, a powiedział”, albo coś tam jednak musi wiedzieć, ale w takim razie nie dopuszcza się żadnych „insynuacji”, tylko ujawnia opinii publicznej informacje wprawdzie skandaliczne, ale bardzo ważne. Jak jest naprawdę, tego oczywiście nie wiem, ale za tą drugą możliwością przemawiają co najmniej trzy przesłanki. Po pierwsze – min. Macierewicz od lat interesuje się agenturą w strukturach państwa i jako b. minister spraw wewnętrznych wie na ten temat na pewno więcej, niż ktokolwiek inny.
michalkiewicz
Po drugie – min. Macierewicz jest obecnie przewodniczącym Komisji Weryfikacyjnej dla Wojskowych Służb Informacyjnych i w tym charakterze zapoznał się ostatnio z prawie trzema tysiącami podobno bardzo skrupulatnych i szczegółowych oświwdczeń, jakie złożyli weryfikujący się funkcjonariusze wywiadu wojskowego. Kto wie, czy wśród złożonych w ten sposób informacji nie było wiadomości o agenturalnych powiązaniach różnych dygnitarzy z KGB? W końu w okresie PRL KGB penetrowała polskie sfery polityczne dość swobodnie i bez wielkiej, a może nawet i bez żadnej przesady można powiedzieć, że bez akceptacji KGB nikt nie mógł zrobić w PRL kariery. W przeciwnym razie musielibyśmy uznać, że PRL była państwem suwerennym, w co dzisiaj chyba nie wierzy nawet gen. Wojciech Jaruzelski.
michalkiewicz
Po trzecie wreszcie, min. Macierewicz złożył wyjaśnienia premierowi Kaczyńskiemu, który najwyra?niej uznał je za satysfakcjonujące. Wydaje się, że człowieka tak doświadczonego i spostrzegawczego, jak premier Kaczyński, trudno byłoby zbyć jakimiś wykrętami. Skoro zatem po „męskiej rozmowie” uznał sprawę za wyjaśnioną, to raczej przemawia za tym, że wypowied? min. Macierewicza dla TV TRWAM miała charakter poważnego ostrzeżenia pod adresem „grupy trzymającej władzę”, a nie żadnej „insynuacji”.
michalkiewicz
Tymczasem w komentarzach wielu publicystów nie widać najmniejszego śladu takiego, ani w ogóle żadnego rozumowania. Pan Czuchnowski z „Gazety Wyborczej” nazywa wystąpienie min. Macierewicza „wybrykiem”, pani Kolenda-Zaleska oburza się na „insynuacje”, a przewielebny ks. Kazimierz Sowa rozdziera na sobie bieliznę z powodu upadku politycznych obyczajów.
michalkiewicz
Najwyra?niej każdy z nich dysponuje wiedzą, która pozwala na potępienie min. Macierewicza bez potrzeby wnikania w istotę sprawy. No dobrze, ale skąd właściwie ci publicyści mogliby wiedzieć, że żaden z ośmiu b. ministrów na pewno nie był agentem KGB? Tutaj znowu mam dwie możliwości: albo dowiedzieli się o tym bezpośrednio z KGB, albo dysponują wiedzą aprioryczną.
michalkiewicz
Pierwszą możliwość odrzucam, nie tyle może, jako absolutnie wykluczoną, co jako nietaktowną. W takim razie pozostaje jedynie możliwość druga, ze mamy do czynienia z wiedzą aprioryczną. W takim jednak razie wypada zwrócić uwagę, że rozmiar tej wiedzy wykracza nawet poza obszar znany dotąd z przyrody u gadów. A to dopiero historia, a to niespodzianka!
|
|
31 sierpień 2006
|
|
Stanisław Michalkiewicz
|
|
|
|
Bush coś ty narobił ?
kwiecień 25, 2003
|
Noam Chomsky o zadłużeniu
styczeń 5, 2007
cgc@poprostu.pl
|
System za 25 milionów
marzec 15, 2006
|
Piętnowanie "wszystkiego, co niesie ze sobą nienawiść i pogardę".
marzec 8, 2008
Artur Łoboda
|
Jacek Kuroń negocjował z SB
sierpień 29, 2006
PAP
|
Jestem pewny że Miller nie poda się do dymisji
kwiecień 27, 2004
J. Rzeszewski
|
Apel Barbary Giertych o konstytucyjną ochronę życia dzieci nienarodzonych!
marzec 9, 2007
(-) Barbara Maria Giertych
|
LIST OTWARTY DO BIURA LECHA WAŁĘSY
listopad 22, 2005
Wiesław Sokołowski Redakcja pisma literackiego
|
Oliwa wypływa
listopad 26, 2007
Bogusław
|
Strachy na uchlane Lachy
marzec 23, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Relatywizm
lipiec 28, 2003
przesłała Elżbieta
|
Szwecja ostrożna wobec nowych krajów UE
sierpień 19, 2002
IAR
|
Nowe Instrukcje
marzec 17, 2008
Artur Łoboda
|
Ataki na polskość
wrzesień 8, 2007
..
|
Wnioski są zatrważające
grudzień 16, 2002
Piotr Mączyński
|
Prymas: uczmy się miłości
kwiecień 11, 2004
PAP
|
SYSTEM PODATKOWY
Polska potrzebuje naprawy cz.4.
padziernik 16, 2007
Dariusz Kosiur
|
Brzeziński w Gdańsku, czyli jak zoorganizować etos Polaków, aby siedzieli cicho!
wrzesień 3, 2007
Gdańszczanin
|
Afery tzw. baronów paliwowych ciąg dalszy
sierpień 7, 2002
IAR
|
WorldCom - większe matactwa niż sądzono
sierpień 9, 2002
PAP
|
więcej -> |
|
