|
Atak na Bejrut jako akt terroru i jego skutki
|
|
Opór sił Hezbollah w południowym Libanie trwa, więc Izrael masakruje z powietrza Bejrut i używa terror cywilów, jako broń w wojnie psychologicznej przciwko Arabom. Jednym z celów jest wywołanie odwetu Hezbollah, w formie salw rakiet potrzebnych propagandzie Izraela w obecnej walce o kontrolę rzeki Litani. Bombardowanie Bejrutu ma też na celu wykrywanie i zniszczenie sił Hezbollah w północnym Libanie jak i zagrożnie coraz bardziej intensywnymi atakami.
Dotąd Hezbollah nie brała udziału w obronie Bejrutu, żeby swoją obecnością nie sprowadzać ognia izraelskiego na dzielnice instytucji finansowych kontrolowanych przez Francję. Policja libańska aresztowła w Bejrucie 22 letnią Żydówkę, szpiegującą ruch ludzi z Hezbollah. Centro szkoleniowe i sale gimnastyczne Hedzbollah w Bejrucie były wielokrotnie bombardowane przez Izrael.
Tak więc nadzieje neokonserwatystów na stworzenie „Nowego Bliskiego Wschodu” w formie liberalnych demokracji fasadowych, zakulisowo manipulowanych, wyra?nie słabną. Poparcie USA dla Izraela antagonizuje „serca i umysły” Arabów w zawrotnym tempie. Klienci USA stają się coraz bardziej odosobnieni.
Obserwatorzy piszą że „nigdy nie widzieli tak wielkiego antagonizmu polityków arabskich przeciwko USA, jak to ma miejsce obecnie. Jest to reakcją Arabów na plany „przemeblowania i kontrolowania” Bliskiego Wschodu pod hegemonią USA i Izraela. Ludzie postrzegani jako kolaboranci tych planów, nie mają szansy zjednywać sobie Arabów, którzy coraz brdziej popierają ruch oporu.
Nawet król Jordanii, zawsze posłuszny Izraelowi i USA, teraz przyłączył się do Egiptu i Arabii Saudyjskiej i powiedział, że agresja Izraela wywołuje poparcie dla ruchu oporu, ponieważ „nie można codziennie patrzyć na trupy i ruiny w Libanie i na terenie Gazy” – konieczny jest umiar. „Postępownie Izraela powoduje wzrost ekstremizmu wśród Arabów, tak że Hezbollah może powstać też w Jordanii, Syrii i Egipcie” jeżeli sprawiedliwy pokój nie zostanie zawarty.
„Rewolucja Cedrowa” w Libanie miała być początkiem szerzenia liberalnej demokracji na Bliskim Wschodzie, obok Iraku i Palestyny. Teraz skutki wyborów wykazały, że polityka USA i Izraela doprowadza albo do zwycięstwa ruchu oporu, albo, jak w Iraku, do potępieńczych kłótni między szyitami i sunitami – kłótni prawdopodobnie tak manipulowanych tak przez służby obce, jak to się kiedyś działo w Ameryce Centralnej.
W Iraku gdzie obecnie pacyfikacja kosztuje miesięcznie siedem miliardów dolarów, a kraj ten jest ofiarą wojny domowej, według zeznań w senacie w Waszyngtonie, generałów John’a Abizaid’a, dowódcy komendy centralnej USA i Peter’a Pace, szefa sztabu. Grozi rozpad Iraku jako państwa raczej niż zaprowadzenie tam liberalnej demokracji.
„Cedrowa rewolucja” w Libanie ustępuje miejsca poparciu dla Hezbollah, nawet przez dawniejszych politycznych jej wrogów, którzy kiedyś mówili o „początku nowego świata Arabów,” a dziś popierają Hezbollah wobec „brutalnej agresji Izraela” i nie chcą słyszeć o „Nowym Bliskim Wschodzie” Condoleezzy Rice. Echa masakry Libanu przez Izrael szkodzą pozycji USA wśród szyitów w Iraku, gdzie Muqtada al-Sadr i jego „Mehdi Army” demonstrują w Bagdadzie przeciwko zbrodniom Izraela w Libanie.
Grand Ayatola Ali al-Sistani nawołuje z Iraku, do natychmiastowego zawieszenia broni w Libanie, bo „grożą fatalne skutki zbrodni Izraela na całym Bliskim Wschodzie.” Profesor Juan Cole, ekspert od Bliskiego Wschodu, twierdzi, że al-Sistani może wywołać masowe demonstracje przeciw USA i Izarelowi, które mogą szybko sparaliżować i tak fatalnie idącą pacyfikację Iraku.
Hezbollah ukazała Arabom słabość i niezaradność sprzymierzeńców USA wśród Arabów, co uniemożliwia tworzenie demokracji fasadowych, zakulisowo manipulowanych przez USA i Izrael w Egipcie, Jordanii i Arabii Saudyjskiej, gdzie USA będzie narazie musiało nadal polegać na władzy „silnych ludzi.” Jim Lobe napisał w „Asia Times” z 5go sierpnia, 2006, że „USA stało się ‘pocałunkiem śmierci’ w świecie arabskim” z powodu aktów terroru Izraela, takich jak ataki na Bejrut i w ogóle na cały Liban.
|
|
4 sierpień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Przybylo osad na West Bank podczas wojny z Libanem.
padziernik 5, 2006
gosc
|
Z Kanady
sierpień 31, 2003
Andrzej Kumor
|
Daniny od charytatywnej pomocy
styczeń 14, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Prowodyrzy
padziernik 16, 2005
Artur Łoboda
|
Nowe idzie, stare "jedzie"...
wrzesień 28, 2005
|
Podręczny słownik polsko-polski
listopad 28, 2002
Piotr
|
Sztuka oporu
listopad 27, 2003
Ewa Polak-Pałkiewicz
|
Oburzające zachowanie
marzec 5, 2006
Artur Łoboda
|
Bezpieka coraz bardziej niebezpieczna
wrzesień 4, 2003
Romuald Bury
|
Lepper: papież już nie jest entuzjastą UE
(znawca 3)
sierpień 18, 2002
PAP
|
sss
padziernik 25, 2004
|
gnidy
listopad 23, 2005
|
Kto chce wojny?
marzec 20, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Do przyjaciół gówniarzy
marzec 19, 2007
S.I.W
|
Dwóch przyjaciół podzieli się wygraną w Totolotka
wrzesień 23, 2004
|
Otworzmy archiwa IPN
maj 14, 2007
pap, ss
|
Brak danych kto był patriotą.
listopad 24, 2006
Jan Lucjan Wyciślak
|
Przewalanka w Polsce i w Rumunii, czyli paczki niespodzianki
grudzień 2, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Jestem pewny że Miller nie poda się do dymisji
kwiecień 27, 2004
J. Rzeszewski
|
Maleńka cegiełka..
kwiecień 12, 2005
Krystyna
|
więcej -> |
|
