ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Prof. Włodzimierz Bojarski: "Koszty aneksji do UE", artykuł z 2003 r. 
18 październik 2019      Alina
Paragrafy na Gersdorf 
9 kwiecień 2018      Artur Łoboda
Scena polityczna przed debatą prezydencką 
5 maj 2015      Artur Łoboda
Wiadomość sądowo-kulturalno-zamkowa z Rzeszowa 
29 lipiec 2020      Alina
Polak z Twarzą Żyda w Czasie Wojny 
12 wrzesień 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Zygmunt Jan Prusiński SZATYNKA W CZERWONEJ SUKIENCE 
17 styczeń 2021      Zygmunt Jan Prusiński
USA DUPA ZBITA w Iranie i w Białorusi 
23 lipiec 2009      MG/Gasienica
Kto jest autorem obowiązującej od początku lipca koncepcji split payment? 
3 lipiec 2018      Witold Modzelewski
Kneset Izraela zatwierdził ustawę legalizującą egzekucje uprowadzonych Palestyńczyków 
17 grudzień 2025      Paul Craig Roberts
Nic nowego w kulturze 
31 październik 2016      Artur Łoboda
"Przyszłość Ukrainy jest w Unii Europejskiej" 
28 sierpień 2011      Iwo Cyprian Pogonowski
Dla kogo Trzecia RP jest ojczyzną? 
24 czerwiec 2011      Artur Łoboda
Czy Braun do końca oszalał? 
17 kwiecień 2020     
Jak rozwiązać wątpliwości w sprawie JOW 
20 sierpień 2015      Artur Łoboda
List do "pisarza" Jana Tomasz Grossa... 
13 październik 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Badanie masowej histerii ponad 1 stopień w zmianach klimatu od 1850 r. 
10 wrzesień 2021      Misz
Polscy żołnierze w Libanie 
2 październik 2024     
Sumliński o uzbrojonych żołnierzach Mossadu na Okęciu! 
12 maj 2019     
Eksterminacja milionów zwierząt dla wsparcia kowidowego oszustwa eskimosów 
5 październik 2024     
Weryfikacja faktów: Rothschild nie opatentował testu na COVID-19 w 2015 i 2017 roku 
3 grudzień 2020     

 
 

Czy szczepionka Pfizer zwiększa ryzyko śmierci dzieci o 5100%? Oto, co mówią nam dane z Wielkiej Brytanii.

Raport The Exposé z 7 lutego stwierdzający, że szczepionka Pfizera przeciwko COVID-19 „zwiększa ryzyko śmierci dzieci o 5100%” zawiera dane, które zasługują na dalsze zbadanie, jednak bliższe przyjrzenie się danym rodzi pytania o wnioski z raportu.

W artykule opublikowanym 7 lutego The Exposé poinformowało, że szczepionka Pfizera przeciwko COVID-19 „zwiększa ryzyko śmierci dzieci o 5100%”, na podstawie danych zarejestrowanych przez brytyjskie Biuro Statystyk Narodowych (ONS).
 
dailyexpose.uk/2022/02/07/covid-vaccinated-children-5100-percent-more-likely-to-die

ONS jest największym w Wielkiej Brytanii niezależnym biurem oficjalnych statystyk, które obejmują liczbę szczepionek przeciw COVID i śmiertelność według grup wiekowych.
 
Dane ONS cytowane przez The Exposé znajdują się w tabeli 9 zbioru danych, zatytułowanej „Zgony, które miały miejsce między 1 stycznia 2021 a 31 października 2021 z edycją tego zbioru danych”.
Można go pobrać bezpośrednio ze strony ONS tutaj .
 
Exposé dokładnie przedstawił niektóre dane ONS w swoim artykule:
 

 
 
Jak pokazuje powyższa tabela, śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny u podwójnie zaszczepionych jest w rzeczywistości 238,7/4,58 = 52 razy większa lub licząc procentowo: 5100 % wyższa niż u nieszczepionych.
 
Jednak przed wyciągnięciem jakichkolwiek wniosków konieczne jest dokładniejsze zbadanie rzeczywistych danych ONS.
 
Najpierw musimy wziąć pod uwagę całkowitą liczbę zgonów w każdej populacji.
Odnotowano 96 zgonów ogółem wśród prawie 2,1 miliona nieszczepionych dzieci w grupie wiekowej od 10 do 14 lat, w porównaniu do czterech zgonów wśród 1678 dzieci w tej grupie wiekowej, które otrzymały drugą dawkę 21 dni lub więcej przed śmiercią.
 
Dzieci, które otrzymały tylko jedną dawkę, lub które znajdowały się w 21-dniowym oknie czasowym, nie zostały włączone do podgrupy o najwyższej śmiertelności.
 
 
Exposé postanowiło porównać najbardziej ekstremalną podgrupę zaszczepionych, aby wesprzeć prowokacyjny nagłówek.
Co więcej, chociaż nie podano konkretnej przyczyny zgonu (ONS dzieli tylko przyczynę zgonu na COVID lub niezwiązane z COVID), żaden z czterech zgonów nie był związany z COVID.
 
To stawia ważne pytania.
A jeśli cała czwórka zginęła w wypadku samochodowym?
Co by było, gdyby wszyscy cierpieli na wyniszczające przewlekłe schorzenie, które doprowadziło do przewidywalnej śmierci?
 
Dochodzimy do poważnego zamieszania: te dwie populacje dzieci niekoniecznie są dopasowane.
 
Jest prawdopodobne, że rodzice dzieci z istotnymi chorobami współistniejącymi chętniej szukaliby szczepionki dla swoich dzieci - w porównaniu z rodzicami zdrowych dzieci.
 
Według tabel aktuarialnych  z US Social Security Administration ryzyko śmierci w wieku 10-14 lat wynosi około 1 do 1,7 na 10 000 w danym roku.
 
Liczby te są 2 do 4 razy wyższe niż śmiertelność w grupie nieszczepionej w zestawie danych ONS, co dodatkowo wskazuje, że ta grupa jest zdrowsza niż średnia.
 
Niemniej jednak, biorąc pod uwagę wszystkie dzieci, które otrzymały co najmniej jedną dawkę szczepionki jako całość, stwierdzamy, że 11 zgonów miało miejsce w ciągu 27 359 osobolat.
Ta śmiertelność jest nadal znacznie wyższa (prawie 9 razy) niż u osób nieszczepionych.
 
Opierając się na dokładnym teście Fishera — standardowym teście statystycznym używanym do określenia, czy proporcje kategorii w dwóch zmiennych grupowych znacznie różnią się od siebie — prawdopodobieństwo, że ta różnica może wystąpić przypadkowo, jest mniejsze niż 1 na 100 000.
 
  

 
Co dane ONS ujawniają na temat skuteczności szczepionek?
 
Jak wspomniano powyżej, chociaż istnieje duża różnica w śmiertelności między zaszczepionymi i nieszczepionymi, niemożliwe jest, na podstawie danych ONS, wyciągnięcie jakichkolwiek ostatecznych wniosków na temat bezpieczeństwa tych szczepionek ze względu na niedopasowane kohorty i niewielką liczbę niesklasyfikowanych zgonów w jednej z grup.
 
Przyjrzyjmy się teraz, co te dane mogą nam powiedzieć o skuteczności szczepień.

Jak skuteczne są szczepionki w zapobieganiu zgonom z powodu COVID w tej grupie wiekowej?
 
W 2 121 963 nieszczepionych osobolatach wystąpiły dwa zgony związane z COVID.
Odnotowano również dwa zgony związane z COVID w 27 359 zaszczepionych osobolatach.
 
Oznacza to skuteczność szczepionki (VE) = -7,557%.
Dzieje się tak, ponieważ grupa nieszczepiona jest 76,57 razy większa i miała taką samą liczbę zgonów z powodu COVID.
 
Jednak zgony w grupie zaszczepionej nastąpiły zanim dziecko otrzymało drugą dawkę.
 
Zgodnie z metodologią firmy Pfizer, pobłogosławioną przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA), jej produkt jest w 100% skuteczny.
Jest to bezpośredni wynik liczenia zgonów tylko do 14 dni po drugiej dawce.
 
Przy „zero” zgonów wśród zaszczepionych i dwóch wśród nieszczepionych, szczepionka jest w 100% skuteczna w zapobieganiu zgonom z powodu COVID.
 
Z drugiej strony, jeśli porównamy dwie grupy nastolatków w wieku od 15 do 19 lat, stwierdzimy, że jeden zgon związany z COVID nastąpił na 127 842 osobo-lat w grupie w pełni zaszczepionej i 18 w 1587 072 osobolat w grupie nieszczepionej.
Skutkuje to obliczoną skutecznością szczepionki tylko 31%.
 
 
Gdzie to nas ustawia?
 
Dane ONS dają nam wiele powodów do niepokoju.
Wydaje się, że z Anglii wyłania się niezaprzeczalny sygnał niebezpieczeństwa, który należy uważnie monitorować w czasie.
 
O dziwo, kolejny zestaw danych z ONS, który obejmuje dane do końca grudnia 2021 r., wyraźnie wyklucza dzieci w tych grupach wiekowych.
 
W takim razie gdzie jeszcze możemy zajrzeć?
Centrum Kontroli i Prewencji Chorób postanowiło nie zgłaszać zgonów według stanu szczepień w tej grupie wiekowej.
 
Jesteśmy w tej samej sytuacji, w której pozostawiono nas w wyniku poważnie wadliwego i słabego badania pediatrycznego firmy Pfizer.
Biorąc pod uwagę mniej niż 2200 dzieci, a tylko 1450 otrzymało szczepionkę, badanie nie odpowiedziało na żadne pytanie dotyczące bezpieczeństwa lub skuteczności.
 
Dr Eric Rubin, redaktor naczelny New England Journal of Medicine i członek panelu doradczego FDA ds. szczepień, przyznał, że badanie nie przyniosło żadnych informacji poprzez zwięzłe i notoryczne stwierdzenie podczas przesłuchania FDA:
„Nigdy nie zamierzamy dowieść, jak bezpieczna jest ta szczepionka, dopóki nie zaczniemy jej podawać. Tak już po prostu jest."
 
Rubin nie jest do końca poprawny.
Moglibyśmy dowiedzieć się, jak bezpieczna jest ta szczepionka, gdyby on i jego koledzy - członkowie panelu doradczego zażądali, aby przed podaniem szczepionki dziesiątkom milionów dzieci przeprowadzono odpowiednio zaprojektowaną i zasilaną próbę.
 
W każdym razie zaczęliśmy to dawać.
Kiedy dowiemy się, jak bezpieczna jest ta szczepionka?
 
Co ważniejsze, co powinniśmy w międzyczasie zrobić?
Wstrzymać szczepienia dzieci do czasu zebrania danych i zbadania zgonów?
Lub kontynuować testując go na niemowlętach w wieku 6 miesięcy i starszych ?
 
Źródło: 
childrenshealthdefense.org/defender/does-pfizer-shot-increase-kids-risk-death/?itm_term=home
10 luty 2022

Madhava Setty MD 

  

Komentarze

  

Archiwum

Nastała grobowa cisza
październik 22, 2007
Artur Łoboda
Zdrowo-rozsądkowe poglądy Amerykanów
marzec 17, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Nastepca F-16
grudzień 6, 2006
Goska
Poland "Publically Attacked and Humiliated"
styczeń 16, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Czy Zachód ukrywa przed nami swoje prawdziwe intencje?
czerwiec 2, 2003
Wojskowa turystyka
maj 21, 2003
Stanisław Tymiński
"NATO na Balkanach"
luty 20, 2008
Piotr Bein
Makler okradł bank na 5 mld euro
styczeń 24, 2008
PAP
Jean-Marie Le Pena o skazaniu na śmierć Saddama Husajna
listopad 7, 2006
marduk
Syndrom oblężonej twierdzy
maj 5, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski, Krzysztof Warecki
Dziela niedokonczone!
wrzesień 15, 2008
mik
Profesjonalizm
czerwiec 6, 2005
Artur Łoboda
Ordnung must sein, praca uczyni cię wolnym
marzec 4, 2005
Artur Łoboda
Polityczna egzekucja Leppera?
lipiec 30, 2007
Marek Olżyński
Samoobrona może poprzeć Kołodkę
lipiec 5, 2002
PAP
Po co lustracja?
sierpień 9, 2008
jobstalker
2009.03.03. Serwis wiadomości ze świata bez cenzury
marzec 3, 2009
tłumacz
Dublińska niedola (językowa)
sierpień 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Opór przeciwko wyrzutniom "Tarczy"
luty 25, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Dzień Nauczyciela
październik 14, 2004
Piotr Mączyński
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media