|
Sąd wywoła wojnę
|
|
.
Kandydatura Roberta H. Borka na sedziego Sadu Najwyzszego za prezydenta Reagana zostala zwalczona przez zydowska mafie w Partii Demokratycznej dlatego, ze profesor, dozywotnio osadzony w Sadzie Najwyzszym, rozbilby Olympian Project, tj. zakusy tajnej elity do globalnego zydowladztwa.
W ub. tygodniu ukazala sie sensacyjna ksiazka:
Robert H. Bork
"Coercing Virtue: The Worldwide Rule of Judges"
"Zmuszanie do cnoty: swiatowe rzady sedziow"
Sedzia Bork znowu jest w centrum uwagi intelektualnych bojownikow o prawdziwa demokracje, lub rzady odpowiadjace kulturom narodowym.
____________________________________ ______________________
O czym jest ta ksiazka?
Miedzy innymi, tematami Olympian Project, przejetego przez sady do rozpowszechniania jest aborcja, normalizacja homoseksualnosci, intensywna wrogosc wobec religii, ograniczenie lub zarzucenie kary smierci i antyamerykanizm nawet w Ameryce.
Olympianizm demonstruje zarowno radykalny indywidualizm i radykalny egelitaryzm ? i choc zwykle mysli sie, ze one sa antagonistyczne ? oba przyczyniaja sie do erozji tradycyjnych hierarchii i wartosci.
Sad Najwyzszy w Izraelu jest pierwszym w naduzyciu wladzy jurydystycznej. Izraelski Sad dzialal bez upowaznienia w tylu przedmiotach, ze w krotkim tu streszczeniu nawet nie mozna zaczac wyliczenia calego bouquet. I wszystko to zrobiono bez podstawy w konstytucji. Sad uzywal Prawo Podstawowe jak gdyby ono bylo konstytucja: - godnosc czlowieka i wolnosc ? ktore sa ekstremalnie abstrakcyjne.
Wcale nie jest jasne czy Prawo Podstawowe (Basic Law) mialo byc raczej ostrzegawcze. Ono zostalo wprowadzone przez Kneset w srodku nocy pod nieobecnosc wiekszosci czlonkow. Nie bylo dyskusji wskazujacej, ze konstytucja zostala adoptowana, a z pewnoscia brakowalo zrozumienia, ze Sad Najwyzszy winien byc najwyzszym arbitrem w rozstrzygnieciu co Prawo Podstawowe implikuje.
Prawo mowilo, ze "nie bedzie pogwalcenia uprawnien pod Prawem Podstawowym, za wyjatkiem uprawnien dogodnych dla wartosci Panstwa Izrael, a te, zdeklarowano, beda wartosciami Izraela jako zydowskiego i demokratycznego panstwa." Deklaracja, ktora okazala sie bez znaczenia i bez sensu.
Wyobraz sobie, jezeli mozesz, taki Sad Najwyzszy, ktory osiagnal (miedzy innymi) wladze nad wyborem wlasnych czlonkow; a tych - majacych nieograniczona wladze nad prokuratorem naczelnym, tak ze rzad nie moze przedlozyc swojego stanowiska sadowi, jezeli prokurator nie zgadza sie z madroscia polityki i wnoszonej skargi; taki Sad, ktory - z pominieciem innych branz - egzekwuje rowniez wladze nad podjeciem dzialan obronnych.
Izraelski Sad Najwyzszy dopuscil sie nie tylko tego, ale i wiecej.
Prezes Sadu, Aharon Barak, stwierdzil, ze Sad jest upowazniony do orzekania, czy powolac wojsko do akcji w czasie wojny. On powiada, ze prawo rzadzi wszystkim, nawet odmowa Knesetu wpowadzenia prawa, z tym rezultatem, ze zarowno postepowanie rzadu jak i postepowanie prywatne sa sprawa Sadu.
Gorzej, Barak napisal, ze "zydowskie wartosci" winny byc interpretowane na najwyzszym poziomie abstrakcji ? wolnosc, rownosc, sprawiedliwosc ? tak zeby zydowskie wartosci nie dalyby sie odroznic od demokratycznych wartosci. Wiec, izraelski sad nie podtrzymuje partykularystycznych zydowskich praw i ich zakresu ustanowionego przez zalozycieli Syjonizmu. Sad orzekal regularnie przeciwko Ortodoksyjnym Zydom i prawom, ktore oni zainspirowali.
Od 1978 roku sila napedowa byl prezes sadu Aharon Barak, ktorego obecnie wielu uwaza za najbardziej wplywowa osobe w izraelskim zyciu publicznym.
Sad Baraka przechwycil kontrole nad urzedem prokuratora naczelnego, dajaca jemu nieograniczona wladze. Ona czesto podminowywala zdolnosc rzadzenia przez premiera.
Duch Olympianizmu jest jasno sprecyzowany. Prezydent Barak napisal, ze kiedy wartosci panstwa Izrael nie mozna pogodzic z jego wartosciami jako demokratyczxnego panstwa, wybor nalezy uczynic zgodnie z "zapatrywaniami oswieconej zbiorowosci (enlightened community) w Izraelu". Oswiecona zbiorowosc jest metafora szczegolnego zbioru wartosci, ktore sa tego pokroju, jakie narzuca sie w Ameryce i Kanadzie. "Oswieceni" stanowia niezdefiniowalny zbior ludzi rozpoznawalnych przez kod pocztowy, socjalna afiliacje i lojalnosc partyjna.
Kiedy ogolna publicznosc woli wartosc specyficzna dla judaizmu, nadzierzga sie na dana sprawe liberalny poglad na swiat czy ktos go chce czy nie.
Dodatkowym niebezpieczenstwem jest chec Sadu do mieszania sie w podjete akcje obrony narodowej. Ze te wspomniane rzeczy rozniosly sie inwazja wsrod inteligencji izraelskiej jest powaznym zagrozeniem, ale zeby cos takiego zapanowalo w imperialistycznym Sadzie Najwyzszym, to to moze obrocic sie w dezaster.
Smutna ironia jest, ze Sad Najwyzszy dzialajacy na podstawie Prawa Podstawowego, stwierdzajacego, ze wartosci Izraela sa i zydowskie i demokratyczne, dziala jak gdyby jego intencja bylo wyprodukowanie Izraela, ktory nie jest zydowski ani demokratyczny. I-n-t-e-r-n-a-c-j-o-n-a-l-i-z-a-c-j-a.
Widzi sie to we wszystkich jurydystycznych sektorach narodow, ktore pozwolily swoim sedziom posiasc ostateczna wladze. Jest to wiec zwlowrogi omen, ze internacjonalizacja prawa odbywa sie z fenomenalna szybkoscia i drapieznoscia.
Minogue napisal: "Olympianizm mozemy zdefiniowac jako wizje ludzkiego ulepszania, majaca spelnic sie w skali globalnej przez zespolenie wszystkich ludzi swiata w jedna spolecznosc oparta na uniwersalnym korzystaniu z praw czlowieka . . . Olympianie daja nauki smiertelnym, sami ich sie nie sluchaja."
.
|
|
16 wrzesień 2003
|
|
Konstanty Koniecpolski
|
|
|
|
Kiepscy
grudzień 4, 2003
|
Mienie żydowskie ?
sierpień 13, 2003
przesłała Elżbieta
|
"Wieże milczenia, świątynie mądrości"
maj 23, 2008
Marek Jastrząb
|
Życzenia Świąteczne
marzec 28, 2005
redakcja zaprasza.net
|
Cynizm, arogancja, chamstwo
luty 4, 2003
Adam Zielińsk&Co.
|
PAX americana
październik 21, 2004
|
Gra w trójkąty (wajmarskie)
maj 10, 2003
P.
|
Przed operacją
październik 5, 2003
Marek Ludwikiewicz
|
Pazerny fiskus i "..." komentatorzy
czerwiec 27, 2004
|
Zwycięstwa króla Pyrrusa.
listopad 15, 2006
Jan Lucjan Wyciślak
|
Dzień dobry, ja już się boję(!)
grudzień 1, 2005
Marek Olżyński
|
O przestępczym wymiarze sprawiedliwości tylko dla cierpiacych na bezsenność...
luty 19, 2004
wróg Okrągłego Stołu
|
Czy Madoff kradł dla dobra Izraela?
marzec 17, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Judeofaszyzm: 1000 świeżych trupów, których nie było, czyli nieFakty TVN o niewojnie w Libanie
sierpień 13, 2006
LŚ
|
Drwiący śmiech pokoleń, czyli- o duchowym niewolnictwie
luty 23, 2008
Marek Jastrząb
|
Głos spod murawy ...
styczeń 24, 2006
|
Kto stoi za planem wojny z Iranem
sierpień 30, 2006
darek
|
Hołdys o francuskich zamieszkach
listopad 15, 2005
Zbigniew Hołdys
|
Instytutowi Polskiemu w Paryżu grozi likwidacja !
marzec 17, 2008
Grzegorz G.Worwa
|
Stanisław Michalkiewicz: Fejginięta znowu smrodzą?
maj 9, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
więcej -> |
|