|
Odpowiedzialność karna kowidian
|
|
Wbrew powszechnej wiedzy - stalinowscy oprawcy w Polsce - nie byli całkowicie bezkarni.
Ekipa Gomułki dobrała się do - co najmniej kilku - z nich.
Było tego jednak po tysiąckroć za mało.
Nie możemy popełniać błędów przeszłości i WSZYSTKICH bojówkarzy kowidowego zamachu stanu MUSIMY w przyszłości postawić przed Trybunałem do spraw zbrodni kowidowej.
Nawet zwykłych ludzi z ulicy i pyskaczy z portali internetowych, którzy groźbą bezprawną odbierają należne prawa tym wszystkim - którzy nie wierzą w drugie - największe oszustwo XXI wieku.
(Pierwszym było - jak pamiętamy - wszystko - co związane było ze zburzeniem WTC.)
Nie potrzeba mieć ŻADNEJ wiedzy medycznej - by wiedzieć, że nie ma żadnej padnemii, a jedynie ogólnoświatową wojnę przeciwko ludzkości.
Niepodważalnym dowodem jest to, że nigdzie nie wyizolowano wirusa SARS CoV-2, by zrobić z niego testy PRC!
Nigdzie nawet nie sfotografowano tego wirusa!
Są to informacje wystarczające - by wiedzieć, że mamy do czynienia ze światowym OSZUSTWEM i w takiej sytuacji NIC nie usprawiedliwi pisowskich bojówkarzy - rzucających groźby bezprawne pod adresem ludzi świadomych!
W obecnym ustawodawstwie mamy trzy artykuły Kodeksu Karnego, które penalizują agresję kowidowych bojówkarzy.
Są to:
Art. 190. § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Art. 190a. § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 191. § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
|
|
22 listopad 2020
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
O tym, że Gomułka "był człowiekiem Chruszczowa" pisał wielokrotnie Józef Mackiewicz jak też o ich wspólnej ustawce z roku 1956 (gen. Komar bronił Warszawy przez sowietami!) gdzie to większość Polaków AUTENTYCZNIE poparła Gomułkę myśląc, że to tak naprawdę i pokładała w nim nadzieje.
Gomułka – absolwent połowy podstawówki, który przerwał edukację, mając 12 lat - wymordował w latach 1944 - 1948 więcej żołnierzy polskiego podziemia (żołnierzy II Rzeczypospolitej) niż pozostali rządzący tu żydzi po 1948 roku. Za rządów tego komunistycznego śmierdziel-bandyty zamordowano ostatniego partyzanta i żołnierza II Rzeczypospolitej Józefa Franczak ps. „Lalek” i kazał odrąbać mu głowę. Żołnierza który walczył przez 24 lata! (od 1939 do 1963 roku!).
Wyjątkowy bandzior z tego komunisty był.
Logika u tego komucha i mordercy polskich żołnierzy niezłomnych, Władka Gomułki, ksywa „wiesław” jest taka: „Gdybyśmy mieli więcej blachy stalowej, moglibyśmy produkować więcej konserw, ale nie mamy mięsa”.
Trochę światła na sprawę, rzuca – po raz kolejny – dr. Szcześniak w książce „Judeopolonia II”:
„Jako ciekawostkę można tu przytoczyć fakt, iż Julia (Luna) Brygisterowa, odpowiedzialna za politykę kadrową ZPP, założyła tajne żydowskie biuro matrymonialne, którego celem było kojarzenie małżeństw zdolnych i sprawujących władzę Polaków z młodymi Żydówkami (Gomułka, Jóźwiak, Zawadzki, Sztachelski, Bieńkowski, Kliszko i wielu innych)”.
Znamienne jest, że W. Gomułka brał udział w tajnej konspiracji Żydów, mającej zmylić miejscowych. Według żydowskiego prawa, był ostatnim Polakiem w swoim rodzie, a jego dzieci mogłyby być już uznane za „stuprocentowych” Żydów. Wobec tego zasadne jest podejrzenie, że Władysław Gomułka mógł również konspirować, w 1968 roku, kontrolowany desant „wypędzonych” członków lobby syjonistycznego, które sprawowało władzę w okresie stalinizmu. Zauważmy, że duża ich część została przy władzy, natomiast ani zbrodnie, ani okupacja z ramienia Sowietów nie zostały nazwane po imieniu. Nikt nie osądził katów narodu polskiego. Dopuszczono tylko kosmetyczną krytykę stalinowskich mordów i represji.
Sprawa rzekomego „wypędzenia” Żydów do dzisiaj stanowi „argument” potwierdzający tezę „odwiecznego polskiego antysemityzmu”. Przykładowo, w trzydziestolecie wydarzeń marcowych organizowane były wielkie uroczystości, z udziałem żydowskiej Gazety Wyborczej, Fundacji Batorego oraz wiernopoddańczymi mowami „polskich”, kajających się polityków. Odbyło się seminarium pod wymownym tytułem „Co można uratować z dziedzictwa Żydów polskich po Holokauście, Kielcach i Marcu 68 ?”. Marzec 68 został przyrównany do obozów koncentracyjnych. A jak było naprawdę? Jerzy Brochocki pisze:
„Badając sprawę marca 1968 roku i jego konsekwencji szukałem jakiegokolwiek dowodu, że którykolwiek z ówczesnych emigrantów został do wyjazdu zmuszony. Ani w relacjach ludzi czynnych wówczas po obu stronach, ani w dokumentach na taki przypadek nie natrafiłem. (….) nikt dotychczas nie zaprezentował przypadku „wyrzucenia” Żyda z Polski, ani w marcu 1968, ani w którejkolwiek z poprzednich emigracji po II wojnie światowej”.
1968 był zaplanowanym początkiem zrzutu polskojęzycznych Żydów na zachód. Zasilali oni min. organizacje emigracyjne. Wielkim paradoksem i kłamstwem było to, że w USA i Europie zachodniej byli i są znani i podziwiani jako anty-systemowi dysydenci i bojownicy o wolność i prawa człowieka. Tak rozpoczynają się przygotowania do procesu przygotowywania powrotu Żydów do władzy w Polsce – tym razem z ramienia USA, czyli międzynarodowej, żydowskiej finansjery.
|
|
2020-11-22
Marek Zadrożniak
|
 |
|
|
"szukałem jakiegokolwiek dowodu, że którykolwiek z ówczesnych emigrantów został do wyjazdu zmuszony."
Oczywiście, że cały czas byli nagabywani przez gminę - by emigrowali.
Jest na ten temat wiele oświadczeń tych - którzy żałowali, że wyjechali.
Gomułka nie był "człowiekiem Chruszczowa", ale mieli wspólne interesy - pozbycia się byłych popleczników Stalina.
Faktycznie - za czasów Gomułki zabili Lalika. Wawrzyckiego też, a ten nie był patriotą.
Ale może Pan poda jakieś dowody na te rzekome "mordy" Gomułki w czasie wojny bo - o ile wiem - to tam była rozgrywka z Mołojcami i Nowotką.
Mniej fanatyzmu - więcej faktów proszę.
A tak na sam koniec:
ZA KAŻDYM RAZEM USIŁUJE PAN ODWRÓCIĆ UWAGĘ OD MERITUM SPRAWY.
To ma swoją nazwę. |
|
2020-11-22
Artur Łoboda
|
|
|
|
@Artur Łoboda
cyt.:
"Mniej fanatyzmu - więcej faktów proszę.
A tak na sam koniec: ZA KAŻDYM RAZEM USIŁUJE PAN ODWRÓCIĆ UWAGĘ OD MERITUM SPRAWY.
To ma swoją nazwę."
Skoro ma to swoją nazwę to trzeba było nazwać. Ja rozumiem, że najlepsze jest to, jak agenciak pomawia innych o agenturalność i fanatyzm (odchyłka od średniej) sam dając niezliczone dowody niezrównoważenia, albo realizuje postawione zadania.
Dosyć tego.
Żegnam i więcej mnie tu nie będzie. |
|
2020-11-23
Marek Zadrożniak
|
|
|
|
Panie Marku Szanowny
Zaczął się Pan udzielać na blogu, którego gospodarzem jest człowiek, który nie kryje, że jest socjalistą.
Pan prezentuje stanowisko, które z założenia kłóci się z tym światopoglądem, że tak to ujmijmy.
W końcu musiało tak się to skończyć.
Jako obrońca kultury, którą Pan broni sugeruję szkołę nawigatorów i blog coryllusa.
Tam jest - moim skromnym zdaniem - lepsze miejsce w sieci dla Pana, choć proszę pamiętać, że i tam nie ma szczerości, a nadzieja na gwarancję utrzymania się na tzw. "rynku" przez gospodarza, jest pochodną bardzo zgniłego kompromisu, który ten musiał zawrzeć ok 2009roku ratując siebie i swój dobytek, a strona, z którą trzyma i usiłuje nie dość udacznie ją reprezentować i utożsamiać i tak ma go w głębokim poważaniu.
Ale może się mylę i może przyszłość przed nim. Kto wie? |
|
2020-11-23
Magellan
|
|
|
|
I tu się Pan myli Magellanie.
Dziewiętnastowieczny socjalizm którego pamięci bronię - bo był głównym ruchem - który wywalczył niepodległość w 1918 roku - dzisiaj ten "socjalizm" pozostał JEDYNIE wspomnieniem pięknej idei, która upadła tak samo - jak upadło Chrześcijaństwo - gdy zamieniło się w biznes.
Określenie "socjalizm" zostało splugawione przez komunistów tak samo - jak "narodowy socjalizm" został splugawiony przez hitlerowców. Jedni i drudzy tworzyli organizację przestępczą. |
|
2020-11-23
Artur Łoboda
|
|
|
|
Myślę, że się jednak nie mylę.
Ruch socjalistyczny, nawet w niezdegenerowanej, jak Pan to ujął, postaci nie wywalczył niepodległości, bo niepodległość państw powstałych po I wojnie światowej była zaplanowana przez kręgi, które stworzyły i wypromowały m.in. ruch socjalistyczny. Czechosłowacja zdobyła niepodległość zupełnie w innych okolicznościach, a w tym samym czasie. Pribałtyka również. Jugosławia pd berłem monarchii. A zatem każdy szedł inną drogą do celu wytyczonego przez innych. |
|
2020-11-24
Magellan
|
|
|
|
Przy takim założeniu uznać by należało, że rządzący wtedy Europą byli niewyobrażalnymi IDIOTAMI - bo nie przegrali, ale zostali zmanipulowani.
Ale w takim rozumieniu cały Drang nach Osten był błędem i polityka matrymonialna Habsburgów również.
To, że Syjoniści mieli swoje plany nie oznacza, że byli sprawcami zdarzeń.
Nam też niewiele brakowało - by w 1915-16 restytuowano monarchię.
To właśnie Socjaliści deklarowali inny model Państwa. |
|
2020-11-24
Artur Łoboda
|
|
|
|
Nie byli idiotami. Ale przeciwnik był potężniejszy niż zakładali. Po prostu, niemal jak zawsze w takich przypadkach zawiodło rozpoznanie. Sposób i data przepchnięcia ustawy o FED, powinien w Europie zadziałać jak czerwona lampka. I co, pomimo tego po ośmiu miesiącach, czyli niepełnej ciąży wybucha I wojna światowa.
Ale ważne są słowa Ferdynanda Foche'a przy podpisywaniu traktatu wersalskiego. To nie pokój, tylko rozejm na 20 lat.
Traktat Waszyngtoński, piszę z wielkich liter, bo uważam, że w skutkach donioślejszy od wersalskiego pozycjonował główne mocarstwa ówczesne na kurs kolizyjny, zabraniając Niemcom i ZSRR posiadania lotniskowców i limitując ich światową większość dla krajów anglosaskich.
Francuzi najlepiej z Europy, nie licząc Franco, ale o miał lepsze położenie geograficzne, pojęli że nie należy dać się w II wojnę wciągnąć, tak jak w I, bo to unicestwi substrat ludzki narodu w stopniu być może nieodwracalnym.
I tu objawił się geniusz Petaine'a. Poddał kraj na przeczekanie burzy dziejów. I spotkała go kara najsroższa, a taki de Gaule, który kraj osłabiał wciągając go w wojnę, do tej pory jest bohaterem.
A zatem wiedza była, ale korzystanie z niej było mocno utrudnione.
Rewolucja technologiczna spowodowała upadek monarchii i powstanie wszelkiej maści odmian republik, no i zmieniła obraz życia społeczno-gospodarczego. A obecny zamach na ludzkość, to też rewolucja technologiczna, tyle że z turbodoładowaniem, a wręcz posługująca się silnikiem jonowym. |
|
2020-11-24
Magellan
|
|
|
|
Lista usług
kwiecień 17, 2003
zaprasza.net
|
Cwaniacy w sieci
październik 30, 2005
Marek Olżyński
|
CHIMeryczny świat Temidy
luty 22, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Marek Borowski: dobrze chronimy ziemię WP 2002-11-13 (10:46)
listopad 15, 2002
Sygnały dnia
|
Młodociane dziewczynki
październik 22, 2005
Mirnal
|
Postkomuna przeciwko Polakom
maj 17, 2008
wp.pl
|
Fiasko Globalizacji?
styczeń 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Lekcje chińskiej ekonomii
marzec 28, 2007
Anna Kaczor
|
Polska - bogaty kraj
maj 1, 2003
http://www.se.com.pl/
|
Po wyborach
listopad 29, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
Nieznane w Polsce sondaże dotyczące Iraku...
czerwiec 17, 2004
statystyk
|
Królowie
styczeń 13, 2007
Radio Kraków
|
Z frontu walki z faszyzmem
sierpień 4, 2006
®© Stanisław Michalkiewicz
|
20 września 1939 roku
lipiec 20, 2008
Artur Łoboda
|
Gregory Akko
wrzesień 5, 2005
Krzysztof Sarnecki
|
Sanhedryn
sierpień 16, 2003
Andrzej Kumor
|
Rze? kormoraniątek i dziaciaczków
czerwiec 21, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Dlaczego Polacy nie mogą się zjednoczyć
listopad 26, 2008
Artur Łoboda
|
Wróżka
czerwiec 10, 2003
red. Krzysztof
|
Polonia Pięciu Kontynentów
maj 8, 2005
zaprasza.net
|
|
|
