|
"Nie było eksplozji na pokładzie Tupolewa"?
|
|
Przy okazji "miesięcznic smoleńskich" nawoływałem do rozsądku i zajęcia się sprawami bieżącymi, bo i tak nic nie jesteśmy w stanie zrobić w tej sprawie.
Przecież nie wytoczymy wojny Rosji.
Niezależnie od tego powinniśmy poznać prawdę - tak samo - jak niezbędna była prawda o Katyniu.
Kilka razy wyraziłem swoją opinię - na przykład o rozrzuconych częściach maszyny.
Ponieważ widzę, że propaganda putinowska poczyniła spore postępy i ludzie uważani kiedyś za rozsądnych - głoszą niestworzone brednie - to pozwolę sobie znowu zabrać głos w tej sprawie.
A temat dotyczy kwestii: czy na pokładzie Tupolewa doszło do eksplozji?
Odpowiedź może być tylko jedna. I zobrazuję ją w następujący sposób:
Zdarzają się wypadki, że człowiek spada z bardzo wysokiego piętra na beton.
Wszystkie wnętrzności ma pogruchotane, ale ciało pozostaje w jednym kawałku.
Tymczasem pod Smoleńskiem - ludzie siedzący w fotelach, mimo amortyzacji konstrukcji samolotu i upadku w błotnistą ziemię - zostali rozerwania na kawałki.
I do tego prawie wszyscy.
Jak podał Pilot Jaka-40 Artur Wosztyl, zaraz po katastrofie rządowego samolotu kontroler lotniska Siewiernyj wyszedł z baraku i powiedział, że samolot odleciał.
A przecież MUSIAŁ widzieć na radarze, że zniknął!
Dopiero po dłuższym czasie (bodaj 25 minut) ogłoszono alarm.
Komu i do czego potrzeba było tyle czasu do ogłoszenia alarmu?
|
|
22 grudzień 2017
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
| Po przewrotce na tzw. plecy, wskutek ulamania skrzydla, samolot na najwiekszej szybkosci, wprowadzonej do odejscia,uderzyl w najslabsza czesc kadlubu tj. gore. O 10 sekund zapozno wlaczyl odejscie na drugi krag. Stad totalne zniszczenie samolotu i rozerwanie na kawalki wszystkiego, lacznie z ludzmi. |
|
2017-12-22
Carlos
|
 |
|
|
To już nie "pijany generał w kokpicie"?
Żeby samolot o rozpiętości ponad 37 metrów odwrócił się na plecy, potrzeba co najmniej kilkaset metrów w ruchu.
A ten samolot podobno "uderzył w brzozę na wysokości 5 metrów".
A te odcięte przez Rosjan sekundy z "czarnej skrzynki"?
A te 25 minut zwłoki z ogłoszeniu alarmu?
Dlaczego ludzie spadający z wieżowców na plecy - nie rozrywają się na strzępy?
Korwinizm to jednak ciężka choroba. Albo agenturalna służba.
|
|
2017-12-22
Artur Łoboda
|
 |
|
|
| https://www.youtube.com/watch?v=3hSQQoUESZQ |
|
2017-12-22
Carlos
|
 |
|
|
Odnośnie filmu YT.
Jaką trzeba mieć sieczkę w głowie, by uwierzyć w rosyjsko-niemiecką (gazeta Fakt) propagandę.
Po rzekomym oderwaniu lewego skrzydła samolot przechyliłby się w przeciwną stronę, bo takie są prawa równowagi. A nie tak - jak na filmie w lewą (!)
Żeby nastąpiło pokazane w filmie przewrócenie na plecy, to lewy silnik musiałby przestać działać, a prawy z całą mocą ciągnął przez co najmniej kilkaset metrów.
Ale silnik musiałby znajdować się pod skrzydłem, a nie na ogonie.
Wątpię, by ten samolot dysponował taką mocą silników.
Gdyby samolot utracił skrzydło na wysokości kilku kilometrów, to przechyliłby się w jego stronę, ale ostatecznie wpadł w korkociąg.
Nie przewróciłby się na plecy.
Kłamstwo sto razy powtarzane staje się prawdą również dla korwinistów.
PS
W dzieciństwie budowałem modele samolotów na silniki spalinowe - zasilane eterem.
Kilka z nich się roztrzaskało. Ale droga - jaką na to potrzebowały wynosiła kilkadziesiąt razy długość samolotu, a wysokość również podobną krotność. |
|
2017-12-22
Artur Łoboda
|
 |
|
|
Panie Arturze, na Boga.
Niech Pan nie daje się wciągnąć w analizy przebiegi zdarzenia, które nigdy nie miało miejsca.
Powtarzam po raz kolejny i tego akurat jestem P E W I E N.
Nigdy nie odbył się lot samolotu TU 154 M z 96 osobami na pokładzie, które podano nam jako listę pasażerów.
Zdarzenia miały zgoła odmienny przebieg i bardziej rozłożony w czasie i przestrzeni.
Ale to temat na inną notkę. |
|
2017-12-23
Magellan
|
 |
|
|
Magellanie
odniosłem się tylko do praw fizyki.
Aby Tupolew obrócił się na plecy, musiałby po prostu zaryć dziobem pod dużym kątem.
Twoja teoria jest tak nieprawdopodobna, że pozostawiam ją weryfikacji przez czas i nie zabieram głosu.
Może i masz rację. Ale to zweryfikuje przyszłość. |
|
2017-12-23
Artur Łoboda
|
 |
|
|
Elementem szerokiego wymiaru propagandowego "zdarzenia okołosmoleńskiego", jest właśnie usankcjonowanie w dyskuresie publicznym łamania elementarnych praw przyrody, w tym fizyki.
No kto ze świata nauki akademickiej publicznie zaprotestował przeciw narracji brzozowo - półbeczkowej?
No kto? |
|
2017-12-23
Magellan
|
 |
|
|
Nie wykluczam strasznie nieprawdopodobnej teorii podmienienia samolotów.
Ale nie pozwolę sobie wmawiać, że czarne jest białym i samolot odwróci się wbrew prawom fizyki.
Dlatego najważniejszym jest pytanie: kto na tym skorzystał?
Tylko tą drogą dojdziemy do sprawcy. |
|
2017-12-23
Artur Łoboda
|
 |
|
|
No ale o to właśnie chodzi.
Aby tego rodzaju brednie funkcjonowały jako niezdementowane. Z czasem nikt prawami fizyki nie będzie się już przejmował. A potem usankcjonuje się każdą brednię i jawny absurd.
Środowisko "akademickie" w podskokach pojęło wszak swą powinność. |
|
2017-12-23
Magellan
|
|
|
|
Jawności ułaskawień!
styczeń 3, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Miejcie nadzieję
marzec 14, 2009
Adam Asnyk
|
7 pa?dziernika, sobota
wrzesień 25, 2006
Władysław Chmiel
|
Sędziowskie bagno płynie dalej
luty 7, 2006
PAP
|
Złodzieje z lepszych sfer
kwiecień 24, 2003
Konrad Markowski
|
Hausner wciąż niebezpieczny
maj 20, 2004
|
Splastyfikowani manekini
marzec 18, 2005
Mirosław Naleziński
|
Zakażone żółtaczką na oddziale onkologicznym
październik 18, 2003
|
Broń nuklearna do zmian rezymów
kwiecień 25, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pogoda dla nafty
grudzień 5, 2005
Jan Lucjan Wyciślak
|
DZIEŃ OJCA I LIZAK NA PATYKU !
maj 28, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Szpiclowski sabotaż
styczeń 25, 2008
Goska
|
Typowy udział Żydów w sprawowaniu władzy w USA
kwiecień 30, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Rocznica
grudzień 15, 2006
przeslala Elzbieta
|
Koncert na "pozytecznych idiotow"
sierpień 12, 2003
Stanislaw Michalkiewicz
|
Prokom coraz droższy
lipiec 22, 2002
Rzeczpospolita
|
Smutne refleksje
październik 30, 2007
Bogusław
|
Do pseudopatriotów - idiotów
październik 3, 2005
Artur Łoboda
|
tłumaczenia
styczeń 21, 2006
Zbigniew Dmochwski
|
Dlaczego nie przyjąłbym do KZM Romana Giertycha?
Komentarz do wywiadu R. Giertycha dla "GW"
lipiec 23, 2006
Adam Wielomski
|
|
|