|
Post-Amerykański Świat, Czyli Zmierzch USA
|
|
Post-Amerykański Świat, czyli zmierzch USA, jest tematem rozważań geopolityka-historyka Freed’a Zakaria, który nawrócił się z neokonserwatyzmu-syjonizmu, na optymistyczny realizm w czasie, kiedy krytycy przewidują przyszłość USA, w bardziej ponurych i niebezpiecznych warunkach, spowodowanych przez zagrożenie przez Chiny i Rosję, oraz przesadnie gro?nie widziany Iran, według propagandy Izraela.
Zmierzch potęgi USA, według Zakaria będzie powolny, ale nieodwracalny, z powodu wzrostu gospodarczego Chin i Indii. Mimo tego wpływy USA będą trwały dłuższy czas, coraz bardziej ograniczane przez przymierze wojskowe Rosji i Chin, w ramach „Wschodniego NATO,” w którym oficjalnymi językami są chiński i rosyjski (Szanghaj Cooperation Organization).
Mimo powstawania post-amerykańskiego świata, czyli zmierzchu USA i chwilowej dominacji osi USA-Izrael, potęga chylącego się kolosa amerykańskiego, będzie miała decydujący głos na świecie przez dłuższy czas, chociaż osłabiana powikłaniami powodowanymi przez lobby Izraela i radykalnych syjonistów.
Na scenie światowej, globalizacja zainicjowana jako nowa forma kolonializmu, stworzyła w USA i w innych krajach okazję, do budowania fortun miliarderów, przy jednoczesnym eksporcie produkcji do regionów taniej robocizny, których stan posiadania wzrasta dzięki globalizacji, tak, że nastąpiły, nieodwracalne zmiany na świecie. Wzrost stopy życiowej wzmacnia żądania władzy reprezentatywnej i daje okazję do propagandy tak zwanej liberalnej demokracji.
Na to liczy Fareed Zacharia, pod warunkiem, że USA będzie bardziej przestrzegać prawa międzynarodowego i nie będzie prowadzić rabunkowych wojen „z wyboru,” a nie w obronie przed faktyczną agresją. Warunkiem pokoju na świecie jest praworządność, obecnie gwałcona przez politykę Izraela, popieraną przez USA. Na tym polega jeden z głównych dylematów naszych czasów, który przeszkadza w kultywowaniu praworządności na świecie za pomocą Narodów Zjednoczonych.
Zacharia zadaje sobie sprawę, że rosnące gospodarki trzeciego świata powodują gwałtowną inflację, gro?ną dla dobrobytu. Zauważa on, że doszło do tego, że jest brak na rynku helu, drugiego najliczniejszy element w naturze, używanego do baloników i „czypsów” komputerowych. Chiny pamiętają zbrodnie brytyjskie celowego narkotyzowania Chińczyków za pomocą opium, w dwu wojnach w 19tym wieku tak, że Chiny nie spieszą się do liberalnej demokracji i „zachodniego porządku świata.”
Łagodzenie skutków zbrodni kolonialnych wymaga sprawiedliwych organizacji światowych w celu szerzenia praworządności i poszanowania dla tradycyjnych kultur. Naturalnie znaczenie i siła poszczególnych narodowości i ich kultur, jest proporcjonalna do ich bogactwa. Zacharia pisze, że W. Brytania była najsilniejszą potęgą od 1840 do 1871 roku, czyli zjednoczenia Niemiec, które odbyło się kosztem zbrodni międzynarodowej, czyli zaborów Polski i wymazania Polskiej Rzeczypospolitej z mapy Europy.
W. Brytania pomagała w tej zbrodni zwłaszcza, kiedy w 1815 roku, 3go stycznia, Rosja zawarła traktat z Berlinem, na mocy którego, w zamian za dominacje Saksonii przez Prusy, w dwadzieścia lat po zaborach, wszystkie ziemie Rzeczypospolitej miały być zjednoczone w Królestwo Polskie, w unii personalnej z Rosją, według planów Adama Czartoryskiego.
Wówczas W. Brytania zagroziła wojną po stronie Austrii i Prus, żeby przywrócić zabór pruski i austryjacki i tym ograniczać potęgę Rosji. Następnie stworzono konstytucyjne Królestwo Kongresowe pod Rosją, które nie można było pogodzić z caratem i stanowiło w oczach Anglii „zatrutą pigułkę” dla caratu.
Niedopuszczenie do zjednoczenia ziem polskich przez W. Brytanię, dało możność zdominowania Niemiec przez Prusy i do zjednoczenia ze stolicą w Berlinie, dzięki zniszczeniu państwa polskiego, do którego to ziszczenia W. Brytania przyczyniła się w 1815 roku. Ta zbrodnia nie opłaciła się W. Brytanii, która straciła swoje imperium w dwu wojnach światowych, obydwu rozpoczętych przez Berlin, w nadziei stworzenia imperium niemieckiego od Renu do Władywostoku.
Po narkotyzacji przez Brytyjczyków Chiny były faktycznie w ruinie jeszcze w latach 1950 i 1960, ale mimo tego, potrafiły zatrzymać pochód Amerykanów przez Koreę i przez Wietnam. Od tego czasu Chiny rosły ekonomicznie, ale są w tyle za USA, które lepiej korzysta z rewolucji informatyki zastosowanej do celów wojskowych i również pozostawiło daleko w tyle za sobą Niemcy i Japonię oraz przekształciło W.Brytanię w państw służebne wobec USA.
Brendan Simms, autor książki „Trzy Zwycięstwa i Klęska: Wzrost i Upadek Pierwszego Imperium Brytyjskiego, 1714-1783,” pisze o książce Fareed’a Zakarii, że świat nie da się kierować przez USA. Poza nonsensem o islamo-faszyzmie i zagrożeniu nuklearnym przez Iran, faktycznie widać w Rosji, Wenezueli i Libanie, że liberalna demokracja amerykańska rządzona zakulisowo, traci grunt na rzecz „suwerennej demokracji” twardej ręki.
Sprawdziany ostatnio wykazują, że ilość demokracji liberalnych spada na świecie po 1974 roku. Fakt ten oznacza, że USA może chcieć siłą interweniować za granicą pod pozorem walki z tyranią, a naprawdę w celu kontroli surowców, nieposłusznych państw. Polska pod rządami post-komunistów poddała się bez oporu liberalnej demokracji i nie broni mienia narodowego, co prowadzi do straty suwerenności.
Zacharia uważa, że na przykładzie Iraku widać, że USA ma trudne zadanie, zwłaszcza wobec arogancji i niekompetencji rządu Bush’a, który szkodził Ameryce przez nieprzestrzeganie prawa międzynarodowego i dopuszczanie się tortur na ludziach aresztowanych. Ciekawe, że Zacharia popiera bombardowanie Serbii w 1990 tych latach, dokonane bez mandatu ONZ.
W konkluzji, Simms pisze na łamach The Wall Street Journal, że w przyszłości, w erze post-amerykańskej, Waszyngton powinien poruszać się bardziej ostrożnie, niż czynił to neokonserwatywno-syjonistyczny rząd Bush’a. Na tych łamach, Brytyjczyk, Simms popiera szerzenie na świecie siłą, „demokracji liberalnej” przez USA. Chodzi o demokrację fasadową, rządzoną siłami zakulisowymi i często marginalizującą wolę większości, w post-amerykańskim świecie czyli w czasie zmierzchu USA.
WWW.pogonowski.com
|
|
6 maj 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Komornicy – bezlitośni egzekutorzy
padziernik 25, 2005
Edyta Gietka - Przegląd
|
Kwestia honoru
listopad 22, 2007
Artur Łoboda
|
Wybór bieżącej prasy rosyjskiej
Sktót tłumaczenia transkryptu wystąpienia Putina w Monachium
luty 14, 2007
tłumacz
|
Przeciwwaga USA – Rosja, Chiny i Indie?
luty 25, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Euro
maj 25, 2003
przesłala Elżbieta
|
Izrael Szamir "PaRDeS - studium kabały". Część II: Eseje. Rozdział 15
maj 21, 2006
Israel Adam Shamir
|
Apel do parlamentu Hiszpanii
marzec 26, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
Ludzie jak żubry?
maj 21, 2006
Mirnal
|
Atak na złamanie niezależności NBP
luty 6, 2006
|
Pozycja nauczyciela w społeczeństwie
wrzesień 13, 2003
ABCnet
|
Handlarze, precz ze szpitali!
grudzień 12, 2003
Adrian Dudkiewicz
|
po trupach do raju
lipiec 11, 2003
Miroslaw Krupinski
|
Gwałt na służbie
grudzień 20, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Doktryna Breżniewa po amerykańsku
czerwiec 7, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
LIST PRYWATNY DO ARTURA ŁOBODY
wrzesień 12, 2005
Wiesław Sokołowski
|
Haniebna rola syjonizmu w Polsce
(z perspektywy polskiego maoisty)
grudzień 25, 2006
Kazimierz Mijal
|
Polska to dziwny kraj
sierpień 26, 2003
ABCnet
|
Protest przeciwko budowie radaru NATO
maj 26, 2006
MARDUK
|
Propozycja Geremka
lipiec 15, 2008
...
|
Sting i Penderecki przegrali z Rubikiem.
styczeń 13, 2007
|
więcej -> |
|
