|
Dlaczego bankierzy jeszcze nie atakują PiS?
|
|
Medialna aktywność Rządu PiS przywodzi na myśl słowa piosenki "co by tu jeszcze spieprzyć panowie?"
Napisałem już wcześniej, że "człowiek inteligentny nie mówi, ale robi to - co uważa za słuszne".
A PiS zaczął od propagandy.
Gdybym ja był na miejscu Beaty Szydło - to NIGDY nie mówiłbym o jakimś podatku dla hipermarketów, ale wprowadził skuteczne narzędzia ściągania podatków od zagranicznych korporacji.
Tym bardziej - w żadnym wypadku nie mówiłbym o opodatkowaniu banków, lecz wprowadził nowe "regulacje finansowe względem przepływu kapitału".
W żadnym wypadku nie mówiłbym o "repolonizacji mediów", ale wycofał wszystkie środki dostarczane do tej pory mediom mętnego nurtu i przekazał je mediom społecznym.
Ale PiS zachowuje się jak duże dziecko, które chce się pochwalić najnowszą zabawką.
Tymczasem bankierzy mogą w jednej chwili zmieść z powierzchni cały ten Rząd Beaty Szydło.
Należy więc zadać sobie pytanie: dlaczego tego nie robią do tej pory, lecz uciekają sie do apeli żydowskich gmin wyznaniowych - przeciwko wypowiedzi Kukiza - co jak żywo przypomina interwencję rabinów u Lecha Kaczyńskiego - w sprawie powstrzymania ekshumacji w Jedwabnem.
Czy ktoś z Państwa wie: dlaczego Soros do tej pory nie zaatakował spekulacyjnie Rządu PiS?
Ja nie znam na to odpowiedzi.
Może ktoś z Państwa ją zna i nam przedstawi.
Pozwolę sobie jednak na przypuszczenie dotyczące przyczyn powstrzymywania się Sorosa - przed wywołaniem chaosu bankowego w Polsce.
Otóż po roku 2008 - żydowscy gangsterzy finansowi wydrukowali 14 tysięcy miliardów dolarów. A po polsku 14 bilionów dolarów, które najzwyklej znikły.
To są tylko wirtualne dolary i po wprowadzeniu ich do gospodarki USA - nastąpiłby ogromny krach finansowy.
Dlatego wpadli na pomysł rozprowadzenia ich w bankach całego świata - by pracownicy wielu krajów świata, zamienili je na prawdziwe pieniądze z odsetek bankowych.
Ponieważ jednak operacje takie nie zamyka się w ciągu kilku dni i trwają czasem przez dziesięciolecia - to wywołując chaos w Polsce - stracą swoje dochody z tych kredytów.
Doskonałym przykładem są tak zwane "kredyty we Frankach".
Przecież NIKT - na oczy nie widział szwajcarskiej waluty!
To była tylko metoda przeksięgowań, która obciąża tą grupę kredytobiorców - dużo wyższymi oplatami.
Dlatego przeciwko KOD powinni protestować dzisiaj wszyscy "frankowicze", bo tak zwany Trybunał Konstytucyjny ich nigdy nie bronił, ale Petru ich oszukał.
Bankierzy to są gangsterzy w białych rękawiczkach.
A modelowe powiedzenie gangstera brzmi: "to tylko biznes".
I tak długo - jak długo ryzykować będą utratę potencjalnych zysków - nie zaatakują Państwa Polskiego.
Jeżeli jednak stracą swoje pieniądze - to będą wyjątkowo mściwi.
Przekonało się o tym wielu polityków - z rodziną Kennedych włącznie.
|
|
23 grudzień 2015
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Plac i słońce
styczeń 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Bicz na nieuczciwych szefów korporacji w USA
sierpień 14, 2002
PAP
|
Zespół do Spraw Reintegracji
listopad 27, 2002
PAP
|
"New York Times" o planowanym zakupie F-16 przez Polskę
styczeń 12, 2003
PAP
|
Obrazu obraza
luty 13, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Armia izraelska zburzyła kwaterę Arafata
wrzesień 21, 2002
AFP
|
Dajmy się zaskoczyć miłości
luty 14, 2005
Agnieszka Osiecka
|
Plan Hausnera BEZ TAJEMNIC
marzec 9, 2004
Adrian Franczyk
|
Sadzawka Mamilli
styczeń 28, 2008
Izrael Szamir
|
Kanadyjskie dyskusje 2006
styczeń 8, 2006
Wojciech Gryc
|
Zbiórka na *Varius Manx*
lipiec 19, 2006
MirNal
|
Kijem i marchewką
marzec 2, 2007
Bogusław
|
„Zapytanie obywatelskie”
październik 5, 2008
Dariusz Kosiur
|
Echa KL Auschwitz: Izraelscy Żydzi pobili Żyda austriackiego
marzec 13, 2007
bibula- pismo niezależne
|
Statuetka dla Polańskiego Złoty Liebling
grudzień 4, 2006
Sebastian Pasławski
|
Oferta dla Białorusi
Pseudoobrońcy wolności, demokracji i praw człowieka
marzec 22, 2006
Tadeusz Samitowski
|
Jerzy Pawłowski nie żyje...
styczeń 13, 2005
odpolaczony
|
"Generał sił koalicji"
maj 3, 2004
PAP
|
TV Puls chce zmienić koncesję
listopad 22, 2006
PAP
|
Czy Rząd Bush’a Jest Niebezpieczny dla Amerykanów?
grudzień 1, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|