|
Dlaczego Ryszard Petru powinien siedzieć w więzieniu?
|
|
W okresie pierwszego rządu PiS pozwalałem sobie na bardzo ostrą jego krytykę.
Przypuszczam, że obecni członkowie PiS zgodzą się ze mną - bo krytyka dotyczyła najczęściej ludzi, którzy zhańbili tą Partię, by przejść na stronę PO.
Bardzo ostra krytyka rządów PiS nie wywoływała żadnych skutków u mnie, ani też moim otoczeniu.
Nie bałem się represji prawnych, bo standardy panujące ówcześnie - skompromitowałyby potencjalnych adwersarzy.
Jedyną - pośrednią ofiarą Rządów PiS była Barbara Blida, która postrzeliła się podczas próby zatrzymania.
Dokonała tego z prywatnej broni - trzymanej w mieszkaniu.
Trudno sobie wyobrazić - by człowiek zatrzymany przez Policję popełniał samobójstwo.
Każdy uczciwy walczy o swój honor.
Człowiek uczciwy nie potrzebuje broni. Chyba, że prowadzi lewe interesy
A jakie interesy prowadziła Blida - wraz ze "śląską Aleksis"?
8 lat temu działania Prokuratury wywołały blady strach na wszystkich złodziejach - politykach i doprowadziły do zjednoczenia pod jednym sztandarem wszystkich partii politycznych.
Dzisiaj mamy do czynienia z podobną sytuacją.
PiS zapowiedział w ekspresowym tempie rozliczenie wszystkich przestępców gospodarczych.
Zawiązana została więc ekspresowa koalicja bangsterów i ich lokalnych przedstawicieli - złodziei.
Jednym z nich jest Ryszard Petru, który powinien stanąć przed Sądem z wielu powodów.
Ale najbardziej oczywistym jest powód namawiania do brania kredytów we Frankach szwajcarskich.
Zgodnie zaś z art. 286 k.k. kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Ryszard Petru - jako rzekomy "ekspert ekonomiczny" publicznie namawiał do brania kredytów we Frankach - podczas gdy sam przewalutował swoje kredyty.
Dzisiaj Petru grozi PiSem, bo boi się własnej odpowiedzialności karnej.
A swoją drogą zastanawiam się: jakim cudem "partia" , którą wszyscy uznają za obłudną - zdobyła tyle głosów parlamentarnych?
|
|
9 grudzień 2015
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
I ponoć ma już 20% poparcie.
Co do kredytów we frankach, umowy są nieważne, ponieważ jedna ze stron zastrzega sobie prawo kształtowania wysokości zobowiązania drugiej strony jednostronnie.
W chwili zawarcia umowy wszystkie postanowienia umowy, w tym co najważniejsze: co ma być zrealizowane, kiedy i za ile muszą być jasne, konkretne, niezmienne i uprzednio stronom wiadome.
A kredyty we frankach, po pierwsze nie w nich były udzielane, banki nigdy tych franków nie posiadały, a ponadto banki zastrzegały sobie jednostronnie, że one w drodze uchwał będą decydować każdorazowo ile klient ma płacić.
Gdyby sądy były uczciwe i niezawisłe rozstrzygnęłyby tę O C Z Y W I S T Ą kwestię w "trymiga".
A mamy to co mamy. |
|
2015-12-09
Magellan
|
|
|
|
Czy to początek opamiętania?
czerwiec 2, 2005
Artur Łoboda
|
Postkomuna przeciwko Polakom
maj 17, 2008
wp.pl
|
Niewygodne prawdy
grudzień 21, 2008
Marek Jastrząb
|
Zieliński zganiony za "Pornoteleranek"
czerwiec 28, 2002
PAP
|
Krętacze.
Bratkowski z NBP o wypowiedzi Leppera
luty 5, 2003
Piotr Mączynski
|
Rurociag i "Drang Nach Osten"
grudzień 3, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Strategia restrukturyzacji energetyki polskiej
maj 8, 2006
|
Teoria spisku
grudzień 4, 2007
Marek Olżyński
|
Logika zapobiegania zagrozeniom nuklearnym
kwiecień 7, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Przechwycić 8-9 mld zł" - dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne
listopad 7, 2003
|
Wnioski po wypowiedzi prof.OHMA
styczeń 25, 2009
mik
|
Perspektywy
maj 4, 2003
przesłała Elżbieta
|
Legalne kazirodztwo?
marzec 26, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Masoni nie wybrali Belki
listopad 25, 2005
|
Natura również popełnia błędy
wrzesień 30, 2005
Mirnal
|
Web 2.0 - ?ródło informacji dla wywiadu
luty 8, 2008
heise online / interia.pl
|
Szesnaście zasad państwa normalnego
luty 3, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Komu(ch) bije w dzwon
październik 18, 2005
Marek Olżyński, Polska Północna
|
Oświadczenie numer 1. złożone w Sądzie w dniu 1.12.2004.
grudzień 5, 2004
Dariusz Benedykt Ciesielski
|
System za 25 milionów
marzec 15, 2006
|
|
|