|
Indie a Obopólne Gwarantowane Zniszczenia w Konflikcie Nuklearnym
|
|
Produkcja międzykontynentalnych rakiet Agni V o zasięgu blisko 5,000 km wyposażonych w nuklearną głowicę pozwala Indiom na członkostwo w klubie państw, które grożą przeciwnikom gwarantowanym obopólnym zniszczeniem na wypadek konfliktu zbrojnego na przykład Indii przeciwko Chinom. Postęp w broni nuklearnej Indii jest naturalnie krytykowany przez prasę w Chinach, zwłaszcza w nie-oficjalnym piśmie rządowym „Global Times,” podobnie jak czynią to Amerykanie w stosunku do postępu w skuteczności pocisków rakietowych Chin, zwłaszcza przeciwko lotniskowcom USA. Jak wiadomo USA zaniechało budowy wielkich lotniskowców typu Gerard Ford z powodu wprowadzenia w użytek nowego typu broni rakietowej, która odsunęła o kilka tysięcy mil ich dostęp do wybrzeży chińskich.
Chińczycy piszą o aroganckiej i kosztownej globalnej ekspansji nuklearnego arsenału Indii mimo milionów biednych ludzi w Indiach w czasie wyścigu zbrojeń, którego Indie nie są w stanie wygrać. Natomiast faktem jest, że groźba ogólnego obopólnego zniszczenia ma służyć do odstraszania przeciwników i ma na celu zapobieganie konfliktom a nie w celu zdobycia zwycięstwa na polu bitwy. Niemniej posiadanie przez Indie pocisków balistycznych zdolnych do zniszczenia jakiegokolwiek miasta w Chinach irytuje rząd chiński.
Ministerstwo spraw zagranicznych Chin w reakcji oficjalnej podkreśliło, że Indie i Chiny nie rywalizują ze sobą, ale są współpracującymi partnerami na obopólny pożytek. Mimo tego w prasie rządowej Chin opublikowano też słowa krytyki, że Indie dokonują proliferacji broni nuklearnych i tym samym gwałcą traktaty międzynarodowe.
Naturalnie Pekin zamiast powiększania arsenału Indii, wolałby widzieć w Indiach większe inwestycje w infrastrukturę, natomiast obywatele Indii są dumni z rozbudowy potęgi nuklearnej Indii przy jednoczesnym poparciu Zachodu, który w sprawie Indii, w przeciwieństwie do sprawy Iranu nie ogłasza żadnych sankcji karnych z powodu podwyżki o 17% budżetu zbrojeniowego Indii w 2012 roku i faktu, że Indie stały się największym importerem broni na świecie. Mimo tego Indie nie są w stanie wygrać wyścigu zbrojeń przeciwko Chinom.
Dla Zachodu Indie są jednym z odważników w równowadze chwiejnej i nie powinno się tego faktu przeceniać, ponieważ wartość Indii polega na tym, że w mozaice sił wokół Chin jest jednym z odważników podobnie jak Polska jest w Europie dla USA w grze przeciwko Rosji co widać w takich programie jak im była Tarcza z wyrzutniami rakiet amerykańskich na terenie Pomorza w odległości czterokrotnie mniejszej od Moskwy niż były położone na Kubie wyrzutnie rakiet sowieckich od Waszyngtonu w 1962 roku. Wówczas było oczywiste, że na wypadek użycia rosyjskiej broni nuklearnej przeciwko wyrzutniom na Pomorzu, jak to grozili generałowie w Moskwie, Rosji nie groził żaden amerykański odwet nuklearny.
Pisał o tym profesor Ted Galen Capenter, prezes Instytutu Cato w Waszyngtonie w artykule pod tytułem „Granice Możliwości Odstraszania.” („The Limits of Deterrance.”) w dniu 3 Września, 2008 roku w czasie kryzysu w Gruzji, w której prezydent Kaczyński zaskarbił sobie irytacją Moskwy występując jak prowodyr demonstracji anty-moskiewskiej w Tyflisie.
Podczas gdy obecnie modne jest wyrażenie „równowaga terroru” w Tyflisie zadecydowała „równowaga ferworu,” czyli chodziło o stopień w jakim rozgrywka w Gruzji miała znaczenie tak dla Moskwy a jakie i dla Waszyngtonu. Tak, więc Rosjanie wiedzieli, że USA nie będzie ryzykować nuklearnej konfrontacji w Gruzji, która położona blisko granicy rosyjskiej była bez porównania ważniejsza dla Rosji niż dla USA. W tej perspektywie należy oceniać Indie w obliczu obopólnego gwarantowanego zniszczenia przeciwników w konflikcie nuklearnym.
www pogonowski.com
|
20 kwiecień 2012
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Uczciwość nie popłaca
czerwiec 12, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Stanowisko środowiska ProPolonia.pl wobec sytuacji społeczno-politycznej
marzec 3, 2009
Dariusz Kosiur
|
Niezadowolenie i sprzeciw ws. tarczy na Zachodzie
luty 5, 2008
marduk
|
Jedna-trzecia Ukraińców nie chce mieć Żydów jako współobywateli
grudzień 7, 2006
bibula
|
Unia Europejska bez Budzetu i bez Konstytutcji
czerwiec 19, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ekonomiczni gansterzy nie próżnują
październik 22, 2003
PAP
|
Propozycja Geremka
lipiec 15, 2008
...
|
25 lat minelo
grudzień 19, 2006
przeslala Elzbieta
|
Przedświąteczne Pranie Mózgów w USA
grudzień 6, 2004
|
Hollywood wspiera Izrael
sierpień 30, 2006
bibula
|
Tekst okazjonalny - 1 Maja, już cztery lata w UE
kwiecień 29, 2008
Dariusz Kosiur
|
Przygotowanie do polowania na prokuraturę, CBA, służby i paru chłopców z PiS...
kwiecień 1, 2008
tłumacz
|
Sowieci - w Norymberdze - żądali postawienia Niemców przed sądem za zbrodnię katyńską. A Bush ....?
luty 2, 2004
PAP
|
Czwarty wymiar czyli przełamanie aksjomatów
kwiecień 24, 2006
Artur Łoboda
|
Polskie bagno
wrzesień 3, 2003
IAR
|
Pierwszy raz w tysiącletniej historii "Polska" popiera agresora.
styczeń 21, 2003
Artur Łoboda
|
Lobby Izraela
lipiec 8, 2007
przysłał ICP
|
Polska jej dobro ich nie obchodzi
grudzień 5, 2007
PAP
|
HEROINA à la Newsweek – moda marynarzy i artystów
styczeń 24, 2007
Zbigniew Jankowski
|
Myśląc Ojczyzna
sierpień 16, 2003
prof. dr hab. Piotr Jaroszyński
|
|
|