|
| WHO: Poprzez zdrowie publiczne do globalnej dyktatury |
|
| Traktat WHO oraz poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych to bezpośredni atak globalistów na demokratyczne, suwerenne narody świata (chociaż już wiemy, że tak naprawdę ani one „demokratyczne”, ani „suwerenne”) w celu ustanowienia sanitarnej dyktatury WHO pod pretekstem walki z niekończącymi się pandemiami (a według nowej, zmienionej niedawno przez WHO definicji „pandemii”, pandemią może być dosłownie wszystko - może być „pandemia otyłości”, „pandemia depresji”, „pandemia kataru”, "pandemia alergii", itd.) |
|
| WHO to zbrodnicza organizacja terrorystyczna, należy ją zniszczyć |
|
| Obecnie dziesiątki tysięcy ludzi na całym świecie pracuje nad ujawnieniem prawdy o WHO i rozpowszechnianiem informacji o jej zbrodniczych działaniach |
|
| Sędziowie nie wierzą w kowida i nie dają się zastraszyć. Ale, czy innych karzą za brak maski? |
|
| Impreza w SĄDZIE REJONOWYM. W sali rozpraw zrobili bankiet. Przyjechała policja |
|
| Szczepienia przeciw Covid prowadzą do uszkodzenia płuc |
|
| |
|
| Kiedy Zełenski zagrał hymn narodowy przyrodzeniem |
|
| |
|
| Chasydzki ślub w NY legalny w dobie kowida |
|
| |
|
| Jak w 2022 planowano "nową falę" "epidemii kowida" w 2025 roku |
|
| |
|
| Częstotliwości radiowe i mikrofalowe a manipulacja ludzkimi emocjami i zachowaniem |
|
|
|
| Izraelscy żołnierze zamordowali 15 sanitariuszy i ratowników ze Strefy Gazy i zakopali w nieoznaczonym masowym grobie |
|
| |
|
| Nastąpił globalny zamach stanu |
|
| Oszustwo covid-19 zostało wymyślone w jakimś celu; była to część planu, który zaczął się na poważnie w latach 60., kiedy grupa ludzi spotkała się i zgodziła, że świat jest przeludniony. |
|
| Monika Jaruzelska zaprasza Grzegorz Braun! cz.1 |
|
| |
|
| Zielony ŁAD zniszczy UE, a wcześniej zniszczy prywatną własność |
|
| |
|
| Covid to operacja wojskowa |
|
| Nowa holenderska minister zdrowia wyznaje: „Musimy wykonywać rozkazy NATO, USA i NCTV; Covid to operacja wojskowa” |
|
| Grzegorz Braun odpowiada na Państwa pytania |
|
Monika Jaruzelska zaprasza
|
|
| Zdjęcia zawartości szczepionek na Covid-19 |
|
| |
|
| Za Javierem Milei stoi Chabad Lubavitch - chasydzka struktura przestępcza |
|
| Nowy premier Argentyny Javiere Milei uważany jest przez niektórych za drugiego Trumpa |
|
| Lyndon B. Johnson i jego rola w zabójstwie J. F. Kennedy’ego przeprowadzonym w imieniu Izraela |
|
| |
|
| Zabójcze leki - prof. Stanisław Wiąckowski - 15.03.2017 |
|
| Zapis wykładu prof. Stanisława Wiąckowskiego omawiającego m.in. leki i ich składniki, które wbrew powszechnym opiniom nie leczą, a wręcz przyczyniają się wzrostu zgonów. Wiedza ta jest ukrywana przez koncerny farmaceutyczne, a nazwy leków zmieniane i dalej są dopuszczanie i promowane w sprzedaży mimo wiedzy, iż ich działanie jest zabójcze. |
|
| Jak ludzie "umierają" w "szpitalach kowidowych" |
|
| Tak wygląda koronawirus Covid 19 w szpitalach zachodniej Polski |
|
| Izrael w chaosie: ogłoszono całkowitą ewakuację, ponieważ ciężkie rakiety Iranu spadły na Tel Awi... |
|
| |
więcej -> |
|
Komu i Czemu Iran Przeszkadza?
|
|
Coraz więcej Amerykanów obawia się, że grozi im nowa inicjatywa wojenna rządu Bush’a, tym razem przeciwko Iranowi. Amerykanie są w dziś zmęczeni pacyfikacją Iraku i nie mają zaufania do rządu, który wytoczył wojnę Irakowi na podstawie fałszywych oskarżeń, że Irak przygotowuje arsenał broni masowego rażenia przeciwko USA. Atak na Irak był bezprawiem na arenie światowej - jawnym złamaniem prawa międzynarodowego i obecnie jest obawa, że takim samym bezprawiem byłby atak USA i Izraela na Iran, który jest oficjalnie opisywany jako państwo najbardziej zagrażające USA ze wszystkich państw na świecie, według amerykaskiej National Security Strategy.
Stwierdzenie to, samo w sobie, jest dowodem jak bardzo bezpiecznym i niezagrożonym państwem jest USA, jeżli naprawdę najwiekszym zagrożeniem Ameryki jest Iran. W rzeczywistości w razie konfliktu międzynarodowego USA, Rosja i Chiny z ich arsenałami nuklearnymi i rakietowymi, stanowią śmierterlne zagrożenie dla całego globu.
Tymczasem Iran może mieć strategicznie liczącą się broń nuklearną dopiero za dziesięć lat i Iran nie ma pocisków zdolnych przelecieć 16,000 km do celów na terenie USA.
Trzeba pamietać że w podobny sposób wyrażli się neokonserwatysci w rządzie Bush’a o bogatym w pola ropy naftowej Iraku, w 2003 roku. W ONZ ambasador John Bolton dziś grozi Iranowi konsekwencjami, jeżeli kraj ten nie podda się wymogom USA.
Według Washington Post, Bush uważa się za człowieka opatrznościowego, który musi załatwić sprawę Iranu, jeszcze przed upływem jego kadencji, ponieważ podejrzewa on, że jego następcy tego nie zrobią. Tymczasem kandydaci na wybory prezydenckie w USA, posłuszni wobec lobby Izraela, zapewniają, że gotowi są atakować Iran i zmienić reżym w Teheranie, tak jak do tego nawołuje Izrael. Głównym celem neokonserwatystów jest zmiana reżymu w Iranie i kontrola zasobów paliwa tego kraju.
Fiasko pacyfikacji Iraku przez USA przemawia przecwko użyciu wojsk ladowych w walce z Irańczykami, których jest trzy razy wiecej i mają bardziej górzyste i trzykrotnie większe terytorium. Profesor Stephen Zunes z University of San Francisco, autor książek: „Wybuchowa Polityka USA na Bliskim Wsdchodzie,” i „Korzenie Terroryzmu,” uważa że salwy odwetowe rakiet i torped Iranu, byłyby grożne dla marynarki wojennej USA, zwłaszcza w Zatoce Perskiej, a amerykańskie wojska okupacyjne byłyby wzięte w dwa ognie między Irańczykmi i milicjami szyitów w Iraku, nie mówiąc już o podobnych kłopotach w Afganistanie.
Z drugiej strony, Zunes twierdzi, że Izrael posiada ponad 300 głowic nuklearnych i nowoczesne rakiety, tak że jest rzeczą zupełnie nieprawdopodobną by Iran kiedykolwiek zdecydował się atakować Izrael, który również posiada pięć łodzi podwodnych z wyrzutniami rakiet i eskadry samolotów typu F-15 gotowych do ataku bombowego na Iran. Izraelski szpieg-satelita, Ofek-6, jest postawiony w orbicie nad Iranem, odkąd Bush powiedział Arielowi Szaronowi: „Izrael ma prawo bronić się swoimi własnymi siłami.”
Amerykańskie i izraelskie ataki lotnicze na Iran byłyby pogwałceniem ONZtu i prawa międzynarodowego i spotkałyby się z potępieniem opinii światowej w czasie, kiedy USA zabiega o poprawę stosunków z aliantami w Europie i wśród państw Arabskich. Jednocześnie atak na Iran, dałby ekstremistom amerykańskim i izraelskim upragnioną przez nich okazję walczyć w obronie monopolu nuklearnego USA i Izraela na Bliskim Wschodzie.
Wiadomo powszechnie, że Izrael łamie prawa międzynarodowe od początku swego istnienia, a Waszyngton blokuje wetem, sankcje karne przeciwko Izraelowi w ONZcie w Radzie Bezpiezeństwa. Jak dotąd USA dało ponad sto miliardów dolarów na rzecz Izraela ze swego skarbu.
Izrael może sam zaatakować Iran ale w każdym razie musi przeprowadzić rachunek ryzyka takiego przedsięwzięcia. Większość Żydów w Izraelu obawia się skutków ataku na Iran. Jak dotąd Żydzi w Izraelu mniej się przejmowali wypowiedziami prezydenta Iranu, zaprzeczającymi Holokaust sześciu milionów Żydów, niż neokonserwatyści w rządzie Bush’a w Waszyngtonie.
Iran i państwa arabskie chcą stworzyć strefę bezatomową z Bliskiego Wschodu, tak jak takie strefy istnieją w Ameryce Łacińskiej, Południowym Pacyfiku, Antraktydzie, Afryce i Azji Południowej. Natomiast rząd Bush’a twierdzi, że jest dosyć silny, żeby decydować które państwo może mieć broń nuklearną, a które nie może tej broni mieć. Broń nuklearna w Iranie utrudniałaby dominację Bliskiego Wschodu i jego bogactw naturalnych przez monopol nuklearny USA i Izraela.
Profesor Zunes uważa że rządowi Bush’a chodzi o obronę hegemonii USA i Izraela, raczej niż, o zapobieganie nuklearnego zbrojenia. Wykazał to niedawny układ USA z Indiami. Przyszłość pokaże czy Amerykanie jeszcze raz pozwolą neokonserwatystom w rządzie Bush’a i w kongresie w Waszyngtonie, użyć propagandowej „broni masowego oszustwa” na temat „broni masowego zniszczenia” tym razem przeciwko Iranowi, żeby zaatakować następne państwo bogate w płynne paliwo i spowodować następną katastrofę wojenną na Bliskim Wschodzie.
www.pogonowski.com
|
|
3 maj 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Obrazu obraza
luty 13, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
MS: Jest porozumienie UniCredit - MSP
kwiecień 6, 2006
|
Czy ograniczać wielkość gospodarstwa rolnego?
lipiec 26, 2002
PAP
|
Niezależne Obchody 25 -tej Rocznicy Strajków na Dolnym Śląsku
sierpień 8, 2005
Dr Leszek Skonka
|
hołota i żydohołota
maj 12, 2005
Artur Łoboda
|
Czego nie lubi władza
październik 25, 2005
Witold Filipowicz
|
Dwustudolarowy Bush
wrzesień 15, 2003
PAP
|
Czyżby podstęp Busha?
luty 11, 2003
zaprasza.net
|
Prawda o nobliście
listopad 8, 2006
Aleksander Szumański
|
Po drugiej stronie wolności
lipiec 16, 2007
Marek Olżyński
|
"W koło Macieju"
październik 6, 2006
przesłala Elżbieta
|
AMERYKANIZM
listopad 14, 2007
przesłała Gośka
|
Zagadka samochodów-pułapek z 11 września 2001
maj 9, 2007
marduk
|
Ocena wyborów ( Według Macieja Giertycha )
styczeń 1, 2008
przesłał .
|
America's Baltic Time Bomb
maj 29, 2007
przysłał ICP
|
Reklamowi naciągacze
wrzesień 22, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"Egzekutorzy" czy gangsterzy?
luty 7, 2003
PAP
|
Stanisław Tymiński
czerwiec 8, 2005
wp.pl
|
Przewlekłość względna
marzec 8, 2009
Witold Filipowicz
|
Bruksela odmawia. Finisz w złym stylu
styczeń 29, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
więcej -> |
|
