|
Jaka jest subwersja Izraela w USA?
|
|
W interesie państwa izraelskiego urabia się opinię USA i innych państw, normalnie za pomocą tajnych służb. Jak wiadomo najlepiej takie akcje polityczne udają się, kiedy oficjalnie dokonują je obywatele amerykańscy nie-Żydzi. Brytyjczycy używali takich akcji, żeby wciągnąć USA do obu wojen światowych. W zamian za wciągnięcie USA do Pierwszej Wojny Światowej Anglicy zapłacili Żydom w osobie lorda Rotschild’a tak zwaną deklaracją Balfour’a dającą Żydom „Homeland in Palestine.”
Od prawie pół wieku do dziś, Izrael zapewnia sobie takimi sposobami nieograniczone i nie kwestionowane poparcie USA i zapobiega lub neutralizuje wszelkie niewygodne dla Izraela zdarzenia. Amerykanie mają być wdzięczni, za indoktrynację przekonywującą ich że Islamo-faszyści im zagrażają. Nie wolno wierzyć im że istnieje „Lobby Izraela” w USA. Obok ugruntowania żydowskiego aparatu szantażu za pomocą oskarżenia o antysemityzm, słowem „naziści” określa się wszystkich krytyków Izraela w USA.
Takie tytuły w gazetach jak „Hamas Uber Alles,” „Spadkobiercy Hitlera w Damaszku,” „Nazistowski Terror Islamski,” etc. Są one często używane. Celem analogii z hitleryzmem jest wytrącenie realizmu z dyskusji o stosunkach USA z Izraelem, tak żeby każdy krytyk poparcia USA dla Izraela wyglądał, na ideowego spadkobiercę Hitlera i przyjaciela Islamo-Faszyzmu. Termin Islamo-Faszyzm słyszałem pierwszy raz z ust Fank’a Gaffney’a, który był niedawno cytowany w „The Intelligencer,” pisma weteranów wywiadu:
„Jesteśmy w wojnie w obronie ‘wolnego świata.’ To jest walka na śmierć i życie przeciwko Islamo-faszystom, muzełmańskim ekstremistom, fanatykom ideologii politycznej podobnej do nazizmu i komunizmu, którzy dążą do zniszczenia wolności i wszystkich ludzi, którzy wolność kochaja.” Tak więc Islamofaszyzm ma być parawanem, za którym Izrael może dokonywać wszelkich zbrodni na Arabach i bezkarnie ludzi mordować bez sądu tylko według własnego adninistracyjnego uznania.
Ważną częścią subwersji służb Izraela w USA jest sprawne ograniczanie i usuwanie szkód takich, jakie uczyniła Izraelowi analiza „Lobby Izraela”profesorów John’a Mearsheimer’a i Stephen’a Walt’a. Analiza ta udokumentowała silne wpływy Izraela na formowanie polityki USA na Bliskim Wschodzie, od pół wieku. Żydom udało się uformować taki silny odruch warunkowy Pawłowa, że elita polityczna USA, reaguje udawanym szokiem w chwili, kiedy ktoś wogóle mówi o czymż takim jak Lobby Izraela.
Elita przy władzy, żąda żeby obywatele nie wierzyli, że wogóle działa w USA organizacja wierna Izraelowi, która kradnie sekrety bezpieczeństwa państwowego i utrwala fałszywe przekonanie, że interesy USA i Izraela są identyczne. Obie partie, Republikańska i Demokratyczna, prześcigają się w usługach dla Izraela, żeby mieć poparcie mediów i skupiać pieniądze na astronomicznie drogą kampanię wyborczą.
Na przykład burmistrz Nowego Jorku wydał sto milionów dolarów, żeby zdobyć w ewyborach to stanowisko.
Jak tylko London Review of Books opublikowało, artykuł Mearsheimera-Walta natychmiast silna akcja ratunkowa była uruchomiona. Od Marvin’a Kalb’a przez David’a Gergen’a i Max’a Boot’a do Alan’a Dershowitz’a, (który pisał o „zbrodniczych polskich kardynałach,”) wszyscy, oni bezczelnie zaprzeczali rzeczywistości i przesięgali, że nie ma Lobby Izraela i że profesorowie Mearsheimer i Walt są zupełnie w błędzie, że nie znają metod naukowych, że rozsiewają paranoję konspiracyjną podobną do „Protokułów Medrców Sjonu.” Mearsheimer i Walt są opisani w Washington Post przez Elioy’a Cohen’a jako zwariowani antysemici, nieprzytomnie wygłaszający bzdury.
Na uniwersytetach amerykańskich jest zasada „publish or perish,” która mówi że kaiera naukowca zależy do tego czy on publikuje prace. Natomiast uniwesytety i wydawnictwa książek, są kontrolowane przez Żydów którzy nie dopuszczają krytyki ani zydów jako takicvh ani panstwa Izrael
W mediach krytycy analizy Lobby Izraela, udają spontaniczną reakcję obywateli USA w stanie „wojny przeciwko terrorowi,” solidarnych z najważniejszym sojusznikiem jakiego mają w tej wojnie, w postaci Izraela. Lawina takich wystąpień uniemożliwia rzeczową dyskusją subwersji Izraela w USA, za pomocą niekończących się przemówień, pełnych nienawiści, ze strony karierowiczów, kurczowo trzymających się pro-izraelskiej polityki obu głównych partii w USA.
W tej chwili można spojrzeć na pobojowisko i stwierdzić, że subwersja Ameryki przez służby Izraela jest górą. Prawda jest zaprzeczona, krytyka Izraela jest pognębiona i krytycy lobby Izraela onieśmieleni i oczernieni przez ważnych polityków amerykańskich. Krytycy ci są często zmuszani do publicznych przerprosin i skruchy. Subwersja USA jako obcego państwa wobec Izraela jest skucesem, zwłaszcza kiedy ofiarą subwersji jest państwo uważane przez Izrael, za potencjalnego wroga, którego przywódcy, są uważani za łatwowiernych, przekupnych, ograniczonych i nielojalnych.
www.pogonowski.com
|
|
9 kwiecień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Samobójczy atak bombowy podczas biegu maratońskiego
kwiecień 13, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Przerabianie stypy na wesele
maj 5, 2004
ks. prof. Czesław S. Bartnik
|
Krytyka jako broń Żydów
marzec 28, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kielce 1946
Fejgin: „Pogromy i inne fortele”
lipiec 5, 2006
Robert Malewicki
|
2008.07.12 godzina 1200 Serwis Wiadomości
lipiec 12, 2008
tłumacz
|
Współpraca zagraniczna Krakowa - kurtuazja i konkrety
styczeń 22, 2008
krakow.pl
|
Bush Główny Trockista Naszych Czasów?
grudzień 4, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wigilijny śledzik... czyżby już ostatni?
grudzień 24, 2003
Marek Głogoczewski
|
MSP czeka na ocenę ryzyka politycznego sprzedaży akcji RG
lipiec 26, 2002
PAP
|
Polonia - List do Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego
styczeń 29, 2008
przyjaciel
|
Zaufanie do policji
listopad 6, 2006
luzak
|
2008.05.31. godz 2400 Serwis wiadomosci
czerwiec 2, 2008
tłumacz
|
Dwa odrębne światy...
marzec 3, 2008
tłumacz
|
Szanse na wygraną w Piłkarskiego Totka SUPERTOTO
prawie 3 TYSIˇCE RAZY WYŻSZE niż w Dużym Lotku.
listopad 1, 2007
Aleks
|
Do kraju tego
sierpień 3, 2003
Piotr Czartoryski-Sziler
|
Strategia dla pokoju
sierpień 25, 2008
Artur Łoboda
|
Stanowisko środowiska ProPolonia.pl wobec sytuacji społeczno-politycznej
marzec 3, 2009
Dariusz Kosiur
|
Nie nam rozpacz
maj 7, 2003
przesłała Elżbieta Gawlas
|
"się"
listopad 19, 2004
Mirosław Naleziński
|
NOP w obronie Libanu - przeciwko Izraelowi
sierpień 9, 2006
nop łód?
|
więcej -> |
|
