|
| Na straży wolności: Goldman Sachs |
|
| Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. |
|
| Dr Carrie Madej bada fiolki „szczypawek” i ujawnia przerażające wyniki |
|
| Dr Carrie Madej przedstawia na Stew Peters Show co znalazła w fiolkach szczypawek Moderna i J&J |
|
| Starsza kobieta łapie kij, odpycha przerażającego testera COVID |
|
|
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia |
|
| Pożary w Kaliforni - poważna analiza |
|
Jak lewacy spalili Los Angeles
|
|
| Ivan Komarenko wywiad dla Głos Obywatelski |
|
| W obronie Naszej wolności |
|
| Przemoc seksualna wobec dzieci |
|
| Organizacje pedofilskie na najwyższych szczeblach władzy |
|
| Dr. Zelenko przed sądem rabinicznym o zbrodni szczepień przeciw Covid |
|
| Dr. Zelenko opracował słynny „Protokół Zelenki” dotyczący wczesnego leczenia ambulatoryjnego COVID, za pomocą którego z powodzeniem wyleczył 6000 pacjentów i który obejmuje m. in. hydroksychlorochinę i cynk. Bez owijania w bawełnę wyjaśnia, dlaczego szczepienie przeciwko COVID jest prawdopodobnie najniebezpieczniejszą naukową herezją w historii ludzkości i ostrzega przed potencjalnym ludobójstwem na planecie |
|
| Izrael. Historia Palestyny w XX wieku. |
|
| |
|
| Dlaczego szczepionki na COVID-19 mogą wpływać na płodność człowieka? |
|
| |
|
| Deklaracja Wielkiej Barrington |
|
| Po atakach, oto wypowiedź profesora Sucharita Bhakdi. |
|
| "Babcia Kasia" |
|
| Kim naprawdę jest Katarzyna Augustynek |
|
| Milcz Lekarzu !!! |
|
Szczepionkowy bandytyzm w natarciu przeciw polskim lekarzom.
Mimo wielkiego doświadczenia i obserwacji pacjentów, lekarzowi nie wolno mówić o swoich obserwacjach gdy jest to nie zgodne z obowiązującym, chorym, systemem "opieki" zdrowotnej. |
|
| Toksykologia kontra wirusologia: Instytut Rockefellera i kryminalne oszustwo w sprawie Polio |
|
| Wybuch choroby w roku 1907, w Nowym Jorku dał dyrektorowi Instytutu Rockefellera, doktorowi Simonowi Flexnerowi, złotą okazję do wysunięcia roszczeń do odkrycia niewidzialnego “wirusa” wywołującego coś, co arbitralnie nazwano poliomyelitis. |
|
| 16 czerwca globaliści wywołali mRNA „biologiczne tsunami” na japońskim stadionie piłkarskim pełnym 40000 widzów – „Replikony” w celu rozprzestrzeniani |
|
Wiadomość wręcz nieprawdopodobna.
Ale zapamiętajmy ją.
|
|
| Wojsko izraelskie zabija Żydów, by odpowiedzialnością obarczyć Hamas |
|
| Na angielskojęzycznej, izraelskiej stronie ynetnews.com, pojawił się film nakręcony w podczerwieni przez jeden z izraelskich helikopterów typu Apache podczas ataku Hamasu na Izrael 7.10.2023 r. |
|
| Zdjęcia zawartości szczepionek na Covid-19 |
|
| |
|
| Szczepionkowy stan wojenny w Nowym Jorku |
|
| Nowy Jork inicjuje wprowadzenie medycznego stanu wojennego z użyciem oddziałów wojska, aby przejąć szpitale, z których niezaszczepieni pracownicy służby zdrowia są masowo zwalniani |
|
| Paszporty szczepionkowe to koń trojański (napisy PL) |
|
| |
|
| Polscy "nacjonaliści" o żydach |
|
| Po prostu zobaczcie |
więcej -> |
|
Przetargi o Zeznania w Sprawach Kryminalnych w USA
|
|
Program telewizyjny NBC 29go stycznia, 2006, przedstawil sprawe kaleki skazanego na 20 lat wiezienia za nielegalne kupno 18,000 pigulek usmierzajacych bol. Kaleka ten, wedlug zeznania lekarza nabawil sie psychozy na tle strachu ze zabraknie mu lekarstw na usmiezanie bolu i dlatego kupil na przerstrzeni liku lat tak wielka ilosc pigulek. Czlowiek ten mial pecha, poniewaz nie chcial przyznac sie do handlowania lekarstwami na bol, jak tego wymagal od niego prokurator, w ramach „przetargow o zeznania” stosowanych oficjalnie w sprawach karnych w USA jako „plea bargaining.” Gdyby oskarzony kaleka zgodzil sie „przyznac” do handlu pigulkami od bolu, wowczas mial on szanse dostac wyrok z zawieszeniem kary, lub byc skazanym na krotki pobyt w wiezieniu. Poniewaz oskarzony upieral sie, ze nie handlowal, to za kare dostal wiekszy wyrok, niz dostaja, na przyklad, ludzie skazani w USA za zabojstwo.
Dla przybyszow z Europy dziwna procedura sadowa w USA, sa „przetargi o zeznania” w sprawach kryminalnych tak zwane „plea bargain,” w ramach ktorych to przetargow, prokurator i oskarzony dochodza do porozumienia, zeby zakonczyc szybko proces sadowy, za pomoca przyznania sie oskarzonego do winy. Czlowiek oskarzony jest w USA na lasce prokuratora, gdzie prokurator, w zamian za przyznanie sie oskarzonego do winy, robi ustepstwa na rzecz tegoz oskarzonego, takie jak zlagodzenie samego oskarzenia, albo czesciowe wycofanie oskarzenia, albo tez ograniczenie kary (ktorej zada prokurator).
„Przetargi o zeznania” w prawach kryminalnych sa czesto uzywane w USA, gdzie w wyniku tych przetargow, znaczna wiekszosc spraw kryminalnych konczy sie zakonczeniem sprawy przez sedziego, bez przedstawiania tej sprawy lawie przysieglych na rozprawie, co zmniejsza koszty wymiaru sprawiedliwosci, ale ma swoje ujemne strony. Prokurator moze grozic oskarzonemu bardzo surowym oskarzeniem i bardzo wysoka kara, jezeli on sie nie przyzna do winy. Oskarzony ma do wyboru pewnosc lagodniejszego wymiaru kary, za lagodniejsze oskarzenie, lub rozprawe na podstawie ciezkiego oskarzenia i na decyzje zaprzysiezonych lawnikow (jury), ktorzy to lawnicy moga jednak wydac wyrok uniewinniajacy.
Prokuratorzy moga uzywac zmniejszenia kary w jednej sprawie za pomoca „plea bargaining” w celu otrzymania od oskarzonego zeznan w innej sprawie, w ktorej on moze zeznac przeciwko komus innemu. Przewod sadowy w USA jest pojedynkiem miedzy prokuratorem i obronca tak ze wyrok skazujacy jest wygrana prokuratora w wynik uniewinniajacy jest wygrana obroncy. Ustalenie tego co sia na prawde stalo pozostaje w USA w cieniu tego pojedynku, ktory to pojedynek jest oficjalnie nazwany „adversary procedure.” Przetargi o zeznania maja usprawniac postepowanie karne w USA i ustanowione sa w nadzieji ze przetargi te beda stosowane sprawiedliwie. Niestety przetarg miedzy prokuratorem i oskarzonym wiezniem jest przetargiem miedzy stona slina i strona slaba i z tego powodu przetargi te nieraz wywoluja rozgoryczenie. Prokuratorzy maja tendencje zaczynac sprawe od najsurowszych mozliwie oskarzen i karac oskarzonych tez za niezgode na przetargi o zeznania, co czesto powodzuje zapadanie niezwykle ciezkich wyrokow w ramach prawa zwyczajowego stosowanego w tradycji brytyjskiej w USA.
Proby wprowadzenia przetargow o zeznania w sprawach kryminalnych we Francji („plaider coupable”) okazaklo sie bardzo kontrowersyjne. Po pierwsze przyznanie sie do winy czlowieka nie jest ostatecznym dowodem ze dokonal on faktycznie czynu o ktory zostal on oskarzony. Zeznanie wieznia w sledztwie, nie zwalnia prokuratora we Francji, od przedstawienia sadowi dowodow winy oskarzonego i nie wolno prokuratorowi stosowac bardziej lub mniej surowego oskarzenia, raz sprawa karna jest skierowana do sadu. We Francji i w innych panstwach Europy „przetargi o zeznania” w sprawach karnych uwazane sa za ponizanie wymiaru sprawiedliwosci do przetargow, ktore maja niewiele wspolnego z ustalaniem prawdy.
Jakiekolwiek ustalenia miedzy prokuratorem i oskarzonym we Francji musza byc zatwierdzone przez sedziego i to jedynie, w sprawach w ktorych wyrok nie moze przekraczac jednego roku wiezienia. Przetargi o zeznania w sprawach karnych
miedzy prokuratorem i oskarzonym sa sprzeczne z zalozeniem, ze czlowiek jest niewinny, do chwili skazujacego go wyroku sadowego. Szantazowanie oskarzonego i uzyskiwanie od niego „przyznawania sie do winy” jako mniejsze dla niego zlo, niz ryzyko wiekszej kary, jakoby grozacej w razie wyroku na rozprawie sadowej, nie jest dopuszczalne w imie sprawiediwosci.
System „przetargow o zeznania” w sprawach kryminalnych latwo moze doprowadzic do tragedii niewinnie oskarzonego czlowieka o ciezka zbrodnie, przeciwko ktoremu sa poszlaki, a ktory faktycznie przestepstwa nie popelnil i wtedy za upor wobec prokuratora dostaje mozliwie najwyzszy wymiar kary, dlatego ze nie chcial on sie przyznac do popelnienia zbrodni ktorej wogole nie popelnil.
www.pogonowski.com
|
|
31 styczeń 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
"Atak" na rabina Schudricha
Karol, kogoś ty popsikał!
lipiec 10, 2006
Ivo Sosnowski
|
Patrick J. Buchanan
Umierać za... Estonię?
maj 8, 2007
marduk
|
Potencjalne skutki ataku na Iran
kwiecień 5, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kto może zmieniać nasz język?
maj 22, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Tylko dla palaczy
sierpień 9, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
L.Kaczyński przed życiową szansą
luty 9, 2009
Dariusz Kosiur
|
Sępy na grobie Miłosza
sierpień 30, 2004
|
"Klerofszyści w Radio Maryja zagrożeniem dla Demokracji..."
grudzień 12, 2006
Janusz Górzyński
|
Tekst okazjonalny - 1 Maja, już cztery lata w UE
kwiecień 29, 2008
Dariusz Kosiur
|
Dlaczego Polacy nie mogą się zjednoczyć
listopad 26, 2008
Artur Łoboda
|
W 66 rocznicę śmierci Romana Dmowskiego
grudzień 31, 2004
|
Lekcje chińskiej ekonomii
marzec 28, 2007
Anna Kaczor
|
Praca - dobro luksusowe ?
czerwiec 26, 2003
Artur Kowalski
|
Oskarżam
maj 1, 2006
Jacek Bartyzel
|
Niewygodne prawdy
grudzień 21, 2008
Marek Jastrząb
|
Bliżej naprawienia krzywd
kwiecień 13, 2006
Leszek Skonka- Wrocław
|
Kobylanski to jednak hitlerowski kolaborant
sierpień 2, 2006
stan
|
Biskupia zdrada
kwiecień 13, 2004
PAP
|
Prawidło tylko do obuwia
marzec 2, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Konstytucyjna nierówność golizny
maj 2, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|
