|
"Komuno, zdychaj"
|
|
 Lewacka „Komuna Otwock”
Jeden diabeł wie, jakimi drogami chadza dziennikarska świadomość i wiedza, żeby nie powiedzieć mentalność. „Linia Otwocka” z 22.02.2008 na swoich stronach kulturalnych uraczyła nas tekstem P. Skoczka „Recepta na szczęście”. Tekst reklamuje „Komunę Otwock” pod wodzą niejakiego Grzegorza Laszuka i sztukę teatralną „Mill/Maslow”, którą rzeczona „Komuna” ma raczyć nie tylko otwocką publiczność. Jako stały czytelnik LO pokładam nadzieję w tym, że młody wiek redaktora P. Skoczka sprawia, iż nie wie On, co reklamuje, bo nie przypuszczam, żeby dzielił lewacko-anarchistyczno-liberalne poglądy niejakiego G. Laszuka.
„…Generalnie jesteśmy za zdrowym rozsądkiem, czyli za anarchizmem. Jak najmniej podatków, jak najmniej państwa.”
„…KO (Komuna Otwock) prezentuje się jako mało anarchistyczna wobec anarchistów i bardzo anarchistyczna wobec zwolenników LPR i innych niepragmatycznych palantów z krzyżem, swastyką i orłem w tle.”
Powyższe cytaty pochodzą z wywiadu (pt. „Komuno, trwaj”), jaki został zamieszczony w „Gazecie Otwockiej” w marcu 2004. Z G. Laszukiem rozmowę przeprowadził P. Cmiel. Bezczelność redakcji „Gazety Otwockiej”, która zamieściła ten wywiad przekroczyła wszelką miarę. Nie dość, że reklamowała tym wywiadem jakąś lewacką szumowinę, to zrobiła to jeszcze za pieniądze mieszkańców, w większości katolików i Polaków, bo z ich podatków tzw. redaktorzy otrzymywali wynagrodzenia. Moja reakcja na ten tekst u władz miasta i w redakcji „Gazety Otwockiej” pozostała bez echa. Redakcyjna hołota mogła pluć na mieszkańców bezkarnie.
Lewak G. Laszuk to osobnik twórczy – twórczy inaczej i w 2005 r. zaprojektował na koszulce napis: „Kaczyński ma małego fiutka”. Koszulki były do nabycia poprzez Internet (http://wydawnictwo.magazynsztuki.pl/product_info.php/products_id/133). Tą twu-órczością protestował przeciw zakazowi paradowania pederastów po Warszawie. Zakaz wydał L. Kaczyński, ówczesny prezydent Warszawy.
„Komuna Otwock” jest finansowana przez Instytut A. Mickiewicza, który „wspiera” polską kulturę w kraju i poza jego granicami. Np. akcją plakatową wspiera mniejszości narodowe (zwłaszcza żydowską) lub – tu pojawiają się poważne wątpliwości - neguje tym samym prawa większości. Instytut A. Mickiewicza jest z kolei finansowany przez Min. Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Jak się, więc ma owa koszulka niejakiego G. Laszuka do tego dziedzictwa? Dręczony tą wątpliwością złożyłem zapytanie do Min. M. Ujazdowskiego, kolegi partyjnego L. Kaczyńskiego. Minister jakoś nie mógł się dopatrzyć, że resort kultury finansuje liberalne lewactwo, które opluwa jego kumpla z tej samej partii, w dodatku już na urzędzie prezydenta Polski. Swoją drogą nie ma szczęścia ten nasz prezydencki urząd, obecny na nim urzędnik państwowy lepszy jest od swego poprzednika jedynie w tym, że występuje trze?wy na uroczystościach w Polsce i za granicą.
Wypada jeszcze coś dodać na temat tytułu samej sztuki „Mill/Maslow”. Mill, to John Stuart Mill, Brytyjczyk, jeden z twórców współczesnego liberalizmu w XIX w. Maslow Abraham, Żyd, psycholog z USA, XX w. Jego tzw. teoria hierarchii potrzeb wspiera liberalną ideologię.
Co złego jest w liberalizmie, może zapytać ktoś, kto wiedzę o nim czerpie z dzisiejszych polskojęzycznych mediów?
Liberalny kapitalizm ma swój początek w Oświeceniu, ale poważne efekty gospodarcze „osiągnął” w XIX w.: ,,Ubodzy żyli jakieś sześć razy gorzej w 1850 r. niż za czasów Henryka VII”(panował w Anglii w XV w.) – Ch. Hollis ,,Dwa narody”. Podobnie było we wszystkich krajach Europy.
,,Praca czyni wolnym”– tego hasła nie wymyślono w hitlerowskich Niemczech. Wyrażało ono poglądy brytyjskich (Wlk. Brtania to kolebka liberalnego kapitalizmu) teoretyków liberalizmu gospodarczego przełomu XVIII i XIX wieku, takich jak A. Smith, J. Bentham, T. Malthus czy D. Hume, a także J.S. Mill. Wtedy tę ,,wolność” zapewniano tzw. ,,niepożądanym klasom”- brytyjskiej biedocie i Hindusom z podbitych Indii, a dzisiaj?… A dzisiaj 7 milionom Polaków żyjącym na ustawowej granicy ubóstwa (tj. 9,9 zł/dzień/osobę) i 23 milionom żyjącym już poniżej tej granicy - dane GUS-u z 2005 r.
Człowiek inteligentny, czyli myślący i uczciwy, dobrze żeby i katolik, bo rozumie wtedy wartość ludzkiej jednostki, który ma ambicje dziennikarskie i próbuje pisać o współczesnym świecie powinien również umieć dostrzec różnice i podobieństwa między liberalizmem, a komunizmem. W jednym i drugim systemie całkowita władza należy do niewielkiej grupy ludzi, w komunizmie do partyjnego aparatu, a w liberalizmie do oligarchii finansowej. W jednym i w drugim systemie władza zapewnia sobie monopol informacyjny i pilnuje wolności słowa. W komunizmie była to milicyjna pała, w liberalizmie o wiele tańsza i skuteczniejsza pała medialna - media należą do władzy kapitału. A zatem i wybory tu i tam odbywają się po myśli władzy. Przy czym komunizm miał tę przewagę nad liberalizmem, że dążył do rozwoju gospodarczego, choć jego genetyczne uwarunkowania z góry ten rozwój ograniczały.
My, Polacy nie obaliliśmy komunizmu, zmieniły się tylko granice obozu i hasła, a my w rzeczywistości wpadliśmy w jeszcze większe szambo. Piewcy liberalizmu oczywiście mogą krzyczeć, że to nie liberalizm, bo czysty liberalizm to...itd. Tak samo mówili komuniści: komunizm tak, wypaczenia nie. Zarówno jeden i drugi system były inspirowane judaizmem, religią najbardziej szowinistyczną i rasistowską z wszystkich istniejących.
Tak więc, twu-órca G. Laszuk chce nam wciskać ohydną, niszczącą jednostkę, państwo i ludzką kulturę lewacko-liberalną propagandę. W dodatku to my swoimi podatkami finansujemy podobnych szubrawców i ich ideologie.
Trawestując tytuł z „Gazety Otwockiej” chcę zawołać: „Komuno, zdychaj”. A do redaktora P. Skoczka apeluję o większą wnikliwość w kwestiach szeroko pojętej kultury.
|
|
19 luty 2008
|
|
Dariusz Kosiur
|
|
|
|
Gosiewski o korupcji przy naborze na aplikacje
luty 19, 2006
PAP
|
Apel o pracę dla Polaków w UE
kwiecień 4, 2006
|
Rzecz niemożliwa dla matołów - nacjonalistów
grudzień 1, 2008
Artur Łoboda
|
Garbate umysły i Pinochet
czerwiec 29, 2007
Artur Łoboda
|
"Wirtualna Polska" twierdzi, że : Przedsiębiorcy i ekonomiści chcą planu Hausnera w całości
czerwiec 28, 2004
|
Fragment rozmowy z jednym z Iluminatów. Czy należy mu wierzyć ? Oceńcie sami.
styczeń 23, 2007
marduk
|
W USA stopy procentowe bez zmian
czerwiec 26, 2002
PAP
|
"Człowiek roku"
styczeń 9, 2003
zaprasza.net
|
Bulterier Kaczyńskich - Jacek Kurski znów atakuje. Prawie wszystko o Kurskim.
czerwiec 18, 2006
Zdzisław Raczkowski
|
Możliwości oddziaływania wychowawczego i zagrożenia związane z rozwojem agroturystyki
listopad 5, 2003
przesłała Elżbieta
|
A która wojna była straszliwsza?
wrzesień 1, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Świat się śmieje, czyli deja wu
marzec 7, 2004
Artur Łoboda
|
"Gdyby nie Balcerowicz to ..."
maj 11, 2005
IAR
|
Kto z Was wybudował katedrę?
sierpień 7, 2008
Artur Łoboda
|
Życie jest Lepperem ("Życie")
marzec 18, 2004
|
RODOWÓD POWSTANIA OLIGARCHII W KRAJACH POSTKOMUNISTYCZNYCH.
maj 26, 2008
Klaudiusz Wesołek
|
Z tarczą czy na.
Zegrze Pomorskie, Ustka lub Orzysz amerykańscy eksperci wizytowali te trzy miejsca, które biorą pod uwagę
luty 1, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
Możemy kupić 4 razy mniej paliwa...
listopad 3, 2005
INTERIA.PL
|
Cień Islamu nad Rosją i USA
wrzesień 15, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Reguła symbiozy
kwiecień 21, 2005
Witold Filipowicz
|
więcej -> |
|
