|
| Historia kontroli bankowej w USA |
|
| Dyktatura banków i ich system zadłużający, nie są ograniczone do jednego kraju, ale istnieją w każdym kraju na świecie. |
|
| Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu |
|
| Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. |
|
| Na straży wolności: Goldman Sachs |
|
| Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. |
|
| whatreallyhappened.com |
|
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/
99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. |
|
| Ostatni mit (o polityce sowieckiej) |
|
| |
|
| Mój dom, mój świat ... |
|
BOŻENA MAKOWIECKA - MÓJ DOM, MÓJ ŚWIAT...
Tytułowa piosenka z płyty "Mój dom, mój świat" powstała tuż po obaleniu rządu Olszewskiego.
O ile refren podobał się wszystkim, o tyle zwrotki - niekoniecznie... Stąd opóźniona o prawie 20 lat premiera teledysku ... |
|
| Młodzież izraelska w Polsce |
|
| Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. |
|
| Ameryka: Od Wolności do faszyzmu |
|
| Amerykanie zaczynają rozumieć - co się dzieje z ich krajem. O tym mówi film pod wskazanym linkiem. |
|
| Niemcy 1940 - Izrael 2009 - Szokujące zdjęcia |
|
| |
|
| davidicke.pl |
|
| Tym - którzy interesują się losami Świata nie ma potrzeby przedstawiać Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umysłowo ta strona może otworzyć oczy. |
|
| Kanciarze z Wall Street |
|
| Film przedstawia kulisy Wall street . Metody działania , które doprowadziły w ciągu kilku ostatnich lat do wywołania kryzysu finansowego. |
|
| "Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki |
|
| |
|
| Strzeżcie się Obamy |
|
| Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? |
|
| Żydzi tradycjonaliści przeciwko syjonistom |
|
| |
|
| Niezależna witryna Alexa Jones'a |
|
| Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji |
|
| Kaczyński również nas w to wciągnął |
|
| Zbrodnie wojskowe w Iraku |
|
| Patriotyzm |
|
| Piosenka Lecha Makowieckiego |
|
| www.globalresearch.ca |
|
| świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO |
|
| Wezwanie do przebudzenia |
|
| Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem |
|
| Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 |
|
| Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku |
więcej -> |
|
Ryzyko Wojny Nuklearnej
|
|
Zyjemy w epoce rosnacego ryzyka wojny nuklearnej, wobec rozwoju zbrojen w przestrzeni kosmicznej. Autor analizy na ten temat,Thomas Graham, Jr. jest bylym przedstawicielem prezydenta, w sprawach broni masowego razenia i rozbrojenia. Bral on udzial w miedzynarodowych rokowaniach w tych sprawach w latach 1970 do 1997. Graham jest autorem ksiazki “Zdrowy Rozsadek a Bron Masowego Razenia” (“Common Sense on Weapons of Mass Destruction,”2004).
Epoka nuklearna ludzkosci zaczela sie w roku 1945 od ludobojczych bomb USA na Hieroszime i Nagasaki, gdzie „ground zero,” czyli „cel glowny” stanowila jedyna w Japonii katedra katolicka. Decyzje uzycia bomb nuklearnych podjal posluszny Zydom mason, prezydent Harry Truman, wbrew protestom generalow i admiralow USA, dowodzacych w wojnie przeciwko Japonii. W 1948 roku Sowieci eksplodowali bombe atomowa, kopie pierwszej bomby amerykanskiej, dzieki pomocy Zydow, ktorym Sowieci pomogli zaludnic Izrael, za pomoca kilkunastu pogromow powojennych w panstwach satelickich, ktorymi to pogromami NKVD i sjonisci wypedzili 711,000 Zydow przez „Zelazna Kurtyne” w latach 1945-47.
W 1962 roku kryzys nuklearnych dotyczyl rakiet sowieckich na Kubie i zostal rozwiazany pokojowo, kiedy Sowiety usunely swoje rakiety z glowicami nuklearnymi z Kuby, w zamian za usuniecie podobnych rakiet USA z Turcji i Italii jak i w zamian za obietnice USA, ze Amerykanie nie napadna na Kube. W 1964 roku Chiny dokonaly pierwszej eksplozji atomowej, dzieki przekazaniu im technologii z USA, w celu zaszachowaia Sowietow i oslabienia sowieckiego poparcia dla Arabow przeciwko Izraelowi.
W 1973 roku Henry Kissinger postawil w pogotowiu arsenal nuklearny USA przeciwko Sowietom, zeby ratowac Izrael, od druzgoczacej kleski w wojnie z Egiptem uzbrojonym przez Sowiety. Chodzilo o to zeby nie dopuscic do zniszczenia izraelskiego osrodka produkcji bomb nuklearnych, w Dimona, na pustyni Negew (czynnego od 1964 roku). Izraelski monopol nuklearny na Bliskim Wschodzie jak i powiazanie USA z Izraelem, zaognily konflikt Zydow z Arabami i spowodowaly konflikt USA z Islamem.
Obecnie USA i Rosja utrzymuja tysiace glowic nuklearnych, zainstalowanych na pociskach balistycznych dalekiego zasiegu, na ladzie jak i zainstalowanych na pociskach sterowanych, umieszczonych na lodziach podwodnych (pociski te sa w 15sto minutowym pogotowiu do wystrzalu). Pociski balistyczne, raz uruchomione, nie moga byc odwolane i wtedy uderza w swoj cel, w przeciagu okolo pol godziny. Obecnie, 15 lat po Zimnej Wojnie, niebezpieczenstwo przypadkowego uruchomienia salw nuklearnch wcale nie zmalalo. USA podnosi poziom ryzyka kryzysu przez ustawianie obrony rakietowej, w takich krajach jak Polska.
Obie strony polegaja na ostrzezeniach z wywiadowczych urzadzen na satelitach („spy satelites”). Sama mozliwosc, ze teraz te urzadzenia wywiadowcze moga byc zagrozone naglym zniszczeniem, bez zadnego ostrzezenia, podnosi ryzyko katastrofy z powodu mozliwosci falszywego sygnalu, lub poprostu awarii sprzetu wywiadowczego. Izrael moze zainicjowac falszywy sygnal, zeby uruchomic atak USA, na przyklad, na Iran.Wedlug Graham’a, zadna obrona przeciw-rakietowa nie moze dac zabezpieczenia ani USA ani Rosji, wszystko jedno czy obrona ta jest w silosach na ladzie, na morzu, czy tez w orbicie.
Ani Rosja ani Chiny nie sa obojetne na jakiekolwiek urzadzenia obronne USA za pomoca zbrojen w przestrzeni kosmicznej. Rosja i Chiny przygotowuja anty-satelitarne bronie, ktore zagrazaja systemowi obrony i ostrzezen amerykanskich („spy satelites”). Tym samym podnosza one ryzyko awarii lub pomylki.
Na przyklad, 25go stycznia, 1995 roku Rosjanie rozpoznali rakiete z Norwegii, potencjalnie wystrzelona z lodzi podwodnej, w kierunku Moskwy. Wojsko zaalarmowalo rzad Borysa Jelcyna, ze moze powinien on uruchomic kontr-atak przeciwko USA. Na dwie minuty przed uruchomieniem kontr-ataku, Rosjanie zorientowali sie, ze dwa tygodnie wczesniej, mieli raport z Norwegii, o sondzie metereologicznej, za pomoca tej wlasnie rakiety. Wtedy odwolano odpalanie sowieckich rakiet wycelowanych w USA. Wowczas swiat byl tylko o dwie minuty od nuklearnej katastrofy.
Plany USA i testy rozmaitych sposobow ustawiania w przestrzeni kosmicznej nowych i niesprawdzonych systemow zaczepno-odpornych, podnosza ryzyko wojny z przypadku. Pismo „Dzisiejsza Kontrola Zbrojen” (“Arms Control Today”) opublikowalo wywiad z generalem Henry’kiem Obering’iem, dyrektorem, Missile Defense Agency, ktory teraz proponuje zaczecie testow, narazie na mala skale. Mimo jego zapewnien, testy te bylyby poczatkiem wyscigu zbrojen w przestrzeni kosmicznej a takze wielkich kontraktow dla przemyslu zbrojeniowego. O ile dzis zagrozenie USA jest niewielkie, o tyle jakiekolwiek militaryzowanie przestrzeni kosmicznej, jest niebezpieczne dla USA i napewno spowoduje przeciwdzialania Rosji i Chin, wedlug Graham’a.
Satelity wywiadowcze w orbitach geosynchronizowanych (GEO, USA 15, Rosja 1+2) sa ustawiane nad jednym miejscem na ziemi, na wysokosci 36,000 kilometrow. Potencjalnie moga one niszczyc satelity innych panstw. Samo uzbrojenie tych satelitow, uwazane by bylo za wieksze zagrozenie pokoju, niz istniejace rakiety a ziemi. W dodatku bron w przestrzeni, utrudnialaby fotografowanie z przestrzeni, co daje podstawy do sprawdzania, czy wszystkie panstwa przestrzegaja regulacji rozbrojeniowych.
Przykladem jest podejrzenie, ze Izrael i Afryka Poludniowa przeprowadzily probna eksplozje nuklearna w atmosferze ziemskiej w 1979 roku, co fotografowal satelita USA t.zw. VELA. Technologia fotografii z przestrzeni nadziemskiej, zapoczatkowana w poznych latach 1950tych, przyczynila sie do bardzo waznego zmniejszenia zagrozen ery nuklearnej. Niestety zniszczenie technologii informacji stosowanej w fotografii satelitarnej, jest stosunkowo latwe i dostepne za pomoca rakiet z ziemi, z lodzi podwodnuch, lub z powietrza. Teraz przynajmniej 28 panstw ma wystarczajaca technologie, zeby niszczyc satelity w orbicie.
Graham uwaza, ze ludzkosc powinna zabezpieczyc sie za pomoca sprawdzialnych traktatow, przeciwko zbrojeniom przestrzeni kosmicznej. Trzeba uzgodnic prawo miedzynarodowe, na podstawie ktorego, moznaby stosowac nacisk polityczny i ekonomiczny ONZ, na kraje naruszajace takie prawo. Przewidywal to traktat z 1967 roku (dotyczacy przestrzeni kosmicznej). Traktat ten powstal z wczesniejszej inicjatywy prezydenta Dwight Eisenhower’a, kiedy zakladal on NASA (National Aeronautic and Space Admnistraion) w 1957 roku, na zasadzie nieuzywania przestrzeni kosmicznej do zbrojen. Eisenhower ostrzegal w 1961 roku, przeciwko podjudzaniu do wojny, przez „military-industrial complex,” czyli przez przemysl zbrojeniowy oraz przed powiazanymi z tym przemyslem oficerami sil zbrojnych USA. Obecnie niebezpieczenstwo to jest dzis wieksze niz kiedykolwiek wczesniej. Usobieniem tego niebezpieczenstwa jest obecny minister obrony USA, Donald Rumsveld.
Niestety juz w styczniu 2001, komisja Rumsfeld’a stwierdzila „zagrozenie zaskoczeniem” przez atak z przestrzeni kosmicznej t.zw. “ Pearl Harbor in space.” W przeciwienstwie do Rumsveld’a, Graham uwaza, ze konieczne sa traktaty miedzynarodowe, ktore powinny zabraniac jakichkolwiek broni w przestrzeni kosmicznej. Proponuje to Grham w formie dodatku do “Outer Space Treaty.” Traktat ten zabezpiecza otwartosc i dostep do informacji ONZetu o wszelkiej dzialanosci w przestrzeni kosmicznej.
Bez traktatu przeciw rozpowszechnianiu broni nuklearnej (Nonproliferation Treaty) dzis ponad 40 panstw mialoby bron nuklearna. Uklady ograniczajace zbrojenia z lat 1970, 1980, i 1990tych miedzy USA i Sowietami, zmniejszaly zagrozenie wojna nuklearna. Niestety skasowanie przez Bush’a traktatu ABM (Anti-Ballistic Missle Treaty) po 50 latach jego istnienia, grozi swiatu wyscigiem zbrojen nuklearnych.
Rosja juz wystrzelila nowa rakiete SS27, 24go grudnia 2004 i wykazala, ze nikt niema dzis zadnych pociskow przeciw-rakietowych, ktorymi mozna by trafic w ta nowa rakiete, ktora moze zmieniac kierunek lotu. Pociski przeciwrakietowe nie sa w stanie na dluga mete nikomu zapewnic bezpieczenstwa. Zawsze wazne jest stare polskie powiedzenie ze „pocisk ma przewage nad pancerzem,” nawet wtedy kiedy pancerz ten maja stanowic pociski przeciw-rakietowe. System taki przeciwko SS-27 kosztowalby kilka tysiecy miliardow dolarow i nie bylby stu-procentowo pewny.
Zapobieganie uzywania broni w przestrzeni kosmicznej jest warunkiem koniecznym, wedlug Thomas’a Graham’a, dla stabilizacji pokoju nuklearnego na swiecie. W przeciwnym wypadku, jakiekolwiek pociski przeciw-rakietowe w przestrzeni kosmicznej, spowoduja przeciw-dzialanie Rosji i Chin. Trzeba cenic wartosc przestrzeni kosmicznej zabezpieczonej na uzytek wylacznie pokojowy, jak to zainicjowal prezydent Eisenhower. Istniejacy system wczesnego ostrzegania (early warning systems) daje podstawe do dalszego pokoju nuklearnego miedzy USA i Rosja. Tak wiec system ten jest krytyczny dla zachowania pokoju nuklearnego na swiecie i powinien byc nadal chroniony za pomoca nie dopuszczania do zbrojen w przetrzeni kosmicznej.
www.pogonowski.com |
|
10 grudzień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Cimoszewicz: popełniłem błąd
lipiec 30, 2005
pap
|
Do umundurowania wystąp
lipiec 20, 2007
Marek Olżyński
|
Nowa tradycja - kolejna milenijka?
grudzień 25, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kariera kasjera
wrzesień 20, 2002
MARCIN PRZEWO¬NIAK http://www.zw.com.pl
|
Nadzieja
wrzesień 17, 2004
Marian Hemar
|
Czy głupota już wpisuje się w genetykę Polaków?
sierpień 5, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Unikam
marzec 7, 2006
Julian Tuwim
|
Diana żyłaby, gdyby...
sierpień 31, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Nie tylko Kwaśniewski potrafi dbać o swe interesy
luty 11, 2006
Dziennik Polski
|
Brytyjski "Obman"
luty 18, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wielki deprawator George Soros
(Tajna władza Świata)
listopad 19, 2005
Krzysztof Warecki - www.naszdziennik.pl
|
"Wstyd narodowy"
padziernik 5, 2003
|
Odwracanie kota ogonem - próby reform podatkowych Balcerowicza
sierpień 17, 2005
|
Czy doczekamy się Polskiego kongresmena w USA?
luty 28, 2009
Gregory Akko
|
Inflacja rośnie na świecie
kwiecień 14, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jak mówić dużo nie mówiąc nic
luty 27, 2003
|
O promowaniu ślepoty inteligencji polskiej, czyli jak się tworzy „przyzwolenie bez zgody”
luty 5, 2008
J. Duranowski
|
Fundacja Batorego odrzuciła...
wrzesień 28, 2005
Witold Filipowicz
|
Ostateczne cele globalistow
styczeń 13, 2008
Markus
|
Mędrzec ze styropianu
luty 6, 2008
Marek Olżyński
|
więcej -> |
|
