|
Pominięte oskarżenie w sprawie Saddama Husseina
|
|
Oskarżenie pominięte w sprawie Saddama Husseina dotyczy jego masowych zbrodni dokonanych na mieszkańcach Iranu. Podczas napaści uzbrojonego przez USA Iraku na Iran, który wówczas był pod rządami Ajatoli Chomeiniego. Rewolucja Chomeiniego usunęła od władzy Szacha i jego tajną policję dominowaną przez służby izraelskie. Tego rodzaju pominięcie dyskwalifikuje obecny proces sądowy przeciw dyktatorowi Iraku z punktu widzenia prawa międzynarodowego i praw ludzkich jego ofiar w Iranie. Pominięcie to komplikuje podstawę prawną aktu oskarżenia przeciwko Saddam’owi Hussein’owi.
Ajatola Komeni oburzony wpływami Izraela w Iranie pod rządami Szacha i zbrodniami na Arabach palestyńskich, powiedział, że „Izrael to plama, którą należy wymazać z mapy Bliskiego Wschodu”. Niestety teraz w obliczu nagonki Izraela przeciw Iranowi, obecny prezydent Iranu Ahmadinejad, znowu mówi „że należy wymazać Izrael z mapy”. Naturalnie takie słowa są potępiane przez członków ONZ.
W obecnym kontekście trzeba pamiętać, że oferta króla Arabii Saudyskiej, podpisana przez rządy wszystkich państw arabskich, proponowała za cenę uznania przez Izrael granic z 1967 roku, permanentne stosunki dobrosąsiedzkie wszystkich krajów arabskich i normalne stosunki dyplomatyczne i handlowe. Żądny ekspansji terytorialnej rząd Izraela propozycję Arabów wówczas odrzucił i nadal jest ?ródłem kryzysów międzynarodowych.
Komentator bieżących wiadomości na kanale telewizyjnym CNN powiedział 28 pa?dziernika 2005, że nawa państwowa USA sterowana przez rząd Bush’a, cieknie dziobem i rufą. Dwie trzecie wyborców uważa że wojna i pacyfikacja Iraku jest na szkodę USA i popularność Bush’a spadła popniżej 37%. Stało się to jednocześnie z wycofaniem kandydatury Hariet Miers, którą Bush zamianował na sędziego sądu najwyższego.
Adwokatka Harriet Miers, była szefową Texas Lottery Comission. Bush polecał ją jako osobę religijną, która urodziła się katoliczką, ale obecnie jest fundamentalistką protestancką. Harriet Miers nigdy nie była sędzią, ale natomiast miała bliskie powiązania z lobbystą Barnes’em, lobbystą firmy gier hazardowych „Gtech”. Lobbysta ten załatwił Geoge’owi W. Bush’owi weekendową służbę w National Guard. Ta „służba weekendowa” pozwoliła Bush’owi uniknąć służby wojskowej w Wietnamie. Na takim więc tle politycznym odbywa się rozprawa Saddama Husseina w Bagdadzie.
Obecnie Saddam jest oskarżony o masakrę 200 Szyitów w 1982 roku, w mieście Dujail, jako zbiorową karę, w ramach stanu wojennego, za zamach na niego w tym mieście jako prezydenta Iraku. Ten stan wojenny był związany z atakiem Saddam’a na Iran. Zamach w czasie wojny, ze strony przeciwników politycznych na prezydenta w czasie wojny nie jest łatwo włączyć w proces karny.
Wiadomo, że USA, tak jak i inne rządy, uciekały się do gwałcenia praw obywatelskich oponentów w imię bezpieczeństwa kraju. Działo się tak w USA, w czasie Wojny Domowej i Pierwszej Wojny Światowej. Z tego powodu powstały konwencje genewskie, które rząd neokonserwatystów-syjonistów Bush’a dziś ignoruje.
Pretekstem agresji Iraku przeciw Iranowi był spór o dostęp do morza. Atak Saddam’a na Iran i popełnianie przez niego masowych zbrodni w Iranie, powinien być główną jego zbrodnią w obecnym procesie, raczej niż sprawa jego reakcji na zamach na niego jako prezydenta Iraku, w czasie wojny. O napadzie Iraku na Iran, rząd USA mówi ogólnikowo, jako o jednym z najazdów Saddam’a na sąsiednie państwa.
Sprawa stworzenia Kuwejtu przez Anglików, na terenie dostępu do morza Iraku, dlatego że znajdowały się tam bogate pola ropy naftowej, jest wspominane na Bliskim Wschodzie, jako jeden z przykładów kolonialnej polityki w imię zasady „dziel i rząd?”. Na domiar do dziś poptępianej polityki kolonialnej, dochodzi współwina USA, w działalności arabskiej narodowosocjalistycznej partii Baath, w której to partii karierę zrobił Saddam Hussein. Znana jest fotografia uścisku dłoni Saddama i obecnego ministra obrony USA, Donald’a Rumsveld’a w 1983 roku, jak i fakt że ONZ potępił oficjalnie agresję Iraku przeciwko Iranowi, 9 grudnia 1991 roku.
Do dziś jest około 60,000 kalek w Iranie uszkodzonych bronią chemiczną otrzymaną przez Saddama od rządu USA. Kaleki te i ich rodziny mają prawo do odszkodowań i do zeznań na rozprawie o zbrodnie Saddama, które to zeznania obecny przewód sądowy przeciwko Saddamowi ignoruje.
W walce o serca i umysły, w sądzie opinii publicznej, ofiary w Iranie mają znaczenie i Iran miał prawo pościgu „right of hot pursuit” w latach 1983-88, tak jak Rosja ścigała Niemców do Berlina, a Alianci dokonali inwazji Niemiec w 1945 roku.
Nielegalna inwazja i pacyfikacja Iraku przez USA od 2003 roku, rzuca cień na porządek prawny procedury sądowej w sprawie Saddama w okupowanym Iraku z punktu widzenia prawa międzynarodowego. To sprzyja propagandzie ruchu oporu Irakijczyków. Sam fakt, że Saddam stoi przed sądem jako odpowiedzialny za zbrodnie przeciwko prawom człowieka daje jakąś satysfakcję jego ofiarom.
Pismo „Asia Times” opublikowało artykuł znanego pisarza, doktora filozofii Kaveh’a L. Afrasiabi, autora książek: „Po Chomenim: Nowy Kierunek Polityki Zagranicznej Iranu” i współautora „Rokowania Nuklearnym Populizmem Iranu. Artykuł tego pisarza opublikowano 22 pa?dziernika 2005, pod tytułem: „Pominięte oskarżenie w procesie Saddama Husseina”
www.pogonowski.com
|
|
4 listopad 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Kaczynski gospodarzem Chanukach
grudzień 19, 2006
JTA- Global Jewish News
|
Światu grozi zagłada
listopad 3, 2004
Artur Łoboda
|
"Fałszywy Pieniądz Wypiera Prawdziwy z Obiegu"
marzec 10, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pazerny fiskus i "..." komentatorzy
czerwiec 27, 2004
|
Hitler nauczył się nienawiści do Polaków w Berlinie?
sierpień 5, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Niemiecki egoizm służy europejskiej solidarności
listopad 12, 2006
Aleksander Dugin
|
Izrael niebezpieczny dla polityków w USA
marzec 24, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Centrum kultury w fabryce Schindlera
czerwiec 3, 2004
|
Stanislaw Michalkiewicz
kwiecień 11, 2006
Gośka
|
Gdy rozum śpi budzą się upiory
maj 1, 2008
Artur Łoboda
|
oczekiwanie
perelka
|
Stalin, Lenin & kompani
luty 17, 2005
Wisława Szymborska
|
„Koniec afery paliwowej na Śląsku”.
Początek afery pod nazwą polski Wymiar Prawa
styczeń 2, 2003
PAP
|
Felieton powielkanocny
marzec 31, 2008
Dariusz Kosiur
|
Upadek Polski przez Michnikowczyzne
luty 18, 2008
ziemkiewicz
|
Oświecony "zdrowy" terror
maj 19, 2007
Remigiusz Okraska
|
Świat się śmieje, czyli deja wu
marzec 7, 2004
Artur Łoboda
|
Ciekawostka
wrzesień 20, 2004
ccc
|
Druga Targowica
kwiecień 1, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas
|
Defiance (Opor) … czyli jak zydo-masoneria z USA gloryfikuje zydo-bolszewickie kurwy
luty 14, 2009
Piotr Zychowicz
|
więcej -> |
|
