|
Pominięte oskarżenie w sprawie Saddama Husseina
|
|
Oskarżenie pominięte w sprawie Saddama Husseina dotyczy jego masowych zbrodni dokonanych na mieszkańcach Iranu. Podczas napaści uzbrojonego przez USA Iraku na Iran, który wówczas był pod rządami Ajatoli Chomeiniego. Rewolucja Chomeiniego usunęła od władzy Szacha i jego tajną policję dominowaną przez służby izraelskie. Tego rodzaju pominięcie dyskwalifikuje obecny proces sądowy przeciw dyktatorowi Iraku z punktu widzenia prawa międzynarodowego i praw ludzkich jego ofiar w Iranie. Pominięcie to komplikuje podstawę prawną aktu oskarżenia przeciwko Saddam’owi Hussein’owi.
Ajatola Komeni oburzony wpływami Izraela w Iranie pod rządami Szacha i zbrodniami na Arabach palestyńskich, powiedział, że „Izrael to plama, którą należy wymazać z mapy Bliskiego Wschodu”. Niestety teraz w obliczu nagonki Izraela przeciw Iranowi, obecny prezydent Iranu Ahmadinejad, znowu mówi „że należy wymazać Izrael z mapy”. Naturalnie takie słowa są potępiane przez członków ONZ.
W obecnym kontekście trzeba pamiętać, że oferta króla Arabii Saudyskiej, podpisana przez rządy wszystkich państw arabskich, proponowała za cenę uznania przez Izrael granic z 1967 roku, permanentne stosunki dobrosąsiedzkie wszystkich krajów arabskich i normalne stosunki dyplomatyczne i handlowe. Żądny ekspansji terytorialnej rząd Izraela propozycję Arabów wówczas odrzucił i nadal jest ?ródłem kryzysów międzynarodowych.
Komentator bieżących wiadomości na kanale telewizyjnym CNN powiedział 28 pa?dziernika 2005, że nawa państwowa USA sterowana przez rząd Bush’a, cieknie dziobem i rufą. Dwie trzecie wyborców uważa że wojna i pacyfikacja Iraku jest na szkodę USA i popularność Bush’a spadła popniżej 37%. Stało się to jednocześnie z wycofaniem kandydatury Hariet Miers, którą Bush zamianował na sędziego sądu najwyższego.
Adwokatka Harriet Miers, była szefową Texas Lottery Comission. Bush polecał ją jako osobę religijną, która urodziła się katoliczką, ale obecnie jest fundamentalistką protestancką. Harriet Miers nigdy nie była sędzią, ale natomiast miała bliskie powiązania z lobbystą Barnes’em, lobbystą firmy gier hazardowych „Gtech”. Lobbysta ten załatwił Geoge’owi W. Bush’owi weekendową służbę w National Guard. Ta „służba weekendowa” pozwoliła Bush’owi uniknąć służby wojskowej w Wietnamie. Na takim więc tle politycznym odbywa się rozprawa Saddama Husseina w Bagdadzie.
Obecnie Saddam jest oskarżony o masakrę 200 Szyitów w 1982 roku, w mieście Dujail, jako zbiorową karę, w ramach stanu wojennego, za zamach na niego w tym mieście jako prezydenta Iraku. Ten stan wojenny był związany z atakiem Saddam’a na Iran. Zamach w czasie wojny, ze strony przeciwników politycznych na prezydenta w czasie wojny nie jest łatwo włączyć w proces karny.
Wiadomo, że USA, tak jak i inne rządy, uciekały się do gwałcenia praw obywatelskich oponentów w imię bezpieczeństwa kraju. Działo się tak w USA, w czasie Wojny Domowej i Pierwszej Wojny Światowej. Z tego powodu powstały konwencje genewskie, które rząd neokonserwatystów-syjonistów Bush’a dziś ignoruje.
Pretekstem agresji Iraku przeciw Iranowi był spór o dostęp do morza. Atak Saddam’a na Iran i popełnianie przez niego masowych zbrodni w Iranie, powinien być główną jego zbrodnią w obecnym procesie, raczej niż sprawa jego reakcji na zamach na niego jako prezydenta Iraku, w czasie wojny. O napadzie Iraku na Iran, rząd USA mówi ogólnikowo, jako o jednym z najazdów Saddam’a na sąsiednie państwa.
Sprawa stworzenia Kuwejtu przez Anglików, na terenie dostępu do morza Iraku, dlatego że znajdowały się tam bogate pola ropy naftowej, jest wspominane na Bliskim Wschodzie, jako jeden z przykładów kolonialnej polityki w imię zasady „dziel i rząd?”. Na domiar do dziś poptępianej polityki kolonialnej, dochodzi współwina USA, w działalności arabskiej narodowosocjalistycznej partii Baath, w której to partii karierę zrobił Saddam Hussein. Znana jest fotografia uścisku dłoni Saddama i obecnego ministra obrony USA, Donald’a Rumsveld’a w 1983 roku, jak i fakt że ONZ potępił oficjalnie agresję Iraku przeciwko Iranowi, 9 grudnia 1991 roku.
Do dziś jest około 60,000 kalek w Iranie uszkodzonych bronią chemiczną otrzymaną przez Saddama od rządu USA. Kaleki te i ich rodziny mają prawo do odszkodowań i do zeznań na rozprawie o zbrodnie Saddama, które to zeznania obecny przewód sądowy przeciwko Saddamowi ignoruje.
W walce o serca i umysły, w sądzie opinii publicznej, ofiary w Iranie mają znaczenie i Iran miał prawo pościgu „right of hot pursuit” w latach 1983-88, tak jak Rosja ścigała Niemców do Berlina, a Alianci dokonali inwazji Niemiec w 1945 roku.
Nielegalna inwazja i pacyfikacja Iraku przez USA od 2003 roku, rzuca cień na porządek prawny procedury sądowej w sprawie Saddama w okupowanym Iraku z punktu widzenia prawa międzynarodowego. To sprzyja propagandzie ruchu oporu Irakijczyków. Sam fakt, że Saddam stoi przed sądem jako odpowiedzialny za zbrodnie przeciwko prawom człowieka daje jakąś satysfakcję jego ofiarom.
Pismo „Asia Times” opublikowało artykuł znanego pisarza, doktora filozofii Kaveh’a L. Afrasiabi, autora książek: „Po Chomenim: Nowy Kierunek Polityki Zagranicznej Iranu” i współautora „Rokowania Nuklearnym Populizmem Iranu. Artykuł tego pisarza opublikowano 22 pa?dziernika 2005, pod tytułem: „Pominięte oskarżenie w procesie Saddama Husseina”
www.pogonowski.com
|
|
4 listopad 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Bp Głódź: Potrzebna nadzieja
sierpień 20, 2002
PAP
|
Utrata Szacunku Intelektualnego, Politycznego i Moralnego w Iraku
marzec 1, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ostatnie dni Jaruzelskiego
luty 19, 2008
Dziennik
|
Znaleziono plany obozu Auschwitz. Teraz trzeba dopasować do historii
listopad 9, 2008
PAP
|
Kampania wyborcza - jak reklamy proszku do prania...
październik 2, 2005
Adam Sandauer
|
Witojcie w naszym Euro-Unijnym Więzieniu Narodów!
maj 1, 2004
Marek Głogoczowski
|
Unia Europejska i jej Konstytucja
marzec 22, 2005
Gregory Akko
|
Białoruskie metody w bełchatowskiej policji
maj 19, 2006
Marek Olżyński
|
Portal internetowy za 7,1 mln złotych
luty 19, 2003
zaprasza.net
|
Profesór od obietnic
maj 22, 2004
|
Pax Americana po Zydowsku
kwiecień 26, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
“Wyznania ekonomicznego hitmana”
październik 8, 2006
"Dziś"
|
Zionists Made A Deal
With The Devil
styczeń 11, 2007
przysłał ICP
|
Co wszyscy powinnismy wiedziec
październik 9, 2007
....
|
Najważniejszy agent PRL
wrzesień 18, 2004
PAP
|
Protest głodowy posła Nowaka w Sejmie i ponad 2 miesiące milczenia mediów
marzec 23, 2005
Adam Sandauer
|
Ratowanie stoczni
marzec 28, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Albanizacja Polski
maj 4, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
Tarcza antyrakietowa
luty 4, 2008
przyjaciel
|
Polscy dziennikarze potraktowani jak przestępcy
listopad 18, 2003
www.onet.pl
|
więcej -> |
|
