|
| Przedsiębiorstwo holokaust |
|
| Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem |
|
| Strona Krzysztofa Wyszkowskiego |
|
| Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego |
|
| Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem |
|
| Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. |
|
| Kanciarze z Wall Street |
|
| Film przedstawia kulisy Wall street . Metody działania , które doprowadziły w ciągu kilku ostatnich lat do wywołania kryzysu finansowego. |
|
| www.globalresearch.ca |
|
| świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO |
|
| Polscy "nacjonaliści" o żydach |
|
| Po prostu zobaczcie |
|
| Cała prawda o ataku z 11 września |
|
| Jeden z filmów usułujących przedstawić prawdę i ataku z 11 września 2001 roku |
|
| Kto mordował w Katyniu |
|
| Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. |
|
| Skazany za pestki moreli, B17 |
|
| Faszyzm w barwach demokracji |
|
| Wielkie pytania o 9/11 |
|
| Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 |
|
| Iwo Cyprian Pogonowski |
|
| Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego |
|
| Cała prawda o World Trade Center |
|
| Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. |
|
| Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 |
|
| Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku |
|
| Wszystko pod kontrolą |
|
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
|
|
| Na straży wolności: Goldman Sachs |
|
| Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. |
|
| Strzeżcie się Obamy |
|
| Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? |
|
| Młodzież izraelska w Polsce |
|
| Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. |
|
| whatreallyhappened.com |
|
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/
99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. |
|
| "patriotyzm" po 1989 roku |
|
| komentarz zbędny |
|
| Zakrzyczana prawda |
|
Mamy 2010 rok a zbrodniarze którzy doprowadzili do wielu wojen i kryzysu światowego w w dalszym ciągu - z tupetem - niczym Josef Goebbels kłamią w oczy w kwestii sytuacji gospodarczej świata i Stanów Zjednoczonych
|
więcej -> |
|
Pominięte oskarżenie w sprawie Saddama Husseina
|
|
Oskarżenie pominięte w sprawie Saddama Husseina dotyczy jego masowych zbrodni dokonanych na mieszkańcach Iranu. Podczas napaści uzbrojonego przez USA Iraku na Iran, który wówczas był pod rządami Ajatoli Chomeiniego. Rewolucja Chomeiniego usunęła od władzy Szacha i jego tajną policję dominowaną przez służby izraelskie. Tego rodzaju pominięcie dyskwalifikuje obecny proces sądowy przeciw dyktatorowi Iraku z punktu widzenia prawa międzynarodowego i praw ludzkich jego ofiar w Iranie. Pominięcie to komplikuje podstawę prawną aktu oskarżenia przeciwko Saddam’owi Hussein’owi.
Ajatola Komeni oburzony wpływami Izraela w Iranie pod rządami Szacha i zbrodniami na Arabach palestyńskich, powiedział, że „Izrael to plama, którą należy wymazać z mapy Bliskiego Wschodu”. Niestety teraz w obliczu nagonki Izraela przeciw Iranowi, obecny prezydent Iranu Ahmadinejad, znowu mówi „że należy wymazać Izrael z mapy”. Naturalnie takie słowa są potępiane przez członków ONZ.
W obecnym kontekście trzeba pamiętać, że oferta króla Arabii Saudyskiej, podpisana przez rządy wszystkich państw arabskich, proponowała za cenę uznania przez Izrael granic z 1967 roku, permanentne stosunki dobrosąsiedzkie wszystkich krajów arabskich i normalne stosunki dyplomatyczne i handlowe. Żądny ekspansji terytorialnej rząd Izraela propozycję Arabów wówczas odrzucił i nadal jest ?ródłem kryzysów międzynarodowych.
Komentator bieżących wiadomości na kanale telewizyjnym CNN powiedział 28 pa?dziernika 2005, że nawa państwowa USA sterowana przez rząd Bush’a, cieknie dziobem i rufą. Dwie trzecie wyborców uważa że wojna i pacyfikacja Iraku jest na szkodę USA i popularność Bush’a spadła popniżej 37%. Stało się to jednocześnie z wycofaniem kandydatury Hariet Miers, którą Bush zamianował na sędziego sądu najwyższego.
Adwokatka Harriet Miers, była szefową Texas Lottery Comission. Bush polecał ją jako osobę religijną, która urodziła się katoliczką, ale obecnie jest fundamentalistką protestancką. Harriet Miers nigdy nie była sędzią, ale natomiast miała bliskie powiązania z lobbystą Barnes’em, lobbystą firmy gier hazardowych „Gtech”. Lobbysta ten załatwił Geoge’owi W. Bush’owi weekendową służbę w National Guard. Ta „służba weekendowa” pozwoliła Bush’owi uniknąć służby wojskowej w Wietnamie. Na takim więc tle politycznym odbywa się rozprawa Saddama Husseina w Bagdadzie.
Obecnie Saddam jest oskarżony o masakrę 200 Szyitów w 1982 roku, w mieście Dujail, jako zbiorową karę, w ramach stanu wojennego, za zamach na niego w tym mieście jako prezydenta Iraku. Ten stan wojenny był związany z atakiem Saddam’a na Iran. Zamach w czasie wojny, ze strony przeciwników politycznych na prezydenta w czasie wojny nie jest łatwo włączyć w proces karny.
Wiadomo, że USA, tak jak i inne rządy, uciekały się do gwałcenia praw obywatelskich oponentów w imię bezpieczeństwa kraju. Działo się tak w USA, w czasie Wojny Domowej i Pierwszej Wojny Światowej. Z tego powodu powstały konwencje genewskie, które rząd neokonserwatystów-syjonistów Bush’a dziś ignoruje.
Pretekstem agresji Iraku przeciw Iranowi był spór o dostęp do morza. Atak Saddam’a na Iran i popełnianie przez niego masowych zbrodni w Iranie, powinien być główną jego zbrodnią w obecnym procesie, raczej niż sprawa jego reakcji na zamach na niego jako prezydenta Iraku, w czasie wojny. O napadzie Iraku na Iran, rząd USA mówi ogólnikowo, jako o jednym z najazdów Saddam’a na sąsiednie państwa.
Sprawa stworzenia Kuwejtu przez Anglików, na terenie dostępu do morza Iraku, dlatego że znajdowały się tam bogate pola ropy naftowej, jest wspominane na Bliskim Wschodzie, jako jeden z przykładów kolonialnej polityki w imię zasady „dziel i rząd?”. Na domiar do dziś poptępianej polityki kolonialnej, dochodzi współwina USA, w działalności arabskiej narodowosocjalistycznej partii Baath, w której to partii karierę zrobił Saddam Hussein. Znana jest fotografia uścisku dłoni Saddama i obecnego ministra obrony USA, Donald’a Rumsveld’a w 1983 roku, jak i fakt że ONZ potępił oficjalnie agresję Iraku przeciwko Iranowi, 9 grudnia 1991 roku.
Do dziś jest około 60,000 kalek w Iranie uszkodzonych bronią chemiczną otrzymaną przez Saddama od rządu USA. Kaleki te i ich rodziny mają prawo do odszkodowań i do zeznań na rozprawie o zbrodnie Saddama, które to zeznania obecny przewód sądowy przeciwko Saddamowi ignoruje.
W walce o serca i umysły, w sądzie opinii publicznej, ofiary w Iranie mają znaczenie i Iran miał prawo pościgu „right of hot pursuit” w latach 1983-88, tak jak Rosja ścigała Niemców do Berlina, a Alianci dokonali inwazji Niemiec w 1945 roku.
Nielegalna inwazja i pacyfikacja Iraku przez USA od 2003 roku, rzuca cień na porządek prawny procedury sądowej w sprawie Saddama w okupowanym Iraku z punktu widzenia prawa międzynarodowego. To sprzyja propagandzie ruchu oporu Irakijczyków. Sam fakt, że Saddam stoi przed sądem jako odpowiedzialny za zbrodnie przeciwko prawom człowieka daje jakąś satysfakcję jego ofiarom.
Pismo „Asia Times” opublikowało artykuł znanego pisarza, doktora filozofii Kaveh’a L. Afrasiabi, autora książek: „Po Chomenim: Nowy Kierunek Polityki Zagranicznej Iranu” i współautora „Rokowania Nuklearnym Populizmem Iranu. Artykuł tego pisarza opublikowano 22 pa?dziernika 2005, pod tytułem: „Pominięte oskarżenie w procesie Saddama Husseina”
www.pogonowski.com
|
|
4 listopad 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
"Czy Papież przeprosi ofiary Solidarności" (6)
listopad 14, 2003
Anna Kozioł
|
Takich mamy kretynów w Kościele
wrzesień 11, 2007
PAP
|
„Wrogowie” naszych wrogów są naszymi przyjaciółmi
kwiecień 4, 2008
Dariusz Kosiur
|
......a Adaś nawet się nie zająknął w słowa.
wrzesień 9, 2006
Marek Olżyński
|
Powrót do ?ródeł rozumu
maj 25, 2008
Artur Łoboda
|
Wszystko wskazuje na bandziorów powiązanych INSTYTUCJONALNIE z władzą...
czerwiec 4, 2007
tłumacz
|
Embargo na prawdę
kwiecień 12, 2003
Adam Kruczek
|
Felieton kąśliwy
styczeń 9, 2006
Marek Olżyński
|
Pax Americana
maj 25, 2003
Jacek Majchrowski – prezydent Krakowa
|
Nie ma jak zawodówka
styczeń 26, 2006
|
Poszły konie
wrzesień 29, 2003
angora.pl
|
Policyjne gwałty
maj 28, 2007
MirNal
|
Wspólnicy zbrodniarza
lipiec 6, 2004
|
Kłamstwo sto razy powtarzane
marzec 16, 2005
|
"Krwiożerczy Kapitalizm?"
padziernik 13, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Komu zalezalo aby zabic W.Milewicza?
maj 9, 2004
|
WŁOSKIE "obozy koncentracyjne" zapraszają POLAKÓW
wrzesień 13, 2006
tatar
|
Kryzys Banku Centralnego USA, Zagrożenie Inflacją
luty 3, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kolaboracja
sierpień 5, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Hymn skoczny niczym mistrz skoczni
styczeń 19, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|
