|
Pax Americana po Zydowsku
|
|
Byly szef wywiadu Izraela, Mossad'u, Efarim Halevyt, jest doradca Ariela Szarona do spraw bezpieczenstwa. Napisal on artykyl w izraelskim pismie "Haaretz" na temat wspanialych mozliwosci imperium amerykanskiego na Bliskim Wschodzie. Tekst ten byl opublikowany przez Scott'a Horton'a w Antiwar.com 22go kwietnia, 2005 pod tytulem "The Coming Pax American" ("Zblizajacy sie Pax Amercana").
Obecnie USA ma komplikacje polityczne spowodowane checia zabezpieczenia sobie dostaw nafty i jednoczesnie utrzymania dobrych stosunkow a rzadem Arabii Saudyjskiej, ktory to rzad jest dzis w rekach dynastii Saud'ow.
Wedlug Halevyt'a kazdy dzien zwloki w reformach "demokratycznych" nie tylko grozi upadkiem Saud'ow, ale co wiecej moze sdpowodowac dojscie tam do wladzy fundamentalistow islamskich, przeciwnych polityce USA.
Dzis tysiace Amerykanow mieszka w Arabii Saudyjskiej w ufortyfikowanych osiedlach, poniewaz ludnosc miejscowa jest przeciwna ich obecnosci, co moze spowodowac grozne rozruchy, upadek Saud'ow i "ustanowienie w Riyadh rzadu Alkaidy," Wedlug autora dynastia saudyjska nie ma poparcia wsrod ludnosci, ktora to ludnosc utozsamia sie z tradycyjnymi szczepami a nie z panstwem Saud'ow. Rozruchy i rewolucja moga spowodowac rozpad krolestwa Saud'ow na kilka oddzielnych panstw, rzadzonych przez fundamentalistow islamskich.
Wobec zagrozenia takimi zmianami politycznymi, neokonserwatysci-sjonisci w rzadacy dzis w Waszyngtonie uwazaja, ze gdyby te zmiany wchodzily, w zycie to USA musialoby zwiekszyc swoje sily wojskowe na Bliskim Wschodzie i wprowadzic na nowo obowiazkowa powszechna sluzbe w wojsku, zeby zapewnic sobie wystarczajaca ilosc zolnierzy do akcji w Arabii Saudyjskiej oraz innych krajach tego regionu bogatych w nafte.
Teraz USA przechodzi, wedlug autora, w dlugie stadium bezposrednich interwencji wojskowych na Bliskim Wschodzie, czego dowodem jest podboj, okupacja i zmiana rezimu w Iraku, ktorego los podziela niedlugo sasiednie panstwa gdzie tez beda uzyte amerykanskie sily zbrojne. Podboj Iraku jest dowodem ze Waszyngton, pod rzadami neokonserwatystow-sjonistow, jest zdecydowany na akcje wojskowa i okupacje panstw regionu bogatego w nafte na dlugie lata, czyli tak dlugo jak bedzie uwazal za stosowne. Cytowany jest byly ambasador amerykanski w Izraelu, Zyd, Martin Indyk, ktory stwierdzil, ze jezeli Palestynczycy nie potrafia sie rzadzic w sposob dosyc ulegly wolbec Izraela i USA, to Waszyngton powinien na okupowanych terenach palestynskich a nie zasiedonych przez Zydow, stworzyc "Amercan Trusteeship Regime" i wzmocnic swoja sila wojskowa okupacyjne wojska Izraela juz tam obecne.
Planisci polityki zagranicznej rzadzacych w Waszyngtonie neokonserwatystow-sjonistow mowia, ze USA planuje miec swoje sily na Bliskim Wschodzie przez nastepne 10 lat i dluzej. Cytowany jest ideolog neokonserwatystow, Bill Kristol, jeden z najbardziej wplywowych ideologow tego ruchu, ktory powiedzial ze podobna sytuacja jest w Europie, gdzie wojska amerykanskie pozostaly 60 lat po Drugiej Wojnie Swiatowej. Izrael dazy do wciagniecia wojsk NATO [w tym Polski] na Bliski Wschod na jakiejkolowiek podstawie prawnej lub politycznej. Izrael zyczy sobie jaknajdluzszej obecnosci Amerykanow, przynajmniej przez kilka nastepnych pokolen.
Autor ma nadzieje ze "w swietle zaszlosci w Iraku i innych panstwach Bliskiego Wschodu, mozliwa i pozadana dla Izraela szykujaca sie niespodzianka, bylaby amerykanska kontrola nad Iranem w takim stopniu zeby raz na zawsze zlikwidowac wszelkie zagrozenie jakie odczuwa Izrael ze strony Iranu. Autorowi chodzi o to, zeby Izrael nie musial brac wylacznie na siebie zadania zlikwidowania potencjalnego i prawdziwego zagrozenia [ze strony Iranu uzbrojonego w bron nuklearna] dla istnienia panstwa Izrael."
Autor nie bierze pod uwage faktu, ze obecnosc broni masowego razenia, a zwlaszcza broni nuklearnej w arsenale Izraela, jest powodem wyscigu zbrojen na Bliskim Wschodzie, gdzie od dawna sasidzi Izraela nawoluja do stworzenia strefy wolnej od broni nuklearnej pod inspekcja ONZ. Polityka stworzenia hegemonii Izraela na Bliskim Wschodzi i zaogniany przez Izrael konflikt Zydow z Arabami w Palestynie nie tylko destabilizuje caly ten region ale grozi zaognieniem "wojny z terrorem" Ameryki i Izraela przeciw islamowi. Wyzej wymieniony dziennikarz Scott Horton uwaza ze proizrealska polityka Waszyngtonu nie jest w interesie Amerykanow i sprzeciwia sie on budowaniu Pax Americana po zydowsku jak tego sobie zyczy Efraim Helevy, byly szef Mossad'u, wywiadu Izraela, Mossad'u, ktory jest doradca Ariela Szarona do spraw bezpieczenstwa.
|
|
26 kwiecień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Obóz pięknej Polski?
kwiecień 29, 2007
Remigiusz Okraska
|
Felieton powielkanocny
marzec 31, 2008
Dariusz Kosiur
|
Niepewne Zalozenia Strategii Bush’a w Iraku
grudzień 10, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
MS: Jest porozumienie UniCredit - MSP
kwiecień 6, 2006
|
"Klerofszyści w Radio Maryja zagrożeniem dla Demokracji..."
grudzień 12, 2006
Janusz Górzyński
|
"Jesteśmy w Unii"
maj 4, 2004
Piotr Mączyński
|
Dlatego muszą płacić ...
padziernik 20, 2004
|
Manipilowanie cyframi -
polskie bezrobocie
listopad 30, 2003
Dziennik Polski
|
Co Wy, k... wiecie o Polsce?!
kwiecień 13, 2006
Artur Łoboda
|
Apel o wycinkę drzew przydrożnych
kwiecień 16, 2005
Edward Wo?niak
|
To tylko kwestia ceny
listopad 29, 2008
PAP
|
Bóg się rodzi, moc truchleje
w Palestynie giną ludzie
grudzień 26, 2002
PAP
|
Czy Polska potrzebuje wielkiej armii?
kwiecień 4, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jak długo Polacy będą głosować na kurwy?
wrzesień 12, 2007
Newsweek
|
Stanisław Krajski o masonach
Bronisław Wildstein masonem?
grudzień 4, 2006
prawy pl
|
Trzeci obieg w Państwie Konfidentów
listopad 25, 2007
Wiesław Sokołowski
|
Rosjanie pokazują swoją broń Paryżu
czerwiec 29, 2007
. bez podpisu
|
Brytyjscy parlamentarzyści. Udają naiwnych, czy faktycznei są aż tacy głupi
kwiecień 19, 2003
PAP
|
Powell nie przekonał Watykanu
luty 7, 2003
PAP
|
Agenda Sorosa
styczeń 7, 2004
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
