ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Dr.Coleman szczepionka Covid możne zabić każdego 
Wszystkie zaszczepione istot zaczną umierać jesienią  
Tego nie pokażą w żadnym medium głównego ścieku 
Śmiertelny atak! Iran wystrzeliwuje przerażające rakiety - Israel Emergency
 
Rząd Stanów Zjednoczonych CELOWO niszczy żywność amerykańskich Farmerów i stymuluje kryzys zaopatrzenia w żywność 
Jakiś czas temu na oficjalnej stronie ONZ ukazał się artykuł "Korzyści z głodu na świecie". Wprawdzie szybko go usunięto, lecz nadal jest dostępny w internetowych archiwach 
Dr. L.Palevsky tłumaczy mechanizm działania szczepionki mRNA i wypływające z niej jej zagrożenia 
Dr. Lawrence Palevsky, certyfikowany pediatra, autor i wykładowca, wyjaśnia, w jaki sposób szczepionka na COVID instaluje instrukcje genetyczne mRNA z białka wypustek SARS-Cov2, które następnie wykorzystuje nasze ciało do powielania się, co powoduje bezpłodność, krzepnięcie krwi i zakażenia przez wydzielanie cząstek białka wypustki dla bliskich członków rodziny poprzez oddech, ślinę, pot i złuszczanie się skóry, którzy z kolei doświadczają objawów krzepnięcia, siniaków i niepłodności, mimo że nie byli zaszczepieni szczepionka na COVID-19. 
Lockdown w Anglii 
Była kochanka Borisa Johnsona ujawnia - z kim Premier GB konsultował wprowadzenie stanu wyjątkowego pod pretekstem fikcyjnej pandemii
 

 
Tego preparatu nie można nazywać szczepionką. Nazywam to konstruktem mRNA, rekombinowanym RNA, preparatem, który jest dziełem inżynierii genetycznej.  
Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński “O szczepionce genetycznej Pfizera i testach PCR” 
Podobno to ten psychol Klaus Schwab 
To ten od "wielkiego resetu".  
Kompleksowe badania wykazały spójne zmiany patofizjologiczne po szczepieniu szczepionkami anty-COVID-19 
 
Nazwisko Horban na mapie świata 
 
Bruksela już we wrześniu 2019 r. czyniła przygotrowania do pseudopandemii 
 
Cicha Broń do Cichych Wojen 
 
www.globalresearch.ca 
świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO 
Powstało Polskie Stowarzyszenie niezależnych lekarzy i naukowców 

 
Bezczelność syjonistycznych "nadludzi" 
Już nie kryją się ze swoją pogardą do reszty świata.

 
Ukraińcy umierają walcząc z Rosjanami w interesie żydowskich włascicieli Ukrainy 
 
Czy polskie wybory są zagrożone? Anomalie, które budzą niepokój 
Jakie anomalia wyborcze wskazują na fałszerstwa? Jak się przed nimi bronić? Podwójne krzyżyki i nie tylko!  
Zamordowani lekarze odkryli powodujący raka enzym dodawany do wszystkich szczepionek  
 
Rozmowa Adnieszki Wolskiej z Sucharitem Bhakdi 
 
CAŁA PRAWDA O KATASTROFIE SMOLEŃSKIEJ WIDZIANA OCZYMA PILOTÓW !  
Panie Kapitanie Jerzy Grzędzielski,

chylę czoła jako młodszy kolega lotnik, za poniższy tekst. Brakowało mi dotąd głosu, tak doświadczonego pilota, opisującego tragędię smoleńską, tak kompetentnie i fachowo, jak Pan to zrobił. Pozwoliłem sobie zatem, na rozpowszechnienie Pańskiego tekstu, z nadzieją na możliwe szerokie dotarcie do opinii publicznej. Zwracam się do internautów o liczne udostępnienia w internecie stanowiska w tej sprawie, wyrażonego przez świetnego pilota - prawdziwego nie kwestionowanego eksperta lotniczego. 
Aresztowanie Prezydenta Korei Południowej 
 
więcej ->

 
 

Jak Kanada odrzuciła (Tarczę...}

System wyrzutni "Tarczy" ma być ukończony i gotowy do akcji za kilka lat, około 2012 roku. Niemniej system ten był nieskutecznie proponowany Kanadzie, już w 2005 roku, co było fiaskiem rządu Bush'a, opisanym w gazecie Washington Post z 25 lutego, 2005. Określano to niepowodzenie Bush'a, jako symboliczną klęskę eksperymentalnego projektu i odrzucenie starań prezydenta Bush'a, który osobiście je?dził w tej sprawie do Kanady.
 
Niestety do Polski w tej sprawie Bush nie musiał fatygować się do Warszawy, gdzie służalczo prezydent Kaczyński oraz premier Tusk, wyrazili na zgodę na instalowanie "Tarczy," niby w zamian za układ o wspólnej obronie, jak też bezwartościowy system obrony typu "Patriot," który ?le działa w 80% sprawdzianów i w ogóle nie nadaje się do obrony przeciwko rakietom krótkiego zasięgu jak dystans z regionu Królewca do Słupska.
 
W rzeczywistości Kaczyński i Tusk idiotycznie pogodzili się z gro?bą bombardowania nuklearnego Polski, obiecanego przez szefa sztabu armii rosyjskiej, w sierpniu 2008. Natomiast odrzucenie nalegania ze strony Bush'a było tłumaczone głęboką niechęcią Kanadyjczyków do Bush'a skompromitowanego napadem na Irak i stosowaniem tortur. Kanadyjczycy powiedzieli, że w przyszłości będą pozytywnie nastawieni w sprawie obrony Ameryki północnej przed atakiem pocisków rosyjskich. Natomiast fikcji na temat zagrożenia Kanady przez Iran oszczędzono Kanadyjczykom.
 
Tymczasem Kaczyński i Tusk zgadzają się, z poważnymi minami, na fikcyjną potrzebę obrony Polski, przed pociskami z Iranu, która to bajka, ma służyć jako przykrywka zwariowanego pomysłu, zadawania Rosji szacha i mata, za pomocą zagrożenia ośrodków kontroli i dowodzenia w Rosji, nuklearnym bombardowaniem z terenów Polski, pociskami położonymi o kilka minut lotu pocisku od Moskwy. W epoce nuklearnej tego rodzaju gra jest w najwyższym stopniu nieodpowiedzialna.
 
Nic dziwnego, że już w 2005 roku, premier Kanady, Paul Martin, powiedział, że Kanadyjczycy będą koncentrowali swe wysiłki obronne w innej formie, niż obrona przed pociskami balistycznymi Rosji. Faktycznie Kanada udziela informacji Północno Amerykańskiemu Dowództwu Obrony Przestrzeni Powietrznej, ponieważ rząd kanadyjski nie chce zbytnio narażać się rządowi USA.
 
Natomiast Kanada odmówiła brania udziału w systemie "Tarczy" i ponoszenia tak ryzyka bombardowania nuklearnego przez Rosję, jak i płacenia za koszty budowy tego systemu, oraz udzielania własnych załóg do obsługi i kontroli "Tarczy" na ziemi kanadyjskiej. Polsce USA nie proponowało obsługi "Tarczy" przez Polaków, a sam Tusk prosi o obsługę amerykańską rakiet typu "Patriot," które wobec istnienia bazy rosyjskiej w Królewcu, są dla obrony Polski zupełnie bezwartościowe. Obecność załóg amerykańskich w Polsce byłaby naruszeniem suwerenności Polski.
 
Dodatkowa różnica między Kanadą i Polską polega na tym, że Kanadyjczycy potępili najazd USA na Irak i odmówili udziału żołnierzy kanadyjskich, w pacyfikacji Iraku, podczas gdy prezydent Aleksander Kwaśniewski poparł napad na Irak, naraził życie żołnierzy polskich tam wysłanych i jest odpowiedzialny za torturowanie jeńców, tajemnie przywożonych za jego zgodą na lotnisko w Szymanach, według międzynarodowego ruchu obrony praw człowieka.
 
Opisywane są starania Kwaśniewskiego o pozycję, wygodnego dla USA, sekretarza ONZ z poparciem prezydenta Kaczyńskiego. Sprawa ta się nie udała, z powodu ujawnienia współpracy Kwaśniewskiego, z sowieckim aparatem terroru. Nie pomógł mu żydowski ruch roszczeniowy, w zamian za jego oczernianie Polaków paleniem Żydów w Jedwabnem, którego to oszczerstwa Kwaśniewski dokonał jako prezydent Polski, za pomocą niezwykłej metody. Mianowicie uczynił on to za pomocą publicznych fałszywych przeprosin i skruchy, przed mediami z całego świata.
 
Trzeba pamiętać, że mimo dobrze znanych nam z historii zbrodni dokonanych na państwie polskim i na Polakach przez Rosjan, w obecnej sytuacji Rosji, dotkniętej bezprzykładną zapaścią demograficzną, Polsce nie zagraża żaden napad Rosji, jak długo Polska nie ma na swoim terenie uzbrojenia amerykańskiego, grożącego Rosji amerykańskim "szachem i matem," rakietami ogłaszanymi, jak niby system obronny, przeciwko nieokreślonemu wyra?nie wrogowi.
 
W rzeczywistości system "Tarczy" może służyć do szachowania Rosji bombami nuklearnymi. Z tego właśnie powodu Rosjanie grożą Polsce bombardowaniem nuklearnym. Żadnych tego rodzaju gró?b pod adresem Polski w ostatnich dziesięcioleciach nie było. Dopiero zgoda na instalacje systemu "Tarczy" przez Kaczyńskiego i Tuska spowodowała, pierwsze od lat 1970tych zagrożenia Polski bombami nuklearnymi.
 
W latach siedemdziesiątych Polska miała być obrócona, przez bomby amerykańskie, w radioaktywną zaporę między Rosją a Europą zachodnią, z powodu zagrożenia ówczesną przewagą sowieckich wojsk pancernych nad NATO. Obecnie zagrażają Polsce rosyjskie bomby nuklearne, w odpowiedzi na instalacje w Polsce wyrzutni pocisków amerykańskich, położonych o kilka minut lotu pocisku, od rosyjskich ośrodków kontroli i dowodzenia. Polski sejm nie powinien ratyfikować zgody na instalacje systemu "Tarczy" i powinien pójść za przykładem odmowy na ten system przez rząd Kanadyjczyków w 2005 roku.



 
 
" ... ... a Russian general said last week that by approving the deal Poland was opening itself to a potential Russian nuclear attack. ... ... "
 
U.S., POLAND SIGN MISSLE DEAL
Poland agrees to house 10 U.S. interceptor missiles, a program that has angered Russia.
By Paul Richter, Los Angeles Times Staff Writer
August 21, 2008
WARSAW -- Secretary of State Condoleezza Rice signed a missile defense deal with Poland on Wednesday and predicted that future presidents would not undo the controversial program.

Speaking to reporters, Rice said that though legally the pact could be voided by a future White House, it has a rationale and diplomatic momentum that make that unlikely.


 
NATO calls Russia's use of force in Georgia 'disproportionate'
Eastern Europe gets jittery over Russia
U.S., Poland reach deal on missile base

"I believe that the administrations of the future will recognize both the threat that we face and the substantial commitment that our allies have now taken for missile defense," she told a Polish journalist.

When the Bush administration entered office, it placed top priority on the goal of developing the missile defense program in such a way that it could not be dismantled.

The U.S.-Polish effort is part of a controversial worldwide antimissile program that critics consider unworkable and destabilizing. In the late 1990s, the Clinton administration slowed the program because of concern about its value.


Rice cited U.S. concern about Iran's nuclear ambitions as the rationale for the antimissile program, and the willingness of Poland and the Czech Republic to participate as the momentum for the effort.

Rice signed the deal, which culminates a year and a half of talks, with Polish Foreign Minister Radoslaw Sikorski. Polish President Lech Kaczynski and Prime Minister Donald Tusk were also present.

Kaczynski declared that the deal "strengthens the global positioning of the most powerful country in the world." Rice called it a "landmark."

Under the agreement, the United States will build and operate 10 interceptor missiles in Poland that the administration says are intended for shooting down any long-range missiles from nations such as Iran.

Russian officials believe that though the plan is modest, it is the first step in construction of a huge interceptor system that could neutralize Russia's vast missile force, leaving it vulnerable to a first-strike nuclear attack.

They have reacted angrily, and a Russian general said last week that by approving the deal Poland was opening itself to a potential Russian nuclear attack.

Rice responded Wednesday to that threat by saying such comments "border on the bizarre."

The Poland-based interceptors would work in conjunction with a planned U.S. radar system in the Czech Republic that would track missiles.

Two Polish governments have weighed the U.S. proposal, in light of the risk of antagonizing a powerful neighbor that previously has overrun their nation. Polish officials intermittently suggested that the deal might be scuttled.

But Russia's military advance into Georgia on Aug. 8 has strengthened Polish public support for the deal. It was less than 50% for many months, but is now more than 60%, a Polish poll showed.

Polish officials believe that though their country is already a member of the North Atlantic Treaty Organization, this program will give them an added measure of commitment from the United States. Along with the 10 long-range interceptor missiles, they will receive a Patriot missile battery, staffed by the U.S. Army, that will be designed to protect against short-range missiles and warplanes.

The Patriot battery is to be deployed next year, and by 2012 the U.S. is to build a garrison to protect it.

The deal as signed was exactly as it was when announced last week, officials said.

Rice and Sikorski also signed a separate "strategic cooperation agreement" that the State Department said would "elevate cooperation to a new and higher level."

A statement said that the U.S. remained committed to helping improve Poland's military forces.

paul.richter@latimes.com

WWW.pogonowski.com
22 sierpień 2008

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Archiwum

Polskie bagno
wrzesień 3, 2003
IAR
Ku rozwadze - zdrajcy
czerwiec 14, 2008
Artur Łoboda
"Stały fragnent gry..."
luty 10, 2004
Artur Łoboda
Paranoja przed Szczytem
kwiecień 13, 2004
przesłał Adrian Dudkiewicz
Pamiętniki sprzymierzeńcami policji
lipiec 24, 2005
Mirnal
Oszmiańskie korzenie Europy
grudzień 27, 2006
Stanisław Michalkiewicz
"Wirtualna Polska" twierdzi, że : Przedsiębiorcy i ekonomiści chcą planu Hausnera w całości
czerwiec 28, 2004
Sugestia
kwiecień 22, 2005
Problemy pacyfikacji Iraku są nie do pokonania
wrzesień 22, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Czy to jest służba Narodowi?
lipiec 18, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Więzienie dla pedofilki
luty 29, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
Jedno państwo - jeden głos lub unijny geszeft
czerwiec 22, 2007
Dariusz Kosiur
Polska zapłaciła pierwszą część składki unijnej
maj 5, 2004
Ministerstwo Finansów RP
Skutki prywatyzacji służb wojskowych i tajnych
sierpień 26, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Polskie mięso armatnie
wrzesień 15, 2006
Tomasz Trzaska
Review of I Saw Poland Betrayed, by Arthur Bliss Lane (1948).
lipiec 13, 2006
przysłał prof. I.C. Pogonowski
"Demokratyczny fundamentalizm" a potęga nafty
sierpień 9, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Najmądrzejszy naród na świecie
czerwiec 26, 2008
Artur Łoboda
Restauracja "U Kononowicza"
listopad 27, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Amerykańska Teokracja?
maj 30, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media