ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Tu jest Polska, a nie Polin! Protest pod Sejmem! 
Protest przeciwko świecy chanukowej pod Sejmem w Warszawie.
 
To tylko... / It's just...  
Jak Nas wganiają w kajdany 
Cała prawda o World Trade Center 
Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. 
"Pytam w imieniu zdezorientowanych".  
"Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia 
Here's Why You Should Skip the Covid Vaccine 
“The world has bet the farm on vaccines as the solution to the pandemic, but the trials are not focused on answering the questions many might assume they are.” 
Jak w 2022 planowano "nową falę" "epidemii kowida" w 2025 roku 
 
Między piekłem a niebem - sytuacja 1 września 2020 
Hanna Kazahari z Tokio 1 września 2020. 
Orwell 2025 w USA 
Nielegalni imigranci są z pewnością problemem w USA.
Jednak atak opancerzonych jednostek Policji na samotne kobiety z dziećmi i wysadzanie domów legalnych imigrantów tylko dlatego, że tak się podoba psychopatom z Policji świadczy o tym, że USA upodobniło się w działaniach wobec własnych obywateli - do postępowania Izraela wobec Palestyńczyków.
 
Polskie firmy nie obsługuja POLICJANTÓW 



 
Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu 
Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. 
LESZEK MILLER. Najgorszy premier w historii Polski 
Dziś wielu stara się przedstawiać go jako autorytet – idol liberalnych mediów, a nawet, ku zaskoczeniu, części młodej prawicy. Ale kiedy spojrzymy na fakty, jego rządy z lat 2001–2004 jawią się jako czas biedy, bezrobocia i gigantycznej korupcji.
 
Szczepionkowy stan wojenny w Nowym Jorku 
Nowy Jork inicjuje wprowadzenie medycznego stanu wojennego z użyciem oddziałów wojska, aby przejąć szpitale, z których niezaszczepieni pracownicy służby zdrowia są masowo zwalniani 
Szczepionka na covid ma służyć genetycznej mutacji ludzkości 
Dr. Andrew Kaufman Responds To Reuters Fact Check on COVID-19 Vaccine Genetically Modifying Humans
 
In the first interview the two discussed the coronavirus, they covered testing and they covered the vaccine. The video was quickly approaching 100k views but YouTube removed the video after only a couple days. This video will likely be taken down as well, because it does not conform to the establishment's narrative.

Not only did YouTube remove the previous video, Reuters, which is a massive international news publication that news sites from all over the world obtain their talking points from, published a fact checking report attempting to debunk Dr. Kaufman's claims that the new COVID-19 DNA vaccine would genetically modify humans. In this must see report, Dr Kaufman responds to the Reuters ‘fact checking’ report.
 
Jak tlenek grafenu reaguje w organizmie  
Przez szczepionkę dostaje się do tkanek i "mnoży się", tworząc sieć przewodzącą w całym ciele, a następnie...  
Kowidowa żydokomuna szykuje sądy kiblowe 
Reżim kowidowy Morawieckiego zamierza wprowadzić "komisarzy politycznych" dla ścigania wolnego słowa. 
Grzegorz Braun odpowiada na Państwa pytania 
Monika Jaruzelska zaprasza
 
Zabójcze leki - prof. Stanisław Wiąckowski - 15.03.2017 
Zapis wykładu prof. Stanisława Wiąckowskiego omawiającego m.in. leki i ich składniki, które wbrew powszechnym opiniom nie leczą, a wręcz przyczyniają się wzrostu zgonów. Wiedza ta jest ukrywana przez koncerny farmaceutyczne, a nazwy leków zmieniane i dalej są dopuszczanie i promowane w sprzedaży mimo wiedzy, iż ich działanie jest zabójcze. 
Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 
Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku 
Ameryka: Od Wolności do faszyzmu 
Amerykanie zaczynają rozumieć - co się dzieje z ich krajem. O tym mówi film pod wskazanym linkiem. 
Ludobójstwo covid 
Wywiad z CLAIRE EDWARDS  
więcej ->

 
 

Traktat Lizbonski to tez Konstytucja czy tez nie? Kto ma sluszna racje ?

TRAKTAT LIZBONSKI to tez KONSTYTUCJA, CZY tez NIE ?

KTO MA SLUSZNA RACJE ?

Polski Sejm nadal debatuje tresc postanowien Traktatu Lizbonskiego i nalezy mniemac, ze po bez mala miesiacu tych „debat”, wiekszosc poslow zdazyla przeczytac ten tekst

a 159 poslow zrozumialo wreszcie, ze traktat jest niczym innym a tylko dawno temu odrzucona Konstytucja Unii Europejskiej, wciskana teraz ludziom juz nie przez glowy a znacznie inna metoda – tzw. „tylnych drzwi”.

Nadal nie jest prowadzona, w sposob otwarty, dyskusja miedzy parlamentarzystami, ktorzy wzieli ochoczo na siebie ciezar ratyfikacji traktatu a obywatelami Polski, ktorzy sa ponoc reprezentowani w Sejmie przez tychze poslow

Nie przeczytalem nigdzie i nie uslyszalem tez w zadnym „dzienniku” TV, czy tez radio o zorganizowaniu „spotkania konsultacyjnego z wyborcami” przez chociazby jednego posla. A przeciez jest to wlasciwa droga demokracji parlamentarnej – konsultacje z elektoratem przed podjeciem waznych decyzji. Nikt chyba nie zaprzeczy, nawet premier D.Tusk – najwiekszy euroentuzjasta i proponent Traktatu w Polsce, ze Traktat Lizbonski nie jest istotny dla przyszlosci Polski?

Dlaczego wiec poslowie unikaja kontaktow z wyborcami?

Dlaczego srednia ich reakcji na wysylane do nich listy i E-maile jest na poziomie 2 % ?

Niektorzy z poslow, jak chociazby posel P.J.Stawiarski, czy tez posel W.Wilk ignoruja calkowicie wysylane do nich, przez wyborcow z ich okregu wyborczego apele a jedynie kloca sie miedzy soba artykulami swych sekretarzy, kto i dlaczego nie zostal zaproszony na te, czy inna impreze „ku czci”, czy tez „ z ramnienia” i kto popelnil taki, czy inny blad ortograficzny na stronie internetowej. Spektakl w rezyserii D.Tuska ze sceny GW grany na deskach malego teatru w Krasniku?
Tak wyglada.

Dlaczego poslowie nie organizuja spotkan konsultacyjnych ze swoimi wyborcami i nie dyskutuja z nimi postanowien tego Traktatu?

Czyzby obawiali sie, ze otrzymaja inna instrukcje od elektoratu, przeciwna do tego, jak oni sami zamierzaja glosowac?

W Kanadzie jest takie powiedzenie: mozesz uciekac ale nie uda ci sie schowac.

A moze poslowie wiedza cos, czego nie chca powiedziec swym wyborcom, zanim prawo traktatu nie zacznie obowiazywac w Polsce, bo boja sie reakcji wyborcow na taka wiadomosc ?

Nie zadaje podobnych pytan zespolom redakcyjnym gazet, tzw. glownego nurtu, gdyz wiekszosc z tych gazet bedac wlasnoscia zagranicznych koncernow wydawniczych, z rzeczy samej jest tylko polskojezyczna tuba interesow tych koncernow a nie interesow suwerennej Polski.

Brak jakiejkolwiek merytorycznej dyskusji w tych mediach jest tylko potwierdzeniem slusznosci tej tezy. Jest to wiec rzeczywistosc, co do ktorej nie mamy wplywu, poza jednym – zaprzestaniem kupowania tych gazet, sluchania tych stacji radiowych, czy ogladania programow tych stacji telewizyjnych. Wiem jednak, iz jest to marzenie z tych tzw. „pipe dreams”.

Co mnie jednak niepokoi, to glosy jakie zaczynaja coraz wyrazniej byc artykulowane przez przywodcow partii Prawo i Sprawiedliwosc. Glosy mowiace, ze „jesli osiagniemy z Platforma Obywatelska kompromis, ktory nas zadowala, to bedziemy glosowac ZA”.

Skad ci przywodcy PiS wiedza, ze ten kompromis, ktory „ich zadowoli” JEDNOCZESNIE „ zadowoli” obywateli Polski?

Skad wiedza przywodcy i poslowie z PiS, co „zadowala wyborcow” skoro nie przeprowadzili z nimi ani jednego spotkania konsultacyjnego ?

Skad wiedza, skoro odebrali tymze obywatelom ich przywilej decydowania w tak waznej sprawie, w drodze referendum ogolnokrajowego?

Czyzby wybory z pazdziernika 2007 nie byly wystarczajacym sygnalem dla przywodcow PiS, ze NIEWIELE WIEDZA na temat tego „co zadowala” obywateli Polski? Czyzby te pazdziernikowe wybory nie byly jednoznacznym werdyktem obywateli Polski, ze przywodcy PiS NIE wiedza „co zadowala” obywateli Polski wystarczajaco na tyle azeby otrzymali prawo sprawowania wladzy wykonawczej w tym kraju ?

Nawet Chrystus - ten, ktory wie wszystko – „Panie, Ty wszystko wiesz...( J 21,17) zanim uzdrowil dwoch slepcow przy drodze do Jerycha, zapytal ich „... Cóż chcecie, abym wam uczynił?” ( Mt20.32).

Czyzby wiec poslowie na Sejm VI kadencji poczuli, ze wiedza i widza wiecej i nie musza pytac Polakow, czego oni tak na prawde chca?

Obawiam sie, ze przywodcy PiS nie tylko nie wiedza ale staraja sie jeszcze i innych ta swoja niewiedza „oswiecic”.

Przytocze fragment z dokumentu opracowanego przez PiS „TRAKTAT LIZBONSKI – Podstawowe Informacje”

„ 1.WSTEP
A. .... Aktualna wersja Traktatu to inny dokument, niż odrzucony w referendach projekt Konstytucji Europejskiej.
B. Pomysł wprowadzenia Konstytucji Europejskiej upadł podczas referendów we Francji i Holandii..... Traktat to nie Konstytucja. „

Tak mowia autorzy tego dokumentu a wiec przywodcy PiS i, tak mniemam, jest przekonana wiekszosc poslow nie tylko z kola poselskiego PiS, skoro, jak twierdza, lacznie z prezydentem, sa juz tak blisko „kompromisu, ktory ich zadowoli”.

A teraz przytocze wypowiedzi, na TEN SAM TEMAT, przywodcow rzadow innych panstw i czolowych politykow europejskich i urzednikow z Brukseli.

“ Nie pozwolilismy azeby nawet jeden istotny punkt Konstytucji zostal pominiety... To jest bez watpienia, cos wiecej niz traktat. To jest projekt o charakterze funkcjonalnym, traktat dla nowej Europy”.(Jose Zapatero – premier Hiszpanii, przemowienie, 27.06.2007)

Traktat lizbonski “To jest tekst, bedacy faktycznie, w wiekszosci powtorka substancji Konstytucji UE” (Valery Giscard d’Estaing - tworca Konstytucji UE, Telegraph, 27.06.2007)

Traktat lizbonski “W rzeczy samej to jest ta sama propozycja co stara Konstytucja” (Margot Wallstrom – Komisarz UE, Svenska Dagbladet, 26.06.2007)

“Dokonano tylko kosmetycznych zmian, podstawowy document pozostaje ten sam”
(Vaclav Klaus - prezydent Czech , Guardian, 13.06.2007)

“W traktacie nie ma nic, co zostaloby zmienione w odniesieniu do oryginalnego instytucjonalnego zestawu Konstytucji” (Astrid Thors - minister ds. Europy w rzadzie Finlandii, TV-Nytt, 23.06.2007)

“ Istota Konstytucji UE jest zabezpieczona. To jest fakt” (Angela Merkel, kanclerz Niemiec, Telegraph, 29.06.2007)

“90 procent Konstytucji jest nadal w traktacie…zmiany jakich dokonano nie spowodowaly jakichs dramatycznych zmian do tresci tego, co bylo uzgodnione w 2004”
(Bertie Ahern – premier Irlandii, Irish Independent, 24.06.2007)

“Oryginalny Traktat Konstytucyjny zostal zachowany co do jego substancji”
(Strona internetowa rzadu Austrii, 25.06.2007)

Traktat lizbonski “ w istocie nie jest znaczaco rozny od Konstytucji…wszystkie kluczowe instytucjonalne rozwiazania pozostaja...Niektore elementy symboliczne zostana wyczyszczone a niektore sformulowania stonowane”
(Janez Jansa - premier Slowenii, Biuro Informacji Rzadowej, 23.06.2007)

“Co jest dobre w traktacie, to to….ze wszystkie te symboliczne elementy (flaga, hymn . przyp. moj) zostaly usuniete ale to, co faktycznie jest istotne – rdzen - pozostalo”
(Anders Fogh Rasmussen – premier Danii, Jyllands-Posten, 25.06.2007)

“Nowy traktat przejmuje najbardziej wazne elementy projektu Konstytucji UE”
(Guy Verhofstadt – premier Belgii, Agence Europe, 24.06.2007)

Parlament Europejski “wita z zadowoleniem fakt iz traktat gwarantuje zabezpieczenie substancji Traktatu Konstytucyjnego” UE. (Rezolucja Parlamentu Europejskiego
10. 07.2007)

I jeszcze jeden cytat, przyznam, ludzaco podobny do tego z dokumentu PiS ale, ze artykulowany wczesniej wiec nalezaloby dac Anglikom prawo autorskie a dokument PiS winien zawierac najwyzej notke „copy rights rzad UK „

"Nowy traktat reformujacy jest fundamentalnie rozny od Konstytucji UE, to nie jest Konstytucja “ (David Miliband – minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii, BBC Today, 16.10.2007)

Czytajac to ponownie, nie jest mi do smiechu ale przytocze jeszcze raz za PiS:
„ Aktualna wersja Traktatu to inny dokument, niż odrzucony w referendach projekt Konstytucji Europejskiej...... Traktat to nie Konstytucja”.

Kto komu mydli oczy – osadzcie Panstwo sami.

Bo jak widac, racje maja obie strony.


Szanowni Poslowie z klubu poselskiego PiS

Jest jedna bardzo prosta droga zabezpieczenia sie od glupoty i po szkodzie.

GLOSOWAC NIE DLA TRAKTATU LIZBONSKIEGO



Ryszard Kusmierczyk – Windsor, Ontario,Kanada 27 marca 2008


Bibliografia:

1. OPEN EUROPE “A guide to the constitutional treaty Second Edition” Feb.2008

http://www.openeurope.org.uk/research/guide.pdf

2. Dziennik Urzedowy Unii Europejskiej C 306. Traktat Lizbonski

http://bookshop.europa.eu/eubookshop/FileCache/PUBPDF/FXAC07306PLC/FXAC07306PLC_002.pdf

3. Raport Izby Lordow UK „The Treaty of Lisbon: an impact assessment” publ.13 marca 2008

http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200708/ldselect/ldeucom/62/62.pdf






30 marzec 2008

Ryszard Kusmierczyk 

  

Archiwum

Geneza...
maj 17, 2007
Amerykańskie bakructwa.
lipiec 10, 2002
PAP
Dziennikarska zbrodnia
marzec 21, 2003
Kryzys podminowuje prestiż USA
październik 6, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Powstał Komitet Obrony Honoru Wojska Polskiego im. płk Ryszarda Chwastka
wrzesień 8, 2002
zaprasza.net
Małopolskie branie (kopert)
sierpień 30, 2004
PAP
Spadek produkcji ropy naftowej
styczeń 18, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Antypodatkowe
grudzień 24, 2003
Gazeta Prawna
Posly i senatory
lipiec 3, 2008
...
Bohaterscy kapitaliści
styczeń 14, 2006
Cezary Gmyz
Ksiazka, ktora warto przeczytac
czerwiec 13, 2007
Wieslaw Kwasniewski
Śpiew "tenorów" trzech
maj 29, 2007
Dariusz Kosiur
Społeczeństwo tworzy język a nie językoznawcy
listopad 2, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
„Prawa człowieka” nie dla wię?niów haskiego trybunału
marzec 16, 2006
Mariusz Affek
Skutki prywatyzacji służb wojskowych i tajnych
sierpień 26, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Umysłowy uwiąd
październik 28, 2008
Karol Jasiński
Pamięci oszczędnego przedwojennego Fiskusa
marzec 31, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Polak potrafi
sierpień 15, 2003
Stanisław Krajski
Korporacyjna globalizacja
styczeń 2, 2006
Goska
Belka pokazuje komu służy
czerwiec 22, 2004
PAP
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media