ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Mój dom, mój świat ...  
BOŻENA MAKOWIECKA - MÓJ DOM, MÓJ ŚWIAT...
Tytułowa piosenka z płyty "Mój dom, mój świat" powstała tuż po obaleniu rządu Olszewskiego.
O ile refren podobał się wszystkim, o tyle zwrotki - niekoniecznie... Stąd opóźniona o prawie 20 lat premiera teledysku ... 
PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL.  
Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010  
Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem 
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu.  
Wezwanie do przebudzenia 
Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem 
Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 
Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku 
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki  
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" 
Ameryka: Od Wolności do faszyzmu 
Amerykanie zaczynają rozumieć - co się dzieje z ich krajem. O tym mówi film pod wskazanym linkiem. 
Polscy "nacjonaliści" o żydach 
Po prostu zobaczcie 
Cała prawda o World Trade Center 
Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. 
Strona Krzysztofa Wyszkowskiego 
Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego 
Kaczyński również nas w to wciągnął 
Zbrodnie wojskowe w Iraku 
Na straży wolności: Goldman Sachs  
Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. 
Przedsiębiorstwo holokaust 
Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem 
"patriotyzm" po 1989 roku 
komentarz zbędny 
Ostatni mit (o polityce sowieckiej) 
 
whatreallyhappened.com 
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/

99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. 
Folksdojcz 
Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. 
Zakrzyczana prawda 
Mamy 2010 rok a zbrodniarze którzy doprowadzili do wielu wojen i kryzysu światowego w w dalszym ciągu - z tupetem - niczym Josef Goebbels kłamią w oczy w kwestii sytuacji gospodarczej świata i Stanów Zjednoczonych
 
Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu 
Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. 
Strzeżcie się Obamy 
Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? 
więcej ->

 
 

Traktat Lizbonski to tez Konstytucja czy tez nie? Kto ma sluszna racje ?

TRAKTAT LIZBONSKI to tez KONSTYTUCJA, CZY tez NIE ?

KTO MA SLUSZNA RACJE ?

Polski Sejm nadal debatuje tresc postanowien Traktatu Lizbonskiego i nalezy mniemac, ze po bez mala miesiacu tych „debat”, wiekszosc poslow zdazyla przeczytac ten tekst

a 159 poslow zrozumialo wreszcie, ze traktat jest niczym innym a tylko dawno temu odrzucona Konstytucja Unii Europejskiej, wciskana teraz ludziom juz nie przez glowy a znacznie inna metoda – tzw. „tylnych drzwi”.

Nadal nie jest prowadzona, w sposob otwarty, dyskusja miedzy parlamentarzystami, ktorzy wzieli ochoczo na siebie ciezar ratyfikacji traktatu a obywatelami Polski, ktorzy sa ponoc reprezentowani w Sejmie przez tychze poslow

Nie przeczytalem nigdzie i nie uslyszalem tez w zadnym „dzienniku” TV, czy tez radio o zorganizowaniu „spotkania konsultacyjnego z wyborcami” przez chociazby jednego posla. A przeciez jest to wlasciwa droga demokracji parlamentarnej – konsultacje z elektoratem przed podjeciem waznych decyzji. Nikt chyba nie zaprzeczy, nawet premier D.Tusk – najwiekszy euroentuzjasta i proponent Traktatu w Polsce, ze Traktat Lizbonski nie jest istotny dla przyszlosci Polski?

Dlaczego wiec poslowie unikaja kontaktow z wyborcami?

Dlaczego srednia ich reakcji na wysylane do nich listy i E-maile jest na poziomie 2 % ?

Niektorzy z poslow, jak chociazby posel P.J.Stawiarski, czy tez posel W.Wilk ignoruja calkowicie wysylane do nich, przez wyborcow z ich okregu wyborczego apele a jedynie kloca sie miedzy soba artykulami swych sekretarzy, kto i dlaczego nie zostal zaproszony na te, czy inna impreze „ku czci”, czy tez „ z ramnienia” i kto popelnil taki, czy inny blad ortograficzny na stronie internetowej. Spektakl w rezyserii D.Tuska ze sceny GW grany na deskach malego teatru w Krasniku?
Tak wyglada.

Dlaczego poslowie nie organizuja spotkan konsultacyjnych ze swoimi wyborcami i nie dyskutuja z nimi postanowien tego Traktatu?

Czyzby obawiali sie, ze otrzymaja inna instrukcje od elektoratu, przeciwna do tego, jak oni sami zamierzaja glosowac?

W Kanadzie jest takie powiedzenie: mozesz uciekac ale nie uda ci sie schowac.

A moze poslowie wiedza cos, czego nie chca powiedziec swym wyborcom, zanim prawo traktatu nie zacznie obowiazywac w Polsce, bo boja sie reakcji wyborcow na taka wiadomosc ?

Nie zadaje podobnych pytan zespolom redakcyjnym gazet, tzw. glownego nurtu, gdyz wiekszosc z tych gazet bedac wlasnoscia zagranicznych koncernow wydawniczych, z rzeczy samej jest tylko polskojezyczna tuba interesow tych koncernow a nie interesow suwerennej Polski.

Brak jakiejkolwiek merytorycznej dyskusji w tych mediach jest tylko potwierdzeniem slusznosci tej tezy. Jest to wiec rzeczywistosc, co do ktorej nie mamy wplywu, poza jednym – zaprzestaniem kupowania tych gazet, sluchania tych stacji radiowych, czy ogladania programow tych stacji telewizyjnych. Wiem jednak, iz jest to marzenie z tych tzw. „pipe dreams”.

Co mnie jednak niepokoi, to glosy jakie zaczynaja coraz wyrazniej byc artykulowane przez przywodcow partii Prawo i Sprawiedliwosc. Glosy mowiace, ze „jesli osiagniemy z Platforma Obywatelska kompromis, ktory nas zadowala, to bedziemy glosowac ZA”.

Skad ci przywodcy PiS wiedza, ze ten kompromis, ktory „ich zadowoli” JEDNOCZESNIE „ zadowoli” obywateli Polski?

Skad wiedza przywodcy i poslowie z PiS, co „zadowala wyborcow” skoro nie przeprowadzili z nimi ani jednego spotkania konsultacyjnego ?

Skad wiedza, skoro odebrali tymze obywatelom ich przywilej decydowania w tak waznej sprawie, w drodze referendum ogolnokrajowego?

Czyzby wybory z pazdziernika 2007 nie byly wystarczajacym sygnalem dla przywodcow PiS, ze NIEWIELE WIEDZA na temat tego „co zadowala” obywateli Polski? Czyzby te pazdziernikowe wybory nie byly jednoznacznym werdyktem obywateli Polski, ze przywodcy PiS NIE wiedza „co zadowala” obywateli Polski wystarczajaco na tyle azeby otrzymali prawo sprawowania wladzy wykonawczej w tym kraju ?

Nawet Chrystus - ten, ktory wie wszystko – „Panie, Ty wszystko wiesz...( J 21,17) zanim uzdrowil dwoch slepcow przy drodze do Jerycha, zapytal ich „... Cóż chcecie, abym wam uczynił?” ( Mt20.32).

Czyzby wiec poslowie na Sejm VI kadencji poczuli, ze wiedza i widza wiecej i nie musza pytac Polakow, czego oni tak na prawde chca?

Obawiam sie, ze przywodcy PiS nie tylko nie wiedza ale staraja sie jeszcze i innych ta swoja niewiedza „oswiecic”.

Przytocze fragment z dokumentu opracowanego przez PiS „TRAKTAT LIZBONSKI – Podstawowe Informacje”

„ 1.WSTEP
A. .... Aktualna wersja Traktatu to inny dokument, niż odrzucony w referendach projekt Konstytucji Europejskiej.
B. Pomysł wprowadzenia Konstytucji Europejskiej upadł podczas referendów we Francji i Holandii..... Traktat to nie Konstytucja. „

Tak mowia autorzy tego dokumentu a wiec przywodcy PiS i, tak mniemam, jest przekonana wiekszosc poslow nie tylko z kola poselskiego PiS, skoro, jak twierdza, lacznie z prezydentem, sa juz tak blisko „kompromisu, ktory ich zadowoli”.

A teraz przytocze wypowiedzi, na TEN SAM TEMAT, przywodcow rzadow innych panstw i czolowych politykow europejskich i urzednikow z Brukseli.

“ Nie pozwolilismy azeby nawet jeden istotny punkt Konstytucji zostal pominiety... To jest bez watpienia, cos wiecej niz traktat. To jest projekt o charakterze funkcjonalnym, traktat dla nowej Europy”.(Jose Zapatero – premier Hiszpanii, przemowienie, 27.06.2007)

Traktat lizbonski “To jest tekst, bedacy faktycznie, w wiekszosci powtorka substancji Konstytucji UE” (Valery Giscard d’Estaing - tworca Konstytucji UE, Telegraph, 27.06.2007)

Traktat lizbonski “W rzeczy samej to jest ta sama propozycja co stara Konstytucja” (Margot Wallstrom – Komisarz UE, Svenska Dagbladet, 26.06.2007)

“Dokonano tylko kosmetycznych zmian, podstawowy document pozostaje ten sam”
(Vaclav Klaus - prezydent Czech , Guardian, 13.06.2007)

“W traktacie nie ma nic, co zostaloby zmienione w odniesieniu do oryginalnego instytucjonalnego zestawu Konstytucji” (Astrid Thors - minister ds. Europy w rzadzie Finlandii, TV-Nytt, 23.06.2007)

“ Istota Konstytucji UE jest zabezpieczona. To jest fakt” (Angela Merkel, kanclerz Niemiec, Telegraph, 29.06.2007)

“90 procent Konstytucji jest nadal w traktacie…zmiany jakich dokonano nie spowodowaly jakichs dramatycznych zmian do tresci tego, co bylo uzgodnione w 2004”
(Bertie Ahern – premier Irlandii, Irish Independent, 24.06.2007)

“Oryginalny Traktat Konstytucyjny zostal zachowany co do jego substancji”
(Strona internetowa rzadu Austrii, 25.06.2007)

Traktat lizbonski “ w istocie nie jest znaczaco rozny od Konstytucji…wszystkie kluczowe instytucjonalne rozwiazania pozostaja...Niektore elementy symboliczne zostana wyczyszczone a niektore sformulowania stonowane”
(Janez Jansa - premier Slowenii, Biuro Informacji Rzadowej, 23.06.2007)

“Co jest dobre w traktacie, to to….ze wszystkie te symboliczne elementy (flaga, hymn . przyp. moj) zostaly usuniete ale to, co faktycznie jest istotne – rdzen - pozostalo”
(Anders Fogh Rasmussen – premier Danii, Jyllands-Posten, 25.06.2007)

“Nowy traktat przejmuje najbardziej wazne elementy projektu Konstytucji UE”
(Guy Verhofstadt – premier Belgii, Agence Europe, 24.06.2007)

Parlament Europejski “wita z zadowoleniem fakt iz traktat gwarantuje zabezpieczenie substancji Traktatu Konstytucyjnego” UE. (Rezolucja Parlamentu Europejskiego
10. 07.2007)

I jeszcze jeden cytat, przyznam, ludzaco podobny do tego z dokumentu PiS ale, ze artykulowany wczesniej wiec nalezaloby dac Anglikom prawo autorskie a dokument PiS winien zawierac najwyzej notke „copy rights rzad UK „

"Nowy traktat reformujacy jest fundamentalnie rozny od Konstytucji UE, to nie jest Konstytucja “ (David Miliband – minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii, BBC Today, 16.10.2007)

Czytajac to ponownie, nie jest mi do smiechu ale przytocze jeszcze raz za PiS:
„ Aktualna wersja Traktatu to inny dokument, niż odrzucony w referendach projekt Konstytucji Europejskiej...... Traktat to nie Konstytucja”.

Kto komu mydli oczy – osadzcie Panstwo sami.

Bo jak widac, racje maja obie strony.


Szanowni Poslowie z klubu poselskiego PiS

Jest jedna bardzo prosta droga zabezpieczenia sie od glupoty i po szkodzie.

GLOSOWAC NIE DLA TRAKTATU LIZBONSKIEGO



Ryszard Kusmierczyk – Windsor, Ontario,Kanada 27 marca 2008


Bibliografia:

1. OPEN EUROPE “A guide to the constitutional treaty Second Edition” Feb.2008

http://www.openeurope.org.uk/research/guide.pdf

2. Dziennik Urzedowy Unii Europejskiej C 306. Traktat Lizbonski

http://bookshop.europa.eu/eubookshop/FileCache/PUBPDF/FXAC07306PLC/FXAC07306PLC_002.pdf

3. Raport Izby Lordow UK „The Treaty of Lisbon: an impact assessment” publ.13 marca 2008

http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200708/ldselect/ldeucom/62/62.pdf






30 marzec 2008

Ryszard Kusmierczyk 

  

Archiwum

Hollywood wspiera Izrael
sierpień 30, 2006
bibula
Rosyjski bat na USA
grudzień 5, 2006
Michał Likowski
Krótko o protestach lekarzy i pielęgniarek
lipiec 1, 2007
Dariusz Kosiur
Polska „przedmurzem” żydo-chrześcijańskiego USraela
kwiecień 14, 2008
Przysłał Israel Adam Shamir
Prezydent: Ofiara nie była daremna
lipiec 31, 2004
Lech Walesa
maj 15, 2008
Elzbieta Gawlas Toronto
Zagadka samochodów-pułapek z 11 września 2001
maj 9, 2007
marduk
Uwagi MERYTORYCZNE odnośnie zastosowania w polityce modeli z teorii gier. System pierwiastkowy.
czerwiec 14, 2007
tłumacz
"Globalizacja antysemityzmu" i hegemonia Osi USA-Izrael nad światem
wrzesień 28, 2006
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
Swen czy Sven?
listopad 8, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Jałowa machinacja
marzec 11, 2003
Nie na darmo wybili nam 80% inteligencji
luty 21, 2008
Piotr Bein
Surowce Ziemi to nasze wspólne dobro
listopad 14, 2004
Mirosław Naleziński
Lichwa uber alles ... czyli "patriotyczny obowiązek" wobec żydowskich gangsterów
luty 7, 2004
Gruzja w ogniskowej konfliktu
listopad 22, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
RM + media pochodne kontra Michniki + reszta
marzec 13, 2008
Dariusz Kosiur
Strategia Benedykta XVI wobec Islamu
kwiecień 29, 2006
Deja vu
maj 1, 2003
Ewa Polak-Palkiewicz
ZMARNOWANE PAŃSTWO
marzec 4, 2003
IV Rzeczpospolita Ludowa?!
kwiecień 30, 2006
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media