|
Przekształcanie Niemiec w sprzymierzeńca USA?
|
|
Agent i analityk wywiadu niemieckiego opublikował serię trzech artykułów pod pseudonimem “Axel Brot” w piśmie „Asia Times.” Napisał on te artykuły anonimowo być może, żeby uniknąć problemów cenzury i innych nieprzyjemności w Niemczech. Tytuł glówny mówi sam za siebie: „Przekształcanie Niemiec w sprzymierzeńca USA” („Germany, The Re-Engineered Ally”). Podobnie trzy pod tytuły: „Gotowość na permanentną wojnę” („Readiness for endless war”), „Wszystko popsute” („Everything is broken”) oraz „Chwała wodzowi albo złe skutki („Hail to the chief, or else”) rozwijają temat przekształcania Niemiec w politycznego gracza pod ścisłym dowództwem USA.
Wykształcona śerdnia klasa w Niemczech, żyje pod wrażeniem pół wieku hańby z powodu roli Niemiec jako ludobójczego potwora Drugiej Wojny Światowej, obecnie staje się dumna z opinii Niemiec na świecie jako dobrotliwego działacza społecznego. Niemcy nie chcą przyjąć ideologii globanych konfliktów i „obrony wartości zachodnich” Bush’a. Media w Niemczech podporządkowane amerykańskiej elicie finansowej dążą jednak do tego, żeby za wszelką cenę nawrócić Niemców na neokonserwatywną ideologię.
Ukłonem autora w stronę Rosji jest fałszywe twierdzenie, że wojsko polskie pod dowództwem generała Józefa Piłsudskiego, napadło Rosję w 1920 roku, w celu zdobycia wpływów od Bałtyku do Morza Czarnego. Widocznie autor nie zna treści rozkazu generała Michaiła Tukhaczewsky’ego, z dnia 4go lipca 1920 roku: „Na zachód, po trupie „białej” Polski” do światowej rewolucji,” już nie mówiąc o wcześniejszej akcji Czeronej Armji pod hasłem „Cel Wisła,”na którą to akcję rząd polski zareagował dekretem z dnia 7go lutego 1919 roku, o poborze do wojska polskiego.
Autor wspomina o tym że polska może chcieć zaanektować Królewiec. Faktycznie ostatni raz na arenie międzynarodowej Polacy wspomnieli Królewiec, w czasie rokowań pokojowych w Wersalu w 1918 roku. Wówczas Roman Dmowski, jako przedstawiciel Polski w tych rokowaniach, żądał żeby granice Polski obejmowały Litwę i Prusy Wschodnie poza Królewcem, który miał być wolnym miastem wraz z jego okolicami. Zamiast planów Dmowskiego, Loyd George przeforsował plan wolnego miasta Gdańska, na co marszałek Francji Ferdynand Foche przepowiedział, że w Gdańsku zacznie się Druga Wojna Światowa.
Autor krytykuje instalacje Traczy w Polsce. Projekt ten wydaje mu się przygotowaniem do t. zw. „end-game,” czyli ostatecznego poporządkowania sobie Rosji i Chin przez USA, podobnie jak Niemcy starały sobie podporządkować Rosję w traktacie zawartym w Brześciu Litewskim 2go marca, 1918 roku, w którym to traktacie Lenin podpisał kapitulację Rosji wobec Niemiec.
„Axel” nie pisze o „asymetrycznej” strategji, którą Chiny i Rosja mogą stosować w obronie swoich interesów. Pisze on natomaist o mobilizacji na wojnę ekonomiczną przeciw Rosji i Chinom i zamierzonej powtórce upadku Sowietów, tym razem po-sowieckiej Rosji. Autor nie wspomina o obecnie odbywających się wielkich marewrach w Rosji między Wołgą i Uralem, oraz w zachodnich Chinach.
Wojska Chin, Rosji i byłych republik sowieckich w Azji odbywają manewry oddziałów desantowych w ramach „Shanghaj Cooperation Organization” (SCO), w której to organizacji oficjalnymi językami są języki chiński i rosyjski. Należy wspomnieć, że największą senzacją 21go wieku w Azji jest przymierze wojskowe dwu odwiecznych antagonistów: Rosji i Chin, dziś poważnie zagrożonych przez neokonserwatystów, rządzących w Waszyngtonie.
„Axel” przypomina grzechy Anglo-Amerykanów w czasie kiedy Rosja była słaba w 1990 i kiedy Chiny były słabe 1840 roku. Stwierdza, że USA używa pertraktacji pod presją („coercive bargaining”) oraz że istnieje zagrożenie niby terrorystycznego a faktycznie amerykańkiego, aktu terroru nuklearnego w Rosji.
Tematy w treści artykułu „Axel’a Brot’a” również zawierają dyskusję „Spółki Niemiecko-Francuskiej,” oraz „Przysposabianie Turcji do jej właściwej roli” w Unii Europejskiej - roli zgodnej z polityką kontrolowaną przez amerykańką żydowską finansierę, posługującą się masonerią za pomocą „Ponurych speców-niszczycieli’ („Gloomy old hands”).
„Zepsuta maszyneria” to tytuł opisu błędów neokonserwatystów amerykańskich, których najlepszym przykładem jest jakoby stabilizowanie świata za pomocą narzucania zmian reżymów i rządów w obcych krajach. Autor opisuje „Niezadowolenie z wojskowego udziału Niemiec” zwłaszcza w łamaniu praw międzynarodowych ustalanych od stu lat, takich jak konwencje genewskie etc. Traktat w Westfalji z 1648 ustalił zasadę prawa międzynarodowego, że obca interwencja zbrojna jest nieleglana w celu zmiany rządu lub granic. Tak w czasie rozbiorów Polski jak i w Iraku, oraz wielu innych miejscach, ta zasada prawa międzynarodowego została pogwałcona.
Rozdział „Niezadowolenie z powiązań niemiecko-izraelskich”oraz akcja floty Niemiec u wybrzeży Libanu opisuje, krytycznie działania „zielonego” ministra spraw zagranicznych Niemiec Joszki Fischer’a, którego autur charakteryzuje jako „green neoconervative,” który popierał “wojnę przciwko islamskiej cywilizacji” oraz podarował Izraelowi kilka łodzi podwodnych, każda z czterema wyrzutniami rakiet z nuklearnymi głowicami, w imię kłamstwa, że Izrael „walczy o życie.”
„Axel” obawia się, że Izrael będzie starał się za pomocą amerykańskiej maszyny wojennej zmienić reżym w muzułmańskim Pakistanie na taki, który by wyrzekł się broni nuklearnych. Pro-izraelski kandydat na prezydenta, senator Obama Barak niedawno mówił o potrzebie ataku wojsk USA na północny Pakistan. Nawet „Wall Street Journal” z 9go sierpnia, 2007, informuje, że prezydent Pakistanu, generał Musharaaf, w obliczu pogotowia zbrojnego „przeciwko zewnętrznym i wewnętrznym” zagrożeniom nie wziął udziału w spotkaniu prezydenta Afganistanu Karzaja i wodzów plemion Pasztunów.
Rozdział „Niezadowolenie z siania sporów na przyszłość” krytykuje byłego wice-ministra obrony USA a pó?niej skompromitowanego prezesa Banku Światowego Paul’a Wolfowitz’a, za jego politykę mającą na celu dominiowanie Rosji i Chin przez USA.
Natomiast rozdział “Z flagą amerykańską na maszcie” zawiera kontrowersyjne stwiedzenia że według neokonserwatystów “Nie można wygrać wojny przeciwko terrorowi bez używania tortur” i że „Niemcy muszą nauczyć się być gotowymi na śmierć.” Rozdział ten napisany jest w nadzieji na bliższą współpracę Niemiec z Rosją przeciwko USA, w obliczu niepowodzeń amerykańskiej neokonserwatywnej elity i idącej w ślady Amerykanów, elity niemieckiej, która jest narzędziem przekształcania Niemiec w neokonserwatywnego sprzymierzeńca USA.
www.pogonowski.com
|
|
9 sierpień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Z kim ?
maj 14, 2003
Andrzej Kumor
|
"Największa na świecie kolacja wigilijna"
grudzień 24, 2004
zaprasza.net
|
Unia Europejska, czyli “Zachodni krąg kulturowy”
maj 7, 2003
Artur Łoboda
|
Jak mówić dużo nie mówiąc nic
luty 27, 2003
|
"Wewnętrzne przekonanie" psycho - Tuska
marzec 10, 2008
Artur Łoboda
|
Bezsensowna śmierć
czerwiec 27, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Łańcuszek wiary
kwiecień 6, 2005
|
Protest głodowy posła Nowaka w Sejmie i ponad 2 miesiące milczenia mediów
marzec 23, 2005
Adam Sandauer
|
Katolicy do synagogi marsz, by modlić się z żydami do Mamona
sierpień 22, 2005
Marek Głogoczowski
|
Fragment ksiazki
kwiecień 9, 2006
Gośka
|
Odepchnięte dziecięcą nóżką
luty 26, 2008
Bronisław Łagowski
|
Sztuka oporu
listopad 27, 2003
Ewa Polak-Pałkiewicz
|
Lekcja, która niczego nie uczy
sierpień 27, 2004
|
Szejk z Przemyśla, czyli cicho sza idą „rzeszowiacy”
maj 5, 2006
Marek Olżyński
|
Izrael, USA i Pakistan
luty 1, 2008
Iwo Cyprian Pogobnowski
|
HAARP straszna broń
luty 12, 2005
Goska
|
Błędy RJP - *Sprawozdanie o stanie ochrony języka polskiego
za lata 2003-2004*
lipiec 15, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Odpowiedzialność za słowa
kwiecień 25, 2003
|
Kiedy mówienie prawdy nazywa się podłością a zdrajców nazywa bohaterami
grudzień 5, 2008
PAP
|
Czy to jest służba Narodowi?
lipiec 18, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|
