|
"Polska zemsty walczy z Polską nadzieji" według Michnika
|
|
Artykuł Adama Michnika pod tytułem „Polowanie na czarownice w Polsce,” ( „The Polish Witch-Hunt,”) ukazał się w piśmie „New York Review of Books,” z datą 28 czerwca, 2007. W artykule tym Michnik dzieli Polskę na „Polskę zemsty,” która walczy z „Polską nadzieji.” Ciekawe jest, że angielską wersję tego artykułu przygotowała do druku żona zanego polakożercy, J. T. Gross’a, Irena Grudzińska Gross. Artykuł ten jest ilustrowany fotografią Bronisława Geremka i Madeleine Albright, która jako sekretarz stanu, walnie przyczyniła się do amerykańskiego bombardowania Belgradu i znana jest z powiedzenia że „po co USA ma tak wielką armię, jeżeli armii tej nie używa?”
Natomiast Geremek, syn rabina, członek partji komunistycznej od 1950 roku, a następnie jakoby dysydent po 1968 roku, jest obecnie posełem w parlamencie europejskim, cieszącym się pełnym poparciem lewicy złożonej z ex-komunistów, lewicowych sjonistów oraz liberałów, zwolenników stworzenia z Unii Europejskiej nowej wersji Związku Sowieckiego. Jeszcze w latach stalinowskiego terroru Jakuba Bermana, Geremek był komunistycznym mężem zaufania do tego stopnia, że piastował ważne funkcje w komunistycznej dyplomacji, jak n.p. jako dyrektor Ośrodka Kultury Polskiej w Paryżu. W kwietniu 2007 Geremek odmówił podpisania zeznania, że nigdy nie był agentem urzędu bezpieczeństwa w czasie rządów komunistycznych.
Fałszywa wersja historii propagowana przez Michnika, przypisuje komunistom w Polsce ważną i niezależną rolę w zawieraniu kompromisu z jakoby niazależnymi przedstawicielami społeczeństwa polskiego, bez objektywnego stwierdzenia istnienia wówczas całkowitej kontroli Moskwy nad komunistycznym aparatem władzy w Polsce, włącznie z fikcją rokowań tak zwanego „Okrągłego Stołu.”
Michnik pisze, że Solidarność opierała się na filozofji pojednania i kompromisu a nie zemsty, między zwalczającymi się siłami politycznymi w Polsce. Michnik popiera zasadę wolnego dostępu do działalności politycznej i gospodarczej elity komunistycznej na równi z ofiarami komunistycznego aparatu terroru, od chwili upadku komunizmu w Polsce. Michnik popierał w wyborach takich komunistów, agentów Moskwy. jak Kwaśniewski i Cimoszewicz.
Trzeba pamiętać, że reformę komunizmu zainicjował Michaił Gorgaczow i propagandowymi agentami tej sowieckiej reformy w Polsce byli między innymi Michnik i Kuroń. Ani Gorbaczow ani polityczna spółka Michnik, Kuroń i ich KOR-owscy opoplecznicy, nie mieli wcale na celu obalenie komunizmu, tylko utrwalenie go za pomocą reformy. Natomiast dziś w Ameryce Michnik fałszywie pozuje na rzecznika wolnej i niepodległej Polski, podczas gdy w rzeczywistości poświęcił działalność swego życia na zniewalaniu Polski przez komunizm za pomocą fałszów i manipulacji. Przykładem jego działalności jest oczernianie bohaterskigo Powstania Warszawskiego pomówieniami o masowe egzekucje Żydów. W USA Michnik stawia znak równości między zbrodniami wojennymi Niemiec i Sowietów a Polską, ofiarą ich zbrodni.
Michnik ubolewa w swoim artykule, że nie wszyscy Polacy zapomnieli o uwłaszczaniu nomenklatury, o nadużyciach prywatyzacji i zbrodniach komunizmu. Ukrywa on. że w takich zbrodniach brała udział jego najbliższa rodzina, rodzice i brat, odpowiedzialny za egzekucje wielu oficerów polski, pośmiertnie rehabilitowanych, a dziś człowiek bezkarnie prosperujący w Szwecji.
Według Michnika, Polską rządzi koalicja stronnictwa „Prawo i Sprawiedliwość,” po-solidarnościowych „rewanżystów,” prowincjonalni „post-komunistyczni” członkowie Samoobrony, oraz spadkobiercy „przedwojennych szowinistów i ksenofobów z anty-semickiej” Ligi Polskich Rodzin. Koalicja ta, według Michnika, jest popierana przez Radio Maryja, które on okraśla jako „radio katolickie i nacjonalistyczne, oraz grupę medialną fundamentalistów klerykalnych i nacionalistów, popierających skrajnie nacjonalistyczny program polityczny.”
Szafowanie przez Michnika oskarżaniami, a zwłaszca o fundamentalizm w Polsce, w artykule przeznaczonym dla czytelnika amerykańskiego, jest chwytem bardzo perfidnym. Niestety w USA jedna trzecia wyborców, to właśnie fundamentalisci protestanccy, którzy dają się manipulować neokonserwatystom, budowniczym globalnego imperium USA oraz hegemonii Izraela od Nilu do Eufratu. Ideologję neokonserwatyzmu stworzyli trockiści nowojorscy nawróceni na skrajny sjonizm, którzy wyzyskują fundamentalistów i ich przekonanie, że żyjemy w okresie Apokalipsy i że warunkiem koniecznym do powrotu Chrystusa na ziemię, jest zwycięstwo Żydów na Arabami.
Michnik oskarża rząd polski o jakoby nadużywanie zachowaczych wypowiedzi prezydenta Bush’a a jednocześnie stosowanie politycznych metod Wladimira Putina. Według Michnika styl rządu polskiego i rosyskiego jest bardzo podobny. Michnik występuje na łamach „The New York Review” niby jako obrońca liberalizmu w Polsce i fałszywie traktuje on upadek komunizmu, jako zasługę polskich komunistów nawróconych na patriotyzm.
W kwietniu 2006 Michnik miał wykład w Raleigh, w Północnej Karolinie, w którym to wykładzie mówił on o tym, że według niego jednakowe zbrodnie wojenne były popełniane przez Niemcy, Polskę i Rosję. Wśród zbrodni wojennych, według Michnika, pogrom kielecki jest największą zbrodnią w historii Polski. Naturalnie o fakcie zainscenizowania obok pogromu kieleckiego, kilkunastu pogromów powojennych przez NKWD we szystkich krajach satelickich w latach 1945-47, Michnik wogóle nie wspomina. Pomija on motywy sowieckiej strategii związanej z tymi pogromami, których celem było zaludnianie Palestyny przez Żydów-uciekinierów. Dzięki tym aktom terroru napędzono setki tysięcy uciekinierów żydowskich do Palestyny.
Michnik pisze w swoim artykule, że obecnie dwie Polski walczą ze sobą. „Polska podejrzliwości, strachu i zemsty” walczy według niego przeciwko „Polsce nadzieji, odwagi i dialogu.” Kłamstwa Michnika nadal są pełne perfidji, pisane na korzyść obcych interesów roszczeniowych przeciwko Polsce. Treść jego wypowiedzi jest jak zawsze pełna nienawiści do Polski i Polaków, nienawiści ukrywanej za pomocą pozowania przez niego jakoby był on polskim patriotą, podobnie jak czyni to Jan Tomasz Gross.
www.pogonowski.com |
|
29 czerwiec 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Nie utopmy przyszłości w tej krwi
lipiec 16, 2003
Andrzej Kumor
|
Różne światy - czyli - co Wy tu robicie?!
padziernik 25, 2007
Artur Łoboda
|
Bunt społeczny
listopad 8, 2003
Adrian Dudkiewicz
|
Staż dyskutanta
lipiec 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
W obronie kopalń, ludzi, narodu.
wrzesień 6, 2003
Ojczyzna.pl
|
Ankieta i Judeopolonia
Rzeczywistość czy zły sen?
wrzesień 28, 2006
Józef Bizoń
|
Czy ograniczać wielkość gospodarstwa rolnego?
lipiec 26, 2002
PAP
|
Szlifowanie kamienia wedle starego wzoru
wrzesień 3, 2007
Zygmunt Jan Prusiński
|
Nie ma silnych na drogowych pijaków?
lipiec 21, 2005
Mirnal
|
Aleksij II proponuje papieżowi podjęcie "braterskich kontaktów"
grudzień 23, 2002
PAP / AFP
|
Ostry Zespół Zakochania
lipiec 19, 2008
|
Frasyniuk przeciw koncesji dla telewizji o. Rydzyka
styczeń 24, 2003
PAP
|
To Moskwa zaplanowała ten mord
lipiec 7, 2006
http://www.dziennik.krakow.pl
|
POLSKO - OBUDZ SIE
maj 28, 2003
Andrzej Komor
|
Terror Żydów przeciwko Żydom – Część trzecia: Zbrodnie sjonistów
czerwiec 11, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czwartego Lipca Dzień Prowokacji?
lipiec 7, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Gulf War 1991:
Prefiguration and prelude to the 2003 Iraq debacle
Part one
luty 19, 2005
Stefan J. Śniegoski
|
Jakie przesłanki takie wnioski
listopad 1, 2007
Artur Łoboda
|
Tusk uczniak Sachsa, Liptona i Balcerowicza
padziernik 23, 2007
marduk
|
Elegancja, Francja
padziernik 25, 2005
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
