... rosyjskie lotnictwo wielokrotnie (60 razy) i niezwykle intensywnie zbombardowało rakietami balistycznymi pozycje Daesh na pustyni syryjskiej..Wydaje się jednak, że sukcesem było zniszczenie na pełną skalę zaplecza i sprzętu handlarzy ropą na terenach okupowanych przez Turków, na północnych syryjskich przedmieściach Aleppo...

Henry Kissinger & Bill Gates wzywają do masowych szczepień i Globalnego Rządu

Według mediów, rządu i Organizacji Narodów Zjednoczonych znajdujemy się w środku najgorszej światowej pandemii zdrowia w naszym życiu. Jesteśmy świadkami bezprecedensowej globalnej blokady w odpowiedzi na epidemię koronawirusa znaną jako COVID19.

Globalną populację żyjącą w krajach zachodnich od ponad pokolenia uczono żyć w ciągłym strachu od 11 września. Zachęcano nas do poświęcania naszej wolności dla fałszywego poczucia bezpieczeństwa, z każdym dniem coraz bardziej uzależniając się od państwa w zakresie ochrony, a teraz wielu z nas liczy na to, że państwo płaci nasze rachunki.

Pomimo tego, że rządowy budżet i deficyt stale rosną wykładniczo każdego dnia ... Niektórzy zaczynają dostrzegać, że w oficjalnej historii może być coś więcej niż to, w co wierzymy. Nieliczni mogli to przewidzieć i czekają na kolejną fazę, która może być kolejnym krokiem w kierunku globalnego zarządzania. To właśnie mężczyźni i kobiety, dokładnie te same osoby i agencje rządowe, a także globalne instytucje, które odniosą największe korzyści, są tymi, którzy wzywają do walki ...

Jak tlenek grafenu reaguje w organizmie

Przez szczepionkę dostaje się do tkanek i "mnoży się", tworząc sieć przewodzącą w całym ciele, a następnie...

Sędziowie nie wierzą w kowida i nie dają się zastraszyć. Ale, czy innych karzą za brak maski?

Impreza w SĄDZIE REJONOWYM. W sali rozpraw zrobili bankiet. Przyjechała policja

więcej ->

DLACZEGO POLACY NIE POTRAFIˇ SIĘ JEDNOCZYĆ?

DO WSPÓŁNYCH PRZEMYŚLEŃ

CO DZIELI POLAKÓW? (Część I)

Od 25 lat różne grupy społeczne i polityczne bezskutecznie próbują tworzyć jakieś wspólne, szersze i trwałe struktury obywatelskie, ale jak dotąd bez powodzenia. Pewien wyjątek stanowił do niedawna obóz SLD, ale i on się ostatnio podzielił. Jeśli nawet udaje się stworzyć pewne bardziej aktywne wspólne polityczne lub ideologiczne struktury w formie partii, organizacji obywatelskich lub pseudo związków zawodowych typu NSZZ „Solidarność”, to dość szybko rozpadają się ( „S” 80” , „Sierpień 80”). Przykładem nietrwałości takich tworów są dora?ne porozumienia przedwyborcze, które rozpadają się zaraz po osiągnięciu celu, czyli mandatów, np. „Samoobrona”, AWS, Liga Polskich Rodzin... Nie tylko społeczeństwo polskie, ale także innych krajów, jest zróżnicowane pod wieloma względami: poglądów politycznych, społecznych, narodowych, religijnych... Nasuwa się pytanie, czy rzeczywiście Polacy nie potrafią się trwale lub na dłuższy czas łączyć dla osiągnięcia ważnych celów narodowych? Niecelowe byłoby jednoczenie wszystkich lub większości obywateli pod wspólnym szyldem, programem, wokół najbardziej nawet szczytnych celów. Nie miałoby też sensu dążenie na siłę do integracji całego narodu. Zasadne, potrzebne i celowe jest jednak łączenie większych grup obywateli o podobnych postawach myślowych, poglądach politycznych, dążeniach społecznych, obywatelskich, dla osiągnięcia ważnych, wspólnych celów. Jednakże jednoczenie nie powinno odbywać się pod przymusem, naciskiem i szantażem moralnym, a tym bardziej w oparciu o kryteria, które dzielą, powodują napięcia, niesnaski, lecz o takie, które rzeczywiście mogą i powinny łączyć. Tymczasem przez minione lata usiłowano uparcie łączyć ludzi w oparciu o to co, naprawdę ich dzieli lub może dzielić, i dziwiono się negatywnym skutkom. Warunkiem powodzenia wszelkich działań integracyjnych jest ustalenie pryncypiów, które łączą i odrzucenie, pominięcie lub przesunięcie na margines tych, które dzielą lub potencjalnie mogłyby dezintegrować… Czy istnieją takie czynniki łączące znaczącą część Polaków?

Co MOŻE I POWINNO łączyć światłą, aktywną, postępowˇ część społeczeństwa?

Wymieńmy te najważniejsze:

1.stosunek do systemu pro społecznego, do ustroju mającego cele sprawiedliwości społecznej

2. stosunek do państwa indyferentnego religijnie, państwa świeckiego

3. stosunek do państwa obywatelskiego, rządzonego konsultatywnie, (sprawy najważniejsze konsultowane ze społeczeństwem w formie referendów, plebiscytów), stosunek do funkcyjnej demokracji

4. do roli, znaczenia, preferencji i dominacji w Państwie ludzi pracy

5. do naprawy krzywd, wyrządzonych aktywnym obywatelom w przeszłości, (głównie w formie satysfakcji moralnej i pociągnięcie do odpowiedzialności sprawców winnych bezpośrednio i pośrednio ich spowodowania)..

6. do egalitaryzmu społecznego, w takim zakresie, w jakim jest to możliwe i społecznie uzasadnione (głównie w tworzenie równego startu każdemu obywatelowi)

7. do decentralizacji władzy państwowej i samorządowej na wszystkich szczeblach

8. do bezpłatnej oświaty na wszystkich szczeblach nauczania

9. do zmiany ordynacji wyborczej, ustalającej m.in., jednomandatowe okręgi wyborcze oraz uniemożliwienie ubiegania się o mandat parlamentarny kandydatom, którzy nie zamieszkiwali w danym okręgu wyborczym przez ostatnie 5 lat ( za wyjątkiem rodaków zamieszkałych na stałe za granicą)

10. do państwa opiekuńczego

11. do ustalenia ograniczeń wielkości prywatnej własności ( majątku)

12. do wielosektorowej gospodarki (prywatnej, państwowej, spółdzielczej, komunalnej i mieszanej)

13. do prywatyzacji i reprywatyzacji majątku państwowego i ogólnospołecznego

14. do afer gospodarczych, nadużyć oraz do pociągnięcia do odpowiedzialności ich sprawców

15. do wypaczeń społecznych, politycznych oraz naprawy wyrządzonych krzywd i szkód

16. do szerokiej tolerancji odmiennych poglądów politycznych, ideologicznych, religijnych, zwyczajów, obyczajów, nawyków, do granic nie naruszających wolności i swobód innych obywateli.

17. do rewindykacji zrabowanego majątku ogólnonarodowego

18. do renacjonalizacji i uspołecznienia dziedzin gospodarki i instytucji o znaczeniu strategicznym, szczególnie ważnych dla państwa i społeczeństwa: jak komunikacja kolejowa, lotnicza, żegluga morska, energetyka, łączność, banki, kapaliny, huty, ubezpieczenia ...

19. przywrócenia niektórych państwowych monopoli ( np. loteryjnego, ubezpieczeniowego)

Można, więc z powodzeniem w oparciu o tego rodzaju kryteria zjednoczyć znaczącą część obywateli i utrzymać jej stałą zwartość, ale koniecznie eliminować wszystko to, co mogłoby potencjalnie dzielić. Oczywiscie, można tworzyć struktury w oparciu o kryteria przeciwne.

CO DZIELI I MOŻE DEZINTEGROWAĆ POLAKÓW?

Jest wiele czynników, które dzielą Polaków i dlatego powinny być zidentyfikowane, a następnie i pominięte przy dążeniu do integracji, skierowane na margines, potraktowane jako czysto indywidualne, prywatne, osobiste; nieważne. Natomiast próba wprowadzenia ich do procesu integracji lub społeczności już zintegrowanej, może spowodować rozbicie jedności. Do najważniejszych czynników dezintegrujących, które powinny być pominięte w procesie integracji m.in. należą:

1. Kościół. Sprawa Kościoła implikuje m.in. stosunek do państwa świeckiego, udziału, roli i ingerencji Kościoła w życie polityczne, społeczne, obyczaje, zwyczaje; np. sprawa ks. Popiełuszki, zasadności nauczania religii w szkole za państwowe pieniądze, rewizja Konkordatu, tematy pornografii, aborcji, środków antykoncepcyjnych, wychowania seksualnego, eutanazji ... Dlatego sprawy ta powinny być potraktowana jako czynnik dezintegrujący i znale?ć się na marginesie, poza zintegrowanymi strukturami .

2. Stosunek do Unii Europejskiej, zakresu autonomii Polski w jej ramach...

3. Stosunek do przeszłości: do PRL, stanu wojennego, gen Jaruzelskiego, Gierka, Powstania Warszawskiego, Piłsudskiego, Dmowskiego, wad narodowych… Chodzi o to, by różnice poglądów na te tematy nie wywoływały sporów powodujących niepotrzebne podziały.

4. Stosunek do „Solidarności”, Lecha Wałęsy, Tadeusza Mazowieckiego, Władysława Frasyniuka, Bronisława Geremka, Adama Michnika, Leszka Balcerowicza. do polityki strajkowej „Solidarności” po sierpniu 1980 r....

5. Stosunek do byłych i aktualnych czołowych działaczy sceny politycznej np. Aleksandra Kwaśniewskiego, Antoniego Macierewicza, Leszka Millera, Leppera,

6. Stosunek do wojny w Iraku, w Palestynie, Czeczenii i udziału Polski w niej.

6. Stosunek do Niemców, Rosjan, Amerykanów, Czeczenów, Palestyńczyków, Żydów, Arabów i innych nacji.

Nie jest to pełna i zamknięta lista czynników potencjalnie dezintegrujących i będzie wymagać bieżącej weryfikacji i uzupełnienia ale stanowi przykład, czego można i należałoby unikać, by nie dzielić społeczeństwa bez uzasadnionych przyczyn.

Czynniki dzielące Polaków nie znikną. One będą istnieć nadal, ale powinny znale?ć się poza zintegrowanymi strukturami lub w odrębnych, innych strukturach. Nie powinno się np. inicjować bezpłodnych dyskusji i sporów w rodzaju - czy gen. Jaruzelski ma więcej na sumieniu wyrządzonych krzywd i istnień ludzkich, niż Wałęsa, który przyczynił się do przywrócenie kapitalizmu w Polsce, do zniszczenie majątku ogólnonarodowego wielu pokoleń, do głodu i przedwczesnej śmierci setek tysięcy chorych, nie leczonych dzieci, do cierpienia i przyśpieszonej śmierci rencistów, emerytów, do wzrastającej liczby samobójstw z przyczyn ekonomicznych, do milionów bezrobotnych, bezdomnych, do faktycznego oddania kierownictwo NSZZ „Solidarność” KOR-owi: Michnikowi, Kuroniowi, Modzelewskiemu … Dyskusje takie mogą, powinny i zapewne będą się toczyć, ale niech się odbywają na innych płaszczyznach, poza głównymi zintegrowanymi strukturami.

14 maj 2005

Leszek Skonka

Dodaj komentarz

Poprzyjcie Giertycha
maj 15, 2006
break

Radosław Sikorski zdymisionowany minister obrony
luty 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

w Zimnej Wodzie
wrzesień 19, 2006
przesłał Krzysztof Cierpisz

Związki fundacji Maksymiuka z WSI
styczeń 28, 2007

UA + PL Wybory 07: decydować ma Kryterium Miłości do USA
wrzesień 19, 2007
Marek Głogoczowski

A w Polsce okradają w majestacie prawa...
czerwiec 27, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia

USA w cieniu potęgi koszmarów?
styczeń 19, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski, USA

Kraków: Byli włodarze miasta staną przed sądem
lipiec 18, 2008

14 KŁAMSTW A. KWAŚNIEWSKIEGO O UNII
maj 10, 2004
prof. Jerzy Robert Nowak

Polsce grozi gwałtowne wstrzymanie kredytowania
grudzień 12, 2008
PAP

Polonia w "Prima Aprilis" 2005
kwiecień 2, 2005
km

Płot?
lipiec 14, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski

100 lat - nowy wiek emerytalny!
lipiec 23, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia

Stracone lata, stracone złudzenia
listopad 11, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia

Ograniczenia w kandydowaniu na głowę państwa demokratycznego
październik 9, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski

Pl.Jokes.Diamenty???Walenty???
luty 13, 2007
8IIIFAN

Antypolonizm żydowski to nic nowego...
lipiec 6, 2003
Mirosław J. Wiechowski

Czy ograniczać wielkość gospodarstwa rolnego?
lipiec 26, 2002
PAP

Kontynuatorzy z SLD (6)
W kulturze - jak za Bieruta
czerwiec 25, 2003
Paweł Siergiejczyk

Jaruzelski otrzymał order Lenina za stłumienie rebelii w Polsce
grudzień 20, 2006
Patriota

więcej ->

Kontakt

DLACZEGO POLACY NIE POTRAFIˇ SIĘ JEDNOCZYĆ?

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media