|
Widmo Islamizacji Rosji i destabilizacja Bliskiego Wschodu
|
|
Demograficzne dane wskazują, że w latach 2040 do 2050, w Rusji muzułmanie będą stanowić większość mieszkańców Rosyjskiej Federacji. Trudno sobie wyobrazić, żeby elita rosyjska zgodziła się na zmianę charakteru państwa, ze słowiańskiego na azjatycko izlamski. Moskwa, na długą metę, stoi wobec poważnego niebezpieczeństwa radykalizacji jej ludności muzułmańskiej i obecnie przy wielkich zarobkach dzięki wysokim cenom paliwa i rosnącej sile ekonomji Rosja, stara się ona działać zpobiegawczo.
Tak więc mimo korzyści z wysokich cen paliwa, Rosja ma powody, żeby przeciwdziałać destabilizacji Bliskiego Wschodu, która to destabilizacja wynika z polityki neokonserwatystów w USA i radykalnych sjonistów w Izraelu. Obecnie USA przeprowadza „zmianę reżymu” w Iraku a obydwa te państwa, USA i Izrael, planują atak na Iran.
Niedawny spadek wartości papierów wartościowych na giełdzie nowojorskiej o 500 punktów pochodził z zaburzeń na giełdzie w Chinach, podczas gdy Chiny robią wielkie inwestycje w infrastrukturę Iranu i podpisały wielo-miliardowe kontrakty na zakupy paliwa w Iranie. Jednocześnie tak Chiny jak i Rosja sprzedają nowoczesną broń Iranowi. Ostatnio Rosjanie zainstalizowali w Iranie system obrony przeciwlotniczej wartości 700 milionów dolarów.
Trzystronna tragedia pomyłek może przyczynić się do katastrofy na światową skalę. Zagrażenie Rosji przez USA, niby za pomocą tarczy obronnej wyrzutni pocisków i stacji radaru od Polski przez Bałkany, Bliski Wschód po Taiwan, ma sens wojskowy, tylko jeżeli te urządzenia, mają na celu zaskoczenie Moskwy, za pomocą przewagi USA i gro?by „szach-mata,” w wyścigu zbrojeń nuklearnych, rozpętanych przez neokoserwatywny rząd Bush’a.
Trudno przewidzieć konsekwencje pomagania Iranowi przez Rosję i Chiny przeciwko grożbom ataku ze strony osi USA-Izrael. Iran może pokładać przesadne nadzieje w wartość pomocy Rosji i Chin, i nie starać się wystarczająco o dyplomatyczne rozładowanie sprawy wzbogacania uranu, który może służyć do wytwarzania elekrtyczności, jak również do powolnego budowania bomb nuklearnych.
Trzeba pamiętać, że stosunkowo małe oczyszczanie uranu (około 5%) potrzebne jest w celu produkowania elektryczności, podszas gdy n.p. standrad amerykański wymana czystości uranu w wysokości około 95% . Naturalnie, dla Iranu różnica ta oznacza, że Iran może produkować elektryczność o szereg lat wcześniej, niż będzie mógł produkować bomby nuklearne, na podstawie swego procesu wzbogacania uranu. Natomiast Izrael otrzymał czysty w 95% unran dla swego arsenału nuklearnego z USA.
Tak dla Rosji jak i dla Arabji Saudyjskiej atak osi USA-Izrael na Iran grozi fatalnymi skutkami. Wladimir Putin był 11go lutego 2007 w Riyadh, stolicy Arabji Saudyjskiej, gdzie następnie 4go marca, 2007, gościem był prezydent Iranu Ahmadinedżad, przybyły tam na zaproszenie króla Arabji Saudyjskiej. Obaj ci goście byli zaproszeni na spotkania z rządem króla w nadzieji znalezienia sposobów uniknięcia katastrofy w Zatoce Perskiej.
Tymczasem w Iranie mają mają nadzieję na zmianę reżymu w Waszyngtonie, raczej niż w Teheranie, wtedy kiedy minie kadencja Bush’a i jak wyjaśni się, w jakim stopniu opierają się atakowi na Iran generałowie amerykańscy, którzy, według doniesień wypowiadanych w telewizji w USA, grożą masowym podaniem się do dymisji, w chwili otrzymania rozkazu ataku na Iran.
Teraz USA potrzebuje pomoc Iranu i Syrji w ustabilizowaniu sytuacji w Iraku, ale wątpliwe jest czy taka pomoc wystarczy, żeby oś USA-Izrael zostawiła Iran w spokoju. Megalomania radykalnych sjonistów stoji na przeszkodzie zwłaszcza, że po ich stronie jest zachłanna chciwość amerykańskich korporacji energetycznych, reprezentowanych przez wiceprezydenta Dick’a Chenney’a, które to korporacje, chcą obrabować Iran z paliwa, tak jak obecnie przygotowują rabunek rezerw paliwa Iraku.
Megalomania radykalnych sjonistów i zachłanność ludożerczych korporacji naftowych ?le wróżą dla stabilizacji Bliskiego Wschodu. Faktycznie realizacja planów kontroli rezerw paliwa na Bliskim Wschodzie przez korporacje amerykańskie, wydaje się możliwa dzięki niekończącej się obecności sił USA w regionie zatoki Perskiej, gdzie Moskwa chciałaby spokoju i stabilizacji.
Moskwa jest przerażona tykającą islamską bombą etniczną na terrytorium Federacji Rosyjskiej i zagrożniem islamizacji Rosji w następnych pokoleniach. Tak więc widmo Islamizacji Rosji, wiąże się z problemem destabilizacji Bliskiego Wschodu przez oś USA-Izrael.
www.pogonowski.com
|
|
6 marzec 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
W oczekiwaniu na nowe
październik 8, 2005
Kazimierz Murasiewicz
|
Proste rozwiązania
październik 22, 2003
Polskie Jutro
|
Lewe interesy ex radnych Krakowa a mieszkańcy bulą podatki
listopad 18, 2003
www.dziennik.krakow.pl
|
Historia jednego listu
listopad 9, 2006
Marek Olżyński
|
Zmiany w Magistracie
wrzesień 30, 2004
www.krakow.pl
|
SOCZYSTY KWAŚNIEWSKIZM - Nagroda dla Zwycięzcy!
marzec 1, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Czy Bush jest (pożytecznym) idiotą?
sierpień 26, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Problem z definicją zboczenia
listopad 23, 2005
Marek Olżyński
|
David Irving: "Żydzi powinni sami sobie zadać pytanie dlaczego są tak znienawidzeni"
grudzień 24, 2006
bibula- pismo niezależne
|
Kto tu kłamie?
Kto za Unią, kto przeciw
marzec 25, 2003
zaprasza.net
|
Prezydenckie menu
wrzesień 5, 2003
www.dziennik.krakow.pl
|
Hindenburg and Hitler
kwiecień 30, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zlikwidować polska armię, zlikwidować Państwo Polskie
październik 27, 2006
PAP
|
Ekskluzywny wywiad dla polskiej TV
sierpień 31, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ograniczona demokracja w USA
sierpień 26, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zaginieni w aktach
wrzesień 5, 2002
Dorota Kania http://www.zw.com.pl
|
Truman
lipiec 31, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Lustrzane swastyki z Discovery
październik 24, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Dokąd Polsko ?!
luty 21, 2003
Artur Łoboda
|
Z tarczą czy na tarczy?
czerwiec 12, 2007
przysłała Elżbieta
|
więcej -> |
|
