ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

"Pytam w imieniu zdezorientowanych".  
"Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia 
1984 
Podstawowa lektura dla młodych Polaków 
W pierwszej kolejności powinno zostać ustalone, kto za to odpowie? 
Niektórzy mówią, że jest to wirus, który ma zlikwidować Christmas w Wielkiej Brytanii oraz w całej Europie – unieruchomić kraj w momencie, kiedy chrześcijanie obchodzą jedno z dwóch najważniejszych świąt w ciągu roku 
Sędziowie nie wierzą w kowida i nie dają się zastraszyć. Ale, czy innych karzą za brak maski? 
Impreza w SĄDZIE REJONOWYM. W sali rozpraw zrobili bankiet. Przyjechała policja 
Rosyjska ruletka, czyli epidemia testów 
Jak jeden mąż przyjęto błędny model matematyczny i zamknięto w domach miliony ludzi wpędzając ich w dodatkowe problemy zdrowotne i finansowe. Zrujnowano gospodarki, zlikwidowano całe branże, przekreślono cały dorobek na temat zdrowego stylu życia. 
Tego preparatu nie można nazywać szczepionką. Nazywam to konstruktem mRNA, rekombinowanym RNA, preparatem, który jest dziełem inżynierii genetycznej.  
Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński “O szczepionce genetycznej Pfizera i testach PCR” 
Czy to broń mikrofalowa spowodowała poważne oparzenia i obrażenia protestujących w Canberze w Australii? 
 
Strzeżcie się Obamy 
Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? 
Czy wirus istnieje? Czy SARS-CoV-2 został wyizolowany?  
Wywiad z Christine Massey. Czy wirus istnieje? Odpowiedzi na te prośby potwierdzają, że nie ma zapisów o izolacji / oczyszczeniu SARS-CoV-2 „wykonanej przez kogokolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek”.  
Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu 
Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. 
Odważni eksperci z USA, Rosji i Czech mówią prawdę o szczepieniach  
 
Im – wolno, nam – nie 
Wielka bitwa o port w Hajfie zakończyła się. Chiny rozpoczną swe zawiadywanie portem w roku 2021, co postawi USA przed alternatywą, czy Szósta Flota będzie dalej zawijała do Hajfy, czy też należy urzeczywistnić pogróżkę wycofania się? 
"Babcia Kasia" 
Kim naprawdę jest Katarzyna Augustynek  
Here's Why You Should Skip the Covid Vaccine 
“The world has bet the farm on vaccines as the solution to the pandemic, but the trials are not focused on answering the questions many might assume they are.” 
Zdjęcia zawartości szczepionek na Covid-19 
 
Tu jest Polska, a nie Polin! Protest pod Sejmem! 
Protest przeciwko świecy chanukowej pod Sejmem w Warszawie.
 
"Norymberga 2" w Sejmie RP 
 
Israelis protest in Jerusalem against PM Netanyahu 
Netanyahoo is a criminal just like Trumpy wumpy
Netanyahoo jest kryminalistą tak samo jak tępy głupek 
Powstało Polskie Stowarzyszenie niezależnych lekarzy i naukowców 

 
Izraelscy żołnierze zamordowali 15 sanitariuszy i ratowników ze Strefy Gazy i zakopali w nieoznaczonym masowym grobie 
 
więcej ->

 
 

Operacja "Wielgus"

Operacja „Wielgus”

polityka, a kondycja narodu polskiego



Warszawa 16 stycznia 2007

Ruch Narodowy Polski




Dariusz Benedykt Ciesielski
tel . 609 559 313
lobbypl@wp.pl

Sławomir Andrzej Zakrzewski
tel. 697 297 937

www.naszasprawa.fir.pl


Operacja „Wielgus”

Operacja, o której tutaj opowiemy wpisuje się w cały ciąg działań wymierzonych w Kościół i w państwa narodowe, których jest ostoją.
Trzeba tu zaznaczyć, że bez Kościoła w Polsce Kościół w Europie praktycznie nie istnieje.
Celem jest podważenie autorytetu i zniszczenie suwerenności Kościoła.
Jak wiemy Instytucja kościoła ma strukturę hierarchiczną i nie podlega mechanizmom współczesnej demokracji. Swojej autonomii broni już od ponad 2000 lat.


Walka o władzę nad Kościołem w Polsce rozgorzała z chwilą, gdy pojawił się wakat na stanowisko Ordynariusza Diecezji Warszawskiej. Nasiliła się, gdy Papież odrzucił proponowane mu kandydatury zgodne z dotychczasową polityką kadrową.
Świadomi toczącej się walki, o tak ważny dla Kościoła i Polski urząd stanęliśmy do działań pod hasłami „Ojcze Święty prosimy o drugiego Wyszyńskiego”, „Prosimy o Polaka”. Od śmierci Wielkiego Prymasa Polacy nie znajdowali oparcia w hierarchii kościelnej.
Nuncjusz arcb. Józef Kowalczyk, nie przyjął naszego pisma do Ojca Świętego w tej sprawie.
Byliśmy potraktowani podobnie jak w ambasadzie Izraela.
W obydwu przypadkach potraktowano nas arogancko oraz próbowano się nas pozbyć przy użyciu polskiej policji.
W pierwszym przypadku przypominaliśmy postać Wielkiego Prymasa i prosiliśmy Ojca Świętego o wybór „takiego drugiego”, zaś w drugim przypadku sprzeciwialiśmy się ingerencji obcego państwa w skład Rządu RP.
W okresie tak zwanej transformacji ustrojowej nie wszyscy aktywni funkcjonariusze PRL-owskich służb chcieli przejść pod skrzydła nowych mocodawców! Osoby nieprzydatne, lub nieprzychylne były i są ujawniane - patrz lista ministra d/s. służb specjalnych Antoniego Macierewicza i prezesa telewizji państwowej Bronisława Wildstajna.
Akta służb PRL-u służą dziś wielu wywiadom do uzyskiwania uległości uwikłanych w nich ludzi. Osoby, które się ledwie otarły o służby, stają się ofiarami szantażu i presji.
Na nie uległych sypią się szykany. Tak próbowano zniszczyć Polaków: wcześniej Mariana Jurczyka, a obecnie arcb. Stanisława Wielgusa).
Nominacja arcb. S. Wielgusa była świadomym, stanowczym i konsekwentnym aktem w realizacji posłannictwa Kościoła.
Musiała wywołać gwałtowną reakcję!
Wiemy, że pewne ośrodki nie wyobrażały sobie takiego obrotu sprawy. Znamy te środowiska. Nie w smak jest im, gdy Polacy obejmują wysokie urzędy. Było nam dane obserwować ich misterne działania, aby skompromitować nominata.
To nie przypadek, że między innymi tak zwana ”Gazeta Polska” przypuściła atak. Nie jest znany opinii publicznej sposób, w jaki, co jakiś czas, staje się ona posiadaczem dotychczas „nikomu” nie znanych „rewelacji” – od dawna istniejących, oficjalnych przecież dokumentów z resortów podległych panom Antoniemu Macierewiczowi i Ludwikowi Dornowi.
Wiemy, że łączy tych panów z redaktorem Tomaszem Sakiewiczem długotrwała znajomość.
Do akcji przeciwko Kościołowi włączyli się redaktorzy:
„Przekroju” Piotr Najsztub, „Newsweeka” Tomasz Terlikowski,
naczelny „Katolickiej Agencji Informacyjnej” sp. z.o.o. Marcin Przeciszewski,
związany z niepolskimi ośrodkami tygodnik „Wprost” i wiele innych.
Warto może wspomnieć, że Sąd nad biskupem sprawował w TV „Polsat ”
ateista, lider ruchu na rzecz propagowania zboczeń, aktywny zwolennik odłączenia od Macierzy ziemi Śląskiej pan senator Kazimierz Kutz.
Tym razem nasza żydowska „Gazeta Wyborcza”, naczelny organ prasowy trockistowskiej międzynarodówki, jakby nie nadążała za „peletonem”. Przodem puściła niby to mocniej katolickie, bardziej prawicowe i niepodległościowe siostrzyczki.
Jak w każdej ważnej dla Kościoła i Polski kampanii, odezwały się te same, co zwykle dyżurne autorytety. Jaki to rodzaj zależności łączy ich z mediami, które w większości należą do niepolskich właścicieli?
Znamy ich wszystkich na przykład z kampanii na rzecz wciągnięcia Polski do Unii Europejskiej.
Są wśród nich: bp. Tadeusz Pieronek, arcb. Józef Życński, arcb. Tadeusz Gocłowski, naczelny „Tygodnika Powszechnego” ks. Adam Boniecki, ks. Kazimierz Sowa.
Dołączył do nich nawet ks. Stanisław Małkowski współpracownik KOR-u, oraz kard. Stanisław Dziwisz.
Aktywni w kampanii unijnej przedstawiciele zakonów Jezuitów i Dominikanów i tym razem prześcigali się w sądach i komentarzach.
Należy zauważyć, że przeciw nominacji stanęły wszystkie strefy wpływu, które w taktycznych walkach często stają przeciw sobie. Bracia fartuszkowi podali sobie ręce.
To zjednoczenie sugerować może, że wszystkie uznały go za przeszkodę dla ich interesów.
Podsumowaniem tej operacji i przyznaniem rzeczywistego jej celu było stwierdzenie podane w TVP3 za Le Figaro z dnia 13 stycznia 2007 „Koniec nietykalności Kościoła”.
W kampanii medialnej sugerowano nam by te same mechanizmy lustracji zastosować w stosunku do świeckich jak i ludzi kościoła. Zaprotestowaliśmy, gdyż oznaczałoby to „likwidację autonomii kościoła w obronie, której kard. Stefan Wyszyński poszedł do więzienia. Nie zgodził się wtedy na obsadzanie stanowisk kościelnych przez władze PRL.
Operacja „Wielgus ” przewidywała, że opisane wyżej działania służb i mediów winny być poprzedzone przygotowaniem „gruntu”.
Z niepokojem obserwowaliśmy między innymi działalność ormiańskiego ks. Isakiewicza Zalewskiego, który wraz ze środowiskiem dobrze nam znanego wydawnictwa „Znak” przygotowywał odpowiedni klimat nieufności do hierarchów kościoła w Polsce.
21 pa?dziernika została uruchomiona nowa inicjatywa lustracyjna. Apel w tej sprawie wystosował lider ruchu na rzecz JOW (Jednomandatowych Okręgów Wyborczych) pan Mirosław Dakowski.
Zaproponowano nam poparcie jej w dniu 6 grudnia 2006 roku.
Lustracja Episkopatu miałaby być przeprowadzona przez bliżej nie określonych uczciwych, wiarygodnych i odważnych historyków IPN-u Inicjatorami jej miały być środowiska związane z rządem premiera Jana Olszewskiego. Pan Dakowski utyskiwał, że sprawą tą nie zajęły się media, chciał, aby to się zmieniło.
Prorok czy co ?
Zastanowiło nas: dlaczego autorzy apelu stanowczo domagali się natychmiastowych działań? Dlaczego w kręgu ich zainteresowania były jedynie osoby związane z UB, SB i Informacją Wojskową zaś z naciskiem wyra?nie wskazywali, aby na razie pozostawić innych w spokoju?
Dziwiliśmy się, dlaczego lustracja w kościele miała być realizowana przez instytucje podległe antypolskim i antykatolickim ośrodkom?
Pan Dakowski napisał, że autorami wystąpienia było 5-8 osób. To niemożliwe, bo albo było ich 5 albo 8! Zapytaliśmy, kto konkretnie?
W odpowiedzi wymienił następujące osoby: Izabela Brodacka żona po Falzmanie, Krzysztof Cierpisz, Anna Falzman, Maria Dąbrowska, Aleksander Pruszyński (niedoszły prezydent Białorusi), Konrad Turzyński, Janusz Czyż, Andrzej Czachor. Z tej listy znaliśmy osobiście panów Krzysztofa Cierpisza i Konrada Turzyńskiego. Zwróciliśmy się do nich z zapytaniem, a oni stanowczo zaprzeczyli jakoby redagowali ten tekst..
Owszem rzeczywiście go podpisali.
Zabezpieczyliśmy odpowiednie dowody w tej sprawie i stwierdzamy, że osoby, które podpisały się pod apelem zostały oszukane.
Oszukano ich nie tylko poprzez podanie nieprawdziwej listy autorów apelu.
Nie wszyscy podpisujący treść apelu wiedzieli, że są jeszcze publikowane związane z nim pisma szczegółowo określające intencje autorów. (Zainteresowanym służymy materiałem dowodowym w sprawie tej manipulacji)
Wiele oszukanych osób próbuje bezskutecznie wycofać swoje poparcie dla tej inicjatywy.
Wiemy, że wstydzą się, że pod tym apelem widnieją ich podpisy. Aby w miarę naszych możliwości zadośćuczynić godności oszukanych podajemy powyższe fakty do publicznej wiadomości!
Dlaczego tę część operacji przeprowadzał pan Dakowski i grupa Olszewskiego? Sądzimy, że wykazali się umiejętnością wnoszenia inicjatywy JOW w bardzo różne cywilizacyjnie i ideowo środowiska.
Z pewnością nie poznaliśmy całego scenariusza i wszystkich aktorów operacji „Wielgus „, ale jesteśmy pewni, że nie było by tej światowej „afery” gdyby na to stanowisko Papież zgodził się mianować kolegę Adama Michnika. Mógłby być nawet aktywnym i zasłużonym SB-ekiem, byle byłby to KOR-nik z tak zwanej opozycji demokratycznej.

Nasza zdecydowana postawa w czasie dramatycznego „INGRESU”, kiedy wraz z tysiącami zebranych Polaków krzyczeliśmy „NIE” jako znak naszego sprzeciwu wobec tych, którzy w osobie arcb. Biskupa chcieli podeptać autorytet i autonomię Kościoła, zadaje kłam sondażom i wszystkim mediom. Zebrany Lud wyraził jednoznacznie zrozumienie, szacunek i miłość dla Papieża jak i dla udręczonego biskupa.

Wyrazem nierozerwalności Narodu Polskiego z Kościołem był nasz marsz na ul Miodową pod siedzibę arcybiskupa. Zapamiętajmy, że na zakończenie zebrani Polacy odśpiewali tragiczną prawdę „Ojczyznę wolną racz nam wrócić Panie”

Bo kiedy milczą pasterze - krzyczą owce !


Dariusz Benedykt Ciesielski


Sławomir Andrzej Zakrzewski
18 styczeń 2007

przeslala Elzbieta 

  

Archiwum

"Irak celem taktycznym, Arabia Saudyska strategicznym, a Egipt nagrodą"
kwiecień 23, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Film o Krakowie
maj 20, 2004
Dziennik Polski
MY, POLACY W 2008 ROKU...
czerwiec 7, 2008
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
Izrael Szamir "PaRDeS - studium kabały". Część II: Eseje. Rozdział 14
maj 1, 2006
strajki płacowe lekarzy i ograniczanie dostępu do leczenia
maj 15, 2007
A.Sandauer
Paranoja przed Szczytem
kwiecień 13, 2004
przesłał Adrian Dudkiewicz
Gdyby coś takiego zrobił jakiś Żyd .........?
styczeń 5, 2009
PAP
TE DNI, TE ROBAKI, TE KACZEŃCE
marzec 28, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
Gra USA równoważenia sił w Azji a "Tarcza" w Polsce
marzec 3, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Nowe idzie, stare "jedzie"...
wrzesień 28, 2005
Zajączek z USA
czerwiec 21, 2006
Andrzej Kumor
LIST OTWARTY - Wojciecha Sumlińskiego
sierpień 1, 2008
Wojciech Sumliński
Zmarł Kazimierz Dejmek
styczeń 1, 2003
Artur Łoboda / PAP
Rewanż Chin?
wrzesień 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Poslowie platformy Tuska
październik 3, 2007
.
"On umrze na serce i pomogą mu w tym..."
marzec 13, 2006
Tadeusz Samitowski
"Solidarność" - Krystalizacja ruchu społecznego po wielkiej rewolcie Partia, czyli obrońca ancien regime'u
czerwiec 2, 2002
Andrzej Friszke
"Surowy" wyrok dla piłkarza
luty 4, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Balcerowicz za szybkim wprowadzeniem w Polsce euro
czerwiec 9, 2004
PAP
Wieczna walka
sierpień 10, 2003
ks. prof. Czeslaw Bartnik
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media