|
Śmierdzący Radzio czyli Krucjata za Papieża
|
|
 Dziś śmierdzący Radzio wypierdział się w Sejmie. Oto fragmenty:
http://www.wp.mil.pl/artykul_wiecej.php?idartykul=2267
"...
Panie Marszałku!
Wysoki Sejmie,
Stawką w debacie nad informacją, którą przekazuję nie jest samopoczucie czy przyszłość jednego ministra czy nawet całego rządu. Stawka jest znacznie wyższa. Jest nią wiarygodność naszego kraju w sojuszu, który jest opoką na którym budujemy bezpieczeństwo Polski. Gdyby ktoś demagogicznie mówił, że wkład Polski powinien pozostać na poziomie wkładu sympatycznego skądinąd państwa Luksemburg, to tak naprawdę byłby przeciwko temu aby NATO było poważnym sojuszem wojskowym. Jeśli ktoś chciałby, aby 38 milionowa Polska miała 110 ludzi w operacji ogółem liczącej 40 tysięcy żołnierzy to co tak naprawdę by deklarował? Ano to, że zależy mu aby najważniejsza operacja Sojuszu w jego historii nie zakończyła się sukcesem, lecz porażką. Chodziłoby mu o to, aby NATO straciło wiarygodność, straciło siłę odstraszania i z paktu wojskowego przekształciło się w klub dyskusyjny. Są ludzie, w kraju i za granicą, którzy tego chcą, ale nie są to ludzie życzliwi polskiej racji stanu.
Polska ma w NATO ważne interesy. Chcemy aby infrastruktura sojuszu umożliwiła nam przyjęcie sił wsparcia na wypadek zagrożenia. Sojusz inwestuje około 2 miliardów złotych w nasze porty, lotniska, bocznice kolejowe, bunkry i radary – z tego 450 milionów złotych tylko w tym roku. Zabiegamy o umieszczenie w Polsce bazy AGS – systemu zwiadu naziemnego, który stanowiłby najnowocześniejszą instalację Sojuszu na całym jego terytorium i pierwszą poważną obecność wojskową na terytorium nowych jego członków. Baza ta nie tylko wzmogłaby zdolność Sojuszu i podniosła nasze bezpieczeństwo ale też przyniosła nam wymierne korzyści technologiczne i ekonomiczne. Aby skutecznie argumentować przy tego rodzaju rozstrzygnięciach, pani minister spraw zagranicznych i ja musimy móc wykazać, że Polska jest członkiem sojuszu na miarę swoich możliwości i ambicji. 110 żołnierzy na 40 tyś. W żadnej mierze tego nie zaspokaja.
Panie Marszałku,
Wysoki Sejmie,
Jeśli chcemy aby Sojusz przyszedł nam w razie potrzeby z pomocą, jeśli chcemy w NATO coś znaczyć, jeśli chcemy aby NATO inwestowało w nasze bezpieczeństwo, to wtedy, gdy dziesiątki tysięcy żołnierzy NATO stawia w Afganistanie czoła rządnym krwi fanatykom, nasza armia nie może pozostać w koszarach. Biorąc pod uwagę nasze zobowiązania międzynarodowe, uprzednio podjęte decyzje i nasze interesy, moja odpowied? na prośbę Sekretarza Generalnego NATO mogła być tylko taka jak była. To znaczy – w imieniu i z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów potwierdzająca, że Polska traktuje Sojusz i siebie samą, poważnie. W imieniu Rady Ministrów proszę Wysoką Izbę o przyjęcie tej informacji.
2006-09-21 16:27:31
Wystąpienie sejmowe ministra ON R. Sikorskiego
Informacja dot. wniosku o przedstawienie podczas obrad 25. Posiedzenia Sejmu informacji bieżącej w sprawie:nie poinformowania przez Premiera RP rady Ministrów i Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej o zwiększeniu o 1000 żołnierzy i oficerów oddziałów Wojska Polskiego w Afganistanie."
Jakoś zapomniano w tym stenogramie o pewnym kuriozalnym stwierdzeniu śmierdzącego Radzia.
Otóż śmierdzący Radzio, sprzedawczyk narodu, mówiąc o tym dlaczego mamy wysyłac żołnierzy do Afganistanu, rzekł: (cytuję z pamięci) "Popatrzmy na twarze tych islamskich terrorystów, któzy grożą Papieżowi za to że wypowiedział kilka krytycznych (wobec nich) zdań."
To znaczy się co, Radziu? Że dlatego, że po jawnej prowokacji ze strony Papieża ex-hitlerjugend, który torturował jeńców wojennych, wyznawcy Islamu nie mają prawa wyrazić swojego sprzeciwu wobec tej wrednej potwarzy, i że my, naród Polski, katolicki, za Papieża pójdziemy się bić? Taką teraz taktyczkę obrałeś?
I do tego "zabiegasz" o "umieszczenie w Polsce bazy AGS – systemu zwiadu naziemnego, który stanowiłby najnowocześniejszą instalację Sojuszu na całym jego terytorium i pierwszą poważną obecność wojskową na terytorium nowych jego członków."
To ty jeszcze o to ZABIEGASZ??? A ja naiwna myślałam, że wy ich od tego sobie tylko znanym sposobem ("postawili się?" odwiedliście! O ja idiotka ociemniała, co też mi do łba przyszło!
A tu oni (ameryczka) jeszcze focha walą, że może nie postawią!
Hańba, Radziu! Jesteś hańbą narodu.
"Baza ta nie tylko wzmogłaby zdolność Sojuszu i podniosła nasze bezpieczeństwo ale też przyniosła nam wymierne korzyści technologiczne i ekonomiczne."
Wiesz co? Wsad? sobie gdzieś tę bazę wraz z "korzyściami". I nie wyjmuj bo tu nikt nieciekaw tego trującego odpadu. Twoja służalczość wobec zbrodniczej USA jest odrażająca.
Są dwie opcje:
1. Albo wiesz kim jest Bush (11 września który sam wykonał na własnym narodzie itd) i w takim wypadku jesteś podwójnym sprzedawczykiem (z wrodzonej kultury osobistej nie użyję tu właściwszych słów) i powinieneś zawisnąć.
2. A jeśli nie wiesz, to jesteś po prostu absolutnym idiotą, a takiego na stanowisku które chwilowo piastujesz nam nie potrzeba.
Twoja polityka tylko zmniejsza bezpieczeństwo naszego kraju i jest jawną prowokacją, bo wtedy Iran, który na pewno zostanie w końcu przez USA zaatakowany (po dalszych prowokacjach), zrzuci na tę twoją bazę (ciekawe w którym bunkrze ty wtedy będziesz, i czy przygotowałeś takie bunkry dla polskich matek i dzieci) ładny dalekosiężny pocisk, a wtedy my wobec tego że zaatakowano nasz kraj będziemy musieli iść bić się (i umierać oraz zabijać niewinnych) za żyda i jego zaśmierdły Izrael.
I do tego dążysz gnido, i do tego chcesz naszych synów wpakować. I życzę ci żebyć zdechł od krążącego w powietrzu zubożonego uranu i smażył się w piekle całą wieczność albo dłużej.
Tylko nie waż się nas w to wpakować, bo jeśli stanie się jak przewiduję, to osobiście zakupię kałacha i ci kulkę w czoło, szujo, wpakuję.
|
|
22 wrzesień 2006
|
|
Dorota
|
|
|
|
Apel o zaprzestanie traktowania cierpienia ludzi jako elementu szantażu
lipiec 5, 2007
A.Sandauer Przewodniczacy Stowarzyszenia
|
Akcjonariusze przeciwko AOL
sierpień 11, 2002
PAP
|
W obronie kopalń, ludzi, narodu.
wrzesień 6, 2003
Ojczyzna.pl
|
Ostatnia misja
luty 3, 2003
PAP
|
Wiara
maj 7, 2004
|
Czy Rząd Bush’a Jest Niebezpieczny dla Amerykanów?
grudzień 1, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Zaufaj mediom", czyli :
Czy Jacek Cygan to cygan
grudzień 9, 2003
Artur Łoboda
|
Takich mamy kretynów w Kościele
wrzesień 11, 2007
PAP
|
Cyrk polityczny zamiast pogrzebu
lipiec 12, 2004
Leszek Skonka
|
„PEAK OIL” - w Disneyland zabawa skończona
lipiec 9, 2007
lś
|
Kto zyskał na ataku z 11 września 2001 roku i wojnie w Zatoce Perskiej
sierpień 12, 2005
|
Putin w Teheranie w 67 rocznicę wizyty Stalina
padziernik 17, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ekskluzywny wywiad dla polskiej TV
sierpień 31, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ograniczenie dostępu do leczenia = kolejny pomysł ministra Religi
marzec 1, 2007
A.Sandauer -przewodniczący Stowarzyszenia
|
Na miejsce jednego kłamcy, wybrali drugiego...
marzec 4, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
2008.05.04. Serwis brakujących wiadomosci z zagranicy
maj 4, 2008
tłumacz
|
Koniec marzeń o suwerenności
Konwent Europejski ujawnił kolejną część projektu unijnej konstytucji
maj 30, 2003
Piotr Wesolowski, Bruksela
|
Rozterki konserwatysty amerykańskiego
styczeń 10, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czyżby rzeczywiście wzrost nastrojów prowojennych w USA?
marzec 14, 2008
tłumacz
|
Komunikat z posiedzenia Rady Polityki Pieniężnej
czerwiec 26, 2002
PAP
|
więcej -> |
|
