“The world has bet the farm on vaccines as the solution to the pandemic, but the trials are not focused on answering the questions many might assume they are.”

PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL.

Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010

Zabójcze leki - prof. Stanisław Wiąckowski - 15.03.2017

Zapis wykładu prof. Stanisława Wiąckowskiego omawiającego m.in. leki i ich składniki, które wbrew powszechnym opiniom nie leczą, a wręcz przyczyniają się wzrostu zgonów. Wiedza ta jest ukrywana przez koncerny farmaceutyczne, a nazwy leków zmieniane i dalej są dopuszczanie i promowane w sprzedaży mimo wiedzy, iż ich działanie jest zabójcze.

Prof. Sucharit Bhakdi: wykład na temat szczepień

więcej ->

Korporacyjna maszyna wojenna w akcji

Następnym państwem zagrożonym bombardowaniem jest Iran. Teraz toczy się rozgrywka między zawodowymi dowódcami wojskowymi i „tchórzliwymi jastrzębiami” jak w USA nazywają cywilnych podrzegaczy wojennych. Rozgrywka ta zaczęła się przed atakiem na Irak i teraz zaostrzyła się z powodu planów ataku z powietrza na Iran. „Tchórzliwe jastrzębie” czyli „cywilni-militaryści” są pod przywództwem wiceprezydenta Dick’a Chenney’a i ministra obrony Donalda Rumsfelda. Podobno przygotowali oni dokładne plany bombardowania Iranu, podczas gdy dowódcy wojskowi otwarcie oponują przeciwko atakowi na Iran.

Iran postępuje zgodnie z podpisanym traktatem, który pozwala na wzbogacanie uranu w celach produkcji energii elektrycznej, przy jednoczesnej zgodzie na okresowe inspekcje sprawdzające, że uran ten nie jest stosowany do produkcji broni nuklearnych. Rząd Bush’a teraz żąda, żeby Iran naprzód przestał wzbogacania uranu, a potem zaczął rokowania z USA o nawiązanie stosunków dyplomatycznych.

Zawodowi wojskowi uwają, że plan bombardowania Iranu napewno spowoduje wielką ilość ofiar w ludziach i infrastrukturze Iranu, ale nie zniszczy programu nuklearnego w Iranie. Natomiast bombardowanie Iranu spowoduje wielki skok w cenie płynnego paliwa na świecie i co za tym idzie kryzys gospodarczy, podczas gdy ani wywiad USA, ani wywiady europejskie, nie wykryły jakichkolwiek tajnych urządzeń do produkcji broni nuklearnych w Iranie.

Mimo tego stanu rzeczy „tchórzliwe jastrzębie” z uporem prąku wojnie z Iranem, ponieważ cywile ci przedstawiają interesy przemysłu wojennego i ideologię radykalnych sjonistów, którzy oczekują od wojny wielkich zysków, bez osabistego udziału w przelewie krwi i zniszczeniach wojennych. Stało się tak w Iraku, gdzie wojsko chciało szybkiego podboju, a „cywile-militaryści” chcieli długiej i wyczerpującej Irak okupacji, w celu wprowadzenia tam „Planu Ekonomicznego” jak to opisał analityk ekonomiczny Greg Palast.

Plan ten miał dokonać „prywtyzacji” czyli rabunku zasobów Iraku, zwłaszcza pól ropy naftowej, za pomocą nowych praw i ustaw, takich jak bardzo niskie podatki od zarobku dużych przedsiębiorstw, oraz sprzedaż za bezcen banków i przemysłu. Ciekawe jest o ile w Polsce dzięki prywatyzacji wzrósł stan posiadania Balcerowicza, Kwaśniewskiego i ludzi im podobnych, od początku prywatyzacji do chwili obecnej?

Prywatyzacja Iraku naturalnie dotyczy głównie przejęcia za bezcen pól ropy naftowej i gazu ziemnego. „Plan Ekonomiczny Do Podboju” Iraku przygotowany był dla dobra wielkich firm, które byłyby, praktycznie mówiąc, zwolnione od podatków z importu i z eksportu. Dodatek „D” zawiera szczególy przejęcia całej gospodarki Iraku przez „wolny rynek,” co wymaga sporo czasu, więc początkowy plan wyborów w trzy miesiące po inwazji został odrzucony, ponieważ „jest rzeczą nieprawdopodobną żeby rząd wybrany w ogólnych wyborach, zgodził się na licytację dóbr narodowych, za bezcen włącznie za przemysłem naftowym.”

Dlatego L. Paul Bremer, dyrektor firmy miliardera Henryka Kissingera „Kissinger Associates,” specjalizującej się w handlu wpływami politycznymi, został wyznaczony na szefa władz okupacyjnych w Iraku i urzędował w jednym z pałaców Saddama Husseina. Z miejsca odwołał on wszelkie pertraktacje z tradycyjnymi przywódcami plemiennymi w Iraku i odłożył wybory na póżniej.

Bremer zamianował rząd marionetkowy, urzędujący w twierdzy amerykańskiej w Bagdadzie, w celu zaprowadzenia porzadków prawnych, według Planu Ekonomicznego oraz w celu dokonania nieodwracalnych tranzakcji zakupu kluczowych elementów w gospodarce Iraku. Bremer wydał 100 odpowiednich dekretów, w celu dostosowania Iraku do wymogów „Planu Ekonomicznego” - podboju geopolitycznego, pod przykrywką „demokratyzacji,” według wymogów lobby Izraela i lobby przemysłu zbrojeniowego.

Planiści-militaryści cywilni należeli do „Project for the New American Century,” „The American Enterprise Institute,” “The Center for Security Policy,” “The Middle East Media Research Institute,” “The Middle East Forum,” “The Washington Institute for Near East Policy, “The Jewish Institute for National Security Affairs,” oraz “The National Institute for Public Policy” i współpracowali pośrednio lub bezpośrednio z Pentagonem i przemysłem zbrojeniowym oraz z lobby Izraela.

Wszystkie instytucje wyżej wymienione służą jako kamuflaż zakulisowych powiązań Pentagonu z przemyslem zbrojeniowym i lobby Izraela, jak też pomagają przy fromowaniu planów wojennych snutych przez neokonserwatystów w rządzie Bush’a. Tak więc ci co zarabiają na wojnie, są w stanie wojny wywoływać. Dlatego też „cywilni- militaryści” są tak dalece zainteresowni wywoływaniem wojen i napięć międzynarodowych.

Natomiast napięcia między „cywilnymi-miliarystami” czyli „tchórzliwymi jastrzębiami,” i dowódcami, którzy nie tylko muszą decydować o życiu i śmierci oraz o zniszczeniach wojennych, ale też są odpowiedzialni za końcowy wynik i ocenę szansy zwycięstwa. Tymczasem „tchórzliwe jastrzębie”chcą przedłużać wojny i okupacje, ponieważ one zwiększają zyski przemysłu zbrojeniowego i wzmacniają Izrael. Tak więc zyskowność operacji wojennych więcej interesuje neokonserwatystów w rządzie Bush’a, niż wygrane na polu bitwy.

Z wojskowego punktu widzenia wojna i pacyfikacja Iraku jest fiaskiem, a natomiast z punktu widzenia zarobków przemysłu zbrojeniowego, to samo fiasko wojskowe, jest wielkim sukcesem finansowym korporacyjnej maszyny wojennej przemysłu zbrojeniowego i jego współpracowników. Fiasko to przyczynia się też do wzmocnienia sytuacji Izraela, jako monopolisty nuklearnego na Bliskim Wschodzie.

www.pogonowski.com

27 sierpień 2006

Iwo Cyprian Pogonowski

Dodaj komentarz

Wyboru już dokonano. Pozostało jeszcze głosowanie
kwiecień 15, 2003
PAP

Rola polskiej inteligencji w Polsce i na świecie
styczeń 9, 2009
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto

Rosja może odpowiedzieć atakiem nuklearnym na Polskę jeśli ta umieści na swoim terenie "Patrioty"
sierpień 15, 2008
"Pravda"

Wielkanocne cuda
marzec 18, 2008
Dariusz Kosiur

Lepper zawiedziony spotkaniem z Kołodko
lipiec 24, 2002
PAP

Były naciski, by zatuszować zbrodnię Katyńską
sierpień 7, 2004

"Zdelegalizować PO! Faszysci u Tuska!"
grudzień 22, 2006
korespondent.pl

Nauczyciel to nie zawod!
listopad 25, 2006
mik4

Lichwa w majestacie prawa
sierpień 14, 2002
PAP

Co wszyscy powinnismy wiedziec
październik 9, 2007
....

W Izraelu powstanie "Centrum Busha"
listopad 17, 2006
bibula

Czy takie traktowanie jest zgodne z obowiązującym Prawem ???? RP.
lipiec 4, 2004
Poniżony pracownik!!!!!

Nie ma pieniędzy dla pielęgniarek, nauczycieli, na zasiłki dla bezrobotnych, ale na eurodemagogię będzie 2 razy więcej.
grudzień 4, 2002
PAP

Czy pisać, że Paris to France?
grudzień 28, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia

Serwis wiadomości w 2 językach o wydarzeniach na terenie byłego ZSRR
marzec 8, 2008
tłumacz

Esbecki sposób na "wycofywanie się rakiem"
lipiec 15, 2003

Polacy zadowoleni z czlonkostwa w UE
listopad 30, 2006
PAP

Trybunał Stanu
wrzesień 30, 2003

Im wyżej wyjdziesz, tym niżej upadniesz.
"Czy Papież przeprosi ofiary Solidarności" (1)
listopad 14, 2003
Artur Łoboda

Reklama - burżuazyjna czy solidarnościowa?
listopad 28, 2004
Mirosław Naleziński

więcej ->

Kontakt

Korporacyjna maszyna wojenna w akcji

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media