|
Korporacyjna maszyna wojenna w akcji
|
|
Następnym państwem zagrożonym bombardowaniem jest Iran. Teraz toczy się rozgrywka między zawodowymi dowódcami wojskowymi i „tchórzliwymi jastrzębiami” jak w USA nazywają cywilnych podrzegaczy wojennych. Rozgrywka ta zaczęła się przed atakiem na Irak i teraz zaostrzyła się z powodu planów ataku z powietrza na Iran. „Tchórzliwe jastrzębie” czyli „cywilni-militaryści” są pod przywództwem wiceprezydenta Dick’a Chenney’a i ministra obrony Donalda Rumsfelda. Podobno przygotowali oni dokładne plany bombardowania Iranu, podczas gdy dowódcy wojskowi otwarcie oponują przeciwko atakowi na Iran.
Iran postępuje zgodnie z podpisanym traktatem, który pozwala na wzbogacanie uranu w celach produkcji energii elektrycznej, przy jednoczesnej zgodzie na okresowe inspekcje sprawdzające, że uran ten nie jest stosowany do produkcji broni nuklearnych. Rząd Bush’a teraz żąda, żeby Iran naprzód przestał wzbogacania uranu, a potem zaczął rokowania z USA o nawiązanie stosunków dyplomatycznych.
Zawodowi wojskowi uwają, że plan bombardowania Iranu napewno spowoduje wielką ilość ofiar w ludziach i infrastrukturze Iranu, ale nie zniszczy programu nuklearnego w Iranie. Natomiast bombardowanie Iranu spowoduje wielki skok w cenie płynnego paliwa na świecie i co za tym idzie kryzys gospodarczy, podczas gdy ani wywiad USA, ani wywiady europejskie, nie wykryły jakichkolwiek tajnych urządzeń do produkcji broni nuklearnych w Iranie.
Mimo tego stanu rzeczy „tchórzliwe jastrzębie” z uporem prąku wojnie z Iranem, ponieważ cywile ci przedstawiają interesy przemysłu wojennego i ideologię radykalnych sjonistów, którzy oczekują od wojny wielkich zysków, bez osabistego udziału w przelewie krwi i zniszczeniach wojennych. Stało się tak w Iraku, gdzie wojsko chciało szybkiego podboju, a „cywile-militaryści” chcieli długiej i wyczerpującej Irak okupacji, w celu wprowadzenia tam „Planu Ekonomicznego” jak to opisał analityk ekonomiczny Greg Palast.
Plan ten miał dokonać „prywtyzacji” czyli rabunku zasobów Iraku, zwłaszcza pól ropy naftowej, za pomocą nowych praw i ustaw, takich jak bardzo niskie podatki od zarobku dużych przedsiębiorstw, oraz sprzedaż za bezcen banków i przemysłu. Ciekawe jest o ile w Polsce dzięki prywatyzacji wzrósł stan posiadania Balcerowicza, Kwaśniewskiego i ludzi im podobnych, od początku prywatyzacji do chwili obecnej?
Prywatyzacja Iraku naturalnie dotyczy głównie przejęcia za bezcen pól ropy naftowej i gazu ziemnego. „Plan Ekonomiczny Do Podboju” Iraku przygotowany był dla dobra wielkich firm, które byłyby, praktycznie mówiąc, zwolnione od podatków z importu i z eksportu. Dodatek „D” zawiera szczególy przejęcia całej gospodarki Iraku przez „wolny rynek,” co wymaga sporo czasu, więc początkowy plan wyborów w trzy miesiące po inwazji został odrzucony, ponieważ „jest rzeczą nieprawdopodobną żeby rząd wybrany w ogólnych wyborach, zgodził się na licytację dóbr narodowych, za bezcen włącznie za przemysłem naftowym.”
Dlatego L. Paul Bremer, dyrektor firmy miliardera Henryka Kissingera „Kissinger Associates,” specjalizującej się w handlu wpływami politycznymi, został wyznaczony na szefa władz okupacyjnych w Iraku i urzędował w jednym z pałaców Saddama Husseina. Z miejsca odwołał on wszelkie pertraktacje z tradycyjnymi przywódcami plemiennymi w Iraku i odłożył wybory na póżniej.
Bremer zamianował rząd marionetkowy, urzędujący w twierdzy amerykańskiej w Bagdadzie, w celu zaprowadzenia porzadków prawnych, według Planu Ekonomicznego oraz w celu dokonania nieodwracalnych tranzakcji zakupu kluczowych elementów w gospodarce Iraku. Bremer wydał 100 odpowiednich dekretów, w celu dostosowania Iraku do wymogów „Planu Ekonomicznego” - podboju geopolitycznego, pod przykrywką „demokratyzacji,” według wymogów lobby Izraela i lobby przemysłu zbrojeniowego.
Planiści-militaryści cywilni należeli do „Project for the New American Century,” „The American Enterprise Institute,” “The Center for Security Policy,” “The Middle East Media Research Institute,” “The Middle East Forum,” “The Washington Institute for Near East Policy, “The Jewish Institute for National Security Affairs,” oraz “The National Institute for Public Policy” i współpracowali pośrednio lub bezpośrednio z Pentagonem i przemysłem zbrojeniowym oraz z lobby Izraela.
Wszystkie instytucje wyżej wymienione służą jako kamuflaż zakulisowych powiązań Pentagonu z przemyslem zbrojeniowym i lobby Izraela, jak też pomagają przy fromowaniu planów wojennych snutych przez neokonserwatystów w rządzie Bush’a. Tak więc ci co zarabiają na wojnie, są w stanie wojny wywoływać. Dlatego też „cywilni- militaryści” są tak dalece zainteresowni wywoływaniem wojen i napięć międzynarodowych.
Natomiast napięcia między „cywilnymi-miliarystami” czyli „tchórzliwymi jastrzębiami,” i dowódcami, którzy nie tylko muszą decydować o życiu i śmierci oraz o zniszczeniach wojennych, ale też są odpowiedzialni za końcowy wynik i ocenę szansy zwycięstwa. Tymczasem „tchórzliwe jastrzębie”chcą przedłużać wojny i okupacje, ponieważ one zwiększają zyski przemysłu zbrojeniowego i wzmacniają Izrael. Tak więc zyskowność operacji wojennych więcej interesuje neokonserwatystów w rządzie Bush’a, niż wygrane na polu bitwy.
Z wojskowego punktu widzenia wojna i pacyfikacja Iraku jest fiaskiem, a natomiast z punktu widzenia zarobków przemysłu zbrojeniowego, to samo fiasko wojskowe, jest wielkim sukcesem finansowym korporacyjnej maszyny wojennej przemysłu zbrojeniowego i jego współpracowników. Fiasko to przyczynia się też do wzmocnienia sytuacji Izraela, jako monopolisty nuklearnego na Bliskim Wschodzie.
www.pogonowski.com
|
|
27 sierpień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Stowarzyszenie Primum Non Nocere - pytania do tych którzy chcą kandydować w wyborach prezydenckich
maj 20, 2005
Adam Sandauer
|
"Atak" na rabina Schudricha
Karol, kogoś ty popsikał!
lipiec 10, 2006
Ivo Sosnowski
|
Żądają 17 tysięcy lat więzienia
styczeń 11, 2006
|
Koniec z jarmarkami na krakowskim Rynku
wrzesień 5, 2007
|
AN OPEN LETTER TO THE EUROPEAN PARLIAMENT
marzec 14, 2005
Andrzej Gwiazda
|
Bezpiecznie byc generalem
kwiecień 16, 2003
przesłała Elżbieta
|
Świte?ja, lodżja, welwiczja
sierpień 15, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Dotyczy statusu prawnego Unii Europejskiej
i Projektu Mandatu Konferencji Międzyrządowej
lipiec 15, 2007
|
Zbiórka na *Varius Manx*
lipiec 19, 2006
MirNal
|
Zbrodnia przeliczana na pieniądze
grudzień 10, 2007
PAP
|
Żebranina
sierpień 21, 2004
Expres ilustrowany
|
Stop manipulacji!
listopad 7, 2006
wampierze
|
Palestyński labirynt
grudzień 25, 2006
Ignacio Ramonet
|
Fiasko Demokracji Fasadowej w Iraku
grudzień 1, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Gadaj co chcesz byle zgodnie z naszymi poglądami...
styczeń 30, 2006
Adam Sandauer
|
Trudne pytania do entuzjastow UE
lipiec 22, 2008
Goska
|
KTO RZˇDZI ŚWIATEM?
styczeń 24, 2004
|
Niewolnictwo w historii USA
marzec 26, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Solidarność kłamstwa" na temat Grodna oraz Mińska
sierpień 12, 2005
Marek Głogoczewski
|
Imperium dostaje zadyszki
październik 10, 2006
Ignacy Nowopolski
|
więcej -> |
|
