|
| Na straży wolności: Goldman Sachs |
|
| Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. |
|
| Cała prawda o ataku z 11 września |
|
| Jeden z filmów usułujących przedstawić prawdę i ataku z 11 września 2001 roku |
|
| www.globalresearch.ca |
|
| świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO |
|
| Wszystko pod kontrolą |
|
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
|
|
| PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL. |
|
| Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010 |
|
| Iwo Cyprian Pogonowski |
|
| Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego |
|
| Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem |
|
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu. |
|
| davidicke.pl |
|
| Tym - którzy interesują się losami Świata nie ma potrzeby przedstawiać Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umysłowo ta strona może otworzyć oczy. |
|
| Kto mordował w Katyniu |
|
| Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. |
|
| Wielkie pytania o 9/11 |
|
| Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 |
|
| Kanciarze z Wall Street |
|
| Film przedstawia kulisy Wall street . Metody działania , które doprowadziły w ciągu kilku ostatnich lat do wywołania kryzysu finansowego. |
|
| Niezależna witryna Alexa Jones'a |
|
| Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji |
|
| Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem |
|
| Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. |
|
| Kaczyński również nas w to wciągnął |
|
| Zbrodnie wojskowe w Iraku |
|
| "Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki |
|
| |
|
| Strzeżcie się Obamy |
|
| Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? |
|
| Żydzi tradycjonaliści przeciwko syjonistom |
|
| |
|
| Strona Krzysztofa Wyszkowskiego |
|
| Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego |
|
| Młodzież izraelska w Polsce |
|
| Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. |
|
| Patriotyzm |
|
| Piosenka Lecha Makowieckiego |
więcej -> |
|
Korporacyjna maszyna wojenna w akcji
|
|
Następnym państwem zagrożonym bombardowaniem jest Iran. Teraz toczy się rozgrywka między zawodowymi dowódcami wojskowymi i „tchórzliwymi jastrzębiami” jak w USA nazywają cywilnych podrzegaczy wojennych. Rozgrywka ta zaczęła się przed atakiem na Irak i teraz zaostrzyła się z powodu planów ataku z powietrza na Iran. „Tchórzliwe jastrzębie” czyli „cywilni-militaryści” są pod przywództwem wiceprezydenta Dick’a Chenney’a i ministra obrony Donalda Rumsfelda. Podobno przygotowali oni dokładne plany bombardowania Iranu, podczas gdy dowódcy wojskowi otwarcie oponują przeciwko atakowi na Iran.
Iran postępuje zgodnie z podpisanym traktatem, który pozwala na wzbogacanie uranu w celach produkcji energii elektrycznej, przy jednoczesnej zgodzie na okresowe inspekcje sprawdzające, że uran ten nie jest stosowany do produkcji broni nuklearnych. Rząd Bush’a teraz żąda, żeby Iran naprzód przestał wzbogacania uranu, a potem zaczął rokowania z USA o nawiązanie stosunków dyplomatycznych.
Zawodowi wojskowi uwają, że plan bombardowania Iranu napewno spowoduje wielką ilość ofiar w ludziach i infrastrukturze Iranu, ale nie zniszczy programu nuklearnego w Iranie. Natomiast bombardowanie Iranu spowoduje wielki skok w cenie płynnego paliwa na świecie i co za tym idzie kryzys gospodarczy, podczas gdy ani wywiad USA, ani wywiady europejskie, nie wykryły jakichkolwiek tajnych urządzeń do produkcji broni nuklearnych w Iranie.
Mimo tego stanu rzeczy „tchórzliwe jastrzębie” z uporem prąku wojnie z Iranem, ponieważ cywile ci przedstawiają interesy przemysłu wojennego i ideologię radykalnych sjonistów, którzy oczekują od wojny wielkich zysków, bez osabistego udziału w przelewie krwi i zniszczeniach wojennych. Stało się tak w Iraku, gdzie wojsko chciało szybkiego podboju, a „cywile-militaryści” chcieli długiej i wyczerpującej Irak okupacji, w celu wprowadzenia tam „Planu Ekonomicznego” jak to opisał analityk ekonomiczny Greg Palast.
Plan ten miał dokonać „prywtyzacji” czyli rabunku zasobów Iraku, zwłaszcza pól ropy naftowej, za pomocą nowych praw i ustaw, takich jak bardzo niskie podatki od zarobku dużych przedsiębiorstw, oraz sprzedaż za bezcen banków i przemysłu. Ciekawe jest o ile w Polsce dzięki prywatyzacji wzrósł stan posiadania Balcerowicza, Kwaśniewskiego i ludzi im podobnych, od początku prywatyzacji do chwili obecnej?
Prywatyzacja Iraku naturalnie dotyczy głównie przejęcia za bezcen pól ropy naftowej i gazu ziemnego. „Plan Ekonomiczny Do Podboju” Iraku przygotowany był dla dobra wielkich firm, które byłyby, praktycznie mówiąc, zwolnione od podatków z importu i z eksportu. Dodatek „D” zawiera szczególy przejęcia całej gospodarki Iraku przez „wolny rynek,” co wymaga sporo czasu, więc początkowy plan wyborów w trzy miesiące po inwazji został odrzucony, ponieważ „jest rzeczą nieprawdopodobną żeby rząd wybrany w ogólnych wyborach, zgodził się na licytację dóbr narodowych, za bezcen włącznie za przemysłem naftowym.”
Dlatego L. Paul Bremer, dyrektor firmy miliardera Henryka Kissingera „Kissinger Associates,” specjalizującej się w handlu wpływami politycznymi, został wyznaczony na szefa władz okupacyjnych w Iraku i urzędował w jednym z pałaców Saddama Husseina. Z miejsca odwołał on wszelkie pertraktacje z tradycyjnymi przywódcami plemiennymi w Iraku i odłożył wybory na póżniej.
Bremer zamianował rząd marionetkowy, urzędujący w twierdzy amerykańskiej w Bagdadzie, w celu zaprowadzenia porzadków prawnych, według Planu Ekonomicznego oraz w celu dokonania nieodwracalnych tranzakcji zakupu kluczowych elementów w gospodarce Iraku. Bremer wydał 100 odpowiednich dekretów, w celu dostosowania Iraku do wymogów „Planu Ekonomicznego” - podboju geopolitycznego, pod przykrywką „demokratyzacji,” według wymogów lobby Izraela i lobby przemysłu zbrojeniowego.
Planiści-militaryści cywilni należeli do „Project for the New American Century,” „The American Enterprise Institute,” “The Center for Security Policy,” “The Middle East Media Research Institute,” “The Middle East Forum,” “The Washington Institute for Near East Policy, “The Jewish Institute for National Security Affairs,” oraz “The National Institute for Public Policy” i współpracowali pośrednio lub bezpośrednio z Pentagonem i przemysłem zbrojeniowym oraz z lobby Izraela.
Wszystkie instytucje wyżej wymienione służą jako kamuflaż zakulisowych powiązań Pentagonu z przemyslem zbrojeniowym i lobby Izraela, jak też pomagają przy fromowaniu planów wojennych snutych przez neokonserwatystów w rządzie Bush’a. Tak więc ci co zarabiają na wojnie, są w stanie wojny wywoływać. Dlatego też „cywilni- militaryści” są tak dalece zainteresowni wywoływaniem wojen i napięć międzynarodowych.
Natomiast napięcia między „cywilnymi-miliarystami” czyli „tchórzliwymi jastrzębiami,” i dowódcami, którzy nie tylko muszą decydować o życiu i śmierci oraz o zniszczeniach wojennych, ale też są odpowiedzialni za końcowy wynik i ocenę szansy zwycięstwa. Tymczasem „tchórzliwe jastrzębie”chcą przedłużać wojny i okupacje, ponieważ one zwiększają zyski przemysłu zbrojeniowego i wzmacniają Izrael. Tak więc zyskowność operacji wojennych więcej interesuje neokonserwatystów w rządzie Bush’a, niż wygrane na polu bitwy.
Z wojskowego punktu widzenia wojna i pacyfikacja Iraku jest fiaskiem, a natomiast z punktu widzenia zarobków przemysłu zbrojeniowego, to samo fiasko wojskowe, jest wielkim sukcesem finansowym korporacyjnej maszyny wojennej przemysłu zbrojeniowego i jego współpracowników. Fiasko to przyczynia się też do wzmocnienia sytuacji Izraela, jako monopolisty nuklearnego na Bliskim Wschodzie.
www.pogonowski.com
|
|
27 sierpień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Pryncypialne podejście do kwestii mniejszosci narodowych w 21 wieku
wrzesień 5, 2008
tłumacz
|
Którzy zabijają naszą wiarę
listopad 28, 2006
Artur Łoboda
|
2x
luty 11, 2006
aaa
|
Stanie pomnik Bolesława Wstydliwego
marzec 30, 2006
gazeta.pl
|
Konstytucyjna nierówność golizny
maj 2, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ankieta i Judeopolonia
Rzeczywistość czy zły sen?
wrzesień 28, 2006
Józef Bizoń
|
światu potrzebne jest ukazanie sensu życia
sierpień 14, 2004
ccc
|
Cul-Capita/OraNUS, czyli niewidzialny "PAN" Zachodu
kwiecień 10, 2006
Marek Głogoczowski
|
Kto się boi moherowej rewolucji(?)
listopad 12, 2005
Marek Olżyński
|
Reklama - między informacją a manipulacją
listopad 28, 2006
Izabela Janczak
|
TO JUŻ NIE JEST TA EUROPA
marzec 26, 2003
|
Nadchodzi czas katakumb....
maj 12, 2003
Andrzej Kumor
|
"Pro Polonicum" - nowe pismo polonijne
czerwiec 28, 2006
|
Gdy ofiara staje się katem .......
styczeń 6, 2009
Artur Łoboda
|
Kilka słów o "Radku" Sikorskim
listopad 4, 2005
Tadeusz z Washington
|
Sukces
luty 6, 2004
SOBCZAK i SZPAK
|
Nadzieja
wrzesień 17, 2004
Marian Hemar
|
Samobójstwa deportowanych
marzec 15, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
www.ściema.pl
lipiec 24, 2008
Marek Jastrząb
|
Kto zyskał na ataku z 11 września 2001 roku i wojnie w Zatoce Perskiej
sierpień 12, 2005
|
więcej -> |
|
