|
| Czy wirus istnieje? Czy SARS-CoV-2 został wyizolowany? |
|
| Wywiad z Christine Massey. Czy wirus istnieje? Odpowiedzi na te prośby potwierdzają, że nie ma zapisów o izolacji / oczyszczeniu SARS-CoV-2 „wykonanej przez kogokolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek”. |
|
| Wykład Ernsta Wolffa na temat obecnego kryzysu |
|
| |
|
| Bezczelność syjonistycznych "nadludzi" |
|
Już nie kryją się ze swoją pogardą do reszty świata.
|
|
| Były agent CIA ujawnia, jak Izrael zmusił Trumpa do zbombardowania Iranu |
|
| |
|
| Pandemia covid nigdy nie istniała |
|
| Ogłoszony w 2020 roku apel 33 lekarzy z całego świata należących do sojuszu World Doctors Alliance, w którym ostrzegają przed ryzykiem związanym z nowymi eksperymentalnymi szczepionkami na Covid-19, wyjaśniają na jakiej zasadzie one działają i co dokładnie czyni je tak niebezpiecznymi. |
|
| Kolejna odsłona protestów w Londynie |
|
Policja starła się 28 listopada z protestującymi przeciwko blokadom na Oxford Street, gdzie aktywiści rzucali butelkami i szarżowali przez szeregi funkcjonariuszy, co doprowadziło do ponad 60 aresztowań.
Oddolna grupa aktywistów Save Our Rights UK zaplanowała serię demonstracji, które miały odbyć się w ciągu weekendu w Londynie, aby zaprotestować przeciwko drugiej narodowej blokadzie. |
|
| Czy Policjanci będą zwracać za bezprawne mandaty? |
|
| Zarówno mandaty, jak i wnioski o ukaranie karą finansową do sanepidu, które wystawiali poszczególni policjanci w czasie epidemii, okazują się być nie tylko bezprawne, ale i naruszające konstytucję. |
|
| Nakaz aresztowania byłego Ministra Zdrowia Łukasza Szumowskiego |
|
| |
|
| wRealu24 |
|
| Niezależna Telewizja Marcina Roli |
|
| Chasydzki ślub w NY legalny w dobie kowida |
|
| |
|
| Czy celem szczepień jest unicestwienie USA? |
|
“To, czego KPCh pragnie najbardziej, to aby amerykańscy żołnierze zostali zaszczepieni...
Po zaszczepieniu wojsk amerykańskich, mówię wam, szczepienie przeciwko wirusowi KPCh będzie w znacznym stopniu bliska końca”. |
|
| "Babcia Kasia" |
|
| Kim naprawdę jest Katarzyna Augustynek |
|
| W pierwszej kolejności powinno zostać ustalone, kto za to odpowie? |
|
| Niektórzy mówią, że jest to wirus, który ma zlikwidować Christmas w Wielkiej Brytanii oraz w całej Europie – unieruchomić kraj w momencie, kiedy chrześcijanie obchodzą jedno z dwóch najważniejszych świąt w ciągu roku |
|
| FILM, KTÓREGO IZRAEL NIE CHCE, ŻEBYŚ OGLĄDAŁ |
|
| |
|
| Polscy "nacjonaliści" o żydach |
|
| Po prostu zobaczcie |
|
| Szkodliwe skutki szczepień dały się we znaki pacjentom. Powikłania występują po pewnym czasie |
|
| |
|
| Holenderski poseł Geert Wildersem przemilcza zbrodnie Izraelczyków |
|
| Holenderski poseł Stephan van Baarle skonfrontował się w parlamencie ze skrajnie prawicowym politykiem Geertem Wildersem, oskarżając go o wspieranie trwającej ofensywy militarnej Izraela w palestyńskiej Strefie Gazy, w wyniku której zginęło ponad 63 000 Palestyńczyków, głównie kobiety i dzieci. |
|
| Peruwianski sad uznal B. Gatesa G. Sorosa i Rokefelerow odpowiedzialnych za tworzenie "pandemii" COVID 19 |
|
| |
|
| Iwo Cyprian Pogonowski |
|
| Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego |
|
| Dr Mike Yeadon rozmawia z dr Reinerem Fuellmichem o kłamstwach dotyczących COVID |
|
„Nie bój się wirusa. To nie jest tak niebezpieczne, jak ci wmówiono.
„Bójcie się swoich Rządów - lub organów, które panują ponad tymi Rządami”. |
więcej -> |
|
I beda rzadzili zelaznym pretem w UE
|
|
 MIĘDZYNARODOWY SˇD DO SPRAW KRYMINALNYCH
Pod takim tytułem Catholic Family News z kwietnia 2002 r. zamieścił obszerny artykuł. Alarmuje on o narastającym niebezpieczeństwie dla całej ludzkości w postaci wszechwładnego Międzynarodowego Sądu do Spraw Kryminalnych. Ten Międzynarodowy Sąd, jako najwyższy i nieodwołalny autorytet światowy do orzekania, kto jest a kto nie jest przestępcą, kto ma prawo istnieć, a komu władza odmawia prawa do życia, jest wyrazem końcowego etapu w procesie tworzenia światowego systemu, który przekreślił wszystkie ogólnoludzkie prawa moralne. W imię tego światowego systemu, w większości krajów wprowadzono już (prawne zabijanie nienarodzonych dzieci, wprowadza się (prawne zabijanie chorych i w podeszłym wieku, (prawnie niszczy się istniejącą od tysięcy lat rodzinę, która jest najlepszym środowiskiem wiary, i przekazywania na pokolenia swej tradycji i zasad moralnych, (prawnie niszczy się na-rodowość, będącą dla jednostki ?ródłem szlachetnych inspiracji i itp.
U większości ludzi jednak istnieje ciągle zdrowe odczucie, co jest dobre a co jest złe; co służy dobru człowieka, a co powoduje ruinę naszego życia. Ciągle jeszcze istnieje duży opór przeciwko nowym ustawom, które rujnują szczęście i życie prawdziwie ludzkie. A wiadomo, że samozwańczy pretendenci do panowania nad światem nie znoszą najmniejszych objawów sprzeciwu. Globaliści mają swoją wizję świata. W urządzonym przez nich świecie ma być tylko grupka absolutnych władców ( (właścicieli świata, i ludzi wykonujących ich polecenia, oraz zredukowanych do 1 miliarda reszta ludzi, skoszarowana w obozach pracy, jak udokumentował amerykański oficer wywiadu, dr John Coleman, który na własną rękę latami dociekał prawdy, co się kryje za plecami propagandy o nowym systemie światowym (Conspirator's Hierarchy, str. 162). Międzynarodowy Sąd ma być uprawomocnieniem wszelkich zbrodni globalizmu oraz ma zamknąć usta wszystkim, którzy chcieliby nazwać zło po imieniu.
Najnowsze prawo ( największą niesprawiedliwością
W Rosji zaraz po uchwyceniu władzy przez syjonistów w 1917 r., ogłoszono jako prawo, że (wszelkie dobra należą do państwa. W ten sposób odebrano ludziom wszelką ich nieruchomość, przekreślając przez to naturalne prawo własności, które gwarantuje człowiekowi posiadanie nabytych uczciwie dóbr, jak ziemia, dom czy oszczędności pieniężne. Dobra te stanowią dla człowieka podstawę do godnego życia i są zabezpieczeniem warunków materialnych na najbliższą przyszłość. Odebranie tych dóbr i uzależnienie człowieka od władzy nawet w jedzeniu i mieszkaniu stawia nas w pozycji domowego zwierzęcia, czekającego na zupę i chleb od tych, którzy pozbawili nas posiadania należnych nam dóbr materialnych.
Kiedy władza odchodzi od prawa naturalnego, wtedy prawo państwowe staje się bezprawiem. Prawo naturalne w stosunkach międzynarodowych jest jak tlen w powietrzu, którym oddychamy. Jeśli nie ma czystego powietrza, jeśli jest ono zatrute i pozbawione tlenu, wtedy nasz organizm zatruwa się i umiera.
Oficjalne odejście od prawa naturalnego przez czynniki rządowe ma swoją historię. Wszyscy znawcy masonerii i globalizmu podają rok 1776 jako datę przełomową w historii ludzkości, jeśli chodzi o podejście władzy do prawa naturalnego. W tym to właśnie roku, na światowym zje?dzie hierarchii masońskiej w Inglostadt (Niemcy), Adam Wieshaupt, prawnik żydowskiego pochodzenia, przedłożył plan zniszczenia chrześcijaństwa, istniejących porządków społecznych i religii, aby na ich miejsce utworzyć nowy system światowy, czyli (imperium światowe pod rządami Lucyfera i jego zwolenników, jak określił to Pat Robertson w swej ?ródłowej pracy (The New World Order, str. 37. Do realizacji tego planu powołano wtedy do życia supertajną organizację pod nazwą (Illuminati (oświeceni). Członkowie tej organizacji, na czele której stali w większości żydzi, przejęli całkowicie kontrolę nad masonerią, tworząc stopniowo piramidalną siatkę powiązań i zależności, siatkę najbardziej wpływowych ludzi na usługach globalizmu. W ramach tej globalistycznej siatki mieszczą się pseudodemokratyczne ustroje społeczne oraz organizacje międzynarodowe z ONZ na czele. Większość ludzi na świecie nie zdaje sobie sprawy, że od ponad 200 lat wojny, krachy gospodarcze, ruchy społeczne, rewolucje oraz niesłychanie jawne niszczenie wartości ludzkich i boskich jest planowane i kierowane przez niewielką grupkę globalistów.
ONZ agenturą globalizmu
Wracając do wzmiankowanej na początku publikacji, autor William Jasper, długoletni dziennikarz przy ONZ, we wstępie pisze: (W mojej pierwszej publikacji (grudzień 2001) powiedziałem, że ONZ proklamuje siebie jako najbardziej sławne forum pokoju, powtarzając zwrot, że (jest ono ostatnią nadzieją ludzkości na pokój. Tymczasem prawda jest zupełnie inna. Wszystkie mowy, jakie wygłaszane są w pomieszczeniach ONZ na temat pokoju, są czystą mitologią. Po wielu latach mojego działania w ONZ jako reportera, po uczestnictwie w wielu konferencjach po całym świecie, stwierdzam, że tylko nieliczni pracownicy ONZ biorą serio problem pokoju na świecie. Tylko nieliczni pracownicy ONZ są lud?mi dobrej woli. W rzeczywistości najważniejszym i najbardziej wiążącym słowem w ONZ nie jest pokój ale władza.
Będąc przez wiele lat akredytowanym reporterem przy ONZ autor poczynił ważne spostrzeżenia, jaki rodzaj ludzi posiada stałe etaty w ONZ, jakie programy są lansowane, i do czego zmierza ostatecznie rozbudowana machina, jaką jest ONZ. (Obserwując uczestników różnych konferencji ONZ, łatwo zauważyć ( pisze dalej autor ( że są oni stałymi pracownikami organizacji międzynarodowych albo członkami organizacji nierządowych, które zawodowo zajmują się organizowaniem po świecie konferencji. Czytaj ich dokumenty, sprawozdania i przemówienia, a przekonasz się, że znaczącym słowem w ONZ jest słowo (władza oraz (zwiększenie władzy. Te są rzeczywiście kluczowe w strukturach ONZ. Mówiąc o władzy, rozumie się tu zdobycie większej władzy przez ONZ.
Dalej autor wyjaśnia, jaką władzę skupia w sobie i ciągle powiększa ONZ. (W średniej i wyższej szkole uczymy się ( pisze Jasper ( że władza w państwie dzieli się na trzy główne działy ( ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza. Władza ustawodawcza ustanawia nowe prawa (Kongres), władza wykonawcza wprowadza te prawa w życie (administracja rządowa), władza sądownicza osądza czy prawa są przestrzegane. ONZ zmierza do skupienia wszystkich działów władzy w jednym ręku. Chce mieć władzę ustanawiania praw, (zmuszania ludzi do przestrzegania tych praw oraz władzę sądzenia, czy ludzie stosują się do narzucanych im przez ONZ praw. I tu jest główne ?ródło zagrożenia dla ludzkości.
Stając wobec ogłoszonej już przez ONZ antyludzkiej Karty Praw Człowieka, stając wobec masowych bestialskich mordów, dokonywanych przez syjonistów, którzy utworzyli ONZ jako agenturę do zdobycia władzy nad światem, widzimy jak stopniowo, ale planowo i konsekwentnie, zmierzają do swoich chimerycznych celów. Syjoniści przejęli bogactwa świata, przejęli kontrolę nad władzą w większości krajów, starając się uprawomocnić zło wyrządzane narodom i całej ludzkości. Do tego potrzebują ponadnarodowej władzy w postaci ONZ. Ale wiadomo, że władza bez siły zmuszającej jest bezsilna. Stąd globaliści domagają się dla ONZ specjalnej policji i wojska. Tworzenie takich sił nabiera realnych kształtów.
(Tyrański traktat
Zamieszczając taki podtytuł, autor pisze: (W ubiegłym roku uczestniczyłem w Szczytowym Spotkaniu Milenijnym ONZ w Nowym Jorku. W spotkaniu udział wzięło 150 byłych i aktualnych głów państw, które podpisały mnóstwo dokumentów. To Milenijne Spotkanie wyraziło się w pracach kilku setek różnych grup roboczych, które opracowały wiele zagadnień. Dokumenty tych grup roboczych podpisane zostały następnie przez obecnych 150 głów państw. Do najważniejszych dokumentów Milenijnego Spotkania ONZ należy projekt, aby utworzyć Międzynarodowy Sąd do Spraw Kryminalnych.
W związku z tym projektem W. Jasper zwraca uwagę na bardzo ważny punkt, dotyczący ratyfikacji projektu przez wymagane 60 państw oraz mocy wiążącej narody. (ONZ ( pisze autor ( nie czeka na ostateczną ratyfikację Międzynarodowego Sądu przez przedstawicieli 60 państw, przygotowując gmach w Hadze (Holandia), gdzie Sąd ten będzie miał główną siedzibę. Aparatczyki ONZ traktują utworzenie Międzynarodowego Sądu jako fakt dokonany i wiążący wszystkie narody świata. W tym celu globaliści kierujący pracami ONZ pomijają ogólne prawo tej organizacji, które to prawo głosi, że ustawa ONZ obowiązuje tylko te narody, które ją ratyfikowały. W przypadku tak ważnej sprawy jak utworzenie sądu nad narodami, ONZ uzurpuje sobie absolutną władzę, pomijając ważny przepis, który ogranicza wszechwładzę tego sądu,
Dalej autor zwraca uwagę na fakt, że tworzenie przez ONZ Międzynarodowego Sądu do Spraw Kryminalnych dokonuje się w tajemnicy przed społecznościami. Sprawa ta jest pomijana przez wielkie media. (Jak w wielu innych ustawach, tak i w sprawie Sądu Międzynarodowego ONZ potajemnie dąży do postawienia narodów wobec dyktatorskiej władzy na wzór rządów totalitarnych ( pisze autor. Sąd ten został już ratyfikowany przez przedstawicieli 65 państw. Ostatnim państwem był Cypr, który złożył swój podpis 7 marca 2002 r.
Znaczną część publikacji poświęca autor omówieniu podstępnych metod, jakie używane są przez organizacje na usługach globalizmu, aby zaistniał Międzynarodowy Sąd jako najwyższy autorytet światowy w ustanawianiu i tłumaczeniu prawa. Wiadomo, że każdy określony sąd ma określony zakres spraw, które ma rozsądzać według przyjętego prawa. Agenci globalizmu podają bardzo ogólne sprawy, pod które można podciągnąć wszystko, takie jak: prawa ludzkie, przestępstwa społeczne, przestępstwa przeciwko kobietom, przeciwko dzieciom, ochrona otoczenia itp. Natomiast agenci globalizmu nie chcą dopuścić żadnego punktu w obronie życia dzieci nienarodzonych, w obronie rodziny czy innych treści moralnych, a szczególnie do prawa istnienia niezaleznych narodow poliotycznie i ekonomicznie, którym się imputuje nazewnictwo jak rezim, dyktatora, nietolerancja itd.
Na podstawie przygotowanych przepisów i procedur Sądu światowego widać jasno, że zadaniem tego Sądu będzie uprawomocnienie wszelkich wprowadzonych już zboczeń moralnych oraz całkowite przekreślenie suwerenności państw i narodów. Według norm Sądu światowego ( za przestępstwo będzie uznany każdy głos w obronie wartości, na których budowane było prawdziwie ludzkie życie i szczęście od początku świata.
Amerykanie przeciwko tworzeniu światowego Sądu
Uznanie Międzynarodowego Sądu do Spraw Kryminalnych stało się sprawą bardzo kontrowersyjną w USA. Jak podaje American Free Press z 15 kwietnia 2002 r. Bill Clinton dosłownie w ostatnich godzinach swojej prezydentury podpisał dokument poddający Stany Zjednoczone pod jurysdykcję światowego Sądu. Opierając się na tej decyzji Clintona, globaliści trąbią po świecie, że Stany Zjednoczone podlegają już całkowicie władzy tegoż Sądu. Ale? Właśnie (ale?)
Zgodnie z Konstytucją USA każdy tego rodzaju traktat ma moc wiążącą dopiero po zatwierdzeniu go przez Senat. Globaliści nie chcą uznać tego argumentu, dążąc w ogóle do obalenia Konstytucji. (Przywódcy i prawodawcy ( pisze Free Press ( otrzymali mocne głosy od patriotów amerykańskich przeciwko ratyfikacji Międzynarodowego Sądu. Skutek był taki, że administracja Ameryki opowiedziała się przeciwko ratyfikacji Sądu, a Senat odrzucił traktat większością głosów.
Pierre Prosper z Departamentu Stanu do Spraw Przestępstw Wojennych powiedział, że Stany Zjednoczone nie podlegają i nie będą podlegać światowemu Sądowi. Natomiast senator Jesse Helms podniósł sprawę więzienia żołnierzy amerykańskich, którzy już są sądzeni przez światowy Sąd za rzekomą niesubordynację władzom ONZ.
W związku ze światowym Sądem rozgłosu nabiera sprawa stosunku uprawnień tego Sądu do suwerenności państwa. (Adwokaci rządu światowego - czytamy dalej ( nie kryją się ze swoimi celami. Sekretarz generalny ONZ Kofi Annan, stwierdził, że świat przekształca się w system stosunków międzynarodowych, w których prawa ludzkie są ważniejsze niż suwerenność państwowa.
Wydawca (American Free Press komentuje, że na skutek silnego oporu Amerykanów przeciwko ratyfikacji Sądu światowego ( globaliści przyjmą pozycję przyczajenia się, aby stopniowo po cichu, bez rozgłosu, przeforsować ratyfikację traktatu. Polityka globalizmu jest długodystansowa i powoli, ale skutecznie, zmierza do całkowitego zniewolenia narodów.
Wesołowski Henryk
Przekazal
Slawomir Sendzia
SENDZIA |
|
22 styczeń 2003
|
|
Elzbieta
|
|
|
|
Znawca dziewiąty
sierpień 19, 2002
IAR
|
KONGRES POLSKI SUWERENNEJ - WEZWANIE O MORATORIUM
marzec 6, 2004
|
Wywiad przeprowadzony przez Wolf'a Blitzer'a z David'em Duke dla CNN.
13 grudzień 2006
grudzień 19, 2006
Tezlav von Roya
|
STALINOWSKIE KORZENIE KOR-u, SLD I UNII WOLNOŚCI
wrzesień 24, 2006
dr Leszek Skonka
|
Apartheid in Isarel
styczeń 30, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
USA -Dollar
kwiecień 23, 2006
Diabel
|
"Złodzieje, nie donatorzy"
październik 25, 2003
|
Dzisiaj w dobie wyborczej kampanii prezydenckiej U.S. należy zastanowić się i odpowiedzieć 2008 i co dalej.
maj 11, 2008
Gregory Akko
|
Wesołych, radosnych świąt
grudzień 24, 2005
|
Czy Kwaśniewski przeprosi za antysemityzm Unii Europejskiej?
styczeń 7, 2004
PAP
|
Francja przoduje w budowie elektrowni nuklearnych
marzec 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Nosił ślepy kulawego -
czyli plan Balcerowicza wobec Polski
październik 17, 2007
Artur Łoboda
|
Liberalni doradcy Watykanu
grudzień 10, 2006
Marek Głogoczowski
|
Rozdrapywanie starych ran: Katyń w oczach wrogów Imperium Obłudy
luty 28, 2008
Izrael Szamir (Tel Aviv) Marek Głogoczowski
|
Sekcja filmowcow amatorow w 3miescie oraz nowy przeglad filmow amatorskich w kategori "sensacja"
styczeń 30, 2004
NICO
|
Apel o wycinkę drzew przydrożnych
kwiecień 16, 2005
Edward Wo?niak
|
Dziennikarskie… świństwo
grudzień 13, 2008
Witold Filipowicz
|
Spalona pozycja spalona?
styczeń 19, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kościół zachowuje się roztropnie?
maj 22, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Walka zręcznie pozorowana
Unia Europejska
grudzień 5, 2002
Katarzyna Szymańska-Borginon "Newsweek" 46/02,
|
więcej -> |
|
