|
Punkt widzenia a miejsce siedzenia
|
|
 W Polsce, popełnia się co najmniej 20 tys. błędów lekarskich rocznie. Nie widząc szans na wygranie sprawy, obawiając się wrogości środowiska lekarskiego nie całe 2 tys. osób wnosi pozwy sądowe, zawiadamia prokuratury, lub wnosi skargi do Izb Lekarskich.
Wygrana często bywa jedyną drogą by zmusić władze publiczne do podjęcia leczenia, by uzyskać zabezpieczenie socjalne. Nie leczeni nie mogąc racować chorzy okaleczeni ludzie nie mają środków na życie.
Prokuratury i Izby Lekarskie, postępowania zazwyczaj umarzają. Sprawy cywilne pociągają za sobą wydatki na które wielu okaleczonych ludzi nie jest po prostu stać.
Mimo to kilkuset poszkodowanych po wielu latach procesów, jeśli dożyje,uzyskuje korzystny wyrok. Jest ich mniej niż 2 % z pośród tych których spotkało nieszczęście - błąd medyczny. Reszta poszkodowanych, jeśli odważyła się złożyć skargę lub wnieść pozew, otrzymuje etykietkę "pacjenta roszczeniowego" a czasem kłopoty z pózniejszym leczeniem.
Te 3% wygrywanych obecnie spraw jest i tak naszym sporym sukcesem. Zanim nie zaczęło działać nasze stowarzyszenie ( 1998 r. ), wska?nik był jeszcze mniejszy i wynosił ok 0.3%.
Minister sprawiedliwości G. Kurczuk, w poprzedniej kadencji, gdy jako poseł SLD był w opozycji, widział ten haniebny problem
http://www.sppnn.org.pl/min_spr/Kurczuk/1.htm ,
pisał interpelacje w tej sprawie:
http://www.sppnn.org.pl/min_spr/Kurczuk/2.htm
Dziś dla G.Kurczuka ministra sprawiedliwości problem nie istnieje, nie odpowiada na nasze pisma
http://www.sppnn.org.pl/min_spr/Kurczuk/4.htm
http://www.sppnn.org.pl/min_spr/Kurczuk/5.htm
http://www.sppnn.org.pl/min_spr/Kurczuk/6.htm
nie chce się spotkać z przedstawicielami stowarzyszenia. Władze znają problem, lecz chorzy, okaleczeni, biedni ludzie, nie mają na tyle siły by liczono się z nimi:
http://www.sppnn.org.pl/arch2/protesty.htm
Manifestacje kilkudziesięciu czy kilkuset osób zawsze kończą się obietnicami które nie są dotrzymywane:
http://www.sppnn.org.pl/niedot/niedot.html
Zamiast zmienić prawo tłumaczy się ofiarom błędów lekarskich iż powinny zacząć się procesować ( w naszym systemie prawa należy tu użyć raczej terminu bezskutecznie pieniaczyć ).
O poczuciu przyzwoitości należy zapomnieć w państwie w którym pod sztandarami solidarności zlikwidowano solidarność społeczną, a rządząca post PZPR -owska "lewica" likwiduje zabezpieczenia socjalne, uczestniczy w zabawach w żandarma narodów czy wojnie o ropę.
Zgłaszają się do nas tysiące osób z prośbą o porady prawne. Nie chcemy tworzyć iluzji iż w naszym systemie, w państwie korupcji i bezprawia, są dobre drogi postępowania by uzyskać sprawiedliwy wyrok, że tylko brak jest specjalistów. Błędy tkwią w przepisach prawa których świadomie się nie zmienia.
Sytuacja wygląda tak że to na poszkodowanym ciąży obowiązek przeprowadzenia dowodu że wyrządzono mu krzywdę, że popełniono błąd. Nie wystarczy iż jest chory i okaleczony. Nie wystarczy że pogorszenie stanu
zdrowia nastąpiło po leczeniu, że np. szmata w brzuchu znalazła się po operacji. Nikt przecież nie dawał gwarancji iż będzie zdrowy, a szmata mogła być tam od bardzo dawna. Poszkodowany ma przeprowadzać dowód na podstawie dokumentacji medycznej. Dokumentacji, która jest przechowywana w archiwum, która jest dostępna dla
pracowników szpitala i która nie posiada zabezpieczeń przed przeróbkami czy fałszerstwami:
http://www.sppnn.org.pl/listy/130999.html
Zaczyna się wtedy wyścig: "byle zdążyć przed sądem czy prokuratorem....."
Sąd powołuje biegłych. Zazwyczaj, jeśli nie są to znajomi, to są to przynajmniej koledzy po fachu sprawcy nieszczęścia: "Dziś ty jesteś pozwany czy oskarżony jutro nie daj Boże ja..."
Powołani mają wyjaśnić co się stało, by dojść prawdy piszą opinie. Jak często dokumenty te są objawem ?le rozumianej solidarności zawodowej, wiedzą wszyscy z licznych doniesień prasowych.
Reasumując: W polskim systemie prawa na poszkodowanym, chorym, nie mającym wiedzy medycznej człowieku, który spał lub był nieprzytomny w czasie operacji, spoczywa obowiązek przeprowadzenia dowodu iż wyrządzono mu krzywdę. Ma to uczynić na podstawie dokumentacji medycznej która często bywa fałszowana. Korzystając z opinii biegłych solidaryzujących się zawodowo ze sprawcami nieszczęścia.
Z tej przyczyny mniej niż 2% poszkodowanych wygrywa sprawy sądowe. Nie mamy zamiaru uczestniczyć w fikcji że wystarczy dobry prawnik czy znajomość medycyny.
Dla sądu dowodem jest opinia biegłych powołanych przez sąd, a nie opinia innych lekarzy. Najlepszy prawnik jest bezsilny wobec przerobionej dokumentacji.
Zastąpienie walki o zmianę prawa, próbami nakłaniania chorych do prowadzenia latami postępowań sądowych w naszym systemie prawa, jest najprostszą drogą by, ofiara straciła siły i wolę walki o własne życie i zdrowie.
I ten cel przyświeca chyba władzy.
Dla nas mniej ważny jest los tych 2% ludzi którym udało się wygrać. Tu sprawa zyskała jakiś
pozytywny epilog. Ważniejsze jest to co dzieje się z 97% ofiar błedów lekarskich, żyjących na skraju nędzy często nie leczonych, których nie stać na wniesienie pozwu, którzy nie odważą się wnieść skargi do prokuratury czy Izby Lekarskiej lub przegrali już postępowania sądowe.
Stowarzyszenie
Primum Non Nocere
|
|
21 kwiecień 2003
|
|
dr Adam Sandauer
|
|
|
|
Czego spodziewamy się po swoim życiu?
czerwiec 30, 2008
Marek Jastrząb
|
Metamrfoza Dolara
styczeń 28, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Samobojki
czerwiec 27, 2003
przesłała Elżbieta
|
Święto Konstytucji 3 Maja (2005)
maj 5, 2005
Artur Łoboda
|
Ludzie z wazeliny
październik 30, 2008
Marek Jastrząb
|
Roboty przymusowe
kwiecień 18, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
ODEZWA DO LICZYDŁA
grudzień 17, 2006
Wiesław Sokołowski Redakcja pisma literackiego
|
Biurokraci unijni fałszują ustalenia z Kopenhagi.
styczeń 27, 2003
IAR
|
Prawo nie mówi, jakie mają być pochodnie - Wywiad ze Stanisławem Michalkiewiczem
grudzień 8, 2006
rozmawiała Magdalena Kula
|
Kościelna Unia
październik 20, 2003
PAP
|
Hipokryzja obrońców życia i praw człowieka
styczeń 6, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Motanie człowieka
grudzień 3, 2008
Artur Łoboda
|
Rozdrapywanie starych ran: Katyń w oczach wrogów Imperium Obłudy
luty 28, 2008
Izrael Szamir (Tel Aviv) Marek Głogoczowski
|
Wielka dysproporcja kar za podobne przestępstwo
marzec 12, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Skutki Ataku Na Iran
luty 17, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wiwat populizm!
czerwiec 5, 2004
|
Niemcy o faux pas minister Fotygi
lipiec 7, 2006
PAP
|
Co się stało z prezydentem?
styczeń 26, 2005
zaprasza.net
|
Izrael Szamir Mur
marzec 23, 2009
Izrael Szamir
|
CZY ZNOWU ARBEIT MACHT FREI ???
maj 15, 2008
Helga
|
więcej -> |
|
