|
Antypolska ksenofobia
|
|
Rezolucja Parlamentu Europejskiego oskarżyła Polskę o wzrost rasizmu, ksenofobii, antysemityzmu i homofobii. Powinna nam ona ponownie uzmysłowić nie tyle, w jakim punkcie rozwoju życia społecznego znalazła się Polska, ile raczej, na czym polega ideologia współczesnej Unii Europejskiej.
Owa rezolucja zderza się niejako z opinią, jaką wypowiedział niedawno o naszym Narodzie Papież Benedykt XVI. Następca Jana Pawła II wyraził swój głęboki szacunek dla Narodu, który w XX wieku tak wiele wycierpiał od innych narodów. Ten hołd dotyczył momentów, miejsc i postaci historycznych (Powstanie Warszawskie, Prymas Stefan Wyszyński, Auschwitz), ale i współczesności. Jak nikt dotąd, Benedykt XVI docenił głębię duchowości Polaków, wzywając ich do misji ewangelizacyjnej w Europie. Ważne jest również to, że słowa te wypowiedział Papież Niemiec, który doskonale pamięta czasy II wojny światowej, który doskonale wie, na czym polegał rasizm czy ksenofobia.
Z drugiej strony niezwykle istotne było zachowanie się Polaków. Mimo tak dramatycznych doświadczeń drugowojennych Polacy podjęli Benedykta XVI z tą samą miłością, z jaką przyjmowali Jana Pawła II. I czy można tu mówić o uprzedzeniach? Czy tragedia II wojny w jakikolwiek sposób uprzedziła Polaków do Papieża Niemca? A jeśli nie, to na bazie jakich przesłanek można twierdzić, że nasz Naród jest ksenofobiczny? Na bazie jednostkowego wybryku tego czy owego chuligana?
Te dwie skrajnie odmienne oceny Narodu Polskiego, zaprezentowane przez Ojca Świętego i przez Parlament Europejski, muszą mieć swoje przyczyny. Ocena Benedykta XVI to ocena człowieka, który doświadczył w Polsce żywej wiary i ogromnie sobie ceni dziedzictwo Jana Pawła II. Ocena Parlamentu Europejskiego to wynik antykatolickich uprzedzeń. Przypomnijmy sobie, jaka była reakcja Parlamentu na kandydaturę Rocco Buttiglionego na komisarza UE. Ze względu na jego zdrowe stanowisko na temat homoseksualizmu utrącono kandydaturę włoskiego polityka spośród składu Komisji Europejskiej. I kto tu jest ksenofobem? Parlament Europejski nie ma nic do zarzucenia Holandii stosującej w świetle prawa eutanazję, atakuje zaś katolicką Polskę. W rezolucji tej nie chodzi bowiem o żadne fakty, lecz o bezwzględną konfrontację ideologiczną. Polska jest zaatakowana, ponieważ prezentuje w jakimś stopniu porządek moralny sprzeczny w relatywistyczną wizją liberalną. To dotyczy aborcji, eutanazji, legalizacji związków homoseksualnych na wzór małżeństw itp. W pewnym sensie więc należałoby się cieszyć, bo tylko poprzez usprzecznienie chrześcijańskiej (klasycznej) wizji świata z wizją liberalną można mieć nadzieję na przebudzenie Europy. Cywilizacja śmierci musi się wszak zetrzeć z cywilizacją miłości.
Z drugiej strony rezolucja Parlamentu Europejskiego powinna nas napawać głębokim niepokojem i smutkiem. Mówi ona bowiem, w jak tragicznym od strony cywilizacyjnej miejscu znajduje się dzisiaj Unia Europejska. Smutek ten musi wynikać również z faktu krzywdy, jaka spotyka Polskę. Naród, który wycierpiał w XX wieku tak wiele, który doznał od sąsiadów krzywd niespotykanych wręcz w historii - dzisiaj jest oczerniany, i to na centralnym od strony europejskiej gruncie instytucjonalnym. Wyobra?my sobie sytuację, gdyby w podobny sposób zaatakowano państwo izraelskie, skupiające naród skazany na zagładę w II wojnie światowej. Dlaczego to jest nie do pomyślenia? Ktoś odpowie - ze względu na holokaust i szacunek należny temu narodowi. A czyż Narodowi Polskiemu nie należy się szacunek analogiczny? Jak zatem można w tak lekkomyślny sposób oskarżyć Polaków o rasizm, kiedy to my doznawaliśmy przez lata ludobójstwa od ideologii rasistowskiej. Tego typu ataki na Polskę w jakimś stopniu dowodzą, że w Unii Europejskiej pojawiło się coś w rodzaju "antysemityzmu (czytaj: antypolonizmu) XX wieku", przy czym narodem szykanowanym są Polacy. I dlatego należy się temu przeciwstawiać, bo skutki mogą być w przyszłości opłakane.
Pojawia się ostatnie pytanie, skąd w Parlamencie Europejskim znalazły się tak irracjonalne tezy, skąd np. atak na Radio Maryja? Odpowied? może być tylko jedna: jest to wynik propagandy niektórych polskich liberalnych mediów, prowadzących regularną kampanię mającą zdyskredytować toruńską rozgłośnię, mediów, które podnoszą do rangi świętości swobodę propagowania w Polsce różnych dewiacji. Media te mają również w obszarze swego oddziaływania polityków, także tych w Parlamencie Europejskim. Politycy ci nie tylko przyzwalają na oczernianie Polski, ale, wydaje się, w dużym stopniu inspirują tego typu ataki. I to jest ból. W polityce polskiej powinna bowiem obowiązywać jedna zasada. Mimo partyjnych różnic politycy powinni bezwzględnie bronić dobrego imienia Ojczyzny, a już na pewno nie pozwalać na kreowanie oszczerczego wizerunku naszego kraju. Tego wymaga interes narodowy i elementarna zasada patriotyzmu.
|
|
22 czerwiec 2006
|
|
Mieczysław Ryba
|
|
|
|
Jak kali.... to ?le, jak Kalego..........
lipiec 16, 2002
PAP
|
Międzynarodowa konsternacja wokół niepraworządnych i niedemokratycznych praktyk polskich władz ...
styczeń 23, 2007
tłumacz
|
Truman
lipiec 31, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
LIST OTWARTY - Wojciecha Sumlińskiego
sierpień 1, 2008
Wojciech Sumliński
|
Głupie gadanie
październik 23, 2008
Artur Łoboda
|
Szturmy kanadyjskie
styczeń 24, 2006
zaprasza.net
|
Odkryto zbiorową czeczeńską mogiłę
wrzesień 9, 2002
PAP
|
"Solidarność" - Krystalizacja ruchu społecznego po wielkiej rewolcie
czerwiec 2, 2002
Andrzej Friszke
|
UB-ek odsiedzi karę?
sierpień 19, 2005
PAp
|
Edukacja
luty 21, 2008
Marek Jastrząb
|
Spółdzielcza ciuciubabka
luty 8, 2009
Witold Filipowicz
|
France Telecom uratowana przez internet i komórki
marzec 8, 2007
AFP
|
OECD: transformacja bliska końca, konieczne reformy
lipiec 12, 2002
PAP
|
Wannsee, Madagascar, Lenin, Hitler, and the Jews
marzec 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Andersen zapłaci 60 mln dolarów
sierpień 28, 2002
|
Bez-prawo po raz kolejny
kwiecień 10, 2003
Adam Zieliński
|
Czego spodziewamy się po swoim życiu?
czerwiec 30, 2008
Marek Jastrząb
|
Geneza Kaczyzmu w Fundacji Windsor/Heritage oraz American Enterprise Instutute
styczeń 3, 2006
przysłał Marek Głogoczowski
|
My terroryści, albo przypowieść o dontszatach
grudzień 19, 2007
Artur Łoboda
|
Emigracja lekarzy czy propaganda?
lipiec 25, 2005
Adam Sandauer
|
więcej -> |
|
