|
Bliski Wschód Bez Broni Nuklearnej?
|
|
Pro-izraelscy neokonserwatyści, których ideologię uformowali trockiści nawróceni na sjonizm, z koleji „nawócili” zachodnich polityków na wiarę w „śmiertelne zagrożenie Izraela” przez program nuklearny Iranu. Faktycznie, wszyscy ci politycy wiedzą doskonale, że absolutnie nie ma dowodów na to, że Iran jest nuklearnym zagrożeniem dla kogokolwiek, na pewno nie dla Izraela, który sam posiada około 300 bomb nuklearnych.
Wiedza polityków zachodnich o prawdziwym stanie rzeczy pochodzi od Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (IAEA) przy ONZ, z którą to instytucją Iran dobrowolnie współdziałał do marca 2006. Inspektorzy IAEA nie wykryli w Iranie żdanych śladów uranu-235, który w ilości setek kilogramów, byłby konieczny, żeby zrobić kilka prymitywnych bomb nuklearnych tak zawnego „pierwszego pokolenia.”
Fakty te nie przejmują pro-izraelskich polityków i oni nie protestują przeciwko wygrażaniu przez Bush’a, jak i neo-konserwatysów, nuklearnym bombardowaniem Iranu, ponieważ niby to „jest sytuacja bez wyjścia” i niby to „trzeba w razie konieczności” usunąć siłą zagrożenie nuklearne, które jakoby stanowi Iran. Media zdominowane przez Żydów, fałszywie twierdzą, że jest alarm na świecie, jakoby z powodu nuklearnego zagrożenia Izraela przez Iran. Takiego alarmu w Chinach i w Rosji jak i innych państwach azjatyckich wogóle nie ma.
Iran wypełnił warunki traktatu o nie rozpowszechnianiu broni nuklearnej (NPT). Punkty podstawowe tego traktatu są: 1. nie rozpowszechnianie broni nuklearnej, 2. rozbrojenie nuklearne świata, 3. prawo wszystkich państw do pokojowego używania energii nuklearnej. W 1995 roku traktat NPT był permanentnie przedłużony przez USA.
Komisja ONZ oceniła w roku 2000, że program rozbrojeniowy działa, mimo tego, że w 1998 roku Indie i Pakistan, kraje które nie podpisały traktatu NPT, detonowały bomby nuklearne. Wówczas prezydent Bill Clinton zobowiązał USA do starania się o „całkowitą likwidację” arsenałów nuklearnych i według uchwały ONZ no. 984, zobowiązał się dać gwarancję o „nie używaniu broni nuklearnej przeciwko członkom traktatu NPT,” którzy to członkowie, broni nuklearnej nie posiadają (Iran jest jednym tych czlonków).
Iran wykazuje, że rząd Bush’a potwierdzil tę klausulę w 2000 roku. Iran zwrócił się o pomoc Brytyjczyków, Niemców i Francuzów w uzyskaniu zapewnienia, że mimo pogróżek Bush’a, USA nie użyje bomb nuklearnych przeciwko Iranowi, państwu nie posiadającemu broni nuklearnych. Zapewnienie takie popierają Chiny i Rosja. Artykuł na ten temat napisał Dr. Gordon Prather, fizyk, były urzędnik Federalnej Agencji Energii, wydziale przydzielonym do ministerstwa obrony, jak i były specjalista od broni nuklearnych w Lwrence Livermore Państwowym Laboratorium w Kalifornii oraz w Sandia Państwowym Laboratorium w Nowym Meksyku. Jego ostatni artykuł na temat bieżących problemów rozbrojeniowych i kryzysu w stosunkach USA i Izrazela z Iranem ukazał się 17go czerwca, 2006, w Antiwar.com.
Tego samego dnia, według Reuter’a, w Berlinie, minister spraw zagranicznych Niemiec, Frank-Walter Steinmeier, nawoływał permanentnych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ, USA, Rosji, Chin, Brytanji i Francji, do ustępstw rozbrojeniowych w czasie kryzysu z Iranem i według pisma Der Spiegel, powiedział: „Popieramy stuteczne stosowanie traktatu o nierozpowszechnianiu broni nuklearnych, w ramach którego jest obietnica rozbrojenia potęg nuklearnych i tego właśnie żądamy.”
Tymczasem Iran twierdzi, że ma wyłącznie program budowy elektowni nuklearnej, a USA i Izraeal twierdzą, że progam ten jest „prawanem,” za którym Iran kryje plany budowy broni nuklearnych. Jak wiadomo Izrael wogóle nie podpisał traktatu o nierozpowszechnianiu broni nuklearnej. Natomiast wszystkie państwa arabskie popierają stworzenie z Bliskiego Wschodu „strefy bez broni nuklearnej,” co mogło by mieć miejsce, jedynie po likwidacji dużego arsenału nuklearnego Izraela, o czem wogóle nie ma mowy w oficjalnym Waszyngtonie.
www.pogonowski.com
|
|
19 czerwiec 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Światu grozi zagłada
listopad 3, 2004
Artur Łoboda
|
Wielkie afery PRL i PRL-bis
styczeń 18, 2003
(rem)
|
Czym kończy się powrót do polityki?
grudzień 31, 2007
Gregory Akko
|
"Dowody pokazuja ze Tenet przedlozyl raport Rice o grozbie ze strony Al Qaeda." - przeklad.
październik 4, 2006
gosc
|
"Nowy Dzień", stare zwyczaje
grudzień 14, 2005
PAP
|
CYNCYNAT PO POLSKU
kwiecień 30, 2008
Marek Jastrząb
|
Parę doniesień z biednej i ponurej Rosji...Wiem że polskojęzyczne publikatory oszczędzą nam tych tragedii...
wrzesień 7, 2007
tłumacz
|
Dobry żart na dzień dobry
sierpień 26, 2003
|
Jeśli Bóg o nas zapomniał
maj 27, 2005
Wojciech Kozłowski
|
Odwracanie kota ogonem - próby reform podatkowych Balcerowicza
sierpień 17, 2005
|
"Ubaw terrorystyczny" w Londynie: USrael bombarduje Europę by ją sobie podporządkować?
lipiec 8, 2005
Marek Głogoczowski
|
Hiroszima i Nagasaki a „Tarcza” w Polsce
sierpień 9, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czy kara śmierci ograniczyłaby skalę przestępczości?
wrzesień 6, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kolowrotek
październik 30, 2007
Zegar Sloneczny
|
W hołdzie Rubinsteinowi
grudzień 21, 2002
PAP
|
Lekcja z przeszłości
styczeń 3, 2003
zaprasza.net
|
Izrael Szamir - "Być albo nie być" (Żydem)
styczeń 26, 2006
|
List Layli Anwar do Saddama Husseina.
styczeń 9, 2007
tezlav von roya
|
Lech Wałęsa niczym Gomułka
marzec 13, 2005
Antoni Zambrowski
|
Dziad, czyli polski inżynier
maj 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|
