|
Bliższe Polakom Niemcy niż USA?
|
|
Polska dziś jest nie tylko jednym z największych krajów UE, bo pod względem wielkości zajmuje 6. miejsce wśród 27 krajów członkowskich z 38.6 mln mieszkańców, ale także jednym z tych krajów europejskich, gdzie religijność odgrywa szczególną rolę i manifestowana jest w szczególny sposób.
Za ludzi wierzących uważa się dziś 79 proc. obywateli polskich, a tylko 2,3 proc. określa się jako zdecydowanie niereligijni. Pod względem poziomu innowacyjności gospodarki Polska jest na 21. miejscu wśród 25 krajów Unii Europejskiej - wynika z raportu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) "Innowacyjność 2006". W Polsce pracuje dzisiaj nieco ponad połowa ludzi w wieku produkcyjnym, gdy w UE o 20%, a w USA - o 40% więcej.
Na terenie Unii Europejskiej istnieją duże różnice w rozwoju gospodarczym poszcze¬gólnych regionów. Średni dochód na mieszkańca w zamożnych regionach (mieszka tam 10% ludności) jest 2,6 razy większy niż w regionach najuboższych. Obecnie w 15 państwach UE dochód na głowę najuboższych miesz¬kańców wynosi 61% średniej unijnej. W Unii Europejskiej złożonej z 27 państw członkowskich można byłoby wyróżnić trzy grupy państw pod względem zamożności. Polska zaliczana jest do tej ostatniej najuboższej.
Historii państwa Polskiego nie da się zmienić i zapomnieć, a bolesnych ciosów i zdrady interesów Polski nie brakowało ze strony sąsiadów jak i przyjaznych krajów, np. USA. Dzisiaj sytuacja geopolityczna Polski jest zdecydowanie lepsza i kraj sam może podejmować ważne decyzje dotyczące współpracy i egzystencji w ramach członkostwa w UE.
Ostatnie dwa lata rządów ludzi niekompetentnych zepchnęły Polskę do zaścianka Europy i wystawiono nam opinie kraju zacofanego i nieobliczalnego we współczesnym świecie. Ogromne zaufanie do Kościoła, prawd wiary i 79 procentowy wska?nik wiary, a jednak postępowanie współobywateli kłóci się z religijnością. Ciągłe swary, nienawiść, zawiść obywateli do siebie nawzajem i takie postępowanie też przenosi się na zewnątrz kraju.
Ciągłe powoływanie się na Papieża Jana Pawła II, a brak naśladownictwa czynów, które czynił dla całego świata i za które był szanowany na całym świecie. Polska nie może żyć tylko II wojną światową i ciągle świętować klęskę, należy spojrzeć w przyszłość i zacząć budować dobrobyt dla własnych obywateli, żeby nie musieli wyjeżdżać i wzbogacać innych. Okres transformacji to też okres bolesnej niesprawiedliwości, ale jak inaczej można było się uwłaszczyć jak tylko nie na państwowym, lepiej niech te dobra mają Polacy ni?li by mieli zagraniczni obywatele.
Najważniejszym na dzisiaj zadaniem dla tak ogromnej rzeszy wybiórczych katolików to nauczyć się przebaczać i zacząć żyć w zgodzie w kraju i z sąsiadami. Odniosę się do ostatniego sondażu "Gazety" na temat: Z którym państwem Polska powinna najściślej współpracować? Niemcy uzyskali druzgocącą przewagę, bo uzyskali aż 50%, wyprzedziły Stany Zjednoczone 33%, Rosję 28%, Francję 22%, Wielką Brytanię 18%, Ukrainę 14%, Litwę 9% i Chiny 3%.
Przytoczę dane statystyczne "Obroty Handlu Zagranicznego" za 2006 rok. Import Polski to na pierwszym miejscu Niemcy ($30,144.5 mln) i kolejno Rosja ($12,145.0 mln), Włochy, Chiny, Francja, Republika Czeska, Niderlandy, Wielka Brytania, Belgia, Korea w eksporcie to Niemcy ($29,701.3 mln), Włochy, Francja, Wielka Brytania, Republika Czeska, Rosja ($4,711.1 mln), Niderlandy, Ukraina, Szwecja, Węgry. Obroty handlowe w 2006 roku USA z Polską wyniosły $4,223.4 mln (stanowi to 2.9% ogólnych obrotów handlowych Polski z całym światem), Niemcami $130,401.1 mln (nadwyżka w handlu na korzyść Niemców to $47,763.0 mln), Rosją $24,529.4 mln (nadwyżka w handlu na korzyść Rosji to $15,127.2 mln). Obroty handlowe Rosji z USA w tym roku zwiększą się o całą naszą roczną wymianę handlową z USA.
Polacy z niezapomnianymi obciążeniami historycznymi stawiają na budowę silnego strategicznego w sferze militarnej partnerstwa ze Stanami Zjednoczonymi nie licząc kosztów tego przedsięwzięcia. Uprzedzenia i straszenie sąsiadami już w XXI wieku, a jednak robi swoje w psychice szczególnie ludzi starszych. Zaszłości historyczne są ważne, ale ważniejsza jest nasza przyszłość. Ostrożności z powodu historii nie zaszkodzi, ale...
Czy Ameryka nas obroni w razie, czego i zależy jej szczególnie na bezpieczeństwie Polski. Z jakiej to racji, po co i jaki miałaby w tym interes tak czuwać nad bezpieczeństwem obywateli jednego z najbiedniejszych krajów UE.
Jakie to korzyści przyniesie instalacja traczy rakietowej dla Polski, za której utrzymanie, co roku trzeba będzie solidnie płacić za upgrade i serwis nowoczesnej technologii, bo bezpieczeństwo amerykańskie wszędzie jednakowo kosztuje? Czy tarcza przyniesie takie korzyści jak "offset" na razie to po wymianie handlowej z USA nie widać przełomu, a zadłużenie Polskie w wymianie handlowej idzie w setki milionów dolarów w tym roku?
Nie jestem przeciwnikiem tego zacnego przedsięwzięcia jakby amerykański przemysł zbrojeniowy w widoczny sposób zainwestował w Polsce, to i by miał, czego bronić. W krajach islamskich inwestycje amerykańskie mają się dobrze np. w Turcji. Northrop Grumman 7 grudnia, br. autoryzował produkcję podzespołów przez Turkish Aerospace Industries, Inc. (TAI) i Turcja rozpocznie produkcję podzespołów do dwóch pierwszych wariantów samolotu bojowego piątej generacji F-35 Lightning II, kontrakt na ok. $3 mld. Kraj ten produkuje F-16 i armia turecka posiada 200. F-16 na swoim wyposażeniu. Turcja potrafi zadbać o własne interesy dzisiaj to już 15. ekonomia świata i 5. ekonomia w Europie. Eksport w tym roku przekroczy $100 mld, a jeszcze w 2001 roku wynosił ok. $31 mld. Inwestycje zagraniczne wynoszą ok. $20 mld rocznie, a w ciągu niecałych 6 lat ekonomia zwiększyła się trzykrotnie. Polska spadła o 17 pozycji na 22. miejsce w tegorocznym rankingu atrakcyjności dla kadry zarządzającej decydującej o bezpośrednich inwestycjach zagranicznych. Zagraniczna wymiana handlowa Turcji z Rosją przekracza $20 mld i nie przeszkadza w handlowaniu z USA i Iranem.
Kompletne niepowodzenia amerykańskiej polityki kontroli surowców energetycznych znad Morza Kaspijskiego i samej Rosji oraz rozszerzanie N.A.T.O. na wschód zaostrza niepotrzebne napięcia w handlu z Europą i Rosją. Chęć umiejscowienia elementów tarczy antyrakietowej w Europie Centralnej to wycelowanie tarczy przeciw Rosji, tak uważa Rosja i wiele krajów na świecie. Tym bardziej, że największe kraje europejskie, członkowie N.A.T.O. nie przyłączyły się do amerykańskiej propozycji i planują budowę własnego systemu obrony przeciwrakietowej. Czy Polska skazana jest na podwójne ponoszenie kosztów swojego bezpieczeństwa w Europie, bo jako członek N.A.T.O. będzie partycypować w kosztach budowy europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej.
Dwa lata amatorskich rządów Kaczyńskich doprowadziło do apogeum rusofobii, siania zamętu, zagrożenia i skłócania społeczeństw w Europie, a także wrogości sąsiadów do Polski, co skrzętnie wykorzystali politycy amerykańscy pracujący dla sektora militarnego. Amerykanów nie dziwi to, że Polacy nie dogadują się z Rosją i Niemcami, bo mogą ugrać więcej w negocjacjach naszym kosztem. Polacy dorobili się już takiej łatki, że nie dogadują się z nikim, nawet we własnym kraju. Czy Polska w XXI wieku musi się martwić o swoje bezpieczeństwo będąc członkiem N.A.T.O. UE i czy Polsce zagraża Rosja, Niemcy, i rakiety, których o takim zasięgu jeszcze nie ma z Iranu i Korei Północnej?
Niemcy po dwóch wywołanych i przegranych wojnach, Rosja po wojskowych porażkach w Afganistanie i Czeczenii, Francja po kolonialnych porażkach raczej wyleczyły się z sięgania po przemoc i wojskowe argumenty w rozwiązywaniu konfliktów. Stacjonowanie amerykańskiej armii w Niemczech i wielu europejskich krajach gwarantuje bezpieczeństwo w Europie i zapobiega ścisłej współpracy Rosji z Niemcami.
Największym zagrożeniem dla wielu krajów to nie jest zbrojna napaść, która dzisiaj nic nie daje a korporacyjna globalizacja, gdzie nadmierne bogactwo będzie zniewalać i uzależniać społeczeństwa. W globalizacyjnym wyścigu w wielu przypadkach uczniowie przerastają nauczycieli, dobrym przykładem może być bogata Rosja, Chiny i Japonia. Rosyjskie rezerwy w złocie i obcych walutach wynoszą: stan na 30 listopada br. $463.5 mld, przy inflacji wynoszącej 11.5%. Chiny przekroczyły już $1.434 bilionów a Japonia $945 mld rezerw.
Polska bezpieczna i budująca bezpieczeństwo na stulecia to kraj gospodarczo silny i zachowujący poprawne stosunki z sąsiadami. W przeciwieństwie do kraju obstawionego rakietami nie wiedząc nawet docelowo, w jakiej ilości i po co, a w izolacji ze światem i modlącego się przed atakiem. Polska nie jest mocarstwem, chociaż byli rządzący mieli o sobie takie mniemanie. Myślę, że dobrosąsiedzkie stosunki jeszcze nikomu nie zaszkodziły.
Dzisiaj ukazują się już artykuły mówiące o tym, że w polskim interesie jest być dozgonnym sojusznikiem USA, takie jednostronne sojusze to już przeżyłem w swoim życiu z ZSSR. Ja osobiście popieram sojusz, ale na warunkach, że Polska jest równorzędnym partnerem i z tego coś ma, bo nie ma wojen dla idei, czy też szlachetnych celów, a zawsze jest zwycięzca i pokonany.
Polska doświadczyła już goryczy i cynizmu w stosunkach dyplomatycznych z USA, który jak zwykle mienił się za bliskiego sojusznika, a sprawa niepodległości Polski w trakcie II Wojny Światowej była już przesądzona w Teheranie, a Jałta ją tylko przyklepała.
Amerykę stać na wojny i wywoływanie ich, bo w świecie dominuje dolar, który US emitują w ilościach dowolnych dla siebie bez żadnej kontroli, a straty krwawych bitek pokrywa zazwyczaj świat. U.S. National Dept narodowy dług przekroczył już $9 bilionów ($9,169,937,293,386.48) i zwiększa się każdego dnia o $1.51 mld od 26 września 2006 roku.
W 2007 roku oficjalnie rząd podał, że federalny deficyt w budżecie wyniósł $162.8 mld. Dług narodowy od początku roku budżetowego wynosił $8.451 bilionów, a na koniec roku budżetowego osiągnął wartość $8.949 bilionów, więc federalny deficyt zwiększył się o $497.1 mld. Tak, więc $334.3 mld nadmiernych wydatków rządu nie zostało uwzględnionych w deficycie na rok fiskalny 2007. Raportowany deficyt federalny przez ostatnie 8 lat od roku 2000 wynosi $1.3 bilionów, natomiast z oficjalnych danych dotyczących federalnego długu narodowego wynosi $3.3 bilionów (na początku 2000 roku $5.606 bilionów i w 2007 na koniec roku $8.949 bilionów). Amerykański deficyt za ostatnie 8 lat zwiększył się o $3.343 bilionów.
Dużo pisze się ostatnio o kryzysie na rynku kredytów hipotecznych, spowodowanego niewypłacalnością licznych wierzycieli. Przedstawiłbym to na przykładzie Deutsche Bank, który zatrudnia 77,920 pracowników w 75 krajach i na rynku amerykańskim prowadzi działalność od 130 lat. Jeden z największych banków na świecie z 1.1 bilionów Euro aktywów ogólnoświatowych. Deutsche Bank jak i Anglo-Saxon banki, BNP Paribas, Barclays Bank, NSBC kupowały kredyty hipoteczne z mniejszych lokalnych banków amerykańskich i instytucji finansowych. Okres od 2002 roku do 2007 to "Real Estate bubble" w Stanach Zjednoczonych, do kupna domu wystarczały tylko chęci jego posiadania. Domy były bardzo łatwo dostępne tak jak kupno samochodu, nawet bez żadnej wpłaty. Banki udzielające kredytów przymykały oko na historie kredytową i dostarczane dokumenty swoich klientów i dla tych ze słabym kredytem (poniżej 620 punktów) udzielano tzw. Sub-Prime US home mortgage i modne były też na ruchomy procent Adjustable Rate Mortgages (ARMs), które w najbliższych latach eksplodują foreclosure. Ogromny zaplanowany bum na rynku nieruchomości nakręcał gospodarkę i przez wiele lat zwiększał GDP Stanów Zjednoczonych (PKB).
Pracownicy Deutsche Bank pod koniec listopada przeżyli szok jak US Federal Judge, C.A. Boyko w Federal District Court w Cleveland stan Ohio oddalił powództwo na foreclose 14 kredytów hipotecznych z 14 domów, gdyż ich rezydenci nie płacili miesięcznych rat na zaciągnięty kredyt. Deutsche Bank nie był tym który udzielił kredytu hipotecznego, a odkupił tzw. "sub-prime" kredyt hipoteczny wysokiego ryzyka i zgodnie z prawem amerykańskim "global securitization", i zgodnie z 'Global Securitisation and Structured Finance 2007' nie miał prawa do powództwa na foreclose.
W dobie globalizacji rynków finansowych głównym kanałem rozprzestrzeniania się kryzysu kredytowego poza instytucje kredytowe jest sekurytyzacja kredytów hipotecznych. Stan na styczeń 2007 roku "securitized" hipotecznych wierzytelności wyniósł $6.5 bilionów w tym inwestorów z całego świata. Tak, więc kryzys na amerykańskim rynku kredytów hipotecznych stał się bardziej niebezpieczny dla zagranicznych wierzycieli niż amerykańskich - ostatecznie domy zostają w USA, a zagraniczni inwestorzy mogą sobie tylko pomarzyć o jakichkolwiek zyskach i aktach własności nieruchomości. Amerykański rynek nieruchomości zabezpieczony jest przez CDO's-Collateralized Debt Obligations i CMO's-Collateralized Mortgage Obligations. Wartość nieruchomości na rynku USA w 2008 roku obniży się o $1.2 bilionów a 1.4 miliona właścicieli domów straci swoje nieruchomości w wyniku foreclosure. Bank of China drugi pod względem wielkości bank w Chinach trzyma 9.7 milionów "sub-prime mortgages" najwięcej z azjatyckich banków w Stanach Zjednoczonych (stanowi to $770 mld USA aktyw).
Kryzys na rynku nieruchomości porównywalny jest do Dot.com internet "stock bubble", który doprowadził do recesji w 2001 roku, lecz obecny swoim zasięgiem spowoduje większe spustoszenie na rynkach inwestorów światowych.
Dzisiejsza Ameryka to nie ta sprzed 20 lat, dzisiaj to jedna wielka korporacja nastawiona tylko na zysk. Polityka ściśle podporządkowana sektorowi wojskowemu, który finansuje politykę i tak koło się toczy. Produkcja w większości dla wojska, bo inna jest nieopłacalna w tym kraju, a na produkty muszą być odbiorcy i zapotrzebowanie, bo trzeba to gdzieś zużyć żeby ciągle produkować. Czy Polska może stać się równorzędnym partnerem USA?
Przy dużych inwestycjach w lobbing amerykański i uświadomienie polityczne Polonusów, to w ciągu jednej kadencji prezydenckiej może już dużo znaczyć. Rosjanom zajęło kilka lat żeby zbudować liczący się lobbing w Washington D.C. najlepsze amerykańskie firmy lobbingowe szczycą się swoimi przedstawicielstwami w Moskwie na najdroższych na świecie biznesowych skwerach. Polityka swoje a wymiana handlowa kwitnie na dobre, a mając swoje przedstawicielstwa w Moskwie amerykanie nie boją się o swoje miliardowe inwestycje.
Polska, chociaż biedny kraj to musi i tak wyłożyć kasę i mieć długoletnią strategię, czego oczekuje od USA a nie, że za darmo ciągle będzie walczyć przy boku USA, a pó?niej wypominać. Zainwestowanie w politykę ok. $100 mln szybko się zwróci z nawiązką w inwestycjach i może poprawić świadomość Polonusów w tym kraju przy zainwestowaniu w edukacje polityczną.
Polska zacznie się liczyć jak będzie tutaj silna politycznie Polonia, która może decydować o wyniku głosowania w liczących się stanach w USA. Silna Polonia to zbudowanie silnej organizacji politycznej i uświadomienie amerykanom polskiego pochodzenia ich znaczenia w głosowaniu. Dziewięć milionów amerykanów przyznających się do Polskości to przy pełnej solidarności duża polityczna siła, tym bardziej, że w głosowaniach uczestniczy tylko ok. 35% uprawnionych do głosowania. W innym przypadku Polska będzie traktowana tak jak obecnie. Amerykanie będą posyłać karteczki z instrukcją, co Polska ma robić i co mówić.
|
|
14 grudzień 2007
|
|
Gregory Akko
|
|
|
|
Farelka i paplanina - nazwiskowe związki
styczeń 4, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
USrael tchórzy i ucieka od globalizmu ?
wrzesień 6, 2007
marduk
|
Wrażliwi, delikatni, tolerancyjni
czerwiec 16, 2006
Marek Miśko
|
Wojna o cywilizacje - dr Piotr Bein
marzec 12, 2008
przesłała Elzbieta Gawlas
|
Żądają 17 tysięcy lat więzienia
styczeń 11, 2006
|
Lichwiarski kapitalizm w kryzysie
wrzesień 24, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Frustraci paraliżujący miasto nibybombami
lipiec 22, 2005
Mirosław Naleziński
|
Jak dolar stał się słabą walutą?
wrzesień 25, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Własność rzecz święta cz.2/2
maj 14, 2008
Dariusz Kosiur
|
Oblicze frustracji czyli -
"Konieczność pacyfikacji polskich służb specjalnych i prokuratury"
maj 12, 2005
konstytucjonalista
|
Typy kobiet - wersja dla informatyków
|
Tajna broń HAARP, czyli metafizyka ludzkiej głupoty
luty 13, 2005
Marek Głogoczowski
|
Nowa Polityka Arabów, Ani Za Ani Przeciw USA
sierpień 6, 2008
Iwo Cypian Pogonowski
|
Pogarda dla człowieka ...?
luty 6, 2008
cd
|
"Wotum nieufności" wobec MON
sierpień 2, 2002
PAP
|
Skandal w Krakowie - Wojskowe święto w Krakowie
maj 17, 2008
Artur Łoboda
|
Oferta dla Białorusi
Pseudoobrońcy wolności, demokracji i praw człowieka
marzec 22, 2006
Tadeusz Samitowski
|
Sprawa Kurdystanu utrudnia destabilizację Iranu przez USA
listopad 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Brytyjska prasa o ostrzeżeniach papieża
sierpień 19, 2002
PAP
|
Noe
kwiecień 15, 2003
red. Krzysztof
|
więcej -> |
|
