ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Deklaracja Wielkiej Barrington  
Po atakach, oto wypowiedź profesora Sucharita Bhakdi. 
Jesteśmy okłamywani i zmuszani do działań mogących pogarszać zdrowie 
Dr Zbigniew Martyka, kierownik oddziału zakaźnego w Dąbrowie Górniczej napisał dwa tygodnie temu wpis, w którym ocenił, że "jesteśmy okłamywani i zmuszani do działań mogących pogarszać nasz stan zdrowia" pod pretekstem koronawirusa. Wówczas wprowadzano nowe restrykcje i podział na powiaty "żółte" oraz "czerwone". 
Czy w “szczepionkach anty-Covid” znajdują się hydrożele magneto-reaktywne? 
Magnesy i monety są przyciągane przez miejsca “zaszczepienia” 
Imperium KLAUSA SCHWABA i jego marionetki. DAVOS 2022. 
 
16 czerwca globaliści wywołali mRNA „biologiczne tsunami” na japońskim stadionie piłkarskim pełnym 40000 widzów – „Replikony” w celu rozprzestrzeniani 
Wiadomość wręcz nieprawdopodobna.
Ale zapamiętajmy ją.
 
Młodzież izraelska w Polsce 
Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. 
Między piekłem a niebem - sytuacja 1 września 2020 
Hanna Kazahari z Tokio 1 września 2020. 
Ludobójstwo COVID- konferencja w Wiedniu 23 październik 2020 
Znieść wolności obywatelskich,
Zniszczyć gospodarki,
Zamknąć małe i średnie przedsiębiorstwa,
Oddzielić, izolować i terroryzować członków rodziny,
Zubożyć ludzi, w tym zniszczyć miejsca pracy,
Usunąć dzieci z ich rodzin,
Internować dysydentów do obozach koncentracyjnych,
Udzielać immunitetu urzędnikom rządowym do popełnienia przestępstw: zabójstwo, gwałtu i tortur (Wielka Brytania),
Wykorzystać policję, wojsko i najemników do kontroli populacji,
Zmusić populacje do szczepień niemedyczną szczepionką zawierającą mechanizmy kontroli populacji bez ich świadomej zgody  
Ukraińcy umierają walcząc z Rosjanami w interesie żydowskich włascicieli Ukrainy 
 
Lockdown w Anglii 
Była kochanka Borisa Johnsona ujawnia - z kim Premier GB konsultował wprowadzenie stanu wyjątkowego pod pretekstem fikcyjnej pandemii
 

 
Jak to jest z kowidem na Florydzie? 
 
Prawda o włoskiej "epidemii" - rozmowa z biologiem Elżbietą Wierzchows 
Program "niezaleznatelewizja" 
Pożary w Kaliforni - poważna analiza 
Jak lewacy spalili Los Angeles
 
Prof. Sucharit Bhakdi: wykład na temat szczepień  
 
Dr Roger Hodkinson, - Pandemia to oszustwo 
Dr Roger Hodkinson - lekarz patolog (wirusolog), Cambridge University, były przewodniczący sekcji patologii stowarzyszenia lekarzy, były wykładowca na wydziale medycznym, wykładowca akademicki, egzaminator w Royal Colledge physicians w Północnej Karolinie, Prezes firmy biotechnologicznej sprzedającej testy na COVID19.
Pandemia to oszustwo.
Maseczki nieskuteczne.
Lockdown nie ma naukowego uzasadnienia.
Pozytywny wynik PCR nie potwierdza infekcji klinicznej.
Polityka udaje medycynę.  
Here's Why You Should Skip the Covid Vaccine 
“The world has bet the farm on vaccines as the solution to the pandemic, but the trials are not focused on answering the questions many might assume they are.” 
Tego nie pokażą w żadnym medium głównego ścieku 
Śmiertelny atak! Iran wystrzeliwuje przerażające rakiety - Israel Emergency
 
Kryptoreklama-czy prawdziwe lekarstwo na cukrzycę? 
"W naszym kraju nie skupiamy się na leczeniu diabetyków, ale na zarabianiu pieniędzy przez duże koncerny farmaceutyczne." 
David Icke w LondonReal TV 
Podczas bezpośredniej transmisji na YouTube (6 kwietnia 2020 r.) obejrzało 65 tysięcy osób. Zaraz potem został on usunięty ze wszystkich kanałów YouTubea, Vimeo i Facebooka. Wywiad - zwłaszcza od ok. 50 min. - polecamy polskim władzom, ekspertom, dziennikarzom, policji i wojsku oraz wszystkim tym, którzy czują, że w niedalekiej przyszłości mogą przyczynić się do zachowania godności i wolności przez człowieka.  
Izrael w chaosie: ogłoszono całkowitą ewakuację, ponieważ ciężkie rakiety Iranu spadły na Tel Awi... 
 
więcej ->

 
 

Do Pracowników Ochrony Zdrowia

SzanowniPaństwo
PracownicyOchrony Zdrowia

Szacunek dla Waszej trudnej, odpowiedzialnej pracy i obywatelski obowiązek nakazują poprzeć Wasz słuszny protest przeciw haniebnemu zaniżaniu płac i nakładów na Ochronę Zdrowia w Polsce. Jest jednocześnie pewne, że protest ten niczego nie zmieni. Tylko zdecydowany i ogólnopolski strajk Służby Zdrowia może przynieść potrzebne rezultaty.
Praca w OZ powinna być zawsze służbą, za którą należą się jednak godne warunki życia i pracujący w OZ mają prawo się tego domagać. Ponieważ praca ta jest społecznie potrzebna, społeczeństwo ma również obowiązek Wasze żądania wspierać w dobrze pojętym własnym interesie, aż do skutku.
Jesteście Państwo, jako pracownicy Ochrony Zdrowia najlepiej wykształconą i jedną z ostatnich trzech największych, obok kolejarzy i górników, grup zawodowych w Polsce. Z tej siły powinniście zdawać sobie sprawę i właściwie ją wykorzystać, stawiając nie tylko słuszne, ale prawidłowo określone i ukierunkowane żądania. Niewątpliwym wzmocnieniem tej siły byłoby zrzeszenie się w jednym, najwyżej dwóch związkach zawodowych pracowników OZ, a nie jak dotychczas w kilkunastu, co znakomicie ułatwia rozbijanie jedności Waszego środowiska i całej Waszej grupy zawodowej.
Ruch zawodowy ,,Solidarność” zniszczono i rozbito z tych właśnie powodów i dlatego do dziś nie mamy możliwości zablokowania niszczenia ekonomicznego i każdego innego naszej Ojczyzny.
Podstawą sukcesu w leczeniu pacjenta jest najpierw prawidłowo sformułowana diagnoza wskazująca na przyczyny jego choroby, a następnie wybór właściwej terapii. Przekonania polityczne, ideologiczne lekarza nie mają tu żadnego znaczenia. Dokładnie identycznego podejścia wymaga nasza polska śmiertelnie chora gospodarka. Jednym z najważniejszych jej elementów, bo dbających o najistotniejszy czynnik sił wytwórczych Narodu – o człowieka tworzącego dochód narodowy (dziś tzw. PKB – Produkt Krajowy Brutto, choć to nie to samo), jest właśnie Ochrona Zdrowia Polaków. Dlatego w dobie neomaltuzjanizmu, liberalizmu i globalizacji, spychających słabsze jednostki i całe grupy społeczne w wegetację w wiecznej nędzy, a w końcu w niebyt, Ochrona Zdrowia człowieka jest niszczona nie tylko u nas, ale również w krajach bogatych – jest zbyt ,,kosztowna”, a więc ogranicza zyski oligarchii finansowo-gospodarczej. Jednym z elementów niszczenia OZ są niewybredne ataki polskojęzycznych mediów na jej pracowników, celowo podważające autorytet i zaufanie do środowiska lekarskiego, które szacunek dla siebie wypracowuje nie tylko wiedzą i półdarmową pracą, ale i etyką zawodową, a jest to niestety pojęcie całkowicie obce wielu dziennikarzom.
Od 1989 r. do dnia akcesji do UE opuściło Polskę (z przyczyn materialnych) 20 tysięcy lekarzy, w większości posiadających stopnie specjalizacji medycznej. Ponieważ polskie uczelnie medyczne opuszcza rocznie ok. 2000 lekarzy oznacza to, że polscy podatnicy przez 10 lat kształcili kadry medyczne tylko dla obcych państw. W ciągu tylko 5-ciu miesięcy członkostwa w UE opuściło kraj dalsze 1500 lekarzy (dane Izb Lekarskich). Wyjeżdżają również pielęgniarki, a u nas prawie zlikwidowano szkoły pielęgniarskie.
W 1999 r. L. Balcerowicz wymusił obniżenie składki zdrowotnej z uchwalonych przez sejm 11% na 7,5% od dochodu. Była to podstępnie przygotowana prywatyzacja (,,regulacja przez kryzys”) tworząca systemowe warunki do zadłużania placówek medycznych, ale wychodząca naprzeciw żądaniom Banku Światowego. Przedstawiciele tych tzw. reformatorów, którzy po 1989 r. z komunistów stali się przykładnymi liberalnymi kapitalistami (i zdążyli okraść Naród z majątku) zorganizowali masowy wykup szpitalnych długów. Można się zastanowić, dlaczego dopiero teraz przedstawiciele Izb Lekarskich zdecydowali się poprzeć protest własnego środowiska, kiedy wydaje się, że nareszcie mamy propolski, a nie lewacko-liberalny i kosmopolityczny rząd. Cóż, lepiej pó?no niż wcale.
Nieodłączną cechą rodzaju ludzkiego jest stały postęp technologiczny, stały rozwój. Dowodem tego jest systematyczny przyrost ludzkiej populacji i to mimo epidemii, kataklizmów, wojen i zbrodniczych ideologii (istnieją zarówno opis i dowód matematyczny tego postępu – Przyp.1.). Oznacza to, że jako kraj możemy się rozwijać, niezależnie nawet od posiadanej bazy surowcowej i wcale nie musimy być biedni i bezrobotni. Trzeba tylko uwolnić polską gospodarkę od absurdalnej i przestępczej liberalnej ideologii, która czyni człowieka nie podmiotem, a przedmiotem, obiektem działań w gospodarce.
Czy jest możliwe zwiększenie nakładów na OZ (w tym i na płace)? Przy aktualnych uwarunkowaniach prawnych (konstytucyjnych) i ekonomicznych teoretycznie tak, a praktycznie nie. Oczywiście są możliwe przesunięcia środków w obrębie budżetu RP, ale ze względu na szczupłość tych środków i niedofinansowanie całej tzw. sfery budżetowej nie będzie to odczuwalne. Zawsze pojawi się dylemat, komu zabrać – nauczycielom, policji, wojsku, czy emerytom. Słyszymy jednak, że gospodarka się rozwija, mamy stały, raz większy, raz mniejszy, ale wzrost PKB. Polskojęzyczne media (więc nie zainteresowane rozwojem Polski) nie wyjaśniają, że dziś większość przedsiębiorstw w Polsce to firmy zagraniczne, które swoje zyski wyprowadzają do krajów macierzystych (Rocznik Statystyczny; Bilans bieżący, pozycja dochody – widoczny odpływ 11mld $, tj. ok. 30mld zł). To oznacza, że w Polsce zostaje wartość PKB pomniejszona o zyski obcych firm. I choć PKB rośnie, to w kraju zostaje coraz mniej środków. Członkostwo w UE powoduje, że wszystkie nasze płatności, łącznie ze składką do budżetu UE, to kwota ok. 30 mld zł/rok, a tyle rocznie przeznaczamy na OZ w Polsce. Z UE otrzymujemy zaledwie 3,4% środków nam przyznanych (z przemówienia premiera RP w sejmie 01.2006 r.). Od 1996 r. zmniejszano podatek CIT (od przedsiębiorstw) z 40% do 19% tzn., że do budżetu wpłynęło mniej pieniędzy. Wpływy do budżetu z podatków systematycznie maleją – to rezultat programowego niszczenia polskiej gospodarki. Trzeba pamiętać, że od 1990 r. zniknęło 80% polskiego majątku produkcyjnego łącznie z dochodami, jakie przynosił on budżetowi. Ponad 50% wpływów budżetowych pochodzi z opodatkowania gospodarstw domowych (a polskie rodziny przecież biednieją), mniejszą resztę stanowią podatki od firm. W wyniku wejścia do UE, do budżetu nie wpływają podatki z ceł (cła zlikwidowano), a 75% wpływów z podatku VAT odprowadzamy do UE. W 2004 r. rozpoczęliśmy roczne spłaty zadłużenia zagranicznego i wykup obligacji na łączną kwotę ok. 47mld zł. Wielkość tych spłat będzie rosnąć, ponieważ wzrasta nasze zadłużenie, które przeznaczane jest na likwidację całych gałęzi przemysłu, na wypłaty odpraw dla pracowników likwidowanych przedsiębiorstw, na zbędny import produktów, których my już nie produkujemy i na spłaty wcześniejszego zadłużenia. Wynika z tego, że zwiększenie finansowania OZ przekracza możliwości budżetu RP – to niestety są fakty. Rząd może, co prawda, zwiększyć podatki, ale PiS skłania się raczej ku odwrotnej tendencji. PO i pozostali liberałowie ciągle domagają się wprowadzenia podatku liniowego. Chodzi im o to, aby np. prezes banku z miesięcznymi dochodami ok. 400 tys. zł płacił podatek w takiej samej wysokości procentowej, jak lekarz z 25-letnią praktyką i z dochodami 50 tys. zł rocznie. Liberałowie nie wspominają, że podatek liniowy spowoduje ubytki w budżecie RP, a pokryją je pozostali podatnicy płacąc zwiększone podatki pośrednie ukryte w cenach towarów i usług.
Niewiele osób zdaje sobie sprawę z faktu, że jedynym instrumentem polityki gospodarczej kraju pozostającym w dyspozycji polskiego rządu jest dziś jeszcze system podatkowy, ale tylko do czasu ujednolicenia podatków w całej UE (tzw. proces harmonizacji podatków). Choć to ważne narzędzie ekonomiczne, nie ożywi ono znacząco gospodarki. Daje natomiast możliwość zmniejszenia niegodziwych, bo nie mających żadnego uzasadnienia, dysproporcji w dochodach polskich rodzin. Takie żądanie, oprócz żądania zwiększenia składki zdrowotnej, nakładów na OZ, wyższych wynagrodzeń, pracownicy OZ powinni przedstawić, żądanie wprowadzenia progresywnego podatku dochodowego, ponieważ jest on korzystny dla ludzi i gospodarki. Warto tu wzorować się np. na Izraelu, w którym istnieje 5 (pięć) progów podatkowych, najwyższy wynosi 50% - a na finansach Żydzi znają się, jak mało kto.
Polityka pieniężna – najważniejszy instrument ekonomiczny polityki gospodarczej znajduje się, zgodnie z zapisami konstytucji RP, poza zasięgiem rządu i sejmu (Art.220, 227). NBP i RPP to ciała całkowicie niezależne od polskich władz. Oznacza to, że żaden polski rząd nie może kreować polityki gospodarczej własnego kraju, a więc nie może być mowy o wzroście gospodarczym i likwidacji bezrobocia, a tym samym nie należy oczekiwać wzrostu nakładów na OZ, czy w jakimkolwiek innym segmencie gospodarki.
Politykę pieniężną – obieg pieniądza w gospodarce – można porównać do krwioobiegu w organizmie człowieka. Krążąca w żyłach krew jest nośnikiem tlenu niezbędnego dla prawidłowych funkcji poszczególnych ludzkich organów i całego organizmu. Wraz z rozwojem, począwszy od narodzin ilość krwi również wzrasta – musi być jej w obiegu zawsze odpowiednia ilość. To samo dotyczy obiegu pieniądza, który w gospodarce kraju jest nośnikiem popytu. Dzięki pieniądzom możemy wymienić cząstkę własnej pracy na cząstkę pracy kogoś innego, czyli dokonywać zakupów i sprzedaży. Jeżeli pieniędzy w obiegu jest mało, zakupy ograniczamy, ktoś nie może sprzedać swojej pracy, zostaje bezrobotnym itd. U człowieka, jeżeli organizm na skutek choroby nie produkuje odpowiedniej ilości krwi (w gospodarce za mała podaż pieniądza) i dodatkowo krwawi z rany (w gospodarce transfery zysków za granicę) stanowi to dla jego życia śmiertelne zagrożenie. Ilość pieniędzy w obiegu powinna odpowiadać wartości rodzimych produktów, usług i dóbr, jeżeli rodzimą produkcję ograniczamy (zlikwidowano już 80% polskiej produkcji) musimy również ograniczyć ilość pieniądza w obiegu – takie są ekonomiczne prawidła i tak też dzieje się w Polsce.
W wyniku restrykcyjnej polityki finansowej NBP zachodzą przynajmniej dwa zjawiska, które w świetle obowiązującego w Polsce prawa (Art. 30,31 i 32 konstytucji RP) wyczerpują znamiona przestępstwa. Pierwsze – to ograniczenie wolności osobistej przez uniemożliwienie swobodnego dysponowania wytworami własnej pracy, czyli niemożnością dokonywania zakupów i sprzedaży. Ci, którzy chcą pracować nie mogą, ponieważ brakuje w gospodarce kraju pieniędzy na zakup wytworów ich pracy (ograniczanie ilości pieniądza w obiegu). Drugie – to zagrożenie życia pracownika i jego rodziny z braku środków na przeżycie. Pracownicy OZ wiedzą, co to znaczy nie otrzymanie wynagrodzenia za wykonaną pracę.
Najważniejszym więc, podstawowym żądaniem, od spełnienia którego zależy możliwość realizacji pozostałych postulatów pracowników OZ jest żądanie zmiany konstytucji i podporządkowania polityki pieniężnej polskim władzom, rządowi i sejmowi. Spełnienia tego żądania należy wymagać od wszystkich partii politycznych reprezentowanych w sejmie RP. Ewentualny zarzut upolitycznienia protestu, czy strajku pracowników OZ można z łatwością odrzucić. Domeną uprawiania polityki jest bowiem, podział wspólnie wypracowanego przez Naród dobra i każdy obywatel ma nie tylko prawo, ale i obowiązek wziąć udział w decydowaniu o jego podziale.
Zwolennicy urynkowienia służby zdrowia zapominają, że zdrowie jest dobrem dla człowieka i każdy musi mieć równy dostęp do jego ochrony. Urynkowienie stoi więc, nie tylko w sprzeczności z naturalnym prawem człowieka, ale także z etyką zawodu lekarza. Jest w końcu pomysłem absurdalnym z ekonomicznego punktu widzenia. 95% z 23 mln polskich podatników wpłaca do budżetu RP tyle co 5% pozostałych. Na skutek systematycznego regresu polskiej gospodarki zauważalna jest tendencja zmniejszania się grupy najbogatszych podatników. Urynkowienie (prywatyzacja) służby zdrowia ograniczyłoby zdecydowanie do niej dostęp przeważającej części naszemu społeczeństwu, którego dochody znajdują się na granicy minimum socjalnego, a większość pracowników służby zdrowia skazałoby na bezrobocie.
,,Jeden drugiego brzemiona noście’’ – niech te słowa wypowiedziane w Gdańsku w 1987 r. przez Jana Pawła II, a odnoszące się do ideałów naszej ,,Solidarności’’ pomogą pracownikom Ochrony Zdrowia Polaków właściwie sformułować i wyegzekwować słuszne żądania – prawa do godnego życia i prawa do rozwoju dla własnej Ojczyzny.

Dariusz Kosiur
Przyp.1. Ma on charakter negentropiczny – jest to np. w biologii cecha charakterystyczna dla procesów życia, wykazujących stały rozwój, w tym także dla egzystencji gatunku ludzkiego.

P.S.
Redakcje pism medycznych nie są zainteresowane publikacją tego artykułu, swoją odmowę tłumaczą publikacjami tematów tylko z zakresu medycyny.
Nasuwa się refleksja, czy przypadkiem słuszny protest pracowników Ochrony Zdrowia nie jest wykorzystywany do politycznej walki z pierwszym od 1944 r. polskim rządem mającym parlamentarną większość, a ograniczone konstytucją możliwości naprawy polskiej gospodarki.
18 maj 2006

Dariusz Kosiur 1605.2006 

  

Archiwum

Rozwój gospodarczy najlepszym srodkiem na powstrzymanie wojen. Konferencji w Moskwie poswiecona infrastrukturze
maj 14, 2007
INSTYTUT SCHILLERA
JÓZEF PIłSUDSKI i ROMAN DMOWSKI - lekcja historii
listopad 21, 2008
Miroslawa Kruszewska, Seattle, USA
Kto "załatwił" ZPB, a raczej Polaków na Białorusi?
marzec 3, 2006
Refleksja po latach
luty 21, 2008
Artur Łoboda
Dwóch członków zarządu WorldComu aresztowanych
sierpień 1, 2002
PAP
Każdego dnia...
wrzesień 3, 2002
Artur Łoboda
Kretynizm zinstytucjonalizowany w wydaniu WP
czerwiec 15, 2003
Artur Łoboda
National Alliance Review of A People That Shall Dwell Alone (Praeger, 1994)
kwiecień 13, 2005
przysłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski
Amerykański działacz przeciw amerykańskim inwestycjom w... Polsce
maj 30, 2004
IAR
http://dd.tradepress.com.pl/
luty 25, 2005
ala
Siemens Łód?
wrzesień 14, 2004
Premier: Nie idę na wojnę z mediami, ale...
marzec 8, 2007
¬ródło informacji: PAP/INTERIA.PL
Ponad narodami
wrzesień 24, 2003
Nasz Dziennik
Watykan jest przeciwny wojnie w Iraku
styczeń 30, 2003
PAP
USA będą w styczniu gotowe do ataku na Irak
grudzień 8, 2002
skok
styczeń 18, 2007
Tecumseh – Przechodząca Pantera - Część Pierwsza powieści "Duch Apokalipsy" Johna Higginsa - fragmenty
październik 19, 2006
John Higgins
Dr Andrzej Leszek Szcześniak nie żyje
marzec 17, 2003
MR
Andersen
sierpień 30, 2002
Brak glutów na Euro 2012?
grudzień 16, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media