Her Tusk i Kwiatkowski

Her Tusk i Kwiatkowski

Morąg dnia 2011-01-25

Sygn. Akt IC 1107/10 Do
Sądu Okręgowego
Wydział I Cywilny
w Warszawie

Powód: Bogusław Maśliński zam. Zawroty 6/1. 14-300 Morąg
woj. Warmińsko-Mazurskie tel. 506804843
Pozwani: Donalda Franciszka Tuska Al. Ujazdowskie 1/3. 00-583 Warszawa,
Krzysztofa Kwiatkowski Al. Ujazdowskie 11 00-950 Warszawa

Zażalenie

Na zarządzenie zwrotu pozwu z dnia 13 stycznia 201 1 r.
Potwierdzam że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych datowane na dzień
2 grudnia 2010 r otrzymałem, w grudniu w tym samym czasie także
otrzymałem pisma z prokuratur i innych instytucji o znamionach spychologi.
Pozwolę sobie zacytować treść pisma wzywającego do usunięcia braków oraz zarządzenia.
Usunięcie braków formalnych-1/ dokładne określenie żądania pozwu tzn. jakiej
kwoty domaga się Pan od każdego z Pozwanych 2/ dokładne wskazanie wartości przedmioty sporu.
Przypominam treść pozwu- Na podstawie kpc. Art. 184. wnoszę o wszczęcie postępowania o zadośćuczynienie w wysokości 800. tyś zł. w równej części od pozwanych.
Pismo o usunięcie braków jest nielogiczne.
1- w równych częściach jest to zwrot ogólnie przyjęty, znanym uczniom w szkołach podstawowych.
Równe części to po 50%, znajomość tematu czwarta klasa podstawówki.
2- dokładne wskazanie wartości przedmioty sporu jest nadzwyczaj czytelne w pozwie.
Odsyłam do kc. Którego artykuły są bezpośrednio związane zwrotem „w równej części”
od pozwanych
kc. Art. 152- …. ponoszą po połowie
Art. 154….. § 2 ponosić wspólnie koszty
Art. 289. § 2 . Odpowiedzialność osobista współwłaściciela jest solidarna.
Art. 366. § 1. (solidarność dłużników).
Art. 368. Zobowiązanie może być solidarne
Co do pisma SSO Halina Plasota - Przewodnicząca w I Wydziale Cywilnym w Sądzie Okręgowym w Warszawie pt. zarządzenie z dnia13 stycznia 201 1 r
Cytuję: na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bogusława Maślińskiego
przeciwko Donaldowi Tuskowi i Krzysztofowi Kwiatkowskiemu o zapłatę zarządza:
zwrot pozwu.
Zadośćuczynienie nie ma nic wspólnego z zapłatą którą dokonuje się po wykonaniu pewnej pracy.
Obydwa pisma mają znamiona poprzedniego postępowania z takim samym pozwem
Sygn. akt I C 486/10 w którym pierwotnie stwierdzono że pozwani nie mają zdolności sądowej- kc. Zdolność prawna i zdolność do czynności prawnych Art. 8. § 1. Każdy człowiek od chwili urodzenia ma zdolność prawną. Art. 12. Nie mają zdolności do czynności prawnych osoby, które nie ukończyły lat trzynastu, oraz osoby ubezwłasnowolnione całkowicie.
Art. 13. § 1. Osoba, która ukończyła lat trzynaście, może być ubezwłasnowolniona całkowicie, jeżeli wskutek choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych,
. Zdolność sądową posiada: każda osoba fizyczna od chwili urodzenia do śmierci,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zdolno%C5%9B%C4%87_s%C4%85dowa
następnym tzw. Powodem zwrotu pozwu było twierdzenie że strona nie uiściła opłaty sądowej w zakreślonym terminie. Pomimo że sąd nawet nie rozpatrywał mojego wniosku o zwolnienie.





SSO Bożena Jaskuła - Wiceprzewodnicząca w I Wydziale Cywilnym w Sądzie Okręgowym
w Warszawie zapewne jest usatysfakcjonowana z zamknięcia postępowania przeciwko osobą które mogą zadecydować o jej karierze zawodowej , minister sprawiedliwości
pan Krzysztofa Kwiatkowski posiada takie narzędzie jak „ Prawo o sądach powszechnych”
Postępowania Sygn. akt I C 486/10. będzie jednym z głównych punktów w Skardze
Konstytucyjnej w związku z naruszeniem Konstytucji RP - Artykuł 30, Artykuł 32,
Artykuł 45, Artykuł 176- Postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne.
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka
Art. 1, Artykuł 2 Artykuł 7 Artykuł 8 Artykuł 30
KONWENCJA O OCHRONIE PRAW CZŁOWIEKA I PODSTAWOWYCH WOLNOŚCI
Artykuł 6. Artykuł 14. Artykuł 17
Natomiast uznanie premiera oraz ministra sprawiedliwości że nie posiadają zdolności procesowej jest naruszeniem Kc, chyba że sąd okręgowy posiada wiedzę o ograniczonych prawach
pozwanych mających zaburzenia psychiczne .
Sąd nie poinformował mnie jako powoda o przyczynie ograniczenia zdolności procesowych pozwanych wobec czego zwrócę się z zapytaniem do sejmu, senatu, prezydenta oraz klubów parlamentarnych czy posiadają wiedzę o ograniczeniach sądowych pana premiera Donalda Tuska oraz ministra sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego.
Na podstawie domniemania ( zwrot prawny kc. Art. 339. także w art. Art. 340, Art. 341) można przypuszczać że są problemy osobowe w Sądzie Okręgowym w Warszawie które mają kłopoty czytania z zrozumieniem ( trzecia klasa szkoły podstawowej)
Lub następuje w sądzie okręgowym w Warszawie uporczywe bezkarne naruszanie
kk art. Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego.
Nie sądzę że moje tłomaczenie jakobym w grudniu otrzymał kilka pism tak z różnych
prokuratur, ministerstwa sprawiedliwości odczytane jako sychologia było wytłumaczeniem.
To sędzia prowadzący zdecyduje czy moje zażalenie uzna.
sjp.pl słownik języka polskiego http://www.sjp.pl/co/spychologia
znaczenie: praktyka zwalania pracy na innych, uciekanie od odpowiedzialności i obowiązków.
http://www.dict.pl/dict?word=spychologia;%20siedzenie- spychologia; siedzenie z założonymi rękami (oczekiwanie, że ktoś wykona za nas pracę)
Zażalenie ma podstawy merytoryczne w związku z brakiem dobrej woli w prowadzeniu postępowania i próbom powtórki z postępowania Sygn. akt I C 486/10.
Postępowanie jest cywilne a nie karne w którym nie można ukarać za ten sam czyn.
Zadośćuczynienie jest zasadne zgodne z obowiązującym prawem jak i kwota przeznaczona
na cele społeczne.

Bogusław Maśliński