|
Inwazja niemieckich homoseksualistów
|
|
 Na drugiej stronie „GW”, w dniu 15 V 2006 roku znajdujemy entuzjastyczny reportaż z Niemiec, a konkretnie jak to Niemcy myślą o Polsce. Może to nawet złe określenie „Niemcy” – raczej bandy niemieckich homoseksualistów, które wybierają się w dniu 10 VI manifestować w Warszawie w obronie rzekomo zagrożonych rzekomych praw polskich gejów i lesbijek. Bandy te nie przybędą zresztą do Polski same, gdyż z obstawą wiceprzewodniczącego Bundestagu Mechthilda Rawerta i kilku polityków z frakcji zielonych.
Wizyta zagranicznych gejów w Polsce to w sumie logiczna konsekwencja kilku faktów.
Po pierwsze, organizacje homoseksualne – propagujące ideologię homoseksualizmu – wyrastają z neomarksizmu tzw. Nowej Lewicy. Można tedy rzec, że „internacjonał” mają w genach i być może są to nawet geny sąsiadujące w łańcuchu DNA z tymi, które odpowiadają za zboczenia seksualne.
Po drugie, ta „bratnia pomoc” jest polskim organizacjom homoseksualnym potrzebna, gdyż – mimo nachalnej propagandy medialnej – środowiska te są w Polsce niezwykle słabe. Są zdolne na swoich manifestacjach, i to łącznie na terenie całego kraju, zmobilizować nie więcej niż jakieś 3.000 ludzi, z czego większość to działacze SLD i lewicowi ekstremiści z Unii Pracy, którzy w dni wolne od homo-pochodów prowadzą normalne rodzinne życie.
Poza grupką aktywistów spod sekty Roberta Biedronia (też zresztą członka SLD) nie ma tam rzeczywistych homoseksualistów. W tej sytuacji, aby zrobić poważną manifestację, trzeba sprowadzić spec-ekipy zza granicy.
Wedle „GW” – a tu raczej wyjątkowo byłbym skłonny tej gazecie uwierzyć – niemieckie homo-szwadrony już wynajmują autobusy i szykują się do inwazji na nasz kraj. Z tymi przygotowaniami byłbym skłonny skojarzyć wypowied? dla "Maerkische Oder Zeitung" wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej Guentera Verheugena, który stwierdził, że „rozwój sytuacji w Polsce budzi moje zaniepokojenie”.
Pytany, czy należy już nałożyć na Polskę sankcje za niewprowadzenie do rządu PO, Verheugen odpowiedział: "Uważamy sankcje za instrument, który musi pozostać środkiem ostatecznym. Inaczej stracą swój sens, co pokazał właśnie przypadek Austrii. Dlatego nie myślimy o tym w przypadku Polski". Wnioskujemy tedy, że tamte sankcje nie przyniosły zamierzonych skutków i tylko dlatego nie zostały jeszcze nałożone na Polskę!
Zwróćmy uwagę, że z wypowiedzi tej wynika, że nie jeszcze nie stało się nic takiego, co mogłoby dać Brukseli pewność, że demokracja i prawa człowieka zostały już w Polsce zdeptane. Zwróćmy uwagę na tę koincydencję: z jednej strony zmierza do naszego kraju falanga homoseksualistów walczących o „demokrację” i „prawa mniejszości”, a z drugiej strony Bruksela tłumaczy nam, że jeszcze na nas sankcji nie nałożyła, gdyż jeszcze nie ma takiej potrzeby.
To nic innego, jak tylko zawoalowana gro?ba, że brak szacunku dla „mniejszości seksualnych” takie sankcje może spowodować. To gro?ba względem polskiego rządu, że jeśli władze Warszawy wydadzą zakaz manifestacji, to my nałożymy sankcje, potraktujemy Polską jak Białoruś, Kaczyńskiego jak Łukaszenkę. Jeśli nielegalna demonstracja homoseksualistów zostanie, zgodnie z prawem, wypałowana przez policję, to zostanie to zrównane z rozprawą z opozycją na Białorusi po ostatnich wyborach.
Wbrew pozorom, polski rząd ma instrumenty aby zatrzymać niemieckich homoseksualistów – wystarczy np. ustawić patrole policyjne do szczególnie gorliwej kontroli stanu technicznego autobusów jadących z Niemiec, aby siły inwazyjne nie dojechały na czas. Ale wtedy będą sankcje!
Można „nie dopilnować” kontrmanifestacji normalnych, heteroseksualnych młodych ludzi, a wtedy ci zewrą się z pochodem homoseksualistów i nauczą ich zasad moralnych, jeśli mamusia i tatuś nie nauczyli. Ale wtedy jest gro?ba sankcji! Bruksela – ustami Verheugena – powiedziała ostrzeżenie: jeśli cokolwiek zakłóci tę zboczoną paradę, to ukażemy was!
W dniu 11 IV 2003 polski Sejm, w przededniu referendum akcesyjnego, przyjął uchwałę, że „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej stwierdza, że polskie prawodawstwo w zakresie moralnego ładu życia społecznego, godności rodziny, małżeństwa (...) nie podlega żadnym ograniczeniom w drodze regulacji międzynarodowych”.
Powołując się na tę uchwałę żądam:
1. zakazu dla tej manifestacji,
2. jeśli odbędzie się w sposób nielegalny, to oczekuję na pokaz siły i sprawności polskiej policji.
Adam Wielomski |
|
16 maj 2006
|
|
Adam Wielomski
|
|
|
|
LIBERAL = PHILOCRIMINAL Part III
styczeń 2, 2009
Marek Głogoczowski
|
Antypolonizm żydowski to nic nowego...
czerwiec 30, 2003
Mirosław J. Wiechowski
|
Jak wymawiać polskie słowo *Śahd?ahanpur*?
maj 25, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Poszukiwanie "kozła ofiarnego" za klęskę w Iraku?
maj 29, 2006
Iwo Cyprian Pogobnowski
|
Piotr Skarga - Kazanie ósme
styczeń 28, 2006
|
Zbliża się kres bezkarności...
listopad 26, 2003
|
Spotkanie autorskie z Markiem Głogoczowskim
wrzesień 20, 2007
zaprasza.net
|
Szokujący Moment w Historii Demokracji USA
grudzień 18, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Globalista
lipiec 27, 2003
Paweł Mondel
|
Branie na litość
wrzesień 10, 2003
Andrzej Kumor
|
Irak
czerwiec 8, 2003
przesłala Elżbieta
|
Przemilczana prawda o stanie wojennym
(dr Leszek Skonka)
grudzień 14, 2004
dr Leszek Skonka
|
Manipulowanie Konstytucją
styczeń 10, 2003
PAP
|
Czy Kościół Katolicki stanie się dla Unii Europejskiej "użytecznym głupcem" ?
maj 31, 2003
|
Poprawa sytuacji Alkaidy spowodowana fiaskiem w Iraku i Afganistanie
styczeń 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Emisje w euro, frankach i jenach
grudzień 23, 2003
Katarzyna Siwek
|
Rozłam w NATO i odosobnienie USA
kwiecień 12, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dariusz Benedykt Ciesielski - ZAŻALENIE
grudzień 4, 2004
Dariusz Benedykt Ciesielski
|
Normalność inaczej, czyli kwachopodobni, michnikotożsami
marzec 27, 2007
Marek Olżyński
|
Klasa w urzędzie - nasza unijna specjalność
czerwiec 16, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|
