Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać.

Wszystko pod kontrolą

Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.

davidicke.pl

Tym - którzy interesują się losami Świata nie ma potrzeby przedstawiać Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umysłowo ta strona może otworzyć oczy.

Cała prawda o World Trade Center

Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku.

Folksdojcz

Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu.

Wezwanie do przebudzenia

Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem

Kaczyński również nas w to wciągnął

Zbrodnie wojskowe w Iraku

więcej ->

Globalizacja jako miraż

Globalizacja w naszych czasach jest trzecim stadium rozwoju kolonializmu, który zaczął się w szesnastym wieku podbojami kolonii amerykańskich, afrykańskich i innych, poczem przeszedł w stadium, tak zwanego, brytyjskiego imperialnego „wolnego handlu.” Dzisiejszym stadium kolonializmu jest globalizacja, która opiera się w dużej mierze na „wirtalnej rzeczywistości” wynikającej z zasięgu informatyki. Globalizacja nie oznacza integracji krajów biednych z krajami bogatymi, do których to krajów są wpuszczani ludzie z biednych krajów, w miarę zapotrzebowania rąk do pracy. Obecnie emigranci stanowią trzy procent ludności świata, podczas gdy w 1913 roku stanowili około 10%.

Państwa Unii Europejskiej mają 40% udziału w handlu światowym, ale jednoczesnie dwie trzecie ich importu i eksportu odbywa się na terenie Europy. W książce „Globalizacja i jej wrogowie,” autor Daniel Cohen pisze, że „w krajach bogatych globalizaja polega więcej na wyobrażni niż na rzeczywistości.” Według Cohen’a jest fałszywą propagandą, że finansowa globalizacja korporacji międzynarodowych popiera rozwój gospodarczy biednych krajów i czyni je produktywnymi na skalę globalną.

Technologia jest słabo rozprzestrzeniana i biedne kraje pozostają biednymi w dużej mierze dlatego, że biedne kraje nie mają wiele z tych rzeczy, ktore kraje bogate chcą mieć lub potrzebują. Bieda i analfabetyzm w krajach trzeciego świata, nie wiele obchodzi rządy krajów bogatych, ale jednocześnie, w biednych krajach prasa i telewizja pokazuje poziom życia w krajach bogatych, nieosiągalny przez kraje biedne.

Tak więc globalizacja stwarza „popyt” na wyższą stopę życiową i lepsze warunki życia, ale nie daje możności żeby ten „popyt” zaspokoić, zwłaszcza przy dużym przyroście naturalnym ludności biednych krajów. Dla przykładu Egipt posiada 4% ziemi uprawnej i w 1913 roku miał 13 milionów mieszkańców. Dziś ludność Egiptu wynosi 70 milionów a w roku 2025 będzie wynosić 100 milionów.

W Chinach, które przeżywają najszybsze uprzemysłowienie w historii świata, odwrotną stroną globalizacji jest ciężkie zanieczyszczenie środowiska. Typowo spaliny przyczyniają się do ocieplania atmosfery ziemskiej, ubytku ochronnej warstwy ozonu w atmosferze, przy jednocześnie notowanym ubytku całych gatunków fauny i flory. Coraz więcej jest dowodów że zbliżają się radykalne zmiany pogody, topnienie się lodowców, zatapianie przybrzeżnych miast i terenów uprawnych. W rezultacie grozi zmniejszenie produkcji żywności, wody pitnej, i płynnego paliwa, razem z przemieszczaniem się wielkich ilości ludzi, uciekających z terenów zalanych wodą, czego zwiastunem n.p. jest tragedia Nowego Orleanu. Globalizaja przyczynia się do opcieplania atmosfery ziemskiej i zaostrzenia się walki o kontrolę zasobów mineralnych ziemi.

Do lat 1930tych państwa uprzemysłowione miały dosyć własnych zasobów enerjii. Dopiero po Drugiej Wojnie Światowej, podstawowym ?ródłem płynnego paliwa i gazu ziemnego stał się Bliski Wschód, co zostało potwierdzone rozegraniem wojny przeciwko Irakowi w 1990-91. Uprzemysłowianie świata zaostrza konflikt o zasoby naturalne.
Cohen wykazyje, że świat przeżywa ewolucję gospodarki od przemysłowej do post-przemysłowej, chociaż 80% wymiany handlowej, stanowią produkty rolnicze i przemysłowe. Natomiast w krajach bogatych siła robocza jest zatrudniona w 20% w przemyśle i rolnictwie a w 80% w usługach.

Globalizacja powoduje rozszerzanie się wysokiej konsumpcji energii i wody pitnej, stwarza braki i destabilizuje gospodarczo i politycznie cały świat. Gospodarka oparta na inowacjach technicznych, może trochę łagodzić skutki industrializaji. Ironią losu globalizacji jest fakt, że jak dotąd jest ona, nietylko bardziej skutkiem imaginacji niż faktycznych osiągnięć, ale w rzeczywistości nie jest możliwa do pełnego zrealizowania.

Trudności w realizowaniu globalizacji analizuje Suzanne Beger i ośrodek badań wydajności przemyslu przy Massachussets Institute of Technology (MIT) w pracy pod tytułem: „Jak przedsiebiorstwa osiągają sukces w dzisiejszej gospodarce globalnej.” Autorka wymienia: swobodny przepływ handlu i kapitału, deregulację, spadek kosztów transportu i komunikacji, rewolucję w informatyce, która umożliwia powiązanie w formie cyfrowej planowania, produkcji, sprzedaży oraz utrzymywanie tych funkcji w odległych miejscach, zwłaszcza tam, gdzie jest duża podaż wielkiej liczby robotników i inżynierów w państwach taniej siły roboczej.

Autorka zwraca uwagę, że sukces w epoce globalizaji osiągają przedsiębiorstwa na bardzo różne sposoby. Gospodarka rynkowa w USA i W.Brytanii różni się od koordynowanej gospodarki rynkowej Niemiec i Japonii, gdzie pertraktacje jak i długotrwałe powiązania i pozarynkowe układy stabilizują gospodarkę. W każdej sytuacji wobec globalnej konkurencji, trzeba znajdować właściwe rozwiązania, ponieważ niema jednego najlepszego sposobu a zawsze jest dużo niepewności i ryzyka.

„Globalne złudzenia” analizuje Barry C. Lynn w książce „Koniec drogi: rozwój i upadek globalnych korporacji.” Autor krytykuje pogląd, że glabalizacja przyczynia się do stabilizacji gospodarczej i politycznej świata. Uważa on, że globalizacja łatwo prowadzi do gospodarki rabunkowej, w której „nikt nie sprawdza ryzyka i nikt za ryzyko nie przyjmuje odpowiedzialności” w ramach opinii że „wolny rynek buduje pokój.” Opinia ta opiera sie na niepewnym przekonaniu, że wzrost współuzależnienia gospodarczego krajów czyni wojny między nimi nietylko nie zyskowne, ale też mniej prawdopodobne.

Na przykład „walki o demokrację” w Chinach były by destabilizujące dla USA, jeżeli transport towarów chińskich do USA, byłby przez te walki wstrzymany. W takiej sytuacji Waszyngton mógłby łatwo zdecydować się popierać komunistów w Pekinie, raczej niż walczących demokratów jakoby wyrażajacych wolę całej ludności chińskiej. Wolny rynek bardziej zależy od stabilizacji, niż od demokracji, zwłaszcza kiedy produkcja jest rozproszona po całym świecie.

Lynn pisze że „USA stworzyło gospodarkę globalna, ale nie potrafiło nią kierować w sposób zgodny z interesem ludzkości, która w dużej mierze od tej gospodarki zależy,” ponieważ, jak on twierdzi, niema naturalnego „dobrodziejstwa glabalizacji” o którym się mówi w USA od końca Zimnej Wojny. Natomiast eksport demokracji fasadowej, która jest kontrolowana, mniej lub bardziej zakulisowo, nie jest żadną gwarancją, że tak ustanowiony rząd, stanie się faktycznie rządem reprezentatywnym.

Wobec stale pogarszającej się sprawy pacyfikacji i „demokratyzacji” Iraku jak i skutki eksportu produkcji i strata ilości miejsc pracy w USA, podminowują wiarę Amerykanów, że globalizacja działa na ich korzyść, zwłaszcza przy zaciąganiu kolosalnych długów państwowych, na operacje wojskowe na Bliskim Wschodzie, z których głównie korzysta Izrael. Amerykanie mogą niedługo chcieć odwrotu na drodze do krzewienia globalizacji.
Inadustrializacja na skalę globalną powoduje braki i wyczerpanie zasobów naturalnych, oraz rozpętuje skutki niszczące dla środowiska. Z tego powodu John Gray zatytułował swoją dyskusję o globalizacji w kwietniowym numerze „New York Review of Books” „Globalne Złudzenie” („Global Delusion”).

www.pogonowski.com

27 kwiecień 2006

Iwo Cyprian Pogonowski

Dodaj komentarz

Jednomandatowe okręgi wyborcze - próba symulacji na podstawie wyników wyborów z 2001 roku
wrzesień 13, 2004
Adam Sandauer

2009.03.06. Serwis wiadomości ze świata bez cenzury
marzec 6, 2009
tłumacz

W czasie obrad korporacji lekarskiej pikieta Primum Non Nocere - Toruń 19 września godz.12
wrzesień 18, 2003
Adam Sandauer

Poprawny politycznie
styczeń 7, 2007
Bogusław

RODOWÓD POWSTANIA OLIGARCHII W KRAJACH POSTKOMUNISTYCZNYCH.
maj 26, 2008
Klaudiusz Wesołek

I PO ZIMAKU...
marzec 2, 2005

Polski Front Narodowy
czerwiec 17, 2005

"Mistrz ceremonii" - David Rockefeller (Tajna władza Świata)
listopad 19, 2005
KWM - www.naszdziennik.pl

Jak Bush się szarogęsi w Krakowie
maj 30, 2003
http://www.dziennik.krakow.pl

Wpływ lobby izraelskiego na politykę USA
lipiec 9, 2006
John Mearsheimer i Stephen Walt

Kto i dlaczego dusi rozwoj darmowej energi
marzec 9, 2007
kruzoe

Wynarodawianie XXI wieku
styczeń 10, 2003
Artur Łoboda

Człekozwierz, komu potrzebny?
styczeń 1, 2008
przesłał .

Bez-prawo po raz kolejny
kwiecień 10, 2003
Adam Zieliński

Wielka Smuta Żebrowskiego
padziernik 31, 2007
PAP

Widmo Islamizacji Rosji i destabilizacja Bliskiego Wschodu
marzec 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski

Duma lobby Izraela
sierpień 26, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski

Czego nie powiedział profesor Poznański
styczeń 23, 2005
Artur Łoboda

Badany będzie tylko Rywin
luty 5, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/

O Iraku za czasów Prezydenta Hussaina...Myślę że to prawda
luty 28, 2004
antycenzor

więcej ->

Kontakt

Globalizacja jako miraż

Fundacja Promocji Kultury Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media