|
Echa Zimnej Wojny
|
|
“Echa Zimnej Wojny; USA Rozwaza Budowe Nowych Glowic Nuklearnych; Wymiana Starzejacych sie Glowic na Bardziej Pewne; Krytycy Kwestionuja; Wielka Troska: Reakcja Zagranica.” Jest to dlugi i wymowny tytul artykulu opublikowanego w The Wall Street Journal, 14 grudnia, 2005, przez Carla Anne Robbins, Los Alamos, Nowy Meksyk. Neokonserwatysci-sjonisci w rzadzie Bush’a z ministrem obrony Donald’em Rumsfeld’em twierdza ze USA jest zagrozone atakiem podobnym do Pearl Harbor, tym razem z przestrzeni kosmicznej. Plany nowych broni nuklearnych popiera przemysl zbrojeniowy pod przwodztwem ludzi blisko zaprzyjaznionych z Bush’em, Rumsfelt’em i innymi „neocon’ami” w obecnym rzadzie i w Pentagonie.
Dwie propozycje budowy specjalnych bomb nuklearnych do penetracji bunkrow pod ziemia jak dotad zostaly odrzucone przez Kongres w Waszyngtonie, ktory to Kongres w zeszlym miesiacu przydzielil 25 milionow dolarow, na koszty badan silniejszych bomb nuklearnych, niz bomby produkowane w czasie Zimnej Wojny. Od wynikow tych badan zaleza kontrakty na wiele miliardow dolarow, dla przemyslu zbrojeniowego majace na celu unowoczesnienie calego arsenalu nuklearnego USA. Ostatnia proba bomby nuklearnej USA miala miejsce w 1992 roku.
Obecnie, w czasie nacisku USA na Koree Polnocna i Iran, w celu niedopuszczenia w tych panstwach do rozbudowy nuklearnego arsenalu, Mahomet Baradei odzanczony nagroda Nobla w ubieglym tygodniu, szef Miedzynarodowej Agencji Energii Atomowej przy ONZ, powiedzial: „Nie mozecie mowic innym panstwom, ze bron atomowa jest dla nich niedopuszczalna, podczas gdy arsenal nuklearny USA [i Izraela] jest modernizowany.”
USA ma, wedlug traktatow rozbrojeniowych do roku 2012, zmniejszyc ilosc glowic nuklearnych do 2,200 na pociskach miedzykontynentalnych i do 700 na pociskach krotkiego zasiegu. Pentagon ma zatrzymac w rezerwie 3,000 glowic nuklearnych, na wypadek technicznych trudnosci lub wzrostu arsenalu nuklearnego Rosji lub Chin. Dzisiejsza ilosc bomb nuklearnych USA i Izraela jest tajemnica. Szef National Security Administration w Departamencie Energii, Linton Brooks, tak jak i przemysl zbrojeniowy popiera modernizacje broni nuklearnych USA.
Krytycy budowy nowych glowic nuklearnych twierdza, ze obecnie USA pokrywa koszty wielomiliardowe na sprawdzanie stanu glowic nuklearnych, ktorych stan moze byc poprawiony na dluzszy czas za pomoca malych usprawnien technicznych, bez produkowania nowej broni i alarmowania Rosji i Chin, nawet bez dokonywania nowych eksplozji doswiadczalnych przez USA. Wedlug Sidney’a Drell’a, fizyka z Stanford University, typy glowic nuklearnych obecnie w arsenale USA byly testowane tysiace razy i sa pewniejsze niz proponowane nowe i nie sprawdzone modele.
Wstepne badania w Los Alamos jakoby wykazuja ze bardziej skuteczne bomby mozna dzisiejsza technologia budowac taniej i prosciej, jak tez bezpieczniej do konserwacji i magazynowania bez dokonywania probnych eksplozji. W tym samym czasie specjalisci w Los Alamos uwazaja, ze budowa nowych bomb glebokiej penetracji „zdestabilizuje swiat.”
Dzis pracuje w Los Alamos tylko dwu specjalistow od zaplonow bomb nuklearnych zawierajacych plutonium, ktorzy brali udzial probnych wybuchach podziemnych, ktore zakonczono w 1992 roku. Nawet po tysiacach prob, uczeni nie wiedza dokladnie co sie dzieje w pierwszych miliadowych ulamkach sekundy w czasie ekspolzji nuklearnej. Rowniez zmiany w glowicach nuklearnych w miare postepu czasu nie sa zbadane poiniewaz glowice te wymieniano co 15 do 20 lat. Obecnie nie ma pewnosci jak by dzialaly bomby nuklearne USA, gdyby zaszla decyzja uzycia ich przeciw Rosji lub Chinom czy nawet przeciwko Iranowi.
W Los Alamos proby laboratoryjne odbywaja sie za pomoca 65 mertow dlugiego elektroniczengo akceleratora, wyposazonego w najsilniejszy na swiecie aparat Rentgena w celu fotografowania malej skali modelow glowic, w wysokiej temperaturze i przy wysokim cisnieniu, przy uzyciu materialow wybuchowych nie nuklearnych. Super-kompoterowe obliczenia ekstrapoluja (przystoswuja do wiekszej skali) otrzymane wyniki zeby ocenic jak materjaly uzyte w prawdziwej glowicy wytrzymalyby lancuchowy wybuch nuklearny.
Najstarsze glowice w arsenale USA maja 30 lat i sa typu W-76. Wedlug obecnych planow bedzie mozna przedluzyc uzytecznosc tych glowic przez nastepne 30 lat, wobec uznania w 2001 roku nowych potencjalnych przeciwnikow atomowych takich jak Iran, Irak, Syria, Polnocna Korea i Chiny, wedlug oceny sytuacji przez neokonserwatystow-sjonistow w rzadzie Bush’a. Ocena ta byla podstawa zadan szerokiego wachlaza broni nuklearnych, ktore mozna by uzywac przeciwko podziemnym bunkrom, bez wielkich zniszczen okolicznych terenow („collateral damage”).
Rzad Bush’a uwaza ze kolosalne eksplozje broni nuklearnej budowanej przeciwko Sowietom nie sa wiarogodna bronia przeciwko panstwom Bliskiego Wschodu, ktore przeszkadzaja przy zapewnianu USA kontroli pol naftowych i budowie hegemonii Izraela nad jego sasiadami poniewaz kazda z takich eksplozji moze spowodowac smierc setek tysiecy ludzi.
Kongresman David Hobson, ktory jest szefem komisji do finansowania programow budowy broni nuklearnych jest bardzo krytyczny wobec planow budowy bomb przeciwko bunkrom podziemnym. Ten nowy typ bomby nuklearnej wymaga bez porownania silniejszej obudowy glowicy niz bylo to potrzebne do tej pory. Hobson jest raczej zwolennikiem programu wymiany obecnego arsenalu nuklearnego USA na bomby o podobnych cechach w programie „Reliable Replacement Warhead.” Ten program popiera obecnie Linton Brooks z (EDNNSA). W tym celu ma buc budowana nowa fabryka zaplonow plutonowych. W biezacym roku na te nowe projekty zwiazane z bronia nuklearna Kongres przydzielil okolo 30 milionow dolarow.
Obecnie laboratorium panstwowe w Los Alamos i w Kalifornii w laboratorium Lawrence Livermore konkuruja w przygotowniu planow glowic o sile partamentu Stanu rzedu W-76 w obudowie silniejszej bomby typu W-88. Ulepszone zaplony plutonowe zapewniac maja lepiej kontrolowane i silniejsze eksplozje, jednoczesnie mniej szkodliwe dla srodowiska po wybuchu nuklearnym. Proby wirtualne symulujace eksplozje na komputerach maja byc niedlugo wprowadzone w zycie okolo 300 metrow pod ziemia w stanie Newada.
Nowy zaplon plutonowy ma byc wyprobowany okolo 200 metrow pod ziemia w wywierconej juz studni w latach 1970. Wybuch probowanego zaplonu plutonowego nie pociagnie za soba lancuchowej eksplozi nuklearnej i bedzie podlegal dokoladnym pomiarom za pomoca sprzetu w studni polaczonego kablami ze stacja kontrolna. Reprezentant w Stanie Newada, laboratorium w Los Alamos, Raffi Papazian powiedzial ze zeby nie spowodowac negatywnej reakcji zagranica, ambasady USA na siecie maja zapewniac i imieniu Departament Stanu, ze biezace badania i naruszaja ukladow miedzynarodowych zabraniajacych probnych eksplozji nuklearnych. Obecna dzialanosc rzadu Bush’a okresana przez Carla Anne Robbins jest jako echo zimnej wojny.
www.pogonowski.com |
|
15 grudzień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Dlaczego Pan Akko uważa, że powinniśmy ratyfikować konstytucję UE
czerwiec 4, 2005
Gregory Akko
|
Gangsterzy ekonomiczni z całego Świata mówia w sprawie Balcerowicza jednym głosem
marzec 15, 2006
Przegląd prasy
|
Złodzieje naszych pieniedzy nie?le się bawią
styczeń 17, 2007
przepisał Artur Łoboda
|
News lepszy od porannej kawy
listopad 30, 2007
Marek Olżyński
|
Niech żyje Serbia!
luty 25, 2008
Adam Śmiech
|
Kuczma - baranie - trzeba było przygotować żonę na fotel prezydenta
grudzień 27, 2003
PAP
|
Lech Wałęsa za światowym rządem
wrzesień 30, 2004
|
Bush Chce Zmian w Iranie
luty 17, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Procedury - ciąg dalszy "Medalionów"
sierpień 24, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Człekozwierz, komu potrzebny?
styczeń 1, 2008
przesłał .
|
Merkel i niemiecka hipokryzja
sierpień 27, 2008
Jan Engelgard
|
Amerykańskie wybory
listopad 5, 2008
Artur Łoboda
|
Dziewczyna? Do ilu lat?
lipiec 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ślepa "wyrocznia"
Jan Nowak Jeziorański
listopad 19, 2002
Artur Łoboda
|
Polska fabryka będzie udawać Hiroszimę
wrzesień 22, 2004
PAP
|
Obywatelskie nieposłuszeństwo (językowe)
marzec 9, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Pokojowa Wizja Bliskiego Wchodu
lipiec 8, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Euro
sierpień 27, 2003
Maciej Winnicki
|
Oblicze frustracji czyli -
"Konieczność pacyfikacji polskich służb specjalnych i prokuratury"
maj 12, 2005
konstytucjonalista
|
Apel do parlamentu Hiszpanii
marzec 26, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
więcej -> |
|
