|
| Astrid Stuckelberger, sygnalistka WHO - wywiad 'Planet Lockdown' |
|
| |
|
| Demonstracja w Pradze przeciwko terrorowi kowidowemu |
|
Prowokacja policyjna w celu wywołania ataku na pokojową demonstrację przeciwko maskom w Pradze 18.10.2020.
Na wzór komunistów pisowskie media demonstrantów tych nazywają "chuliganami". |
|
| Wirusowe kłamstwa. Komu zależy na straszeniu nas przeziebieniem? |
|
| |
|
| Dr Michael Yeadon: masowe morderstwa z paszportami szczepionek i szczepionkami uzupełniającymi |
|
| Ten system jest wprowadzany za pomocą kłamstw w jakimś celu, i myślę, że celem jest całkowita totalitarna kontrola. |
|
| GLOBALIZM - Prawdziwa historia |
|
| Jak amerykański historyk Prof. Carroll Quigley odkrył tajny Rząd bankierów |
|
| Maciej Pawlicki rozsądnie o Pfizer i szczepionkach |
|
Pfizer żąda od Polski zapłaty 6 mld zł!
|
|
| Finansowany przez Google zespół „sprawdzający fakty” wydaje się być garstką fikcyjnych Hindusów w zubożałym miasteczku niedaleko Bangladeszu |
|
| |
|
| Wielkie pytania o 9/11 |
|
| Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 |
|
| CZY ROZUMIESZ SKĄD ZAMIESZKI I PRÓBA WYWOŁANIA WOJNY DOMOWEJ W USA? |
|
| nie podejmuje żadnych interwencji w stosunku do osobników kierujących takimi organizacjami jak „Antifa” i Black Lives Matter – czyli George Sorosowi, Billowi Gates czy Amerykański wirusolog i członek powołanej przez administrację Donalda Trumpa grupy zadaniowej ds. epidemii COVID-19 Anthony Fauci – który jest siłą napędową dla Gatesa i Sorosa w sparawie Covid-19 i szczepionek. – to wszystko, zaprzecza opisom powyższego artykułu. Myślę że czas pokaże co dalej… |
|
| Nową pandemię zaplanowano na 2025 rok |
|
| |
|
| Pożary w Kaliforni - poważna analiza |
|
Jak lewacy spalili Los Angeles
|
|
| Szczepienia przeciw Covid prowadzą do uszkodzenia płuc |
|
| |
|
| Czy wirus istnieje? Czy SARS-CoV-2 został wyizolowany? |
|
| Wywiad z Christine Massey. Czy wirus istnieje? Odpowiedzi na te prośby potwierdzają, że nie ma zapisów o izolacji / oczyszczeniu SARS-CoV-2 „wykonanej przez kogokolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek”. |
|
| Tego preparatu nie można nazywać szczepionką. Nazywam to konstruktem mRNA, rekombinowanym RNA, preparatem, który jest dziełem inżynierii genetycznej. |
|
| Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński “O szczepionce genetycznej Pfizera i testach PCR” |
|
| Szef WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus uczestniczył w ludobójstwie Etiopczyków |
|
| „Amerykański ekonomista David Steinman oskarżył szefa WHO, że w latach 2012-2015 był jedną z osób odpowiedzialnych za ludobójstwo w Etiopii”, informuje portal MailOnline. |
|
| Szczepionka do zabijania Ludzi |
|
Eksplozja nowotworów, zawałów i chorób po zastrzykach na Covid.
W dn. 8 lutego 2023 r. Dr David Martin gościł w programie 'Stew Peters Show' aby omówić niezaprzeczalny związek tzw. "szczepionek" na Covid z obserwowaną na całym świecie eksplozją nowotworów, zawałów serca i wielu innych chorób.…
|
|
| CDC ostrzega własnych naukowców CDC, że ich odkrycie dotyczące masek „nie jest naukowo poprawne” |
|
| Wkrótce po wybuchu pandemii CDC zaczęło promować maski, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się Covid-19. Stało się tak pomimo opublikowania przez CDC badania politycznego z maja 2020 r. we własnym czasopiśmie „Emerging Infectious Diseases”, w którym nie stwierdzono „ istotnego wpływu ” masek na powstrzymywanie przenoszenia wirusów oddechowych. |
|
| David Icke w LondonReal TV |
|
| Podczas bezpośredniej transmisji na YouTube (6 kwietnia 2020 r.) obejrzało 65 tysięcy osób. Zaraz potem został on usunięty ze wszystkich kanałów YouTubea, Vimeo i Facebooka. Wywiad - zwłaszcza od ok. 50 min. - polecamy polskim władzom, ekspertom, dziennikarzom, policji i wojsku oraz wszystkim tym, którzy czują, że w niedalekiej przyszłości mogą przyczynić się do zachowania godności i wolności przez człowieka. |
|
| Jak tlenek grafenu reaguje w organizmie |
|
| Przez szczepionkę dostaje się do tkanek i "mnoży się", tworząc sieć przewodzącą w całym ciele, a następnie... |
|
| Monika Jaruzelska zaprasza Grzegorz Braun! cz.1 |
|
| |
więcej -> |
|
Echa Zimnej Wojny
|
|
“Echa Zimnej Wojny; USA Rozwaza Budowe Nowych Glowic Nuklearnych; Wymiana Starzejacych sie Glowic na Bardziej Pewne; Krytycy Kwestionuja; Wielka Troska: Reakcja Zagranica.” Jest to dlugi i wymowny tytul artykulu opublikowanego w The Wall Street Journal, 14 grudnia, 2005, przez Carla Anne Robbins, Los Alamos, Nowy Meksyk. Neokonserwatysci-sjonisci w rzadzie Bush’a z ministrem obrony Donald’em Rumsfeld’em twierdza ze USA jest zagrozone atakiem podobnym do Pearl Harbor, tym razem z przestrzeni kosmicznej. Plany nowych broni nuklearnych popiera przemysl zbrojeniowy pod przwodztwem ludzi blisko zaprzyjaznionych z Bush’em, Rumsfelt’em i innymi „neocon’ami” w obecnym rzadzie i w Pentagonie.
Dwie propozycje budowy specjalnych bomb nuklearnych do penetracji bunkrow pod ziemia jak dotad zostaly odrzucone przez Kongres w Waszyngtonie, ktory to Kongres w zeszlym miesiacu przydzielil 25 milionow dolarow, na koszty badan silniejszych bomb nuklearnych, niz bomby produkowane w czasie Zimnej Wojny. Od wynikow tych badan zaleza kontrakty na wiele miliardow dolarow, dla przemyslu zbrojeniowego majace na celu unowoczesnienie calego arsenalu nuklearnego USA. Ostatnia proba bomby nuklearnej USA miala miejsce w 1992 roku.
Obecnie, w czasie nacisku USA na Koree Polnocna i Iran, w celu niedopuszczenia w tych panstwach do rozbudowy nuklearnego arsenalu, Mahomet Baradei odzanczony nagroda Nobla w ubieglym tygodniu, szef Miedzynarodowej Agencji Energii Atomowej przy ONZ, powiedzial: „Nie mozecie mowic innym panstwom, ze bron atomowa jest dla nich niedopuszczalna, podczas gdy arsenal nuklearny USA [i Izraela] jest modernizowany.”
USA ma, wedlug traktatow rozbrojeniowych do roku 2012, zmniejszyc ilosc glowic nuklearnych do 2,200 na pociskach miedzykontynentalnych i do 700 na pociskach krotkiego zasiegu. Pentagon ma zatrzymac w rezerwie 3,000 glowic nuklearnych, na wypadek technicznych trudnosci lub wzrostu arsenalu nuklearnego Rosji lub Chin. Dzisiejsza ilosc bomb nuklearnych USA i Izraela jest tajemnica. Szef National Security Administration w Departamencie Energii, Linton Brooks, tak jak i przemysl zbrojeniowy popiera modernizacje broni nuklearnych USA.
Krytycy budowy nowych glowic nuklearnych twierdza, ze obecnie USA pokrywa koszty wielomiliardowe na sprawdzanie stanu glowic nuklearnych, ktorych stan moze byc poprawiony na dluzszy czas za pomoca malych usprawnien technicznych, bez produkowania nowej broni i alarmowania Rosji i Chin, nawet bez dokonywania nowych eksplozji doswiadczalnych przez USA. Wedlug Sidney’a Drell’a, fizyka z Stanford University, typy glowic nuklearnych obecnie w arsenale USA byly testowane tysiace razy i sa pewniejsze niz proponowane nowe i nie sprawdzone modele.
Wstepne badania w Los Alamos jakoby wykazuja ze bardziej skuteczne bomby mozna dzisiejsza technologia budowac taniej i prosciej, jak tez bezpieczniej do konserwacji i magazynowania bez dokonywania probnych eksplozji. W tym samym czasie specjalisci w Los Alamos uwazaja, ze budowa nowych bomb glebokiej penetracji „zdestabilizuje swiat.”
Dzis pracuje w Los Alamos tylko dwu specjalistow od zaplonow bomb nuklearnych zawierajacych plutonium, ktorzy brali udzial probnych wybuchach podziemnych, ktore zakonczono w 1992 roku. Nawet po tysiacach prob, uczeni nie wiedza dokladnie co sie dzieje w pierwszych miliadowych ulamkach sekundy w czasie ekspolzji nuklearnej. Rowniez zmiany w glowicach nuklearnych w miare postepu czasu nie sa zbadane poiniewaz glowice te wymieniano co 15 do 20 lat. Obecnie nie ma pewnosci jak by dzialaly bomby nuklearne USA, gdyby zaszla decyzja uzycia ich przeciw Rosji lub Chinom czy nawet przeciwko Iranowi.
W Los Alamos proby laboratoryjne odbywaja sie za pomoca 65 mertow dlugiego elektroniczengo akceleratora, wyposazonego w najsilniejszy na swiecie aparat Rentgena w celu fotografowania malej skali modelow glowic, w wysokiej temperaturze i przy wysokim cisnieniu, przy uzyciu materialow wybuchowych nie nuklearnych. Super-kompoterowe obliczenia ekstrapoluja (przystoswuja do wiekszej skali) otrzymane wyniki zeby ocenic jak materjaly uzyte w prawdziwej glowicy wytrzymalyby lancuchowy wybuch nuklearny.
Najstarsze glowice w arsenale USA maja 30 lat i sa typu W-76. Wedlug obecnych planow bedzie mozna przedluzyc uzytecznosc tych glowic przez nastepne 30 lat, wobec uznania w 2001 roku nowych potencjalnych przeciwnikow atomowych takich jak Iran, Irak, Syria, Polnocna Korea i Chiny, wedlug oceny sytuacji przez neokonserwatystow-sjonistow w rzadzie Bush’a. Ocena ta byla podstawa zadan szerokiego wachlaza broni nuklearnych, ktore mozna by uzywac przeciwko podziemnym bunkrom, bez wielkich zniszczen okolicznych terenow („collateral damage”).
Rzad Bush’a uwaza ze kolosalne eksplozje broni nuklearnej budowanej przeciwko Sowietom nie sa wiarogodna bronia przeciwko panstwom Bliskiego Wschodu, ktore przeszkadzaja przy zapewnianu USA kontroli pol naftowych i budowie hegemonii Izraela nad jego sasiadami poniewaz kazda z takich eksplozji moze spowodowac smierc setek tysiecy ludzi.
Kongresman David Hobson, ktory jest szefem komisji do finansowania programow budowy broni nuklearnych jest bardzo krytyczny wobec planow budowy bomb przeciwko bunkrom podziemnym. Ten nowy typ bomby nuklearnej wymaga bez porownania silniejszej obudowy glowicy niz bylo to potrzebne do tej pory. Hobson jest raczej zwolennikiem programu wymiany obecnego arsenalu nuklearnego USA na bomby o podobnych cechach w programie „Reliable Replacement Warhead.” Ten program popiera obecnie Linton Brooks z (EDNNSA). W tym celu ma buc budowana nowa fabryka zaplonow plutonowych. W biezacym roku na te nowe projekty zwiazane z bronia nuklearna Kongres przydzielil okolo 30 milionow dolarow.
Obecnie laboratorium panstwowe w Los Alamos i w Kalifornii w laboratorium Lawrence Livermore konkuruja w przygotowniu planow glowic o sile partamentu Stanu rzedu W-76 w obudowie silniejszej bomby typu W-88. Ulepszone zaplony plutonowe zapewniac maja lepiej kontrolowane i silniejsze eksplozje, jednoczesnie mniej szkodliwe dla srodowiska po wybuchu nuklearnym. Proby wirtualne symulujace eksplozje na komputerach maja byc niedlugo wprowadzone w zycie okolo 300 metrow pod ziemia w stanie Newada.
Nowy zaplon plutonowy ma byc wyprobowany okolo 200 metrow pod ziemia w wywierconej juz studni w latach 1970. Wybuch probowanego zaplonu plutonowego nie pociagnie za soba lancuchowej eksplozi nuklearnej i bedzie podlegal dokoladnym pomiarom za pomoca sprzetu w studni polaczonego kablami ze stacja kontrolna. Reprezentant w Stanie Newada, laboratorium w Los Alamos, Raffi Papazian powiedzial ze zeby nie spowodowac negatywnej reakcji zagranica, ambasady USA na siecie maja zapewniac i imieniu Departament Stanu, ze biezace badania i naruszaja ukladow miedzynarodowych zabraniajacych probnych eksplozji nuklearnych. Obecna dzialanosc rzadu Bush’a okresana przez Carla Anne Robbins jest jako echo zimnej wojny.
www.pogonowski.com |
|
15 grudzień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Kanadyjskie przypadki wojenne w Afganistanie
październik 5, 2006
Wiesław Kwaśniewski
|
Przesłanie Kaczyńskiego
styczeń 27, 2006
zaprasza.net
|
Amerykańska Teokracja?
maj 30, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Chiny i kwestia rozwoju rządu reprezentatywnego
czerwiec 4, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Apel o tłumaczenia
styczeń 16, 2006
Jerzy Paruszewski
|
Michnik i Havel nagrodzeni
październik 25, 2003
RadioZet
|
Vox populi, vox Dei
lipiec 18, 2005
Witold Filipowicz
|
Czasem się coś w Gazecie Wyborczej trafi, ale znika szybko...
styczeń 12, 2004
czytelnik
|
Udana inwestycja koncernów farmaceutycznych?
sierpień 29, 2007
abstynent
|
Israel Über Alles
listopad 14, 2007
przysłał ICP
|
Tadeusz Rejtan
czerwiec 7, 2003
Stanisław Tubek
|
Puzle w skrablach
sierpień 10, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Prima Aprilis w Kijowie
kwiecień 2, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Towarzysze tęsknią za pochodami
maj 1, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Izrael ma bron atomowa
grudzień 5, 2007
Goska
|
CBOS: Relidze ufamy tak samo jak Kwaśniewskiemu
lipiec 9, 2004
PAP
|
Narodowe Fundusze Inwestycyjne - Sukces czy porażka
czerwiec 2, 2002
Daniel Alain Korona
|
prezydent nie zmienia opinii o Huszczy
styczeń 7, 2004
|
Krętacze.
Bratkowski z NBP o wypowiedzi Leppera
luty 5, 2003
Piotr Mączynski
|
Jak Bush się szarogęsi w Krakowie
maj 30, 2003
http://www.dziennik.krakow.pl
|
więcej -> |
|
