|
Bush Główny Trockista Naszych Czasów?
|
|
Pulkownik Karen Kwiatkowski wyrazila opinie o pacyfikacji Iraku wedlug polityki Bush’a „Pacyfikacja Iraku bedzie trwac w nieskonczonosc poniewaz ewakuacja z Iraku nigdy nie byla w planach, nigdy [neokonserwatysci-sjonisci] nie mieli zamiaru oswobodzic Iraku i dac Irakijczykom samo-stanowienie, a „sukces” wymaga utrzymanie swobody ruchow i stalych baz wojskowych w Mezopotamii. Rowniez, poniewaz inwazja Iraku, miala za cel stworzenie operacyjnych baz przeciwko Syrii, Arabii Saudyjskiej, a potem Iranu i Pakistanu.”
Opinia powyzsza jest cytowana przez Justin’a Raimodo w artykule opublikowanym 2go grudnia, 2005, w Antiwar.com pod tytulem „Wielki Skok do Przodu,” w ktory to artykule autor nazywa Bush’a „glownym Trockista naszych Czasow,” („Trotskyte-in-chief”), doktrynerem mowiacym „zwyciestwo albo smierc,” naturalnie chodzi o smierc wladzy republikanow (GOP) w zblizajacych sie wyborach, na ktore Bush jest obojetny i nie zwraca uwagi na sondaze opinii publicznej. GOP moze latwo stracic kontrole senatu i izby poslow. Postepuje on jak „samobojczy terrorysci” („suicide bombers”), ktorzy powoduja chaos w Iraku, obojetni na straty w ludziach.
Dziis w Ameryce wielu ludzi nawiazuje permanentna „wojne o demokraje” na swiecie, do permanentnej wojny komunizm Leona Trockiego, ktory mieszkal w Ameryce, w Nowym Jorku, gdzie redagowal on „Nowy Mir,” przed wyjazdem z amerykanskim paszportem do Rosji w 1917 roku.
Bush dziala jako fundamentalista protestancki natchniony przez Boga wobec „obecnej Apokalipsy.” W rzeczywistosci wykonuje on megalomanskie plany neokonserwatystow w odurzeniu, niby to „religijnym idealizmem,” ponad prawami Boga i ludzi w misji, ktora moze ciagnac sie w nieskonczonosc. Otoczenie Bush’a wierzy w strategie sformulowana przez neokonserwatystow-sjonistow i mowi: “Obecnie stanowimy imperium i tworzymy nowa rzeczywistosc; innym pozostaje tylko opisywanie naszych historycznych czynow.”
Pisarka Arianna Huffington napisala, ze Bush odnosi “zwyciestwo za pomoca slownictwa” i jego „plan zwyciestwa” opiera sie na radicalnym subjektywizmie neokonserwatystow-sjonistow, stronnikow wojny permanentnej („the War Party”) czyli „Buszewizmie” gotowym do „Skoku w Naprzod,” (raczej skoku w chaos) w stylu Mao Tsetunga.
“Wielki Skok Naprzod” neokonserwatystow-sjonistow Bush’a polega na planie “demokratyzacji” Bliskiego Wschodu, dla dobra Izraela, ktory to plan Bush nazywa “Panem Zwyciestwa.” Plan ten niby ma pomoc “fali reform” jakoby zalewajacych caly Bliski Wschod gdy w rzeczywistosci miejsce ma “fala nacjonalizmu” w sprzeciwie przeciwko kolonialnej eksploatacji i pacyfikacji Iraku, w obronie islamskiej religii tradycji i religii. Upokorzenie Arabow przez Zydow i pamiec polityki kolonilnej jest powodem ich nienawisci do Zachodu i Ameryki, zwlasza rzadzonej przez neokonserwatystow-sjonistow dzialajacych w tradycji nauk talmudu, ktorzy maja duza wprawe w mydleniu oczu manipulowanym i naciaganym przez nich gojom.
“Partia Wojny” Bush’a broni reputacji ataku i krwawej pacyfikacji Iraku. Zeby zmniejszyc ilosc wojsk i ilosc strat ponoszonych przez te wojska, zamierza poslugiwac sie bombardowaniami z powietrza i terrorem patroli egzekucyjnych, glownie przeciwko Sunnitom. Nazywa sie to opcja w stylu pacyfikacji Salwadoru, pod plaszczykiem “demokratyzacji,” pod wodza prezydenta, ktory wierzy ze spelnia proroctwa o Apokalipsie. Wobec coraz wiekszych trudnosci w utrzymaniu poparcia wyborcow prezydent „czasow wojny przeciwko terrorowi” kieruje dyskusje do sprawy lojalnosci lub nielojalnosci wobec amerykanskich zolnierzy walczacych przeciw powstancom.
Kongressman Jack Murtha wraz z republikanami Walter’em B. Jones’em i Ron’em Paul zadaja od Bush’a terminow ewakuacji wojsk z Iraku i po szesciu miesiacach moga wstrzymac przydzial pieniedzy na wydatki wojenne. Ale wojna w USA jest traktowana jak kazdy program rzadowy i trudno ja skonczyc, zwlaszcza kiedy sjonisci chca zeby Ameryka grzezla w Iraku w sasiedztwie Izraela, a przemysl zbrojeniowy dobrze zarabia na wojnie. W dodatku Amerykanskie Imperium, ma nowa klase, wysoce platnych propagandzistow, zwolennikow kolonializmu, ktorzy pozytywnie opisuja pacyfikacje Iraku.
Przykladem jest sprawa falszywych wiadomosci drukowanych w gazetach w Iraku, opisana teraz przez „The Los Angeles Times,” jako sztuczne tworzenie rzeczywistosci, w czym celuja spadkobiercy talmudu. Neokonserwatysci staraja sie narzucic Ameryce „imperialnego prezydenta” i nie chca dopuscic do obnazenia klamstw, ktorymi oni doprowadzili do wojny a teraz udaja ze ich misja jest szerzenie demokracji na swiecie, poczawszy od Bliskiego Wschodu. Wsrod rosnacej opozycji do pacyfikacji Iraku Bush zostal ostatnio nazwany glownym Trockista naszych czasow.
www.pogonowski.com |
|
4 grudzień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Kwaśniewski uniewinnia złodzieja erudytę
grudzień 10, 2002
zaprasza.net
|
ONZ przeciw korupcji
listopad 1, 2003
PAP
|
Problem uregulowania kwestii wizowych między Polską a USA -rozwiązania stosowane wobec obywateli USA przez inne kraje
marzec 26, 2008
tłumacz
|
Poziome drabinki bezpieczeństwa
styczeń 15, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Polityczna egzekucja Leppera?
lipiec 30, 2007
Marek Olżyński
|
Zbyteczne znaki drogowe
styczeń 11, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Szukanie frajerów już się zaczęło
październik 18, 2003
|
Polskie obozy koncentracyjne jako te japońskie bomby atomowe
październik 31, 2004
Mirosław Naleziński
|
"Rzeczpospolita" - tuba propagandowa lichwo-gangsterów?
lipiec 1, 2004
|
Wielkoduszny Mahmoud
kwiecień 8, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
PO kładzie łapę na OFE
sierpień 27, 2008
interia.pl
|
Dzielni Polacy
styczeń 17, 2006
|
Rzeczypospolitej Polskiej 1939!
wrzesień 25, 2006
Bogdan Historia Slowian Polski
|
Z frontu walki z faszyzmem
sierpień 4, 2006
®© Stanisław Michalkiewicz
|
Kulczenie najbogatszego - jeszcze opinia czy już obraza image'u?
listopad 17, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Bułgarski europoseł Stojanov: Cyganie żyją kosztem reszty społeczeństwa, Żydzi wykorzystują kryzysy ekonomiczne
styczeń 14, 2007
bibula- pismo niezależne
|
Nawet Łobodziński nie pomógł
lipiec 31, 2008
Artur Łoboda
|
Czy to był zamach i komu służył ?
grudzień 5, 2003
PAP
|
O NADZIEI, czyli PORAŻKI MOGˇ BYĆ NASZYMI SUKCESAMI
lipiec 25, 2008
Marek Jastrząb
|
Strefa ochrony
wrzesień 14, 2002
EWA ŁĘTOWSKA http://rzeczpospolita.pl
|
więcej -> |
|
