|
Precz z dyktaturą aparatu władzy i z tworzeniem państwa policyjnego!
|
|
Niedocenianym w Polsce powodem historycznych sukcesów USA jest wzajemna kontrola i pewna równowaga między władzą ustawodawczą (Kongres), wykonawczą (Prezydent) i sądowniczą (Sąd Najwyzszy -interpretacja Konstytucji). Właśnie dlatego Amerykanie są tak dumni ze swojej Konstytucji, gdyż to ona określa zasady współdziałania (wzajemnej kontroli?) tych 3 władz. Na Konstytucję przysięgają tam wszyscy: zaprzysięgani Prezydenci, nominowani sędziowie, absolwenci szkół oficerskich itd. Mimo wielu specyficznych tylko dla USA bolączek, jest to państwo silne i trwałe, o niskim poziomie korupcji. USS Consitution to nawet nazwa dużego (najlepszego?)lotniskowca...
Kompetencje poszczególnych instytucji są w USA wyra?nie określone. Skrajnym przykładem ograniczania się do postawionych zadań jest zasada niewykorzystywania dowodów pospolitych przestępstw na jakie funcjonariusze przypadkowo natkną się jeśli rewizja jest spowodowana podejrzeniem o inne przestępstwo. Wyjątkiem sa poważne przestępstwa i przestępstwa skarbowe... No cóż, dogmatyka musi być ograniczona zdrowym rozsądkiem (nie można puszczać płazem zbrodni, nawet tych wykrytych przypadkowo...), a każde państwo potrzebuje funduszy do funkcjonowania...
A w Polsce?
Polskie gazety są pełne doniesień o podpisaniu specjalnych porozumień ( w celu rzekomego: zwalczania terroryzmu czy przemytu, lepszej kontroli granicznej, zwalczania korupcji(!), poprawienia wykrywalności przestępstw i wykroczeń itp) między: Ministerstwem Obrony Narodowej, Strażą Graniczną, Agencją Bezpieczeństwa Narodowego, Policją, Centralnym Biurem Śledczym, Prokuraturą ...
Wspólne ćwiczenia, patrole, a przynajmniej narady kierownictwa służą wyłącznie osłabieniu odpowiedzialności. Przyczyniają się do zmniejszenia skuteczności. Jak wykazały afery z udziałem posłów SLD (Długosz?), takie wspólne poczynania ułatwiają i zwiększają prawdopodobieństwo ostrzeżenia kontrolowanych np gangsterów z zorganizowanych grup przestępczych.
Prymitywni polscy dziennikarze zamieszczają często opinie kierownictwa ABW, generałów wojska, policji, Straży Granicznej itd. Przecież w demokratycznycm państwie prawa wymienieni mają realizować polecenia rządu wynikające z ustaw sejmowych i obowiązującego prawa! Ich osobiste poglądy są bez znaczenia... Co najwyżej, jeśli są sprzeczne z w/wym zasadami, to w USA stanowi to powód do natychmiastowej dymisji!
Tymczasem w Polsce byliśmy już nawet świadkami ingerencji ABW w pracę Sejmu. Polska policja jest najgorsza w całej Europie. Ogromna armia ochroniarzy, niespotykana w cywilizowanych państwach, obniża standardy działania sił porządkowych. Przyczynia się do wzrostu brutalizacji ich działania i do anonimowości (bezkarności). Dlatego Polska ma niespotykany w Europie odsetek niewyjaśnionych zaginięć.
Generał Straży Granicznej (?) ma czelność komentować publicznie że jest przeciwny wspólnym patrolom (m.in. Hiszpania, Niemcy, Włochy, W. Brytania, Francja) na zewnętrznej granicy UE, a ignoranci z polskich środków masowego przekazu publikują takie stanowisko jako reprezentatywne dla polskiej władzy, polskiego państwa!
Generałek ma robić to co mu się każe... Szybko i bez ociągania się... "Oryginalne polskie inicjatywy" takie jak powołanie superministerstwa do walki z terroryzmem z zawieszeniem swobód konstytucyjnych, odbieranie immunitetu poselskiego za treść wystąpień w Sejmie, projekt dłuższej ciągłej kontroli "wytypowanych" kierowców, immunitety dla prokuratorów, pozbawianie skazanych biernego prawa wyborczego czy wreszcie "swoista" interpretacja prawa UE przez polskie służby celne, praktyka przypisywania ochroniarzom i inym uprawnień zastrzeżonych dla umundurowanych policjantów działających z imienną odpowiedzialnością - wszystkie te anomalie powinny być wyśmiewane... Wśrod krajów UE, tylko obywatele Polski są pozbawieni prawa zakupu samochodu za granicą bez dodatkowych opłat!
Niestety... W tym kontekście martwi mnie zwłaszcza postawa jednego z kandydatów który promuje się jako potencjalnie SILNY PREZYDENT... Wcześniej ten profesor prawa (sic!) dał się poznać jako zwolennik odebrania immunitetu posłowi Andrzejowi Lepperowi za treść wystąpień tego ostatniego w Sejmie. Ostatnio zdobył publiczne poparcie samego pułkownika Palko, byłego dowódcy GROMU, "typowanego" w kręgach ochroniarzy i postkomunistycznych służb specjalnych na szefa owego superresortu d/s zwalczania terroryzmu...
|
|
23 padziernik 2005
|
|
cywilizowany
|
|
|
|
Krok do przodu w sprawie ochrony pacjenta
lipiec 21, 2003
IAR
|
Mittal Steel Poland zwolni kilka tysięcy pracowników
styczeń 25, 2007
|
Ukraina: Witrenko wzywa do jedności przeciwników NATO
luty 22, 2008
Szymon Martys
|
Surowce Ziemi to nasze wspólne dobro
listopad 14, 2004
Mirosław Naleziński
|
Serwis wiadomości w 2 językach o wydarzeniach na terenie byłego ZSRR
marzec 8, 2008
tłumacz
|
Jarmulka i prezydent
listopad 28, 2006
wielbiciel poezji
|
Najmądrzejszy naród na świecie
czerwiec 26, 2008
Artur Łoboda
|
E pluribus unum
maj 18, 2004
Andrzej Kumor
|
Demokracja na sprzedaż - kultura korupcji
listopad 5, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
KRYZYS GLOBALNY I ROSJA
styczeń 18, 2008
Michaił Chazin
|
LIST DRUGI
wrzesień 18, 2005
aaa
|
Kargul na urzędzie
maj 3, 2005
Witold Filipowicz
|
Dyrektorzy o sukcesie "Nocy Muzeów w Krakowie"
czerwiec 9, 2004
|
Jednostka wszystkim?
padziernik 20, 2007
Remigiusz Okraska
|
PKP usmażyła mi jaja!
grudzień 3, 2004
Mirosław Naleziński
|
Jeszcze raz o homoseksualistach!
czerwiec 2, 2008
mik
|
LPR tylko dla Polaków
listopad 10, 2004
|
Brytyjska prasa o ostrzeżeniach papieża
sierpień 19, 2002
PAP
|
Gruzja przestrogą dla Polaków w sprawie Tarczy
sierpień 13, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jak zostaje się sędzią w Polsce ?
grudzień 4, 2006
Zdzisław Raczkowski
|
więcej -> |
|
