|
Precz z dyktaturą aparatu władzy i z tworzeniem państwa policyjnego!
|
|
Niedocenianym w Polsce powodem historycznych sukcesów USA jest wzajemna kontrola i pewna równowaga między władzą ustawodawczą (Kongres), wykonawczą (Prezydent) i sądowniczą (Sąd Najwyzszy -interpretacja Konstytucji). Właśnie dlatego Amerykanie są tak dumni ze swojej Konstytucji, gdyż to ona określa zasady współdziałania (wzajemnej kontroli?) tych 3 władz. Na Konstytucję przysięgają tam wszyscy: zaprzysięgani Prezydenci, nominowani sędziowie, absolwenci szkół oficerskich itd. Mimo wielu specyficznych tylko dla USA bolączek, jest to państwo silne i trwałe, o niskim poziomie korupcji. USS Consitution to nawet nazwa dużego (najlepszego?)lotniskowca...
Kompetencje poszczególnych instytucji są w USA wyra?nie określone. Skrajnym przykładem ograniczania się do postawionych zadań jest zasada niewykorzystywania dowodów pospolitych przestępstw na jakie funcjonariusze przypadkowo natkną się jeśli rewizja jest spowodowana podejrzeniem o inne przestępstwo. Wyjątkiem sa poważne przestępstwa i przestępstwa skarbowe... No cóż, dogmatyka musi być ograniczona zdrowym rozsądkiem (nie można puszczać płazem zbrodni, nawet tych wykrytych przypadkowo...), a każde państwo potrzebuje funduszy do funkcjonowania...
A w Polsce?
Polskie gazety są pełne doniesień o podpisaniu specjalnych porozumień ( w celu rzekomego: zwalczania terroryzmu czy przemytu, lepszej kontroli granicznej, zwalczania korupcji(!), poprawienia wykrywalności przestępstw i wykroczeń itp) między: Ministerstwem Obrony Narodowej, Strażą Graniczną, Agencją Bezpieczeństwa Narodowego, Policją, Centralnym Biurem Śledczym, Prokuraturą ...
Wspólne ćwiczenia, patrole, a przynajmniej narady kierownictwa służą wyłącznie osłabieniu odpowiedzialności. Przyczyniają się do zmniejszenia skuteczności. Jak wykazały afery z udziałem posłów SLD (Długosz?), takie wspólne poczynania ułatwiają i zwiększają prawdopodobieństwo ostrzeżenia kontrolowanych np gangsterów z zorganizowanych grup przestępczych.
Prymitywni polscy dziennikarze zamieszczają często opinie kierownictwa ABW, generałów wojska, policji, Straży Granicznej itd. Przecież w demokratycznycm państwie prawa wymienieni mają realizować polecenia rządu wynikające z ustaw sejmowych i obowiązującego prawa! Ich osobiste poglądy są bez znaczenia... Co najwyżej, jeśli są sprzeczne z w/wym zasadami, to w USA stanowi to powód do natychmiastowej dymisji!
Tymczasem w Polsce byliśmy już nawet świadkami ingerencji ABW w pracę Sejmu. Polska policja jest najgorsza w całej Europie. Ogromna armia ochroniarzy, niespotykana w cywilizowanych państwach, obniża standardy działania sił porządkowych. Przyczynia się do wzrostu brutalizacji ich działania i do anonimowości (bezkarności). Dlatego Polska ma niespotykany w Europie odsetek niewyjaśnionych zaginięć.
Generał Straży Granicznej (?) ma czelność komentować publicznie że jest przeciwny wspólnym patrolom (m.in. Hiszpania, Niemcy, Włochy, W. Brytania, Francja) na zewnętrznej granicy UE, a ignoranci z polskich środków masowego przekazu publikują takie stanowisko jako reprezentatywne dla polskiej władzy, polskiego państwa!
Generałek ma robić to co mu się każe... Szybko i bez ociągania się... "Oryginalne polskie inicjatywy" takie jak powołanie superministerstwa do walki z terroryzmem z zawieszeniem swobód konstytucyjnych, odbieranie immunitetu poselskiego za treść wystąpień w Sejmie, projekt dłuższej ciągłej kontroli "wytypowanych" kierowców, immunitety dla prokuratorów, pozbawianie skazanych biernego prawa wyborczego czy wreszcie "swoista" interpretacja prawa UE przez polskie służby celne, praktyka przypisywania ochroniarzom i inym uprawnień zastrzeżonych dla umundurowanych policjantów działających z imienną odpowiedzialnością - wszystkie te anomalie powinny być wyśmiewane... Wśrod krajów UE, tylko obywatele Polski są pozbawieni prawa zakupu samochodu za granicą bez dodatkowych opłat!
Niestety... W tym kontekście martwi mnie zwłaszcza postawa jednego z kandydatów który promuje się jako potencjalnie SILNY PREZYDENT... Wcześniej ten profesor prawa (sic!) dał się poznać jako zwolennik odebrania immunitetu posłowi Andrzejowi Lepperowi za treść wystąpień tego ostatniego w Sejmie. Ostatnio zdobył publiczne poparcie samego pułkownika Palko, byłego dowódcy GROMU, "typowanego" w kręgach ochroniarzy i postkomunistycznych służb specjalnych na szefa owego superresortu d/s zwalczania terroryzmu...
|
|
23 październik 2005
|
|
cywilizowany
|
|
|
|
Odwołany koncert - zmiana terminu DELIGHT
kwiecień 4, 2005
|
Czwarta władza i agenci
październik 22, 2003
Teresa Kuczyńska
|
"Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny".
październik 23, 2003
Artur Łoboda
|
Self-Restraint Prolongs the War - by prof. Paul Eildelberg
styczeń 6, 2009
przysłał Marek Głogoczowski
|
"Raz sierpem raz młotem czerwoną hołotę"
czyli likwidacja senatu
kwiecień 4, 2003
Adam Zieliński
|
Holokaust i cmentarze żydowskie jako "dziedzictwo Ameryki"
styczeń 18, 2007
bibula- pismo niezależne
|
Dramat szefowej fundacji
październik 31, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"Z Bogiem na czacie"
marzec 11, 2006
Kazik
|
Jesteśmy za..., ale nie przeciw
maj 24, 2007
przysłał Andrzej Kondracki
|
Nowy Rząd tak samo chory jak stary, tak samo antyspołeczny
luty 21, 2008
PAP
|
Papież wie, po co przyjeżdża do Polski
sierpień 18, 2002
PAP
|
Białoruś chce poprawy stosunków z Polską
grudzień 10, 2002
Piotr Mączyński
|
Smutna historia z Parczewa
grudzień 11, 2005
Marek Komorowski
|
"Wedle Rozkazu"
listopad 26, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jan Paweł II - omylny
kwiecień 12, 2005
Artur Łoboda
|
Izraelczycy uzywali broni masowej zaglady przeciwko Palestynczykom
marzec 26, 2003
Jacek Szpakowski
|
Czy Żydzi stosują duszący uchwyt za gardło USA?
marzec 30, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Współpraca zagraniczna Krakowa - kurtuazja i konkrety
styczeń 22, 2008
krakow.pl
|
Antysemityzm jako broń w walce o wyższość Żydów
listopad 7, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Koncepcja "Rządu Światowego"
luty 18, 2006
zygi zza morza
|
więcej -> |
|
