|
Kolejna brudna prowokacja Gazety wyborczej :
|
|
 Polska wiara w Żydów - badanie TNS OBOP dla "Gazety Wyborczej"
Wśród Polaków wciąż szeroko rozpowszechniony jest typowo antysemicki stereotyp: "Żydzi mają zbyt wielki wpływ na to, co się dzieje w Polsce". Leży on płytko w umysłach ludzi. Łatwo go wywołać, wystarczy, że padną słowa "mniejszość narodowa" czy "Żydzi"
OBOP postanowił głębiej zbadać zasięg stereotypu antysemickiego w Polsce. Badacze wzięli pod uwagę, że - jak mówi psychologia poznawcza - składniki naszego obrazu świata są "dostępne" w nierównym stopniu: niektóre przejawiają się od razu, inne są "głębiej" i można je wywołać specjalnym pytaniem, skojarzeniem itp.
Pytanie 1: 0,8 proc. antysemitów
Gdy padło pytanie otwarte: "Jakie grupy w Polsce mają za duży wpływ na sprawy naszego kraju" i badani sami mieli wymyślać odpowiedzi, okazało się, że Żydów wymieniło zaledwie osiem osób (0,8 proc.)! Wymieniano raczej tzw. aktorów życia publicznego, o których codziennie mówią media. Najczęściej polityków, partie - 40 proc. - i biznesmenów - 26 proc. Rzadziej Kościół - 11 proc. - oraz mafię, gangi - 6 proc. Takie wyniki wymagałyby odrębnego komentarza, dla nas ważne jest tu, że najsilniejsza postać stereotypu antysemickiego w Polsce praktycznie nie występuje.
19 proc. - aktywny stereotyp antysemicki
W drugim pytaniu otwartym ("Czy któraś z mniejszości narodowych żyjących w Polsce ma za duży lub za mały wpływ na sprawy naszego kraju?") próbowano - jak pisze OBOP - "w gruncie rzeczy wymusić myślenie w kategoriach etnicznych, jak pokazują odpowiedzi na poprzednie pytanie, nie najważniejszych". Prawie trzy czwarte badanych konsekwentnie potwierdziło, że nie patrzy na społeczeństwo w kategoriach etnicznych. Ale wśród tych, którzy podjęli sugestię, najwięcej przejawiło postawy antysemickie.
W efekcie - licząc wśród wszystkich badanych - aż 19 proc. wskazało Żydów jako tę mniejszość, która ma zbyt wielki wpływ na to, co się dzieje w Polsce. Dwa razy mniej (10 proc.) wymieniło Niemców, 2 proc. - Cyganów, Ukraińców i Białorusinów. Według OBOP owe 19 proc. badanych to grupa, która ma "bardziej ugruntowane przekonanie" o wpływie Żydów.
- Nie ma sprzeczności między tymi dwoma wynikami [wcześniej 0,8 proc. postaw antysemickich, teraz - 19 proc. - red.] - wyjaśnia OBOP. - Zdaniem 19 proc. Żydzi są mniejszością, której wpływ na sprawy Polski jest za duży, ale nawet oni nie sądzą, że wpływ ten góruje nad wpływami innych grup wyróżnionych wedle nieetnicznych kryteriów.
24 proc. - pasywny stereotyp antysemicki
Następnie OBOP zadał pytanie o wpływy Żydów tym, którzy sami z siebie nie wskazali Żydów, odpowiadając na poprzednie pytanie. - Pytając wprost o wpływ Żydów, stworzono sytuację, w której mogły zostać wyrażone mniej ugruntowane i mniej aktywne przekonania - objaśnia OBOP. - Pytanie to przywołuje wprost antysemicki stereotyp i stawia badanego wobec wyboru: poddać się stereotypowi lub go odrzucić. "Poddało się" 24 proc. To właśnie grupa o słabiej ugruntowanych przekonaniach o wpływie Żydów. OBOP: - Ludzie ci powtarzają pewną kliszę, wyobrażenie zbiorowe, stereotyp ukształtowany przez historię i osadzony mocno w świadomości społecznej.
Wykształcenie sprzyja (!) aktywnemu stereotypowi
Ktoś mógłby sądzić, że wykształcenie będzie redukowało uprzedzenia. Okazuje się jednak, że sprzyja ono bardziej ugruntowanym przekonaniom (nasila aktywny stereotyp antysemicki). Wraz z wykształceniem rośnie odsetek tych, którzy w drugim pytaniu otwartym dają wyraz przekonaniu o zbyt dużym wpływie Żydów (16 proc. w grupie z wykształceniem podstawowym, a 22 proc. z wyższym). Osłabia natomiast ono antysemityzm bierny ("ginie on pod wpływem oświaty") - w pytaniu nr 3 o wpływie Żydów przekonanych jest 24 proc. badanych z wykształceniem podstawowym i 15 proc. z wyższym.
Miasto niewolne od uprzedzeń
Stereotypy o wpływach Żydów silnie zależą od miejsca zamieszkania. - Słyszy się czasem, że antysemici, jak relikty dawnych czasów, żyją przede wszystkim na wsiach - komentuje OBOP - a nie w dużych, nowoczesnych miastach. Prawda może być bardziej złożona i bolesna. Mniej ugruntowane i bierne uprzedzenia wobec Żydów faktycznie wyra?nie najczęściej występują na wsi, ale aktywne, bardziej ugruntowane częściej spotkaliśmy w wielkich miastach. Każde z tych środowisk ma swoją odmianę antysemityzmu. Ta druga - miejska - jest bardziej niebezpieczna, bo odporna na wpływ wykształcenia.
Poglądy polityczne też wiążą się ze stereotypami. Najmniej uprzedzone do Żydów są elektoraty partii liberalnych (UW, PO). Silnie ugruntowane uprzedzenia są najczęstsze wśród wyborców AWS i PiS. Uprzedzenia mniej ugruntowane najczęściej spotkaliśmy wśród zwolenników PSL, Samoobrony i LPR.
Sondaż TNS-OBOP z 6-8 kwietnia, próba reprezentatywna 1009 Polaków.
Demoskop, 1992 r.
"Czy Żydzi mają zbyt duży wpływ na życie polityczne/gospodarcze w naszym kraju/na naszą kulturę?"
43 proc. - za duży wpływ na politykę
37 proc. - za duży wpływ na gospodarkę
29 proc. - za duży wpływ na kulturę
Demoskop, 1995 r.
"Czy Żydzi mają w naszym społeczeństwie zbyt duże wpływy, zbyt małe wpływy czy też takie, jakie powinni mieć?"
40 proc. - takie, jakie powinni mieć
16 proc. - za duże
10 proc. - za małe
|
|
24 lipiec 2002
|
|
Agnieszka Kublik
|
|
|
|
Pewna Polonijna Inicjatywa
listopad 27, 2003
patriota.pl Forum
|
Czyżby plan Bolesława Bieruta był ciągle wdrażany?
czerwiec 1, 2005
olo
|
Przestępcy w togach prokuratorskich
marzec 15, 2005
|
Polska w stanie totalnej histerii
czerwiec 25, 2007
wasylzly
|
Poza Unią jest życie
kwiecień 26, 2003
przesłała Elżbieta
|
Oszustwa wyborcze w USA
maj 3, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Koniec z jarmarkami na krakowskim Rynku
wrzesień 5, 2007
|
Odbudowa owszem ale nie w Faludży
lipiec 2, 2006
Dahr Jamail
|
Wicepremier Lepper padł ofiarą prowokacji...
lipiec 12, 2007
aktualności pnlp
|
"Oni" już się wybrali
listopad 10, 2003
|
Self-Restraint Prolongs the War - by prof. Paul Eildelberg
styczeń 6, 2009
przysłał Marek Głogoczowski
|
Poziome drabinki bezpieczeństwa
styczeń 15, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Czy lobby Izraela wygra wybory w USA?
marzec 5, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Miał prawo zastrzelić, ale nie może oplakatować
lipiec 25, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Amok
październik 10, 2005
Artur Łoboda
|
Kaczyński: przychylność dla bossów
sierpień 9, 2002
PAP
|
Chłopcy beztwarzowcy
wrzesień 6, 2002
EWA SADURA http://www.trybuna.com
|
Kolejny raz o 11 września
czerwiec 19, 2004
(ak)
|
Udana inwestycja koncernów farmaceutycznych?
sierpień 29, 2007
abstynent
|
"Fundusze strukturalne Unii Europejskiej"
kwiecień 26, 2003
przesłała Elżbieta
|
więcej -> |
|
