ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Folksdojcz 
Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. 
Iwo Cyprian Pogonowski 
Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego 
Kto mordował w Katyniu 
Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. 
Strzeżcie się Obamy 
Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? 
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki  
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" 
whatreallyhappened.com 
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/

99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. 
davidicke.pl 
Tym - którzy interesują się losami Świata nie ma potrzeby przedstawiać Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umysłowo ta strona może otworzyć oczy.  
Skazany za pestki moreli, B17  
Faszyzm w barwach demokracji 
Wszystko pod kontrolą 
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
 
Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem 
Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. 
Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem 
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu.  
Niemcy 1940 - Izrael 2009 - Szokujące zdjęcia 
 
Ameryka: Od Wolności do faszyzmu 
Amerykanie zaczynają rozumieć - co się dzieje z ich krajem. O tym mówi film pod wskazanym linkiem. 
Na straży wolności: Goldman Sachs  
Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. 
Polscy "nacjonaliści" o żydach 
Po prostu zobaczcie 
Strona Krzysztofa Wyszkowskiego 
Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego 
"patriotyzm" po 1989 roku 
komentarz zbędny 
Zakrzyczana prawda 
Mamy 2010 rok a zbrodniarze którzy doprowadzili do wielu wojen i kryzysu światowego w w dalszym ciągu - z tupetem - niczym Josef Goebbels kłamią w oczy w kwestii sytuacji gospodarczej świata i Stanów Zjednoczonych
 
www.globalresearch.ca 
świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO 
"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki  
 
więcej ->

 
 

Kolejna brudna prowokacja Gazety wyborczej :

Polska wiara w Żydów - badanie TNS OBOP dla "Gazety Wyborczej"

Wśród Polaków wciąż szeroko rozpowszechniony jest typowo antysemicki stereotyp: "Żydzi mają zbyt wielki wpływ na to, co się dzieje w Polsce". Leży on płytko w umysłach ludzi. Łatwo go wywołać, wystarczy, że padną słowa "mniejszość narodowa" czy "Żydzi"

OBOP postanowił głębiej zbadać zasięg stereotypu antysemickiego w Polsce. Badacze wzięli pod uwagę, że - jak mówi psychologia poznawcza - składniki naszego obrazu świata są "dostępne" w nierównym stopniu: niektóre przejawiają się od razu, inne są "głębiej" i można je wywołać specjalnym pytaniem, skojarzeniem itp.

Pytanie 1: 0,8 proc. antysemitów

Gdy padło pytanie otwarte: "Jakie grupy w Polsce mają za duży wpływ na sprawy naszego kraju" i badani sami mieli wymyślać odpowiedzi, okazało się, że Żydów wymieniło zaledwie osiem osób (0,8 proc.)! Wymieniano raczej tzw. aktorów życia publicznego, o których codziennie mówią media. Najczęściej polityków, partie - 40 proc. - i biznesmenów - 26 proc. Rzadziej Kościół - 11 proc. - oraz mafię, gangi - 6 proc. Takie wyniki wymagałyby odrębnego komentarza, dla nas ważne jest tu, że najsilniejsza postać stereotypu antysemickiego w Polsce praktycznie nie występuje.

19 proc. - aktywny stereotyp antysemicki

W drugim pytaniu otwartym ("Czy któraś z mniejszości narodowych żyjących w Polsce ma za duży lub za mały wpływ na sprawy naszego kraju?") próbowano - jak pisze OBOP - "w gruncie rzeczy wymusić myślenie w kategoriach etnicznych, jak pokazują odpowiedzi na poprzednie pytanie, nie najważniejszych". Prawie trzy czwarte badanych konsekwentnie potwierdziło, że nie patrzy na społeczeństwo w kategoriach etnicznych. Ale wśród tych, którzy podjęli sugestię, najwięcej przejawiło postawy antysemickie.

W efekcie - licząc wśród wszystkich badanych - aż 19 proc. wskazało Żydów jako tę mniejszość, która ma zbyt wielki wpływ na to, co się dzieje w Polsce. Dwa razy mniej (10 proc.) wymieniło Niemców, 2 proc. - Cyganów, Ukraińców i Białorusinów. Według OBOP owe 19 proc. badanych to grupa, która ma "bardziej ugruntowane przekonanie" o wpływie Żydów.

- Nie ma sprzeczności między tymi dwoma wynikami [wcześniej 0,8 proc. postaw antysemickich, teraz - 19 proc. - red.] - wyjaśnia OBOP. - Zdaniem 19 proc. Żydzi są mniejszością, której wpływ na sprawy Polski jest za duży, ale nawet oni nie sądzą, że wpływ ten góruje nad wpływami innych grup wyróżnionych wedle nieetnicznych kryteriów.

24 proc. - pasywny stereotyp antysemicki

Następnie OBOP zadał pytanie o wpływy Żydów tym, którzy sami z siebie nie wskazali Żydów, odpowiadając na poprzednie pytanie. - Pytając wprost o wpływ Żydów, stworzono sytuację, w której mogły zostać wyrażone mniej ugruntowane i mniej aktywne przekonania - objaśnia OBOP. - Pytanie to przywołuje wprost antysemicki stereotyp i stawia badanego wobec wyboru: poddać się stereotypowi lub go odrzucić. "Poddało się" 24 proc. To właśnie grupa o słabiej ugruntowanych przekonaniach o wpływie Żydów. OBOP: - Ludzie ci powtarzają pewną kliszę, wyobrażenie zbiorowe, stereotyp ukształtowany przez historię i osadzony mocno w świadomości społecznej.

Wykształcenie sprzyja (!) aktywnemu stereotypowi

Ktoś mógłby sądzić, że wykształcenie będzie redukowało uprzedzenia. Okazuje się jednak, że sprzyja ono bardziej ugruntowanym przekonaniom (nasila aktywny stereotyp antysemicki). Wraz z wykształceniem rośnie odsetek tych, którzy w drugim pytaniu otwartym dają wyraz przekonaniu o zbyt dużym wpływie Żydów (16 proc. w grupie z wykształceniem podstawowym, a 22 proc. z wyższym). Osłabia natomiast ono antysemityzm bierny ("ginie on pod wpływem oświaty") - w pytaniu nr 3 o wpływie Żydów przekonanych jest 24 proc. badanych z wykształceniem podstawowym i 15 proc. z wyższym.

Miasto niewolne od uprzedzeń

Stereotypy o wpływach Żydów silnie zależą od miejsca zamieszkania. - Słyszy się czasem, że antysemici, jak relikty dawnych czasów, żyją przede wszystkim na wsiach - komentuje OBOP - a nie w dużych, nowoczesnych miastach. Prawda może być bardziej złożona i bolesna. Mniej ugruntowane i bierne uprzedzenia wobec Żydów faktycznie wyra?nie najczęściej występują na wsi, ale aktywne, bardziej ugruntowane częściej spotkaliśmy w wielkich miastach. Każde z tych środowisk ma swoją odmianę antysemityzmu. Ta druga - miejska - jest bardziej niebezpieczna, bo odporna na wpływ wykształcenia.

Poglądy polityczne też wiążą się ze stereotypami. Najmniej uprzedzone do Żydów są elektoraty partii liberalnych (UW, PO). Silnie ugruntowane uprzedzenia są najczęstsze wśród wyborców AWS i PiS. Uprzedzenia mniej ugruntowane najczęściej spotkaliśmy wśród zwolenników PSL, Samoobrony i LPR.

Sondaż TNS-OBOP z 6-8 kwietnia, próba reprezentatywna 1009 Polaków.

Demoskop, 1992 r.

"Czy Żydzi mają zbyt duży wpływ na życie polityczne/gospodarcze w naszym kraju/na naszą kulturę?"

43 proc. - za duży wpływ na politykę

37 proc. - za duży wpływ na gospodarkę

29 proc. - za duży wpływ na kulturę

Demoskop, 1995 r.

"Czy Żydzi mają w naszym społeczeństwie zbyt duże wpływy, zbyt małe wpływy czy też takie, jakie powinni mieć?"

40 proc. - takie, jakie powinni mieć

16 proc. - za duże

10 proc. - za małe

24 lipiec 2002

Agnieszka Kublik 

  

Archiwum

Francis Fukuyama i taktyka amerykańskiego imperializmu
kwiecień 20, 2006
Jan Duranowski
Wyznanie rachmistrza
luty 14, 2003
TOMASZ DOMALEWSKI http://www.dziennik.krakow.pl/
AMERYKANIZM
listopad 14, 2007
przesłała Gośka
Kielce and fear
czerwiec 28, 2006
Norman G. Finkelstein
Precyzja strzału
luty 24, 2005
Niegdyś media pełniły misje informowania, obecnie same kreują rzeczywistość
listopad 1, 2006
Adam Sandauer - przewodniczący Stowarzyszenia
Nastała grobowa cisza
padziernik 22, 2007
Artur Łoboda
"Fałszywy Pieniądz Wypiera Prawdziwy z Obiegu"
marzec 10, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Odwrócić historię do góry nogami
lipiec 26, 2008
PAP
"Prezydent nie przyznał" Stanisławowi Gibkowi
grudzień 4, 2006
Olaf Swolkień
Referendum w sprawie Unii sfałszowane?
wrzesień 21, 2004
Jerzy Zarakowski
A jednak się dziwię
padziernik 17, 2003
Czy należy chronić szkodników - W. Ziobro w Dzienniku Polskim
kwiecień 27, 2005
Adam Sandauer
The National Newspaper Association
marzec 29, 2003
O naszym obecnym Starszym Bracie, przez poprzedniego. About our Big Brother, by the previous one. (1)(2007.09.20)
wrzesień 20, 2007
tłumacz
Zanim Rywin przyszedł do Michnika
styczeń 13, 2003
http://newsweek.redakcja.pl/
Czy USA Pogodzi się z Klęska w Iraku?
listopad 29, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
My terroryści, albo przypowieść o dontszatach
grudzień 19, 2007
Artur Łoboda
Dyrektorzy o sukcesie "Nocy Muzeów w Krakowie"
czerwiec 9, 2004
JAMNIK W OBLICZU FASZYZMU
sierpień 16, 2006
Imperator
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media