|
Atomowy szantaż
|
|
Nie jest już tajemnicą, że Izrael ma większy arsenał broni masowego rażenia niż Wielka Brytania. Radykalni syjoniści i zarazem imperialiści izraelscy marzą o stworzeniu Wielkiego Izraela - od Bagdadu do północnej Afryki. Mogą ten cel osiągnąć, uciekając się właśnie do nuklearnego szantażu.
Izrael nie ukrywa swego zainteresowania Irakiem, który nie tylko obfituje w bogate złoża ropy naftowej, lecz również w bogate zasoby słodkiej wody. Pół wieku temu Żydom udało się zbudować rurociąg z Haify do głównych irackich pól naftowych. Obecnie premier Izraela Ariel Szaron żąda uruchomienia na koszt Ameryki i Iraku tego rurociągu. Po modernizacji jego przepustowość wzrośnie 30-krotnie.
Dotkliwym problemem Izraela jest także brak słodkiej wody. Tymczasem obfituje w nią Irak, przez który przepływają dwie wielkie rzeki Tygrys i Eufrat. Syjoniści wpadli więc na pomysł, aby wodę transportować z odległego o sześćset kilometrów od granic izraelskich Eufratu. Plany te można zrealizować, jedynie podporządkowując Irak Izraelowi, a do tego ten ostatni potrzebował amerykańskiego potencjału militarnego.
Dotychczas izraelski szantaż nuklearny miał miejsce za kulisami. Jednak ostatnio wiadomo o nim coraz więcej. Pół roku temu senator Orin Hatch ze stanu Utah zapytany w jednym z telewizyjnych programów, dlaczego USA napadły na Irak, odpowiedział: "jeżeli byśmy nie zaatakowali Iraku, zrobiłby to Izrael". Serię artykułów o izraelskim szantażu opublikował ostatnio amerykański dziennikarz Daniel E. Teodoru. Dokonał on analizy materiałów tak zwanego "DEBKA.file" - grupy izraelskiej mającej bliskie kontakty z wywiadem i policją izraelską (Mossad i Shin Bet) oraz z samym biurem Szarona.
Okazję do zastosowania szantażu nuklearnego dały Szaronowi informacje o rakietach, jakie z Iraku miało otrzymać antyizraelskie ugrupowanie zbrojne Hezbollah. Pod gro?bą tego szantażu prezydent USA George W. Bush dokonał agresji na Irak. Według Teodoru, miało to zapobiec rozpętaniu przez Szarona piekła atomowego na Bliskim Wschodzie.
Po osiągnięciu swego celu premier Izraela doprowadził do takiej sytuacji, że świat poznał szczegóły jego skutecznego szantażu. Dzięki temu mógł uniknąć presji Busha w sprawach przerwania budowy "bariery bezpieczeństwa", demontażu osiedli żydowskich na terenach palestyńskich, jak i podczas rokowań pokojowych.
Zdaniem Teodoru, Szaron idzie teraz na całego - szantażuje Busha i buduje Wielki Izrael oraz niweczy wszelkie możliwości stworzenia państwa Palestyńczyków. W takiej sytuacji prezydent Stanów Zjednoczonych i jego bliski sojusznik premier Wielkiej Brytanii Tony Blair nie są w stanie udowodnić konieczności ataku na Irak, jak też uniknąć kapitulacji w sprawie realizacji "mapy drogowej", czyli planu pokojowego mającego na celu utworzenie przynajmniej namiastki palestyńskiego państwa. Konkludując, można powiedzieć, że w sprawie agresji USA na Irak o wiele istotniejsze od bezpodstawnego oskarżenia Iraku o posiadanie broni masowego rażenia było to, iż w rzeczywistości Bush działał ze strachu przed Szaronem, a nie przed wyimaginowanym potencjałem nuklearnym Saddama Husajna.
Analizując te fakty, Daniel Teodoru nie zawahał się nazwać Ariela Szarona zbrodniczym szantażystą, który jest głównym ?ródłem zagrożenia dla światowego pokoju.
|
|
30 sierpień 2003
|
|
prof. Iwo Cypraian Pogonowski
|
|
|
|
UE jako całość nie uzna Kosowa. Polska - tak
luty 18, 2008
Artur Łoboda
|
Nieznane w Polsce sondaże dotyczące Iraku...
czerwiec 17, 2004
statystyk
|
Komornicy – bezlitośni egzekutorzy
październik 25, 2005
Edyta Gietka - Przegląd
|
Zachłyśnięcie szmirą, czyli sukces po Polsku
listopad 18, 2007
Marek Olżyński
|
Agresja ze wschodu
wrzesień 17, 2007
Marek Olżyński
|
Uczelnie ku?nią bezrobotnych?
wrzesień 4, 2004
|
Prowokacja była głośna, wyjaśnienie ciche
listopad 7, 2004
Artur Łoboda
|
Stan Tymiński
Przepis na nową Polskę
kwiecień 8, 2004
Stan Tymiński
|
Kanadyjskie przypadki wojenne w Afganistanie
październik 5, 2006
Wiesław Kwaśniewski
|
Przekształcanie Niemiec w sprzymierzeńca USA?
sierpień 9, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Poprawność polityczna.
styczeń 20, 2003
Artur Łoboda (2001)
|
Wpadli we własne sidła
marzec 27, 2004
PAP
|
Wniosek
maj 4, 2004
|
Fire Wolfowitz
kwiecień 13, 2007
Ben Wikler
|
Potencjalne skutki ataku na Iran
kwiecień 5, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
W cieniu niewidzialnego słonia
luty 28, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
„Rewolucja pajaców” w Kijowie : Rhur Gas kontra Gasprom?
grudzień 7, 2004
Marek Głogoczowski
|
Kościół zachowuje się roztropnie?
maj 22, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Apel o pracę dla Polaków w UE
kwiecień 4, 2006
|
Wielki mit pod nazwą Unia Europejska - padł.
listopad 27, 2002
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
