|
| Jaki rodzaj zagrożenia przygotowują? |
|
| Pociąg był gotowy już wiosną ubiegłego roku i czekał na stacji w Mediolanie. Teraz jest już oficjalnie w drodze. Co więcej, władze Włoch zapowiadają trzytygodniowy lockdown przeznaczony na masowe szczepienia. |
|
| Egzekucja nad dr.Ratkowską wstrzymana |
|
| Patologia w środowisku medycznym |
|
| Dr. Jeff Barke przerywa milczenie o COVID19 |
|
| |
|
| "Górale to męczą konie" |
|
| Powiedziałam prezesowi (Kaczyńskiemu), że górale bardzo na nich liczą, to są ich wyborcy, a prezes odpowiedział mi na to: "Górale to męczą konie". Byłam w szoku, że przy tak ważnym temacie gospodarczym mówi takie rzeczy - relacjonuje posłanka. |
|
| Skazany za pestki moreli, B17 |
|
| Faszyzm w barwach demokracji |
|
| Sąd nie chce wysłuchać byłych pacjentów profesora Talara |
|
| Profesor Jan Talar, z powodzeniem przywracający do sprawności pacjentów, którym inni medycy nie dawali szans przeżycia, po raz kolejny stanąć musiał przed Okręgową Izbą Lekarską prowadzącą przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne. Sprawa została zawieszona do 1 października. |
|
| Dr. L.Palevsky tłumaczy mechanizm działania szczepionki mRNA i wypływające z niej jej zagrożenia |
|
| Dr. Lawrence Palevsky, certyfikowany pediatra, autor i wykładowca, wyjaśnia, w jaki sposób szczepionka na COVID instaluje instrukcje genetyczne mRNA z białka wypustek SARS-Cov2, które następnie wykorzystuje nasze ciało do powielania się, co powoduje bezpłodność, krzepnięcie krwi i zakażenia przez wydzielanie cząstek białka wypustki dla bliskich członków rodziny poprzez oddech, ślinę, pot i złuszczanie się skóry, którzy z kolei doświadczają objawów krzepnięcia, siniaków i niepłodności, mimo że nie byli zaszczepieni szczepionka na COVID-19. |
|
| Montanari: Szczepionka to wielki przekręt |
|
| Jeśli prawdziwa choroba nie daje odporności, absurdem jest mieć nadzieję, że szczepionka może to zrobić, co nie jest niczym innym, jak tylko chorobą w postaci atenuowanej. |
|
| AI nie będzie świadoma, twierdzi Roger Penrose (Nobel 2020) |
|
| Czy sztuczna inteligencja może być i czy kiedykolwiek będzie świadoma? |
|
| Ivan Komarenko wywiad dla Głos Obywatelski |
|
| W obronie Naszej wolności |
|
| Deborah Tavares o broni elektromagnetycznej stosowanej wobec społeczeństw cz I, 13 marca 2021 |
|
| Deborah Tavares z portalu StopTheCrime.net i PrimaryWater.org ma liczne filmy na YouTube i niestrudzenie bada dokumenty wypuszczane przez amerykańską administrację. |
|
| Zdarzenia niepożądane związane ze szczepionką przeciw Covid |
|
Przykłady uszkodzeń organizmu po szczepieniach na Covid-19.
Stan na październik 2021.
|
|
| Here's Why You Should Skip the Covid Vaccine |
|
| “The world has bet the farm on vaccines as the solution to the pandemic, but the trials are not focused on answering the questions many might assume they are.” |
|
| Szef WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus uczestniczył w ludobójstwie Etiopczyków |
|
| „Amerykański ekonomista David Steinman oskarżył szefa WHO, że w latach 2012-2015 był jedną z osób odpowiedzialnych za ludobójstwo w Etiopii”, informuje portal MailOnline. |
|
| To tylko... / It's just... |
|
| Jak Nas wganiają w kajdany |
|
| Toksykologia kontra wirusologia: Instytut Rockefellera i kryminalne oszustwo w sprawie Polio |
|
| Wybuch choroby w roku 1907, w Nowym Jorku dał dyrektorowi Instytutu Rockefellera, doktorowi Simonowi Flexnerowi, złotą okazję do wysunięcia roszczeń do odkrycia niewidzialnego “wirusa” wywołującego coś, co arbitralnie nazwano poliomyelitis. |
|
| www.globalresearch.ca |
|
| świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO |
|
| Kto mordował w Katyniu |
|
| Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. |
|
| Komuszy dogmat «Zielonej Energii» zamroził Teksas |
|
| Sieć energetyczna w Teksasie załamała się pod wpływem temperatur bardziej prawdopodobnych w Sioux Falls niż w San Antonio, pogrążając ponad 4 miliony ludzi w ciemności i pozostawiających ich bez ogrzewania |
|
| Kowidowa żydokomuna szykuje sądy kiblowe |
|
| Reżim kowidowy Morawieckiego zamierza wprowadzić "komisarzy politycznych" dla ścigania wolnego słowa. |
więcej -> |
|
Paszportowa pułapka
|
|
 POLISH-AMERICAN PUBLIC RELATIONS COMMITTEE
Dana I. Alvi - Chairwoman
P.O. Box 3206
Santa Monica, CA 90408
Tel. & Fax 310-829-1527
E-mail: papurec@papurec.org
http://www.papurec.org.
Sierpien 25, 2003
36. PRZESLANIE DO POLAKOW ... ...
Ponizej dany tekst jest fragmentem calosci zamieszczonej na
http://www.papurec.org.
- - - - -
(Polski/angielski tekst)
PROTEST PULAPKI PASZPORTOWEJ
Szanowni Panstwo,
Niniejszy protest jest koncowym aktem trzech artykulow opublikowanych ostatnio na lamach CyberExpressu i Wirtualnej Polonii: 'O pulapce paszportowej nieco inaczej', 'Rezygnacja z obywatelstwa polskiego', 'Podsumowanie', dyskusji jakie one wywolaly oraz listow przeslanych bezposrednio do autora. Informacje te podaje glownie dla osob ktore dotad nie mialy mozliwosci zapoznac sie z trescia i zamiarem naszej akcji.
Nasz protest nie jest skierowany przeciwko Narodowi Polskiemu i Polsce, lecz wylacznie przeciwko obowiazujacym przepisom odnosnie procedury zrzeczenia sie obywatelstwa polskiego, ich tworcom i mocodawcom. Odcinamy sie zdecydowanie od falszywego utozsamiania narodowosci z obywatelstwem. Sa to pojecia diametralnie rozne i nie maja zupelnie nic wspolnego z polskim pochodzeniem i patriotyzmem.
1. Problem dotyczy nas wszystkich
Jak slusznie zauwazyli uczestnicy dyskusji wspomniane przepisy dotycza nie tylko tych, ktorzy z takich czy innych wzgledow chca z obywatelstwa polskiego zrezygnowac, lecz rowniez tych, ktorzy w dalszym ciagu pragna nimi pozostac. Jest bledne i krotkowzroczne kierowanie sie wylacznie chwilowymi korzysciami wynikajacymi z nielegalnego w gruncie rzeczy i odradzanego przez wladze naszego stalego pobytu posiadania podwojnego obywatelstwa. Nikt nie moze przewidziec dalszego przebiegu wydarzen ani konsekwencji jakie z tego wynikna. Dla wszystkich powinno byc jednak jasne: obowiazujaca procedura jest jaskrawym przejawem powrotu do PRL-owskich praktyk traktowania obywateli, pogwalceniem podstawowych praw czlowieka i nieprzestrzeganiem miedzynarodowych konwencji podpisanych przez obecnych zarzadcow Polski. Wystarczy tu wspomniec tylko opublikowana niedawno na lamach strony 'Obywatel Polski' liste 15 dokumentow jakie wymagane sa aby w ogole wszczac procedure. Takim przepisom mowimy glosno i wyraznie: NIE.
Na uwage zasluguje rowniez dwu - a nawet wielolicowosc w respektowaniu ustaw i zarzadzen i tendencyjne ich stosowanie w stosunku do niektorych grup Rodakow. Nie oznacza to nic innego jak fakt, ze byc moze juz jutro kazdy z nas stanie sie ofiara narzuconego nam 'prawa'.
2. Nowa forma protestu.
Proponuje nowa forme protestu polegajaca na tym, ze kazdy kto rzeczywiscie jest przeciwko aktualnie obowiazujacym przepisom zrzeczenia sie obywatelstwa polskiego powinien osobiscie przeslac protest do wybranych przez siebie adresatow. Na witrynach polskich nie brakuje narzekan i ciagle powtarzajacych sie krytyk, ale jak dochodzi do konkretow, wielu nabiera wody do ust i chcialoby sie najlepiej schowac za innymi. Nadeszla wiec 'godzina prawdy' w ktorej kazdy z nas bierze w swoje rece przebieg a zatem i rezultat akcji. Nam nie sa potrzebne niekonczace sie i pisane bez celu elaboraty, lecz prawdziwa aktywnosc.
Jednoczesnie pragne raz jeszcze podkreslic: od samego poczatku propagowalem wlasnowolnosc decyzji i pozostawiam ja wszystkim rowniez teraz.
Uwazam, ze nawet 10 bezposrednich interwencji posiada o wiele wieksza wymowe, niz np. jedna petycja podpisana przez 1000 osob. Petycji nikt nie czyta, a nauczeni apodyktyzmu postkomunisci z reguly ja ignoruja. Ponadto, jak doswiadczyl to Pan Bolko, 'na list indywidualny odpowiada sie indywidualnie, zalatwiajac sprawe (jak w przypadku p. Weissa) z pogwalceniem obowiazujacego prawa i procedury a petycje wrzuca sie do kosza'. Licze na takie samo zaangazowanie w wysylaniu protestu, jakie wykazaliscie Panstwo w dyskusji i mam nadzieje, ze nie skonczy sie na 10 przesylkach. Sadze, ze nalezy wykorzystac droga osobistych (nie zbiorowych !) e-mailow. Docieraja szybko i efektywnie.
3. Apel do witryn i gazet polonijnych.
Aczkolwiek problematyka naszej akcji nalezy do najbardziej aktualnych i interesujacych tematow nurtujacych Polonie calego swiata, zadna - poza Wirtualna Polonia - witryna polonijna nie zadala sobie trudu poinformowania swoich czytelnikow o biezacej akcji. Jest dla mnie absolutnie niezrozumiale, ze strony deklarujace problematyke obywatelstwa i paszportow nie zauwazyly nawet tak istotnej przeciez dyskusji. Odpowiedz na pytanie dlaczego ? - pozostawiam do oceny samym czytelnikom. Zwracam sie dlatego ponownie z prosba do wszystkich rzetelnych redaktorow witryn i gazet o przedrukowanie niniejszego artykulu na Waszych stronach. Rowniez wtedy, gdy zawarte tezy nie odpowiadaja Waszym osobistym pogladom. Informacja to Wasz obowiazek, objektywizm i wiarygodnosc. Decyzja czy wziac udzial w protescie czy nie jest i tak dla kazdego wolna. Aby uniknac wymowek typu 'piractwo' lub 'plagiat' daje wszystkim pelna autoryzacje do publikacji.
4. Dlaczego wspolny tekst ?
Opracowany protest zawiera oprocz wlasnych, wiele sugestii i propozycji od Panstwa. Ale rowniez tutaj nie ma zadnego przymusu. Kazdy moze sformulowania zmienic wedlug wlasnego uznania. Jednolity tekst podkreslilby jednak nasza jednosc we wspolnej przeciez sprawie. Pragne w tym miejscu serdecznie podziekowac Panu T. za cenna wspolprace w przygotowaniu obu wersji.
5. Do kogo wysylamy ?
Takze w tej kwestii kazdy posiada pelna wolnosc. Dla ulatwienia podane sa ponizej niektore adresy.
6. Szanse na powodzenie.
Jestem przekonany ze powodzenie protestu zalezy przede wszystkim od ilosci przeslanych e-mailow. Pierwszym wskaznikiem bedzie z pewnoscia reakcja adresatow. Prawdopodobnie nie wszyscy spelnia nasza prosbe o zajecie stanowiska w CyberExpressie. Nie sadze jednak ze nie odpowie nikt. A dla nas, liczba wyslanych protestow pokaze czy potrafimy sie zjednoczyc.
7. Jak nalezy zrobic.
Prosze po prostu wykopiowac z artykulu tekst polski lub angielski, uzupelnic go (adresat, data, nadawca, kraj), w razie potrzeby skorygowac wg. wlasnego uznania i po prostu wyslac. Ponadto: jesli ktos jest rzeczywiscie przekonany do naszej akcji to wierze, ze przekona do niej rowniez wiecej zainteresowanych osob.
I na koniec: zarowno ja, jak zapewne wszyscy uczestnicy chcieliby sie dowiedziec ile osob efektywnie wyslalo protest. Prosze wiec, aby kazdy kto to uczynil powiadomil nas na lamach CyberExpressu, lub bezposrednio na moj adres (zapewniam jak zawsze dyskrecje). Dane te moga byc bardzo przydatne do argumentacji naszych dalszych dzialan.
Pozostaje mi jedynie jeszcze raz podziekowac za wspolprace i zyczyc nam wszystkim POWODZENIA.
Pozdrawiam,
Neptuno
neptuno1393@netscape.net
P.S. W czasie opracowywania tego artykulu ukazal sie list Prezydenta Rady Naczelnej Polonii Australijskiej do Prezydenta RP w sprawie pulapki paszportowej. Dziekujemy Panie Dr. Rygielski i stawiamy za wzor wszystkim innym organizacjom polonijnym.
8. Tekst polski:
Do...................................
Protest przeciwko obowiazujacym przepisom dotyczacym zrzeczenia sie obywatelstwa polskiego
Aktualnie obowiazujace i praktykowane przepisy i akty prawne dotyczace obywatelstwa polskiego, w szczególnosci tryb zrzekania sie z niego, wywolaly oburzenie i fale protestów w srodowiskach polonijnych na calym swiecie.
Odpowiedzialnosc za taki stan rzeczy spada przede wszystkim na opanowana przez neokomunistyczne elementy wladze, w szczególnosci na Prezydenta RP, który w swoim Rozporzadzeniu z dnia 14 marca 2000 roku do tego stopnia utrudnil procedure rezygnacji z obywatelstwa, ze jest ona praktycznie niemozliwa do zrealizowania.
Prezydent RP uzurpuje sobie prawo podjecia niezaskarzalnej nigdzie decyzji o tym, czy ktos ma, chce lub nie chce byc obywatelem polskim. Jest to nie tylko pogwalcenie zapisanego w Konstytucji RP, w podpisanej przez Polske European Convention on Nationality oraz w Karcie Praw Czlowieka ONZ prawa kazdego do wlasnowolnego zrzeczenia sie z obywatelstwa, lecz równiez unikalny akt, niewyobrazalny w zadnym innym cywilizowanym kraju.
Mimo licznych dotychczasowych protestów Polonii calego swiata obecne wladze polskie nie wykazuja najmniejszego zainteresowania zmiana wadliwego ustawodawstwa w tej sprawie. Wrecz przeciwnie, wedlug opinii Biura Prawa i Ustroju Kancelarii Prezydenta RP dla Rzecznika Praw Obywatelskich RP z majam 2002 obowiazujace przepisy 'nie wzbudzily zadnych kontrowersji ze strony osób ubiegajacych sie o zgode na zrzeczenie sie obywatelstwa polskiego'. Jest to oczywistym klamstwem.
Wedlug przeprowadzonego w niektórych osrodkach polonijnych sondazu ogromna wiekszosc Rodaków domaga sie zasadniczego uproszczenia przepisów odnosnie zwolnienia z obywatelstwa RP a ponad 70% emigrantów posiadajacych obywatelstwo kraju zamieszkania wyrazilo wole jego zrzeczenia. Liczby te sa na tyle wymowne, ze nie wymagaja dodatkowego komentarza. Mimo to wladze RP zmuszaja miliony osób pochodzenia polskiego do wyrabiania dokumentów polskich, a jesli tego nie dokonaja, poddaja je prymitywnym szykanom i ponizeniom w czasie pobytu w Polsce.
Faktem bezprecedensowym jest równiez wmawianie obywatelstwa polskiego naszym dziadkom, pradziadkom, dzieciom, wnukom i prawnukom, wielokrotnie nie wiedzacym nawet o swoim polskim pochodzeniu i zwiazany z tym wymóg ich 'umiejscowienia' w Polsce. Niejednokrotnie prowadzi to do koniecznosci zfalszowania danych osobowych, jak np. imienia czy miejsca urodzenia.
Z drugiej strony odmawia sie przyznania obywatelstwa Rodakom przymusowo wywiezionym poza Ural przez wladze sowieckie, nawet gdy oni sami lub ich rodzice byli Polakami. Przewaznie sa to ludzie biedni, nie mogacy sobie pozwolic nawet na zalatwienie formalnosci. Czy dla nich zasada 'krwi' nie obowiazuje ? Tak interpretowane i stosowane polskie prawo jest wlasciwie bezprawiem i to w pejoratywnym znaczeniu.
Stwierdzenie obywatelstwa nie przedstawia dzisiaj - dzieki zinformatyzowanej ewidencji ludnosci - zadnego problemu. Stad zadanie udowodnienia obywatelstwa poprzez skomplikowane i kosztowne wyrobienie sobie wszelkich mozliwych dokumentów w kraju, wlacznie z paszportem, i to tylko po to, aby je nastepnego dnia przy jego zrzeczeniu oddac, jest prowokacyjnym absurdem. Jesli Polska chce wejsc do rodziny demokratycznych krajów, musi dostosowac swoje ustawodawstwo tak, aby zagwarantowane byly wszystkie prawa czlowieka, w tym prawo do nieskomplikowanego, wlasnowolnego zrzeczenia sie obywatelstwa.
Jako wyraz naszego protestu domagamy sie:
1. Uznawania za obywateli polskich tylko osób znajdujacych sie w ewidencji RP oraz tych, które pragna je zachowac lub odzyskac na zasadzie 'krwi'.
2. Automatyczne zwolnienie z obywatelstwa osób, które nie posiadaja tzw. numeru PESEL czyli nie figuruja w spisie obywateli polskich i nie wyrazaja woli nimi pozostac.
3. Niezwlocznej zmiany i uproszczenia procedury rezygnacji z obywatelstwa na wzór USA lub RFN.
4. Zaniechania wymogu 'udowadniania' obywatelstwa polskiego i respektowanie dokumentów legalnie wydanych przez wszystkie kraje jako dowodów naszej tozsamosci i przynaleznosci panstwowej.
5. Zaprzestania sankcji i szykan w odniesieniu do obywateli panstw obcych polskiego pochodzenia odwiedzajacych kraj swoich przodków.
Nasz protest nie jest skierowany przeciwko Narodowosci Polskiej i Polsce, lecz wylacznie przeciwko wspomnianym powyzej przepisom i ich mocodawcom.
Zwracamy sie do wszystkich Rodaków we wszystkich zakatkach swiata do pisemnego poparcia naszych zadan. Zwracamy sie jednoczesnie do European Convention on Nationality o zobowiazanie Polski - jako jej sygnatariusza - do przestrzegania zasad tej konwencji.
Uprzejmie prosze o zajecie stanowiska do niniejszego protestu i podanie informacji o zamierzonych przez Pania/Pana dzialaniach w tej sprawie na adres: redakcja@cyberexpres.com
Uczestnik akcji protestacyjnej
(Nazwisko lub synonim, kraj)
Data:
9. Tekst angielski:
Tekst angielski zostal opracowany przez Pana Starego Wiarusa ktoremu pragne za te pomoc serdecznie podziekowac. Kompetencja i perfekcja - to jedyne co
moge dodac. ... ...
|
|
26 sierpień 2003
|
|
przesłala Elżbieta
|
|
|
|
TIR-y
sierpień 4, 2005
PAP
|
Pozorny spokój
wrzesień 9, 2003
Jacek Zieliński
|
No więc wybierajcie
listopad 11, 2006
Stańczyk
|
Co straciliśmy?
Co jeszcze stracimy?
grudzień 10, 2002
Artur Łoboda
|
Agent Boni nowym ministrem w rządzie Tuska
styczeń 15, 2009
PAP
|
SIERPNIOWE WSPOMNIENIA
kwiecień 30, 2008
Marek Jastrząb
|
Hipokryzja w krzewieniu demokracji, jako zasłony dymnej w walce o paliwo
styczeń 25, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
WOBEC CZASU IDZIEMY Z MGŁˇ BEZ SUKCESU.
listopad 22, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Kołodko chce, by Polska weszła do strefy euro w 2006 roku
lipiec 27, 2002
PAP
|
Drogi Chin ku rozwojowi
sierpień 9, 2006
darek
|
O Szampani i Orunii
lipiec 16, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
R. F. Kennedy Jr. żąda postawienia prezydenta Bush’a pod sąd
wrzesień 9, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Krakowskie Dziedzictwo Kultury Technicznej i Przemysłowej
luty 21, 2005
www.krakow.pl
|
Prezydent Kwaśniewski orzekł o winie Polaków
kwiecień 10, 2001
Nasz Dziennik
|
Projekt Społeczny Polska 2005.
Komentarz 1
grudzień 16, 2002
Jakub Mariawicz
|
Jałowa machinacja
marzec 11, 2003
|
Prof Staniszkis o "zmarnowanej szansie" Millera
kwiecień 30, 2004
PAP
|
Człekozwierz, komu potrzebny?
styczeń 1, 2008
przesłał .
|
Czerwona gospodarka
czerwiec 24, 2003
przesłała Elżbieta
|
AFERA rozporkowa w Polsce! Naprawde!
grudzień 4, 2006
Jan
|
więcej -> |
|
