ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Uzasadnienie haniebnego wyroku Izby Lekarskiej przeciwko dr Zbigniewowi Martyce 
Przestępcy z Izby Lekarskiej pozostawili dowody na przyszły proces przeciwko nim 
Dr Roger Hodkinson, - Pandemia to oszustwo 
Dr Roger Hodkinson - lekarz patolog (wirusolog), Cambridge University, były przewodniczący sekcji patologii stowarzyszenia lekarzy, były wykładowca na wydziale medycznym, wykładowca akademicki, egzaminator w Royal Colledge physicians w Północnej Karolinie, Prezes firmy biotechnologicznej sprzedającej testy na COVID19.
Pandemia to oszustwo.
Maseczki nieskuteczne.
Lockdown nie ma naukowego uzasadnienia.
Pozytywny wynik PCR nie potwierdza infekcji klinicznej.
Polityka udaje medycynę.  
David Icke w LondonReal TV 
Podczas bezpośredniej transmisji na YouTube (6 kwietnia 2020 r.) obejrzało 65 tysięcy osób. Zaraz potem został on usunięty ze wszystkich kanałów YouTubea, Vimeo i Facebooka. Wywiad - zwłaszcza od ok. 50 min. - polecamy polskim władzom, ekspertom, dziennikarzom, policji i wojsku oraz wszystkim tym, którzy czują, że w niedalekiej przyszłości mogą przyczynić się do zachowania godności i wolności przez człowieka.  
To tylko... / It's just...  
Jak Nas wganiają w kajdany 
Komuszy dogmat «Zielonej Energii» zamroził Teksas 
Sieć energetyczna w Teksasie załamała się pod wpływem temperatur bardziej prawdopodobnych w Sioux Falls niż w San Antonio, pogrążając ponad 4 miliony ludzi w ciemności i pozostawiających ich bez ogrzewania 
Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 
Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku 
Demonstracja w Pradze przeciwko terrorowi kowidowemu 
Prowokacja policyjna w celu wywołania ataku na pokojową demonstrację przeciwko maskom w Pradze 18.10.2020.
Na wzór komunistów pisowskie media demonstrantów tych nazywają "chuliganami".  
Zdjęcia zawartości szczepionek na Covid-19 
 
Wzrost o 6000% zgonów spowodowanych szczepieniami w pierwszym kwartale 2021 r. w porównaniu z pierwszym kwartałem 2020 r 
Jak można się spodziewać, gdy nowe eksperymentalne „szczepionki”, które nie zostały zatwierdzone przez FDA, otrzymają zezwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach w celu zwalczania „pandemii”, która ma obecnie ponad rok, liczba zgonów po zastrzykach tych zastrzyków gwałtownie wzrosła w Stanach Zjednoczonych. populacji o ponad 6000% na koniec pierwszego kwartału 2021 r., w porównaniu do odnotowanych zgonów po szczepionkach zatwierdzonych przez FDA na koniec pierwszego kwartału 2020 r. 
Wykład Ernsta Wolffa na temat obecnego kryzysu 
 
Prof. Sucharit Bhakdi: wykład na temat szczepień  
 
GLOBALIZM - Prawdziwa historia 
Jak amerykański historyk Prof. Carroll Quigley odkrył tajny Rząd bankierów 
Toksykologia kontra wirusologia: Instytut Rockefellera i kryminalne oszustwo w sprawie Polio 
Wybuch choroby w roku 1907, w Nowym Jorku dał dyrektorowi Instytutu Rockefellera, doktorowi Simonowi Flexnerowi, złotą okazję do wysunięcia roszczeń do odkrycia niewidzialnego “wirusa” wywołującego coś, co arbitralnie nazwano poliomyelitis. 
Kto zmasakrował ludność Buczy?  
Różni niezależni analitycy wskazywali na rażące dziury i niespójności w dominującej narracji. Wszystkie siły rosyjskie opuściły Bucza w środę 30 marca, zauważa Lauria, powołując się na zgodę wszystkich stron:
rosyjskich i ukraińskich urzędników oraz zachodnich obserwatorów mediów. 
Rozmowa Adnieszki Wolskiej z Sucharitem Bhakdi 
 
Zdarzenia niepożądane związane ze szczepionką przeciw Covid 
Przykłady uszkodzeń organizmu po szczepieniach na Covid-19.
Stan na październik 2021.
 
Izby lekarskie to organizacje przestępcze 
 
ZBRODNICZY DRUK 3238 + REFERENDUM “STOP BEZKARNOŚCI FUNKCJONARIUSZY PUBLICZNYCH” 
 
Cicha Broń do Cichych Wojen 
 
Niepożądane Odczyny Poszczepienne po szczepionkach przeciw COVID-19 w Polsce 
Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego podaje jedynie zarejestrowane ubytki zdrowia po szczepieniach. Ale tylko do 4 tygodni po szczepieniu.


 
więcej ->

 
 

Paszportowa pułapka

POLISH-AMERICAN PUBLIC RELATIONS COMMITTEE
Dana I. Alvi - Chairwoman
P.O. Box 3206
Santa Monica, CA 90408
Tel. & Fax 310-829-1527
E-mail: papurec@papurec.org
http://www.papurec.org.

Sierpien 25, 2003

36. PRZESLANIE DO POLAKOW ... ...

Ponizej dany tekst jest fragmentem calosci zamieszczonej na
http://www.papurec.org.

- - - - -

(Polski/angielski tekst)

PROTEST PULAPKI PASZPORTOWEJ

Szanowni Panstwo,

Niniejszy protest jest koncowym aktem trzech artykulow opublikowanych ostatnio na lamach CyberExpressu i Wirtualnej Polonii: 'O pulapce paszportowej nieco inaczej', 'Rezygnacja z obywatelstwa polskiego', 'Podsumowanie', dyskusji jakie one wywolaly oraz listow przeslanych bezposrednio do autora. Informacje te podaje glownie dla osob ktore dotad nie mialy mozliwosci zapoznac sie z trescia i zamiarem naszej akcji.

Nasz protest nie jest skierowany przeciwko Narodowi Polskiemu i Polsce, lecz wylacznie przeciwko obowiazujacym przepisom odnosnie procedury zrzeczenia sie obywatelstwa polskiego, ich tworcom i mocodawcom. Odcinamy sie zdecydowanie od falszywego utozsamiania narodowosci z obywatelstwem. Sa to pojecia diametralnie rozne i nie maja zupelnie nic wspolnego z polskim pochodzeniem i patriotyzmem.

1. Problem dotyczy nas wszystkich

Jak slusznie zauwazyli uczestnicy dyskusji wspomniane przepisy dotycza nie tylko tych, ktorzy z takich czy innych wzgledow chca z obywatelstwa polskiego zrezygnowac, lecz rowniez tych, ktorzy w dalszym ciagu pragna nimi pozostac. Jest bledne i krotkowzroczne kierowanie sie wylacznie chwilowymi korzysciami wynikajacymi z nielegalnego w gruncie rzeczy i odradzanego przez wladze naszego stalego pobytu posiadania podwojnego obywatelstwa. Nikt nie moze przewidziec dalszego przebiegu wydarzen ani konsekwencji jakie z tego wynikna. Dla wszystkich powinno byc jednak jasne: obowiazujaca procedura jest jaskrawym przejawem powrotu do PRL-owskich praktyk traktowania obywateli, pogwalceniem podstawowych praw czlowieka i nieprzestrzeganiem miedzynarodowych konwencji podpisanych przez obecnych zarzadcow Polski. Wystarczy tu wspomniec tylko opublikowana niedawno na lamach strony 'Obywatel Polski' liste 15 dokumentow jakie wymagane sa aby w ogole wszczac procedure. Takim przepisom mowimy glosno i wyraznie: NIE.

Na uwage zasluguje rowniez dwu - a nawet wielolicowosc w respektowaniu ustaw i zarzadzen i tendencyjne ich stosowanie w stosunku do niektorych grup Rodakow. Nie oznacza to nic innego jak fakt, ze byc moze juz jutro kazdy z nas stanie sie ofiara narzuconego nam 'prawa'.

2. Nowa forma protestu.

Proponuje nowa forme protestu polegajaca na tym, ze kazdy kto rzeczywiscie jest przeciwko aktualnie obowiazujacym przepisom zrzeczenia sie obywatelstwa polskiego powinien osobiscie przeslac protest do wybranych przez siebie adresatow. Na witrynach polskich nie brakuje narzekan i ciagle powtarzajacych sie krytyk, ale jak dochodzi do konkretow, wielu nabiera wody do ust i chcialoby sie najlepiej schowac za innymi. Nadeszla wiec 'godzina prawdy' w ktorej kazdy z nas bierze w swoje rece przebieg a zatem i rezultat akcji. Nam nie sa potrzebne niekonczace sie i pisane bez celu elaboraty, lecz prawdziwa aktywnosc.

Jednoczesnie pragne raz jeszcze podkreslic: od samego poczatku propagowalem wlasnowolnosc decyzji i pozostawiam ja wszystkim rowniez teraz.

Uwazam, ze nawet 10 bezposrednich interwencji posiada o wiele wieksza wymowe, niz np. jedna petycja podpisana przez 1000 osob. Petycji nikt nie czyta, a nauczeni apodyktyzmu postkomunisci z reguly ja ignoruja. Ponadto, jak doswiadczyl to Pan Bolko, 'na list indywidualny odpowiada sie indywidualnie, zalatwiajac sprawe (jak w przypadku p. Weissa) z pogwalceniem obowiazujacego prawa i procedury a petycje wrzuca sie do kosza'. Licze na takie samo zaangazowanie w wysylaniu protestu, jakie wykazaliscie Panstwo w dyskusji i mam nadzieje, ze nie skonczy sie na 10 przesylkach. Sadze, ze nalezy wykorzystac droga osobistych (nie zbiorowych !) e-mailow. Docieraja szybko i efektywnie.

3. Apel do witryn i gazet polonijnych.

Aczkolwiek problematyka naszej akcji nalezy do najbardziej aktualnych i interesujacych tematow nurtujacych Polonie calego swiata, zadna - poza Wirtualna Polonia - witryna polonijna nie zadala sobie trudu poinformowania swoich czytelnikow o biezacej akcji. Jest dla mnie absolutnie niezrozumiale, ze strony deklarujace problematyke obywatelstwa i paszportow nie zauwazyly nawet tak istotnej przeciez dyskusji. Odpowiedz na pytanie dlaczego ? - pozostawiam do oceny samym czytelnikom. Zwracam sie dlatego ponownie z prosba do wszystkich rzetelnych redaktorow witryn i gazet o przedrukowanie niniejszego artykulu na Waszych stronach. Rowniez wtedy, gdy zawarte tezy nie odpowiadaja Waszym osobistym pogladom. Informacja to Wasz obowiazek, objektywizm i wiarygodnosc. Decyzja czy wziac udzial w protescie czy nie jest i tak dla kazdego wolna. Aby uniknac wymowek typu 'piractwo' lub 'plagiat' daje wszystkim pelna autoryzacje do publikacji.

4. Dlaczego wspolny tekst ?

Opracowany protest zawiera oprocz wlasnych, wiele sugestii i propozycji od Panstwa. Ale rowniez tutaj nie ma zadnego przymusu. Kazdy moze sformulowania zmienic wedlug wlasnego uznania. Jednolity tekst podkreslilby jednak nasza jednosc we wspolnej przeciez sprawie. Pragne w tym miejscu serdecznie podziekowac Panu T. za cenna wspolprace w przygotowaniu obu wersji.

5. Do kogo wysylamy ?

Takze w tej kwestii kazdy posiada pelna wolnosc. Dla ulatwienia podane sa ponizej niektore adresy.

6. Szanse na powodzenie.

Jestem przekonany ze powodzenie protestu zalezy przede wszystkim od ilosci przeslanych e-mailow. Pierwszym wskaznikiem bedzie z pewnoscia reakcja adresatow. Prawdopodobnie nie wszyscy spelnia nasza prosbe o zajecie stanowiska w CyberExpressie. Nie sadze jednak ze nie odpowie nikt. A dla nas, liczba wyslanych protestow pokaze czy potrafimy sie zjednoczyc.

7. Jak nalezy zrobic.

Prosze po prostu wykopiowac z artykulu tekst polski lub angielski, uzupelnic go (adresat, data, nadawca, kraj), w razie potrzeby skorygowac wg. wlasnego uznania i po prostu wyslac. Ponadto: jesli ktos jest rzeczywiscie przekonany do naszej akcji to wierze, ze przekona do niej rowniez wiecej zainteresowanych osob.

I na koniec: zarowno ja, jak zapewne wszyscy uczestnicy chcieliby sie dowiedziec ile osob efektywnie wyslalo protest. Prosze wiec, aby kazdy kto to uczynil powiadomil nas na lamach CyberExpressu, lub bezposrednio na moj adres (zapewniam jak zawsze dyskrecje). Dane te moga byc bardzo przydatne do argumentacji naszych dalszych dzialan.

Pozostaje mi jedynie jeszcze raz podziekowac za wspolprace i zyczyc nam wszystkim POWODZENIA.

Pozdrawiam,
Neptuno
neptuno1393@netscape.net

P.S. W czasie opracowywania tego artykulu ukazal sie list Prezydenta Rady Naczelnej Polonii Australijskiej do Prezydenta RP w sprawie pulapki paszportowej. Dziekujemy Panie Dr. Rygielski i stawiamy za wzor wszystkim innym organizacjom polonijnym.

8. Tekst polski:

Do...................................

Protest przeciwko obowiazujacym przepisom dotyczacym zrzeczenia sie obywatelstwa polskiego

Aktualnie obowiazujace i praktykowane przepisy i akty prawne dotyczace obywatelstwa polskiego, w szczególnosci tryb zrzekania sie z niego, wywolaly oburzenie i fale protestów w srodowiskach polonijnych na calym swiecie.
Odpowiedzialnosc za taki stan rzeczy spada przede wszystkim na opanowana przez neokomunistyczne elementy wladze, w szczególnosci na Prezydenta RP, który w swoim Rozporzadzeniu z dnia 14 marca 2000 roku do tego stopnia utrudnil procedure rezygnacji z obywatelstwa, ze jest ona praktycznie niemozliwa do zrealizowania.

Prezydent RP uzurpuje sobie prawo podjecia niezaskarzalnej nigdzie decyzji o tym, czy ktos ma, chce lub nie chce byc obywatelem polskim. Jest to nie tylko pogwalcenie zapisanego w Konstytucji RP, w podpisanej przez Polske European Convention on Nationality oraz w Karcie Praw Czlowieka ONZ prawa kazdego do wlasnowolnego zrzeczenia sie z obywatelstwa, lecz równiez unikalny akt, niewyobrazalny w zadnym innym cywilizowanym kraju.

Mimo licznych dotychczasowych protestów Polonii calego swiata obecne wladze polskie nie wykazuja najmniejszego zainteresowania zmiana wadliwego ustawodawstwa w tej sprawie. Wrecz przeciwnie, wedlug opinii Biura Prawa i Ustroju Kancelarii Prezydenta RP dla Rzecznika Praw Obywatelskich RP z majam 2002 obowiazujace przepisy 'nie wzbudzily zadnych kontrowersji ze strony osób ubiegajacych sie o zgode na zrzeczenie sie obywatelstwa polskiego'. Jest to oczywistym klamstwem.

Wedlug przeprowadzonego w niektórych osrodkach polonijnych sondazu ogromna wiekszosc Rodaków domaga sie zasadniczego uproszczenia przepisów odnosnie zwolnienia z obywatelstwa RP a ponad 70% emigrantów posiadajacych obywatelstwo kraju zamieszkania wyrazilo wole jego zrzeczenia. Liczby te sa na tyle wymowne, ze nie wymagaja dodatkowego komentarza. Mimo to wladze RP zmuszaja miliony osób pochodzenia polskiego do wyrabiania dokumentów polskich, a jesli tego nie dokonaja, poddaja je prymitywnym szykanom i ponizeniom w czasie pobytu w Polsce.

Faktem bezprecedensowym jest równiez wmawianie obywatelstwa polskiego naszym dziadkom, pradziadkom, dzieciom, wnukom i prawnukom, wielokrotnie nie wiedzacym nawet o swoim polskim pochodzeniu i zwiazany z tym wymóg ich 'umiejscowienia' w Polsce. Niejednokrotnie prowadzi to do koniecznosci zfalszowania danych osobowych, jak np. imienia czy miejsca urodzenia.

Z drugiej strony odmawia sie przyznania obywatelstwa Rodakom przymusowo wywiezionym poza Ural przez wladze sowieckie, nawet gdy oni sami lub ich rodzice byli Polakami. Przewaznie sa to ludzie biedni, nie mogacy sobie pozwolic nawet na zalatwienie formalnosci. Czy dla nich zasada 'krwi' nie obowiazuje ? Tak interpretowane i stosowane polskie prawo jest wlasciwie bezprawiem i to w pejoratywnym znaczeniu.

Stwierdzenie obywatelstwa nie przedstawia dzisiaj - dzieki zinformatyzowanej ewidencji ludnosci - zadnego problemu. Stad zadanie udowodnienia obywatelstwa poprzez skomplikowane i kosztowne wyrobienie sobie wszelkich mozliwych dokumentów w kraju, wlacznie z paszportem, i to tylko po to, aby je nastepnego dnia przy jego zrzeczeniu oddac, jest prowokacyjnym absurdem. Jesli Polska chce wejsc do rodziny demokratycznych krajów, musi dostosowac swoje ustawodawstwo tak, aby zagwarantowane byly wszystkie prawa czlowieka, w tym prawo do nieskomplikowanego, wlasnowolnego zrzeczenia sie obywatelstwa.

Jako wyraz naszego protestu domagamy sie:

1. Uznawania za obywateli polskich tylko osób znajdujacych sie w ewidencji RP oraz tych, które pragna je zachowac lub odzyskac na zasadzie 'krwi'.

2. Automatyczne zwolnienie z obywatelstwa osób, które nie posiadaja tzw. numeru PESEL czyli nie figuruja w spisie obywateli polskich i nie wyrazaja woli nimi pozostac.
3. Niezwlocznej zmiany i uproszczenia procedury rezygnacji z obywatelstwa na wzór USA lub RFN.

4. Zaniechania wymogu 'udowadniania' obywatelstwa polskiego i respektowanie dokumentów legalnie wydanych przez wszystkie kraje jako dowodów naszej tozsamosci i przynaleznosci panstwowej.

5. Zaprzestania sankcji i szykan w odniesieniu do obywateli panstw obcych polskiego pochodzenia odwiedzajacych kraj swoich przodków.

Nasz protest nie jest skierowany przeciwko Narodowosci Polskiej i Polsce, lecz wylacznie przeciwko wspomnianym powyzej przepisom i ich mocodawcom.
Zwracamy sie do wszystkich Rodaków we wszystkich zakatkach swiata do pisemnego poparcia naszych zadan. Zwracamy sie jednoczesnie do European Convention on Nationality o zobowiazanie Polski - jako jej sygnatariusza - do przestrzegania zasad tej konwencji.

Uprzejmie prosze o zajecie stanowiska do niniejszego protestu i podanie informacji o zamierzonych przez Pania/Pana dzialaniach w tej sprawie na adres: redakcja@cyberexpres.com

Uczestnik akcji protestacyjnej
(Nazwisko lub synonim, kraj)
Data:

9. Tekst angielski:

Tekst angielski zostal opracowany przez Pana Starego Wiarusa ktoremu pragne za te pomoc serdecznie podziekowac. Kompetencja i perfekcja - to jedyne co
moge dodac. ... ...

26 sierpień 2003

przesłala Elżbieta 

  

Archiwum

bezrobotny
wrzesień 5, 2006
michal
Człowiek człowiekowi zgotował taki los
styczeń 11, 2008
Dorota Feluś
Społeczeństwo Izraela dało przyzwolenie. Szaron rozkazał zabić
styczeń 30, 2003
PAP
Kto powinien wypłacić odszkodowanie Walentynowicz i innym pokrzywdzonym?
marzec 1, 2005
Leszek Skonka
P.J.EMIGRACJA NIE JEDEN MA SMAK...
kwiecień 3, 2007
KLICKER
"Bioferm" w wersji francuskiej
luty 7, 2009
PAP
Gulf War 1991:
Prefiguration and prelude to the 2003 Iraq debacle
Part one

luty 19, 2005
Stefan J. Śniegoski
Tabu polityczne
sierpień 8, 2006
Stanisław Michalkiewicz
List od Wałęsy
styczeń 7, 2006
zaprasza.net
THE ROLE OF ZIONISM IN THE HOLOCAUST
wrzesień 10, 2006
przysłał Iwo Cyprian Pogonowski
SDP nagle przypomniało sobie o moralności
luty 3, 2003
PAP
Fundamentalisci Protestanccy i Walczący Izrael
lipiec 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Polityka na Kaukazie
listopad 25, 2003
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
Refleks szachisty
listopad 11, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Stanęliśmy przed kolejną ważną próbą. list otwarty do Edwarda Moskala - Prezesa Kongresu Polonii Amerykańskiej
luty 28, 2003
Artur Łoboda
Dwóch przyjaciół podzieli się wygraną w Totolotka
wrzesień 23, 2004
Alarm back to YELLOW?
styczeń 10, 2005
Kto wygrał, kto przegrał
wrzesień 26, 2005
Artur Łoboda
Dlatego muszą płacić ...
październik 20, 2004
Czy 1 000 000 zł to dużo?
kwiecień 30, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2023 Polskie Niezależne Media