|
| Zdarzenia niepożądane związane ze szczepionką przeciw Covid |
|
Przykłady uszkodzeń organizmu po szczepieniach na Covid-19.
Stan na październik 2021.
|
|
| Mój dom, mój świat ... |
|
BOŻENA MAKOWIECKA - MÓJ DOM, MÓJ ŚWIAT...
Tytułowa piosenka z płyty "Mój dom, mój świat" powstała tuż po obaleniu rządu Olszewskiego.
O ile refren podobał się wszystkim, o tyle zwrotki - niekoniecznie... Stąd opóźniona o prawie 20 lat premiera teledysku ... |
|
| To tylko... / It's just... |
|
| Jak Nas wganiają w kajdany |
|
| Izraelscy żołnierze zamordowali 15 sanitariuszy i ratowników ze Strefy Gazy i zakopali w nieoznaczonym masowym grobie |
|
| |
|
| Dr Roger Hodkinson, - Pandemia to oszustwo |
|
Dr Roger Hodkinson - lekarz patolog (wirusolog), Cambridge University, były przewodniczący sekcji patologii stowarzyszenia lekarzy, były wykładowca na wydziale medycznym, wykładowca akademicki, egzaminator w Royal Colledge physicians w Północnej Karolinie, Prezes firmy biotechnologicznej sprzedającej testy na COVID19.
Pandemia to oszustwo.
Maseczki nieskuteczne.
Lockdown nie ma naukowego uzasadnienia.
Pozytywny wynik PCR nie potwierdza infekcji klinicznej.
Polityka udaje medycynę. |
|
| Dr. Jeff Barke przerywa milczenie o COVID19 |
|
| |
|
| Folksdojcz |
|
| Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia |
|
| Rosyjska ruletka, czyli epidemia testów |
|
| Jak jeden mąż przyjęto błędny model matematyczny i zamknięto w domach miliony ludzi wpędzając ich w dodatkowe problemy zdrowotne i finansowe. Zrujnowano gospodarki, zlikwidowano całe branże, przekreślono cały dorobek na temat zdrowego stylu życia. |
|
| Dyrektorzy Moderny i AstraZeneca obwiniają Rządy za niebezpieczne szczepionki |
|
Chciałbym poznać datę, jeśli to możliwe, kiedy rozszyfrowaliście całą sekwencję DNA tego wirusa, czy też opieraliście się wyłącznie na sekwencji dostarczonej przez rząd chiński?
Czy podczas prób na ludziach umierali u was ludzie, a jeśli tak, to na jaką chorobę umierali? |
|
| Czy wirus istnieje? Czy SARS-CoV-2 został wyizolowany? |
|
| Wywiad z Christine Massey. Czy wirus istnieje? Odpowiedzi na te prośby potwierdzają, że nie ma zapisów o izolacji / oczyszczeniu SARS-CoV-2 „wykonanej przez kogokolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek”. |
|
| Bruksela już we wrześniu 2019 r. czyniła przygotrowania do pseudopandemii |
|
| |
|
| Zełenski kupił sobie dwa jachty |
|
| Ukraiński "Sługa narodu" i jego żona - kupują sobie bogactwa. Skąd mają pieniądze? |
|
| Chcą całkowitej eksterminacji wszystkich Palestyńczyków |
|
| Izrael i Hamas: czy ludzi ogarnęło zbiorowe szaleństwo? |
|
| Polscy "nacjonaliści" o żydach |
|
| Po prostu zobaczcie |
|
| Szczepionka na covid ma służyć genetycznej mutacji ludzkości |
|
Dr. Andrew Kaufman Responds To Reuters Fact Check on COVID-19 Vaccine Genetically Modifying Humans
In the first interview the two discussed the coronavirus, they covered testing and they covered the vaccine. The video was quickly approaching 100k views but YouTube removed the video after only a couple days. This video will likely be taken down as well, because it does not conform to the establishment's narrative.
Not only did YouTube remove the previous video, Reuters, which is a massive international news publication that news sites from all over the world obtain their talking points from, published a fact checking report attempting to debunk Dr. Kaufman's claims that the new COVID-19 DNA vaccine would genetically modify humans. In this must see report, Dr Kaufman responds to the Reuters ‘fact checking’ report.
|
|
| Szczepionka covid zacznie zabijać w sezonie zimowym |
|
| Lekarze dla prawdy: „W okresie jesienno-zimowym 2021 r. Co najmniej 20-30% zaszczepionych przeciwko COVID umrze z powodu szczepionki,i przypiszą to nowemu szczepowi wirusa. |
|
| Wszystko pod kontrolą |
|
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
|
|
| Sąd nie chce wysłuchać byłych pacjentów profesora Talara |
|
| Profesor Jan Talar, z powodzeniem przywracający do sprawności pacjentów, którym inni medycy nie dawali szans przeżycia, po raz kolejny stanąć musiał przed Okręgową Izbą Lekarską prowadzącą przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne. Sprawa została zawieszona do 1 października. |
|
| Historia kontroli bankowej w USA |
|
| Dyktatura banków i ich system zadłużający, nie są ograniczone do jednego kraju, ale istnieją w każdym kraju na świecie. |
więcej -> |
|
Paszportowa pułapka
|
|
 POLISH-AMERICAN PUBLIC RELATIONS COMMITTEE
Dana I. Alvi - Chairwoman
P.O. Box 3206
Santa Monica, CA 90408
Tel. & Fax 310-829-1527
E-mail: papurec@papurec.org
http://www.papurec.org.
Sierpien 25, 2003
36. PRZESLANIE DO POLAKOW ... ...
Ponizej dany tekst jest fragmentem calosci zamieszczonej na
http://www.papurec.org.
- - - - -
(Polski/angielski tekst)
PROTEST PULAPKI PASZPORTOWEJ
Szanowni Panstwo,
Niniejszy protest jest koncowym aktem trzech artykulow opublikowanych ostatnio na lamach CyberExpressu i Wirtualnej Polonii: 'O pulapce paszportowej nieco inaczej', 'Rezygnacja z obywatelstwa polskiego', 'Podsumowanie', dyskusji jakie one wywolaly oraz listow przeslanych bezposrednio do autora. Informacje te podaje glownie dla osob ktore dotad nie mialy mozliwosci zapoznac sie z trescia i zamiarem naszej akcji.
Nasz protest nie jest skierowany przeciwko Narodowi Polskiemu i Polsce, lecz wylacznie przeciwko obowiazujacym przepisom odnosnie procedury zrzeczenia sie obywatelstwa polskiego, ich tworcom i mocodawcom. Odcinamy sie zdecydowanie od falszywego utozsamiania narodowosci z obywatelstwem. Sa to pojecia diametralnie rozne i nie maja zupelnie nic wspolnego z polskim pochodzeniem i patriotyzmem.
1. Problem dotyczy nas wszystkich
Jak slusznie zauwazyli uczestnicy dyskusji wspomniane przepisy dotycza nie tylko tych, ktorzy z takich czy innych wzgledow chca z obywatelstwa polskiego zrezygnowac, lecz rowniez tych, ktorzy w dalszym ciagu pragna nimi pozostac. Jest bledne i krotkowzroczne kierowanie sie wylacznie chwilowymi korzysciami wynikajacymi z nielegalnego w gruncie rzeczy i odradzanego przez wladze naszego stalego pobytu posiadania podwojnego obywatelstwa. Nikt nie moze przewidziec dalszego przebiegu wydarzen ani konsekwencji jakie z tego wynikna. Dla wszystkich powinno byc jednak jasne: obowiazujaca procedura jest jaskrawym przejawem powrotu do PRL-owskich praktyk traktowania obywateli, pogwalceniem podstawowych praw czlowieka i nieprzestrzeganiem miedzynarodowych konwencji podpisanych przez obecnych zarzadcow Polski. Wystarczy tu wspomniec tylko opublikowana niedawno na lamach strony 'Obywatel Polski' liste 15 dokumentow jakie wymagane sa aby w ogole wszczac procedure. Takim przepisom mowimy glosno i wyraznie: NIE.
Na uwage zasluguje rowniez dwu - a nawet wielolicowosc w respektowaniu ustaw i zarzadzen i tendencyjne ich stosowanie w stosunku do niektorych grup Rodakow. Nie oznacza to nic innego jak fakt, ze byc moze juz jutro kazdy z nas stanie sie ofiara narzuconego nam 'prawa'.
2. Nowa forma protestu.
Proponuje nowa forme protestu polegajaca na tym, ze kazdy kto rzeczywiscie jest przeciwko aktualnie obowiazujacym przepisom zrzeczenia sie obywatelstwa polskiego powinien osobiscie przeslac protest do wybranych przez siebie adresatow. Na witrynach polskich nie brakuje narzekan i ciagle powtarzajacych sie krytyk, ale jak dochodzi do konkretow, wielu nabiera wody do ust i chcialoby sie najlepiej schowac za innymi. Nadeszla wiec 'godzina prawdy' w ktorej kazdy z nas bierze w swoje rece przebieg a zatem i rezultat akcji. Nam nie sa potrzebne niekonczace sie i pisane bez celu elaboraty, lecz prawdziwa aktywnosc.
Jednoczesnie pragne raz jeszcze podkreslic: od samego poczatku propagowalem wlasnowolnosc decyzji i pozostawiam ja wszystkim rowniez teraz.
Uwazam, ze nawet 10 bezposrednich interwencji posiada o wiele wieksza wymowe, niz np. jedna petycja podpisana przez 1000 osob. Petycji nikt nie czyta, a nauczeni apodyktyzmu postkomunisci z reguly ja ignoruja. Ponadto, jak doswiadczyl to Pan Bolko, 'na list indywidualny odpowiada sie indywidualnie, zalatwiajac sprawe (jak w przypadku p. Weissa) z pogwalceniem obowiazujacego prawa i procedury a petycje wrzuca sie do kosza'. Licze na takie samo zaangazowanie w wysylaniu protestu, jakie wykazaliscie Panstwo w dyskusji i mam nadzieje, ze nie skonczy sie na 10 przesylkach. Sadze, ze nalezy wykorzystac droga osobistych (nie zbiorowych !) e-mailow. Docieraja szybko i efektywnie.
3. Apel do witryn i gazet polonijnych.
Aczkolwiek problematyka naszej akcji nalezy do najbardziej aktualnych i interesujacych tematow nurtujacych Polonie calego swiata, zadna - poza Wirtualna Polonia - witryna polonijna nie zadala sobie trudu poinformowania swoich czytelnikow o biezacej akcji. Jest dla mnie absolutnie niezrozumiale, ze strony deklarujace problematyke obywatelstwa i paszportow nie zauwazyly nawet tak istotnej przeciez dyskusji. Odpowiedz na pytanie dlaczego ? - pozostawiam do oceny samym czytelnikom. Zwracam sie dlatego ponownie z prosba do wszystkich rzetelnych redaktorow witryn i gazet o przedrukowanie niniejszego artykulu na Waszych stronach. Rowniez wtedy, gdy zawarte tezy nie odpowiadaja Waszym osobistym pogladom. Informacja to Wasz obowiazek, objektywizm i wiarygodnosc. Decyzja czy wziac udzial w protescie czy nie jest i tak dla kazdego wolna. Aby uniknac wymowek typu 'piractwo' lub 'plagiat' daje wszystkim pelna autoryzacje do publikacji.
4. Dlaczego wspolny tekst ?
Opracowany protest zawiera oprocz wlasnych, wiele sugestii i propozycji od Panstwa. Ale rowniez tutaj nie ma zadnego przymusu. Kazdy moze sformulowania zmienic wedlug wlasnego uznania. Jednolity tekst podkreslilby jednak nasza jednosc we wspolnej przeciez sprawie. Pragne w tym miejscu serdecznie podziekowac Panu T. za cenna wspolprace w przygotowaniu obu wersji.
5. Do kogo wysylamy ?
Takze w tej kwestii kazdy posiada pelna wolnosc. Dla ulatwienia podane sa ponizej niektore adresy.
6. Szanse na powodzenie.
Jestem przekonany ze powodzenie protestu zalezy przede wszystkim od ilosci przeslanych e-mailow. Pierwszym wskaznikiem bedzie z pewnoscia reakcja adresatow. Prawdopodobnie nie wszyscy spelnia nasza prosbe o zajecie stanowiska w CyberExpressie. Nie sadze jednak ze nie odpowie nikt. A dla nas, liczba wyslanych protestow pokaze czy potrafimy sie zjednoczyc.
7. Jak nalezy zrobic.
Prosze po prostu wykopiowac z artykulu tekst polski lub angielski, uzupelnic go (adresat, data, nadawca, kraj), w razie potrzeby skorygowac wg. wlasnego uznania i po prostu wyslac. Ponadto: jesli ktos jest rzeczywiscie przekonany do naszej akcji to wierze, ze przekona do niej rowniez wiecej zainteresowanych osob.
I na koniec: zarowno ja, jak zapewne wszyscy uczestnicy chcieliby sie dowiedziec ile osob efektywnie wyslalo protest. Prosze wiec, aby kazdy kto to uczynil powiadomil nas na lamach CyberExpressu, lub bezposrednio na moj adres (zapewniam jak zawsze dyskrecje). Dane te moga byc bardzo przydatne do argumentacji naszych dalszych dzialan.
Pozostaje mi jedynie jeszcze raz podziekowac za wspolprace i zyczyc nam wszystkim POWODZENIA.
Pozdrawiam,
Neptuno
neptuno1393@netscape.net
P.S. W czasie opracowywania tego artykulu ukazal sie list Prezydenta Rady Naczelnej Polonii Australijskiej do Prezydenta RP w sprawie pulapki paszportowej. Dziekujemy Panie Dr. Rygielski i stawiamy za wzor wszystkim innym organizacjom polonijnym.
8. Tekst polski:
Do...................................
Protest przeciwko obowiazujacym przepisom dotyczacym zrzeczenia sie obywatelstwa polskiego
Aktualnie obowiazujace i praktykowane przepisy i akty prawne dotyczace obywatelstwa polskiego, w szczególnosci tryb zrzekania sie z niego, wywolaly oburzenie i fale protestów w srodowiskach polonijnych na calym swiecie.
Odpowiedzialnosc za taki stan rzeczy spada przede wszystkim na opanowana przez neokomunistyczne elementy wladze, w szczególnosci na Prezydenta RP, który w swoim Rozporzadzeniu z dnia 14 marca 2000 roku do tego stopnia utrudnil procedure rezygnacji z obywatelstwa, ze jest ona praktycznie niemozliwa do zrealizowania.
Prezydent RP uzurpuje sobie prawo podjecia niezaskarzalnej nigdzie decyzji o tym, czy ktos ma, chce lub nie chce byc obywatelem polskim. Jest to nie tylko pogwalcenie zapisanego w Konstytucji RP, w podpisanej przez Polske European Convention on Nationality oraz w Karcie Praw Czlowieka ONZ prawa kazdego do wlasnowolnego zrzeczenia sie z obywatelstwa, lecz równiez unikalny akt, niewyobrazalny w zadnym innym cywilizowanym kraju.
Mimo licznych dotychczasowych protestów Polonii calego swiata obecne wladze polskie nie wykazuja najmniejszego zainteresowania zmiana wadliwego ustawodawstwa w tej sprawie. Wrecz przeciwnie, wedlug opinii Biura Prawa i Ustroju Kancelarii Prezydenta RP dla Rzecznika Praw Obywatelskich RP z majam 2002 obowiazujace przepisy 'nie wzbudzily zadnych kontrowersji ze strony osób ubiegajacych sie o zgode na zrzeczenie sie obywatelstwa polskiego'. Jest to oczywistym klamstwem.
Wedlug przeprowadzonego w niektórych osrodkach polonijnych sondazu ogromna wiekszosc Rodaków domaga sie zasadniczego uproszczenia przepisów odnosnie zwolnienia z obywatelstwa RP a ponad 70% emigrantów posiadajacych obywatelstwo kraju zamieszkania wyrazilo wole jego zrzeczenia. Liczby te sa na tyle wymowne, ze nie wymagaja dodatkowego komentarza. Mimo to wladze RP zmuszaja miliony osób pochodzenia polskiego do wyrabiania dokumentów polskich, a jesli tego nie dokonaja, poddaja je prymitywnym szykanom i ponizeniom w czasie pobytu w Polsce.
Faktem bezprecedensowym jest równiez wmawianie obywatelstwa polskiego naszym dziadkom, pradziadkom, dzieciom, wnukom i prawnukom, wielokrotnie nie wiedzacym nawet o swoim polskim pochodzeniu i zwiazany z tym wymóg ich 'umiejscowienia' w Polsce. Niejednokrotnie prowadzi to do koniecznosci zfalszowania danych osobowych, jak np. imienia czy miejsca urodzenia.
Z drugiej strony odmawia sie przyznania obywatelstwa Rodakom przymusowo wywiezionym poza Ural przez wladze sowieckie, nawet gdy oni sami lub ich rodzice byli Polakami. Przewaznie sa to ludzie biedni, nie mogacy sobie pozwolic nawet na zalatwienie formalnosci. Czy dla nich zasada 'krwi' nie obowiazuje ? Tak interpretowane i stosowane polskie prawo jest wlasciwie bezprawiem i to w pejoratywnym znaczeniu.
Stwierdzenie obywatelstwa nie przedstawia dzisiaj - dzieki zinformatyzowanej ewidencji ludnosci - zadnego problemu. Stad zadanie udowodnienia obywatelstwa poprzez skomplikowane i kosztowne wyrobienie sobie wszelkich mozliwych dokumentów w kraju, wlacznie z paszportem, i to tylko po to, aby je nastepnego dnia przy jego zrzeczeniu oddac, jest prowokacyjnym absurdem. Jesli Polska chce wejsc do rodziny demokratycznych krajów, musi dostosowac swoje ustawodawstwo tak, aby zagwarantowane byly wszystkie prawa czlowieka, w tym prawo do nieskomplikowanego, wlasnowolnego zrzeczenia sie obywatelstwa.
Jako wyraz naszego protestu domagamy sie:
1. Uznawania za obywateli polskich tylko osób znajdujacych sie w ewidencji RP oraz tych, które pragna je zachowac lub odzyskac na zasadzie 'krwi'.
2. Automatyczne zwolnienie z obywatelstwa osób, które nie posiadaja tzw. numeru PESEL czyli nie figuruja w spisie obywateli polskich i nie wyrazaja woli nimi pozostac.
3. Niezwlocznej zmiany i uproszczenia procedury rezygnacji z obywatelstwa na wzór USA lub RFN.
4. Zaniechania wymogu 'udowadniania' obywatelstwa polskiego i respektowanie dokumentów legalnie wydanych przez wszystkie kraje jako dowodów naszej tozsamosci i przynaleznosci panstwowej.
5. Zaprzestania sankcji i szykan w odniesieniu do obywateli panstw obcych polskiego pochodzenia odwiedzajacych kraj swoich przodków.
Nasz protest nie jest skierowany przeciwko Narodowosci Polskiej i Polsce, lecz wylacznie przeciwko wspomnianym powyzej przepisom i ich mocodawcom.
Zwracamy sie do wszystkich Rodaków we wszystkich zakatkach swiata do pisemnego poparcia naszych zadan. Zwracamy sie jednoczesnie do European Convention on Nationality o zobowiazanie Polski - jako jej sygnatariusza - do przestrzegania zasad tej konwencji.
Uprzejmie prosze o zajecie stanowiska do niniejszego protestu i podanie informacji o zamierzonych przez Pania/Pana dzialaniach w tej sprawie na adres: redakcja@cyberexpres.com
Uczestnik akcji protestacyjnej
(Nazwisko lub synonim, kraj)
Data:
9. Tekst angielski:
Tekst angielski zostal opracowany przez Pana Starego Wiarusa ktoremu pragne za te pomoc serdecznie podziekowac. Kompetencja i perfekcja - to jedyne co
moge dodac. ... ...
|
|
26 sierpień 2003
|
|
przesłala Elżbieta
|
|
|
|
Zaginieni w aktach
wrzesień 5, 2002
Dorota Kania http://www.zw.com.pl
|
"Narod wybrany" i konsekwencje "wybrania"
lipiec 23, 2006
M.K.
|
Samobojki
czerwiec 27, 2003
przesłała Elżbieta
|
Dr Andrzej Leszek Szcześniak nie żyje
marzec 17, 2003
MR
|
Jechałem koszernym sabłejem
marzec 1, 2005
Artur Łoboda
|
Russia is Doomed
styczeń 17, 2005
Said Ibrahayev
|
Było pole do nadużyć w PZU Życie.
czerwiec 27, 2002
PAP
|
"Gdyby nie Balcerowicz"
marzec 1, 2004
Piotr Mączyński
|
Bezdomni przeciwko integracji
maj 6, 2003
http://www.dziennik.krakow.pl/
|
Patrząc z niesmakiem
sierpień 1, 2003
Andrzej Kumor
|
imaż, wizaż, balejaż
październik 29, 2004
Mirosław Naleziński
|
Kim są iraccy powstańcy?
lipiec 17, 2006
Matthieu Guidere i Peter Harling
|
Niech panie latają z panami
marzec 25, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Państwo narodowe
listopad 22, 2003
Dr Adam Wielomski
|
Niewygodne prawdy
grudzień 21, 2008
Marek Jastrząb
|
Pola, Melania, Bronia i Katarzyna
luty 5, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Unia Wolności nie ma honoru by odejść w przeszłość i przestać naprzykrzać się społeczeństwu.
grudzień 8, 2002
|
Broń Masowego Oszustwa a Sprawa Kielc 1946
kwiecień 17, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
1/3 zdrowego rozsądku?
grudzień 11, 2002
(J.ŚW) http://www.dziennik.krakow.pl
|
A może by tak zakaz wyborczego oplakatowania?
styczeń 14, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|
