ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Na straży wolności: Goldman Sachs  
Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. 
Folksdojcz 
Fantastyczny zespół - poruszający ważne problemy społeczne stworzył bardzo dosadną piosenkę, będącą miksem wywiadu telewizyjnego z śpiewem zespołu. 
Kaczyński również nas w to wciągnął 
Zbrodnie wojskowe w Iraku 
Kanciarze z Wall Street 
Film przedstawia kulisy Wall street . Metody działania , które doprowadziły w ciągu kilku ostatnich lat do wywołania kryzysu finansowego. 
Niezależna witryna Alexa Jones'a 
Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji 
Historia kontroli bankowej w USA 
Dyktatura banków i ich system zadłużający, nie są ograniczone do jednego kraju, ale istnieją w każdym kraju na świecie.  
Kto mordował w Katyniu 
Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. 
"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki  
 
Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem 
Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. 
Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu 
Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. 
Skazany za pestki moreli, B17  
Faszyzm w barwach demokracji 
"patriotyzm" po 1989 roku 
komentarz zbędny 
Strzeżcie się Obamy 
Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? 
davidicke.pl 
Tym - którzy interesują się losami Świata nie ma potrzeby przedstawiać Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umysłowo ta strona może otworzyć oczy.  
Młodzież izraelska w Polsce 
Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. 
Wszystko pod kontrolą 
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
 
Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem 
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu.  
Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 
Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku 
whatreallyhappened.com 
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/

99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. 
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki  
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" 
więcej ->

 
 

Czas na kompromisy



Stare polskie powiedzenie, że pocisk ma przewagę nad pancerzem, nadal się sprawdza. Powiedzenie jest zgodne z faktem, że stale dają o sobie znać granice potęgi wojskowej i politycznej USA. Ograniczenia spowodowały fiaska jakimi są najazdy na USA na Irak i Izraela na Liban, w ramach dzaiłalności osi USA-Izrael. Tak więc nie powiódł się pobój i pacyfikacja Iraku, ani masakra Libanu wcale nie stanowiła „bóli porodowych” nowego Bliskiego Wschodu. Logika polityki obronnej ostrożności, stosowanej przez USA wobec Związku Sowieckiego tak zwana „containment,” nie przestała być na czasie, nawet po upadku Sowietów.

Neokonserwatywny rząd Bush’a niestety słucha obietnic przemysłu zbrojeniowego, że niedługo będzie miał do dyspozycji nową „ostateczną broń” gwarantującą całkowitą dominację nad światem. Tego rodzaju złudzenia o przewadze zaawansowanych technicznie broni doprowadzily tak do decyzji ataku USA na Irak, jak i do izraelskiego ataku na Liban.

Tymczasem sytuacja staje się coraz bardziej niebezpieczna z powodu coraz większego rozpowszechniania się coraz skuteczniejszej technologii, proces ten postępuje szybciej niż rozwój środków politycznych i dyplomatycznych na świecie. W tym stanie rzeczy wojna coraz mniej nadaje się jako instrument polityki, nietylko dla USA, ale również dla innych państw.

Izrael czekał na pretekst do inwazji Libanu w celu grabieży 280 milionów metrów kubicznych wody z rzeki Litani i jednocześnie chciał rozprawić się raz na zawsze z Hezbollah (która wypędziła Izrael z Libanu po blisko 20sto letniej okupacji). Zniszczenie Hezbollah miało być wstępem do rozprawy z Syrią i z Iranem. Natomiast Iran krytykuje tak stworzenie państwa Żydów europejskich w Palestynie jak i monopol nuklearny Izraela, na podstawie którego radykalni Żydzi chcą mieć hegemonię od Nilu do Eufratu.”

Tymczasem od czasu wypędzenia z Libanu wojsk kupacyjnych Izraela, Hezbollah dziś ma lepszą i bardziej śmiercionośną broń. Amerykańscy eksperci uważają, że Iran nakłonił Hezbollah, żeby zatrzymała w rezerwie bardziej potężne rakiety o dużo dalszym zasięgu niż katiusze. Sam Iran ma dużą ilość pocisków o dalekim zasięgu. zdolnych do zniszczenia grup bojowych marynarki amerykańskiej, włącznie z lotniskowcami.

Dotychczasowe, bardzo kosztowne, próby stosowania pocisków przeciw-rakietowych, wszędzie okazały się nie godne zaufania, mimo wydania na nie miliardów dolarów.
Ostatnio opublikowany raport armii USA stwierdza, że 25 panstw ma reaktory nuklearne na „lekką wodę,” dozwalane przez traktaty międzynarodowe, które mogą łatwo produkować plutinium, prawie wystarczającej jakości. do wytwarzania broni nuklearnych. Tak więc za kilka lat wiele państw będzie miało broń nuklearną i coraz lepszej jakości pociski. Raport ten przewiduje że za kilka lat taką broń będzie miała Arabia Saudyjska i Egipt.

Słabiej wyposażone ruchy oporu też będą miały coraz lepszą broń, co równoważy siłę ogniową państw lepiej wyposażonych, jak to było widać w Iraku, Afganistanie i w Libanie. Zwłaszcza walka w Libanie, kilku tysięcy żołnierzy Hezbollah, przeciwko armii Izraela posiadającej najnowocześniejszą broń i finansowaną przez USA, jest dobrym przykładem.

Wojna w Libanie, Hezbollah przeciwko armii Izraela, jest prognozą na przyszłość. Rezultat tych walk dowodzi, że Izrael musi skończyć z brutalizacją Arabów i taktyką niszczenia i upokarzania za pomocą pokoju ze światem arabskim w granicach z 1967 roku. W przeciwnm razie Izrael będzie zdewastowany przez Arabów, używających tanich, ale celnych pocisków i coraz tańszej broni nuklearnej, mimo szkód które Izrael może wyrządzić Arabom.

Bliski Wschód jest przykładem tego, jak w przyszłości tania ale śmiercionośna broń, będzie w rękach powstańców we Wschodniej Azji, Ameryce Łacińskiej i Afryce, podczas gdy pociski przeciw-rakietowe dają niewiele osłony. W taki sam sposób mogą się rozegrać walki wynikłe z kryzysów w Koreji Północnej, Iranie, Tajwanie jak również w Wenezueli czy nawet w Ekwadorze.

Fiasko w Iraku i klęska Izraela w walce z Hezbollah w Libanie, wykazują że broń obecnie dostępna słabszym z przeciwników, staje się coraz bardziej śmiercionośną, tak że hegemonia USA, jest coraz bardziej zagrożona wszędzie na świecie. Potęga USA była w dużej mierze oparta na bardzo sprawnej marynarce wojennej, która jest coraz bardziej narażona na pociski rakietowe.

Coraz skuteczniejsze równoważenie sił przez strony słabsze, oznacza, że wojny będą trawać coraz dłużej i będą coraz więcej kosztować politycznie tych, którzy sobie wyobrażają, że odniosą błyskawiczne zwycięstwo, jak to myśleli radykalni sjoniści w Izraelu, którzy dokonali zbrodniczej masakry Libanu, ale ponieśli klęskę w walce z Hezbollah, a teraz stworzyli nowe dowództwo „frontu z Iranem” w osobie generała Eliezer’a Shkedi’ego, dotychczasowego dowódcy lotnictwa Izraela (według The Sunday Times, 3go września, 2006).

Przeciwnicy, lepiej uzbrojeni tak jak na przykład Izrael, będą napotykali na coraz silniejszy opór, dlatego „przejrzyste” i dobrze kontrolowane rozbrojenie, byłoby dla świata najlepszym wyjściem w epoce nuklearnej. W braku prawdopodobienstwa osiągnięcia światowego rozbrojenia, umiar w stosunkach między-ludzkich będzie ważnym czynnikiem, w nie dopuszczaniu do zatargów zbrojnych.

W przeciwnym razie, megalomania radykalnych sjonistów, nie zdolnych do kompromisu z Arabami, wobec postępującego rozwoju równowagi sił, zagraża istnieniu państwa Izrael, mimo tego, że żydowski arsenał nuklearny, jest w stanie dokonać potwornych zniszczeń na Bliskim Wschodzie.

Ośmio-metrowa ściana getta Sharon’a nie ochroni Żydów bardziej, niż ich czołgi typu Merkawa, których 100 było zniszczonych w Libanie i 20 na terenie Gazy. Około 500 miliardów dolarów wydane przez USA na pacyfikację Iraku i Afganistanu nie zapobiegło politycznej klęsce, w walce przeciwko partyzantom. Pacyfikacje te jedynie wzbogaciły przemysł zbrojeniowy w Ameryce, kosztem podatników i zadłużenia skarbu amerykańskiego. Dlatego rząd Bush’a musiał stopniowo obniżyć wartość dolara na rynku międzynarodowym o 40%.

Thomas Ricks dobrze opisał pacyfikację Iraku w książce „Fiasco.” Wykazał on, że technologia ruchów oporu staje się coraz łatwiej dostępna i tanieje. Również piszą na ten temat Mark Williams w artykule „Sierpniowe Pociski: Wojna w Libanie i demokratyzacja technologii rakiet,” Technology Review (MIT), 16go sierpnia, 2006, oraz Henry Sokolski, w artykule pod tytułem „Ograniczanie Zagrożenia przez Przyszłe Bronie Strategiczne,” U.S. Army Strategic Studies Institute, czerwiec 2006, jak i Gabriel Kolko, autor książek: „Stulecie Wojen, ” „Anatomia Wojny w Wietnamie,” oraz „Epoka Wojen.”

Tak więc siły przeciwnikow na świecie są coraz bardziej równoważone, w miarę postępu technicznego. Fakt ten czyni narzucanie woli słabszym, procederem coraz bardziej niebezpiecznym w epoce nuklearnej, w której ludzkość, po raz pierwszy w swojej historii, ma środki na to, żeby dokonać samobójstwa. Zdrowy rozsądek wskazuje, że teraz jest czas na kompromisy, a nie na pogróżki na Bliskim Wschodzie.

www.pogonowski.com
4 wrzesień 2006

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Archiwum

"Strzeżcie mnie od przyjaciół, od wrogów obronię się sam"
maj 12, 2005
Marek L.
Olej opałowo-napędowy
czerwiec 16, 2005
Mirosław Naleziński
Nie przenoście nam Lenina do warszawki
luty 9, 2007
Remigiusz Okraska
Trują i niszczą
lipiec 23, 2003
Wojciech Wybranowski, Poznań
Zmiany w Wydziale Promocji i Turystyki UMK
maj 21, 2004
www.krakow.pl
Pacjent też człowiekiem; 12 pazdziernika pikieta przed Pałacem Prezydenta RP
padziernik 3, 2006
Adam Sandauer
"Pozytywista Putin"
styczeń 22, 2007
Andrzej de Lazari
Mylące Mity o Unii Europejskiej
czerwiec 7, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Nie utopmy przyszłości w tej krwi
lipiec 16, 2003
Andrzej Kumor
Dlaczego Unii zalezy na Polsce?
maj 19, 2003
prof. Jerzy Robert Nowak
Oszukują przy wyborach w następujący sposób:
padziernik 14, 2007
Grażyna
Zbliża się kres bezkarności...
listopad 26, 2003
Kelnerzy
sierpień 1, 2004
Seksskandal: List metropolity do wiernych Niedziela, 16 marca (10:14)
marzec 16, 2008
PAP
Michalkiewicz na żywo – nagranie ze spotkania! Historia ustrojowa Rzeczypospolitej (plik mp3)
sierpień 15, 2006
Stanisław MICHALKIEWICZ
Dyplom dla idioty - kontynuacja cyklu zapoczątkowanego przez Pana Witolda Filipowicza
grudzień 23, 2008
tłumacz
Uniki jako strategia obronna
sierpień 14, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
"Zdrowa" zachodnia żywność
padziernik 8, 2003
Pogoda dla nafty
grudzień 5, 2005
Jan Lucjan Wyciślak
Amok
padziernik 10, 2005
Artur Łoboda
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media