|
Projekt "Tarczy" upada, Obama odrzuca politykę Busha
|
|
Według agencji Reuter’a z 6 lutego, 2009 w Monachium prezydent Rosji Dymitry Miedwiediew stanowczo powiedział, że Moskwa nie zainstaluje rakiet typu Iskander na terenie Kaliningradu jeżeli USA nie zainstaluje rakiet Tarczy w Polsce, jak to planował rząd byłego prezydenta Bush’a. Szczegółowo sprawę tę omówił premier Rosji Sergiej Iwanow.
Iwanow stwierdził, że rząd prezydenta Barack’a Hussein’a Obamy ma obecnie okazję („window of opportunity”) załagodzić poważne i niebezpieczne przeciwieństwa między Rosją i USA spowodowane planami budowy wyrzutni rakiet amerykańskich typu Tarcza w Polsce oraz super radaru w Czechach.
Lot rakiety typu Tarczy z Polski do Moskwy wynosi kilka minut, połowę długości lotu rakiety z wyspy Kuby do Waszyngtonu. Z tego powodu w listopadzie 2008, dzień po wyborach prezydenta Obamy, prezydent Miedwiediew zajął pozycję wyjściową do pertraktacji i ogłosił, że Rosja planuje budowę kilku baterii rakiet typu Iskander w regionie Kaliningradu niedaleko polskiej granicy. Obecnie plany te są zależne od tego czy USA wycofa plany budowy wyrzutni Tarczy w Polsce, według ostatnich wypowiedzi Iwanowa oraz dowództwa armii rosyjskiej.
Moskwa chce zachować obecny stan „gwarantowanego obopólnego zniszczenia” na wypadek wymiany salw nuklearnych między USA i Rosją i nie chce dopuścić do zmiany tej sytuacji przez budowę wyrzutni rakiet w pobliżu Moskwy. Według Iwanowa sytuacja się zmieniła z wyborem prezydenta Obamy na miejsce Bush’a i zaistniała możliwość postępu w rokowaniach dotyczących zmniejszania ilości broni nuklearnych na świecie. Nadzieje Moskwy spełniają się.
Przemówienie wice prezydenta Joseph’a Biden’a Monachium, w sobotę 7go lutego, 2009 miało za cel zapewnić świat, że nowy rząd w Waszyngtonie porzuca wojowniczą politykę poprzedniego prezydenta George’a Bush’a i wybiera międzynarodową współpracę i dyplomację, zamiast kontrowersji i nieodpowiedzialnych pogróżek. USA pod rządami prezydenta Obamy rezygnuje z wojen „zapobiegawczych” i „rozładowawczych,” wojen z wyboru a nie w samoobronie, odwrotnie niż stało się w czasie agresji USA na Irak.
Napad USA na Irak, pod neokolonialnym hasłem „wolności Irku,” był typowym „jednostronnym” bezprawiem rządu prezydenta Bush’a, niepopularnym na świecie, a zwłaszcza w Zachodniej Europie. Napadowi temu od początku sprzeciwiał się wówczas senator Barack Hussein Obama.
Wice prezydent Joseph Biden w Monachium ogłosił „nowy początek” polityki zagranicznej i właściwie wycofał plan budowy wyrzutni Tarczy w Polsce, kiedy powiedział, że technologia systemu Tarczy nie jest sprawdzona i nie opłaca się a jednocześnie zastrzegł, że jakiekolwiek kroki w sprawie Tarczy będą powzięte jedynie w porozumieniu z wszystkimi członkami NATO a przede wszystkim z Rosją, która jest przygotowana do propozycji, że nie postawi rakiet typu Iskander w regionie Królewca, jak tylko USA zrezygnuje z Tarczy w Polsce.
Tak kończy się epopeja „Tarczy” w Polsce, która spowodowała dla Polski straty kontraktów eksportu żywności do Rosji, na rzecz innych członków NATO, a Francuzi nazwali Polaków „osłami trojańskimi Europy.” Natomiast w Waszyngtonie wiceprezes prestiżowego Cato Institution, dr. Carpenter, ostrzega, że wszystkie obietnice USA, obrony takich państw jak Polska, są „czekami bez pokrycia.” Takie fałszywe obietnice służą jedynie do penetracji służb specjalnych i rekrutacji agentów w celu nadzoru USA, zupełnie tak jak w zwanych „republikach bananowych,” kontrolowanych przez agentów USA, zgodnie z wymogami „specjalnych więzów USA i Izraela” oraz kompleksu wojskowa-przemysłowo-syjonistycznego.
Polityka samozachowawcza Polski wymaga ostrożności i oporu rządu polskiego przed używaniem Polski jak „pionka do stracenia” w na szachownicy wielkiej gry politycznej między Moskwą i Waszyngtonem. Niestety wygląda na to, że rząd prezydenta Obamy nadal podlega dyktatowi wymogów tak zwanych „specjalnych więzów USA i Izraela.” Polska powinna brać przykład z Włoch, które nie udają imperium rzymskiego. Tak samo Polska nie jest potęgą jaką była u szczytu swych sił Polska Rzeczpospolita Szlachecka kiedy miała największe terytorium w Europie, podczas gdy Moskwa uczyła się sposobu rządzenia od Imperium Mongolskiego.
|
|
8 luty 2009
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Śladami Gronkiewicz, czyli wydeptane ścieżki politycznego - sprzedajnego motłochu
luty 10, 2007
PAP
|
Policjanci izraelscy użyli dziecka jako żywej tarczy
kwiecień 25, 2004
PAP
|
Bible Is Hate
kwiecień 14, 2008
przysłał ICP
|
Gdzie się podziały pieniądze z Planu Paulsona
styczeń 12, 2009
|
Hołd dla Caudillo
sierpień 6, 2006
Olgierd Domino
|
Narodowa poprawność
lipiec 21, 2008
Artur Łoboda
|
Czy zbliża się koniec imperialnej polityki USA na Bliskim Wschodzie?
kwiecień 3, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
hołota i żydohołota
maj 12, 2005
Artur Łoboda
|
Alkaida w Iraku i w Afganistanie
czerwiec 1, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wymiana dowodów do 2007 roku
lipiec 26, 2002
PAP
|
Dotychczasowy Koszt Napadu USA Na Irak: Trzy Tysiące Miliardów Dolarów
marzec 2, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Im wyżej wyjdziesz, tym niżej upadniesz.
"Czy Papież przeprosi ofiary Solidarności" (1)
listopad 14, 2003
Artur Łoboda
|
Prezent urodzinowy - Politkowska
padziernik 10, 2006
Jan Lucjan Wyciślak
|
Trybunał Narodowy
sierpień 27, 2003
"Nasza Polska"
|
Koszmar Więzień w USA
kwiecień 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
WIARYGODNOŚĆ INKWIZYTORÓW?
luty 15, 2009
dr Leszek Lechowicz
|
Prowokacja była głośna, wyjaśnienie ciche
listopad 7, 2004
Artur Łoboda
|
Komu do śmiechu?
styczeń 18, 2006
tadeusz
|
Kilka uwag o podatku liniowym
luty 2, 2007
Dariusz Kosiur
|
Stabilne perspektywy wiarygodności polskich banków
grudzień 3, 2002
PAP
|
więcej -> |
|
