|
Walka o dominację nad światem
|
|
 Minister Sikorski 8 września wygłosił odczyt w ramach cyklu wykładów „ Europa i Stany Zjednoczone odnajdywanie drogi na przyszłość”. Temat forum: „NATO w przeszłości, obecnie i w przyszłości: spojrzenie z Europy”.
Minister Sikorski to wytrawny mówca i profesjonalny polityk, który pokazał się z bardzo dobrej strony, jako Europejczyk z bogatą kulturą i wiedzą. Dyplomata w przejrzysty sposób podkreślił udział polskich bohaterów Tadeusza Kościuszki i Kazimierza Puławskiego w walkach o niepodległość Polski i Stanów Zjednoczonych. Przypomniał również wkład innych rodaków w historyczne przemiany dokonywane w świecie od wieków. Czytelnie przedstawił długą i zawiłą historię stosunków Rosji z Polską i najbliższymi sąsiadami Rosji oraz obecny wkład członkostwa tych krajów w organizacji wojskowej NATO. Za rok wraz z 10. rocznicą wejścia Polski do NATO, sojusz będzie obchodził 60-lecie podpisania traktatów waszyngtońskich – porozumienia, na mocy którego powstało NATO.
Co jest bezpieczną granicą z Rosją?
Minister nakreślił strategię Polski na najbliższą przyszłość z uwzględnieniem rządowej akceptacji budowy tarczy przeciwrakietowej z przypomnieniem historycznych wydarzeń z 17 września 1939 roku. Polacy na wschodnich przygranicznych terenach zostali zaskoczeni, kiedy to o godzinie 3 nad ranem wojska sowieckie przekroczyły granice Polski pod pretekstem obrony ludności ukraińskiej i białoruskiej przed Niemcami. Wydarzenie to Sikorski porównał z dzisiejszą doktryną Miedwiediewa prezydenta Rosji, która zakłada obronę swoich obywateli poza granicami Rosji. Uwydatnił też znaczenie i dokonany podział stref wpływów krajów bałtyckich przez ZSRR w tamtym okresie.
Nie był to wykład nudny i jednostajny, nie obyło się bez wtrącania humorystycznych opowiastek. Np. What is a secure border with the Soviet Union? A secure borer with the Soviet Union is one that has Russian soldiers on both sides of the border. (Co jest bezpieczną granicą z Rosją? Bezpieczną granicą z Rosją jest to, że rosyjscy żołnierze są po obu stronach granicy.)
Minister Sikorski raczej pesymistycznie postrzega układ stosunków Rosji z krajami byłego ZSRR oraz chciałby ustanowić kontrolę nad surowcami energetycznymi, których Rosji nie brakuje, a stanowią strategiczną broń w stosunku do byłych republik i krajów bałtyckich. Wydaje się, że minister ma rację bojąc się rosyjskiej dominacji w byłych republikach i byłych krajach prosowieckich.
A jak ja widzę zachodzące zmiany w Europie i bezpieczeństwo Polski, patrząc z drugiej strony Oceanu, jako obywatel i mieszkaniec Stanów Zjednoczonych? Nie zapominajmy o tym, że dzisiaj mamy już XXI wiek, czasy wielkich globalnych korporacji, które stać kupić niejeden kraj z jej mieszkańcami. Historii nie da się cofnąć, tym bardziej że wszechobecna globalizacja okazała się zbawienna dla Rosji i Chin. Dzisiejsza Ameryka nie jest już w stanie ud?wignąć narzuconego przez siebie tempa rozwoju, wielkie dysproporcje na świecie w rozwoju gospodarczym zanikają na niekorzyść USA, a budowany przez neokonserwatystów New World Order staje się coraz bardziej marzeniem.
Rosjanie i Chińczycy okazali się lepszymi uczniami od nauczycieli Amerykanów w globalnym wyścigu dominacji nad światem. Narzucony jednobiegunowy świat pod władzą USA nie ma już racji bytu, a dodrukowywanie dolarów niewiele już daje, trzeba więc podzielić się wpływami. Zmiany nie przychodzą łatwo tak jak i strata wpływów, mamy poza sobą doświadczenie ZSRR z lat 90. Rozwój sił krajów w Azji i w Ameryce Łacińskiej, jak i rosyjski gazowo naftowy moloch zagroziły dominacji USA w świecie. Amerykanie oddając swoją produkcję i technologie do innych krajów, pod wpływem nieograniczonego bogacenia się globalnych korporacji, za którymi stoją przekupni amerykańscy politycy - sami się upokorzyli i zrujnowali.
Na dobrobyt w USA pracował cały świat
Na dobrobyt w Stanach Zjednoczonych, który jest widoczny na każdym kroku, pracował do tej pory cały świat i na szczęście jeszcze nadal pracuje, ale z coraz mniejszą wiarą w amerykański mit gospodarki wolnorynkowej.
Rosyjska ideologia socjalizmu już dawno przeszła do śmietnika historii; była światowa antykomunistyczna histeria także już minęła. Stany Zjednoczone z obecną nacjonalizacją banków przechodzą z kapitalizmu w fazę socjalizmu. Coraz bardziej zaczynam zastanawiać się nad sensem bytu – w młodzieńczych latach uciekałem od socjalizmu i komunizmu, teraz po latach z powrotem wracam do korzeni. Ameryce dzisiaj już coraz bliżej z kraju „ekonomic superpower” do trzeciego świata, za sprawą światowych spekulantów giełdowych i zapoczątkowanych przez Reagana deregulacji finansowych od 1987 roku (prywatyzacja F&F mortgage-backed securities, Fannie Mae’s Remic proposal).
Bezpieczeństwo Polski zależy od gospodarki
Bezpieczeństwo Polski dzisiaj bezpośrednio zależy od jej ekonomicznej pozycji i sukcesu gospodarczego, a nie uprawiania wrogiej polityki (podjudzanej z zewnątrz) wobec swoich sąsiadów i ciągłym świętowaniu historycznych klęsk. Biedna Polska z bagażem długu ponad 200 mld dolarów i rozgrabionym majątkiem narodowym nikomu do szczęścia nie jest potrzebna, a na pewno nie ciągle bogacącej się dzięki surowcom Rosji (z rezerwami w banku wynoszącymi 581.6 mld dolarów) i mądrymi przywódcami. Czasy Kargula i Pawlaka walki o miedzę minęły już bezpowrotnie, dziś uczestniczymy w światowej konkurencji, w szybkim bogaceniu się i wykupywaniu majątków narodowych biednych krajów.
Nowoczesna gospodarka i ludzkie warunki życia to przyszłość każdego kraju w Europie i na Świecie, a nie obstawianie kraju rakietami i zaścianek ciągle modlący się o pokój. Tarcza dla Polski nie jest darem Ameryki; jest to pomysł na wyciągniecie rządowych pieniędzy przez korporacje amerykańskie wytwarzające militarną technologie. Wcześniej czy pó?niej okaże się prowokacyjny charakter tarczy wobec Rosji.
W USA nikt nie będzie umierał za dziesięć rakiet w Polsce użytych w różnych wojskowych celach. Podstawą polityki kapitalistycznej jest zysk, a nie akcje charytatywne. Na wojskowe technologie i ciągle stwarzane zagrożenia jest zapotrzebowanie, ostatnio Amerykanie finalizują sprzedaż Arabii Saudyjskiej najnowszego antyrakietowego sytemu Theater High-Altitude Area Defense (THAAD) tylko za 7 mld dolarów.
Porażka na Kaukazie – bolesna nauczka
Amerykanie utracili wpływy w sektorze energetyczno-paliwowym na Kaukazie. Realizacja budowy gazociągów Nord Stream i South Stream, kontrolowanych przez Rosjan staje się faktem. Amerykański chwilowy sukces demokratyzacji, niezależności byłych republik na Kaukazie i różnokolorowych rewolucji zostaje zaprzepaszczony. Administracja prezydenta George,a W. Busha instalując swoich popleczników w postaci prezydenta Ukrainy i Gruzji nie przypilnowała i nie wyegzekwowała od nich przeprowadzenia politycznych i socjalnych reform. Tak samo wygląda sytuacja w Azerbejdżanie, Kazachstanie, Kirgizji, Armenii, Turkmenistanie, Uzbekistanie itd. Rządzący czują się absolutnymi władcami a niewiele zrobili dla niepodległych społeczności w poprawie ich codziennego bytu i przestrzeganiu podstawowych praw ludzkich.
Dzisiaj te mieniące się niepodległymi kraje - z absolutnymi władcami na czele - nie życzą sobie, aby Amerykanie narzucali im przyjaciół i starają się zacieśnić współpracę z bogatą Rosją. Rosjanie wykorzystując w ostatnich latach spekulacyjną koniunkturę na ceny surowców energetycznych wzbogacili się i proponowanymi wysokimi wolnorynkowymi cenami, zaczęli wygrywać kontrakty na kupno ogromnych ilości ropy naftowej i gazu z byłych republik zasobnych w te surowce.
Szkoda, że dopiero teraz podczas wizyty w Kazachstanie zauważyła ten błąd Condoleezza Rice. Utrata kontroli przez Amerykanów nad Kaukazem jest bolesną nauczką, bowiem tam terytorialna integracja i niepodległość stanowią priorytet a drugorzędną sprawą stała się demokracja. Przykładem błędnej polityki jest Gruzja, która chciała zintegrować się z Południową Osetią, napadając zbrojnie nocą 7 sierpnia tę 70 tys. liczącą społeczność, którą miała w obrębie swoich państwowych granic.
Ekonomiczny bankrut militarną potęgą
Wielka Ameryka i mit Ameryki chwieją się w podstawach, bo dzisiaj to ekonomiczny i polityczny bankrut, zostaje tylko militarną potęgą. Czy można było zapobiec finansowemu kryzysowi na świecie wywołanemu przez USA?
Nic nie dzieje się bez przyczyny, a kryzysy światowe wywołuje się celowo i kontroluje. Rozwiązła polityka fiskalna (narodowy dług wzrósł o 5.727 tryliona (USA) dolarów, 71.9 procent). Patrz:
www.cbsnews.com/blogs/2008/09/29/couricandco/entry4486228.shtml .)
ośmioletniej administracji prezydenta George,a W. Busha oraz przymiarki do nowej waluty Amero nie są ani tematem tabu ani też tajemnicą. W roku wyborczym w walce o amerykański prezydencki fotel, nie przewidywano początku kryzysu monetarnego, który uderza w reputację partii republikańskiej, ale znacznie pó?niej, już po wyborach prezydenckich.
Co zapoczątkowało na skalę światową kryzys i otwarcie tej puszki Pandory ?
Głośna sprawa moralnego niepokoju z 10 marca, związana z Eliot Spitzer – gubernatorem Nowego Jorku (od listopada 2006 r., wygrał zdobywając 69 proc. głosów). Informacja dla ciemnego luda, która poszła w świat to była przede wszystkim sprawa pani Kristen z Emperors Club VIP i zapłata za dwugodzinną sesję seksualną 4,300.00 dolarów oraz rejestracja w klubie jako „Client 9”.
Świadoma publikacja Spitzera kompromitująca administracje Busha w "Washington Post" z 14 lutego br. pt. „Predatory Lenders’ Partner in Crime” była rezultatem pó?niejszego celowego wywołania skandalu obyczajowego. Nie udało się zastraszyć Eliota zwanego „Sheriff of Wall Street” i zamknąć usta innym, ale skutecznie go wyeliminowano z życia politycznego. W odwecie Spitzera pozbawiono stanowiska, ale sytuacja przyczyniła się do otwarcia puszki Pandory w temacie Mortgage Industry.
W następstwie publikacji i zaiązanej z nią afery - domek z kart kredytów hipotecznych „sub-prime” zaczął w zawrotnym tempie walić się. Od Countrywide i szybkiego bankructwa Bear Stearns na nic zdało się zacierania śladów, nie sposób było ukrywać dalej amerykańskich przekrętów finansowych na światową skalę, i utrzymać to w tajemnicy do wyborów nowego prezydenta.
Dzisiaj zgoda kongresu i senatu na kilkumiesięczne ratowanie instytucji finansowych i banków (bo kwota 700 mld dolarów, to kropla w morzu potrzeb) świadomie oszukujących za pieniądze podatników, to największe zalegalizowane przestępstwo w Ameryce. Pomoc potrzebna jest ludziom spłacającym pożyczki zaciągnięte na domy a nie złodziejskim instytucjom finansowym, które wiedziały, co czynią i robiły to świadomie, przy akceptacji rządu. Zatwierdzony plan ratunkowy w wysokości 700 mld dolarów to tylko niecały procent potrzeb, a dziura w bieżących federalnych finansach wynosi tylko 53 tryliony (USA) dolarów. Ktoś to będzie musiał pokryć.
www.cnn.com/2008/POLITICS/10/06/walker.bailout/index.html .
Zgodnie z ostatnim finansowym oświadczeniem z 30 września 2007 roku na tą sumę składają się należności za cywilne i wojskowe emerytury, zasiłki i świadczenia socjalne, gwarantowane Social Security, Medicare zasiłki i inne finansowe zobowiązania. Najpierw Ameryka musi się zmierzyć z federalną ekonomiczną czarną dziurą a na pó?niej zostawiamy ekologię.
Neokonserwatyści bronią intratnych stanowisk
Jedyny mocny atut jaki pozostał jeszcze w rekach amerykańskiej rządzącej ekipy to gigantyczny sektor militarny, którym będzie bronić się rząd przed niedopuszczeniem ekipy demokratów do usadowienia się w Białym Domu. Na miesiąc przed wyborami przewaga demokratycznego kandydata na prezydenta Baracka Obamy z dnia na dzień powiększa się. Neokonserwatyści usadowieni przy obecnej władzy nie wyobrażają sobie utraty intratnych stanowisk, a po trupach nie dopuszczą do zmiany ekipy. Jedyną ich ostoją jest posłuszny i oddany lobbysta John McCain, który już nie za bardzo wie co się dzieje, wiek robi swoje.
Obecna ekipa szuka jakiejkolwiek zaczepki do zbrojnego konfliktu na świecie, obecnie stara się sprzedać Tajwanowi najnowsze wyposażenie wojskowe m.in. z helikopterami Apache i Patriot III za 6.5 mld dolarów, potęgując konflikt Tajwanu z Chinami. Amerykanie prowokują też kraje NATO do udziału w konflikcie na terenach byłej ZSRR, a dla skompromitowanych i niewiele już znaczących przywódców takich jak Juszczenko lub Saakaszwili to jedyny ratunek utrzymania się przy władzy na dłużej. Rosja widząc czasy Breżniewa w Washington D.C. i postępującą padaczkę ekonomiczną, próbuje skutecznie odzyskiwać wpływy w byłych republikach sowieckich. Jak na razie skutecznie i z poparciem tych oszukanych społeczności, które zachłysnęły się jednak fałszywą demokracją, a przemiany w tych krajach ograniczyły się tylko do grabieży mienia państwowego.
Europa nie powinna dopuścić do niepotrzebnego rozlewu krwi, a zacząć jako UE spisywać umowy gospodarcze i energetyczne zobowiązania z Rosją i wtedy będzie mogła wywierać wpływ na politykę i gospodarkę Rosji bo w jedności siła. Dzisiejsza kłótliwa polityka niedorozwiniętych krajów postkomunistycznych jest na rękę Rosji, bowiem zawierając z Europejczykami umowy dwustronne, może szantażować mniejsze kraje UE nic nieznaczące dla rosyjskiej gospodarki. Unia Europejska jest dla Polski szansą, której nie potrafi wykorzystać wdając się w niepotrzebne prowokacje z Rosją. Polska dla Europy i świata to kraj zacofany i bez wyobra?ni, szukający szczęścia w obłokach, a europejski koń (osioł) trojański dla Ameryki.
XXX
O wizycie ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego w Chicago dowiedziałem się na spotkaniu roboczym dzień wcześniej w Renaissance Hotel w Northbrook od kongresmena partii republikańskiej 10. dystryktu w Illinois Marka Kirka. Kongresmenem ubolewał nad niemożnością wyegzekwowania w kongresie dodatkowych funduszy na tarczę dla Polski. Brak zorganizowanej politycznie Polonii dyskwalifikuje polskie zabiegi i perspektywy współpracy wojskowej z USA. W amerykańskiej polityce liczą się tylko silni i mający skuteczny wpływ i lobbying na podejmowanie decyzji w kongresie i senacie.
Działania rządu, aby były skuteczne muszą być skoordynowane z lobbyingiem i politycznymi grupami nacisku na polityków. Polska bezradność i totalna ignorancja wobec polskich spraw w Stanach Zjednoczonych jest wynikiem niskiej świadomości politycznej wśród dziesięciomilionowej Polonii i braku zorganizowanej politycznej organizacji na terenie Stanów Zjednoczonych. Polska zaprzepaściła ośmioletnią dobrą koniunkturę w stosunkach dwustronnych za prezydentury George,a W. Busha na zbudowanie liczącego się lobbyingu i silnej politycznie organizacji polonijnej.
|
|
10 październik 2008
|
|
Gregory Akko
|
|
|
|
DLACZEGO POLACY NIE POTRAFIˇ SIĘ JEDNOCZYĆ?
maj 14, 2005
Leszek Skonka
|
Marszałek Sejmu Marek Borowski uważa za nieuzasadnione obawy że sprzedaż ziemi cudzoziemcom oznacza utratę niepodległości Pol
listopad 15, 2002
PAP
|
List Otwarty Obywatela Amerykańskiego do Pana Perzydenta R.P. Lecha Kaczyńskiego
sierpień 31, 2006
Zdzisław Raczkowski
|
Łatwy łup
grudzień 4, 2003
Artur Łoboda
|
Ateiści chcą pokazać pornografię w kościele!
listopad 22, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Podliczanie becikowego czyli syndrom dziadka.
styczeń 12, 2006
Jan Lucjan Wyciślak
|
Świat unijnych iluzji
kwiecień 15, 2003
Jerzy Robert Nowak
|
Ds. praw człowieka
sierpień 28, 2006
Bogusław
|
Nowe idzie, stare "jedzie"...
wrzesień 28, 2005
|
"Wot kultura".
Koniec okresu ochronnego
marzec 17, 2003
http://www.dziennik.krakow.pl/
|
Widmo Islamizacji Rosji i destabilizacja Bliskiego Wschodu
marzec 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Tishman
styczeń 14, 2004
|
Pomyłki funkcjonariuszy na koszt Państwa!
styczeń 23, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Apartheid in Isarel
styczeń 30, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Podpis idioty
marzec 11, 2004
|
Polak najlepszym informatykiem na świecie
grudzień 8, 2003
PAP
|
"Niechciane inwestycje"
sierpień 28, 2002
PAP
|
Premiera "Castingu" - Marianny Dembinskiej
marzec 21, 2006
md
|
Społeczeństwo tworzy język a nie językoznawcy
listopad 2, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"Złodzieje, nie donatorzy"
październik 25, 2003
|
więcej -> |
|
