|
Anatomia prowokacji w Gruzji?
|
|
Architektem prowokacji w Gruzji jest, według byłego kandydata na prezydenta USA, Patrick’a Buchanan’a, Randy Scheuneman, który jest kandydatem na stanowisko architekta polityki zagranicznej Waszyngtonu, na wypadek zwycięstwa w wyborach prezydenckich John’a McCain.
Randy Scheuneman, jako architekt prowokacji w Gruzji, miał za zadanie wplątać USA w walki i spowodować straty w ludziach, niby na rzecz marionetkowego rządu w Gruzji, ale w rzeczywistości z inicjatywy Izraela. Od stycznia 2007 do marca 2008, organizacja kampanii wyborczej McCain’a, zapłaciła Randy’emu Scheuneman, siedemdziesiąt tysięcy dolarów. W tym samym czasie otrzymał on 290,000 dolarów od rządu Micheił’a Saakashwili, prezydenta Gruzji, przez firmę „Orion Strategies” należącą do Scheuneman’a
Celem działalności Randy Scheuneman’a, według poleceń z Tyflisu uzgodnionych z Izraelem, było otrzymanie gwarancji NATO dla Gruzji, oraz uwikłanie USA w walkę z Rosją, niby w obronie Gruzji. Nie wiele brakowało, żeby Randy Scheuneman osiągnął ten cel.
Gdyby mu się to udało, to doszłoby już na Kaukazie do walk żołnierzy USA z Rosjanami, w grze mającej na celu niby ochronę klienta, Randy Scheuneman’a, Micheił’a Saakaszwili, który według instrukcji doradców z Izraela, rozpoczął zupełnie idiotyczny i zbrodniczy atak na Południową Osetię, zwłaszcza na dzielnice mieszkaniowe stolicy tego kraju, 7go sierpnia, 2008.
Fakt, że ludzie tacy jak Randy Scheuneman, są wynajmowani, po to żeby narażać życie Amerykanów, na rzecz klientów zagranicznych, jest według Buchanan’a, klasycznym przykładem istniejącej korupcji demokracji amerykańskiej.
Randy Scheuneman dostał 70,000 dolarów z funduszów kampanii wyborczej John’a McCain’a, żeby sprowokować uwikłanie USA w konflikt w Gruzji i podporządkować Tyflisowi Południową Osetię i Abchazję, oraz odmówić samostanowienia ludności tych krajów.
Z sytuacji tej skorzystała Moskwa, ponieważ prowokacja, w której architektem był Randy Scheuneman, dała Rosji pretekst do okupacji portów Abchazji nad Morzem Czarnym, jako potencjalnych baz floty rosyjskiej, zwłaszcza na wypadek zagrożenia bazy w Sewastopolu, na Krymie leżącym na terytorium Ukrainy.
Buchanan uważa, że obecnie widać na Kaukazie politykę interwencyjną neokonserwatystów, czyli „uzbrojonego domu wariatów” rządu Bush’a. Polityka ta nie zgadza się z wypowiedziami ministra obrony USA, Roberta Gates’s, cywilnego szefa Pentagonu. Gaters stwierdza, że USA starało się przez 45 lat unikać wojny przeciwko Rosji. Obecnie Gates zrobi wszystko, żeby wojna przeciwko Rosji nie zaczęła się w Gruzji.
Gates powołuje się na obietnicę Bush’a, że wojska amerykańskie nie będą walczyć o Gruzję przeciwko Rosjanom. USA może wyrażać sprzeciw, przeciwko okupacji rosyjskiej Osetii i Abchazji, oraz przygranicznego terenu Gruzji, ale nie jest w stanie z tego powodu rozpętać wojny przeciwko Rosji.
Są to logiczne konkluzje w epoce nuklearnej i teraz trzeba zapytać, w jakim celu McCain, Barack Obama, Bush i kanclerz Niemiec, Frau Merkel, napierają, żeby przyłączyć Gruzję do NATO? Członkostwo Gruzji i Ukrainy w NATO zobowiązałoby USA do wplątywania się w zagrożenie wojenne, w z góry straconej sprawie, czego jednym z dowodów jest n. p. fiasko w Iraku.
Okazuje się, że dwuosobowa firma Randy’ego Scheuneman’a, otrzymała od 2001 roku, 730,000 dolarów od Gruzji, Rumunii i Łotwy, w zamian za wprowadzenie tych państw do NATO. Dzięki ludziom takim jak Randy Scheuneman, Łotwa jest w NATO, co powoduje stałe zatargi z Moskwą z powodu dużej liczby etnicznych Rosjan, zamieszkujących Łotwę od czasów władzy Stalina, dzięki traktatowi o przyja?ni Moskwy i Berlina z 1939 roku.
Jak pamiętamy, traktat ten były wywołany polską odmową na przyłączenie się do ataku Niemców i Japończyków na Związek Sowiecki. Polska wówczas również nie zgodziła się na przemarsz wojsk niemieckich w celu ataku Niemców na Sowiety, który to atak był głównym celem Hitlera. Polska nie tylko stanowiła fizyczną zaporę między Niemcami i Rosją, ale jednocześnie była pożądanym terenem ekspansji terytorialnej Niemiec.
Teoretycznie USA i NATO jest zobowiązane bronić Łotwy na wypadek prowokacji n.p. walk Łotyszów z obywatelami łotewskimi rosyjskiej narodowości, oraz możliwej interwencji Rosji. W praktyce tak NATO jak i USA nie chce narażać się na wojnę nuklearną przeciwko Rosji, ale mimo tego, lobiści, tacy jak Randy Scheuneman, zarabiają wielkie sumy, szerząc obietnice bardzo wątpliwych gwarancji bezpieczeństwa dla państw, które dawniej stanowiły część imperium Stalina.
Według Buchanan’a, curriculum Randy’ego Scheuneman’a jako aparatczyka „partii podżegaczy wojennych” („War Party”) jest bardzo obfite. Jest on jednym z autorów PNAC (Projektu Nowego Stulecia Amerykańskiego), którzy już od prezydenta Clinton’a, żądali najazdu na Irak, cztery lata przed prowokacją terrorystyczną i zburzeniem trzech wieżowców w Nowym Jorku w 2001 roku. Natomiast Randy Scheuneman przekazał rządowi Bush’a plan ataku na Irak, już w dziewięć dni po prowokacji 9/11.
Randy Scheuneman był dyrektorem „Komitetu Oswobodzenia Iraku,” frontu propagandowego, który to front posługiwał się Ahamd’em Chalabi i innymi kłamcami, w celu dokonania ataku na Irak, dla dobra Izraela, według Zelikova, przewodniczącego komitetu badania prowokacji 9/11, oraz w celu rabunku paliwa, według Alen’a Greenspan’a, byłego prezesa banku centralnego USA. Według Buchanan’a, Randy Scheuneman reprezentuje neokonserwatystów w organizacji kampanii wyborczej McCain’a i jest wśród jego najbliższych doradców.
W artykule z 22go sierpnia, 2008, pod tytułem „Nikt nie śmie nazwać tego zdradą” Buchanan cytuje ostrzeżenie pierwszego prezydenta USA, George’a Waszyngtona: „W obronie swojej w wolności, obywatele muszą stale bronić się przed zdradzieckimi obcymi wpływami,” takimi jak n.p. zwolenników osi USA-Izrael etc. Waszyngton przestrzegał szczególnie przed obcymi agentami, takimi jak Randy Scheuneman, opłacanymi przez obce państwa. Ostrzeżenie Waszyngtona jest na czasie, zwłaszcza obecnie, kiedy grozi światu nuklearna „wojna ostateczna.”
WWW.pogonowski.com
|
|
3 wrzesień 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Co pomaga zrozumieć czym był komunizm
luty 26, 2009
Jadwiga Staniszkis
|
Jedyna rzecz jaką Amerykanie budują w Iraku - gargantuiczna ambasada - fragment książki Doroty Szczepańskiej "Duch Apokalipsy
wrzesień 23, 2006
Dorota Szczepańska
|
USA Jako Panstwo Nadzoru i Wybory w Iraku
luty 4, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski, USA
|
Biurokraci unijni fałszują ustalenia z Kopenhagi.
styczeń 27, 2003
IAR
|
Jacek Kuroń negocjował z SB
sierpień 29, 2006
PAP
|
Ryzykowny narkobiznes
lipiec 15, 2003
Andrzej Kumor
|
Precz z antychińskim protekcjonizmem
sierpień 16, 2006
Workers Vanguard
|
Czy Kwaśniewski przeprosi za antysemityzm Unii Europejskiej?
styczeń 7, 2004
PAP
|
Czy Polak musi stać się "europejczykiem" ?
sierpień 20, 2003
Ojczyzna.pl
|
Deutsche Bank
kwiecień 16, 2003
red. Krzysztof
|
Co nas czeka w 2003?. Rozmowa z Jadwigą Staniszkis i Tomaszem Żukowskim
Nowy rok, nowy rząd, nowy premier
styczeń 2, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Żądza władzy
czerwiec 2, 2003
przesłała Elżbieta
|
Rosja szachuje USA paliwem a USA Rosję "Tarczą"
lipiec 21, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dobrowolne przyznanie się do przestępstwa
kwiecień 16, 2005
|
Ciągle jest nadzieja na demokrację w Polsce
luty 19, 2003
StT , Piotr Z Calgary i Ty
|
Świat według Wildsteina
luty 9, 2007
Olaf Swolkień
|
Wychodzi szydło z worka
sierpień 10, 2006
|
Staż dyskutanta
lipiec 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Doliny władzy
sierpień 22, 2005
Mirnal
|
Jak Polak z zagranicy może pomóc Polsce?
lipiec 13, 2005
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
