|
Anatomia prowokacji w Gruzji?
|
|
Architektem prowokacji w Gruzji jest, według byłego kandydata na prezydenta USA, Patrick’a Buchanan’a, Randy Scheuneman, który jest kandydatem na stanowisko architekta polityki zagranicznej Waszyngtonu, na wypadek zwycięstwa w wyborach prezydenckich John’a McCain.
Randy Scheuneman, jako architekt prowokacji w Gruzji, miał za zadanie wplątać USA w walki i spowodować straty w ludziach, niby na rzecz marionetkowego rządu w Gruzji, ale w rzeczywistości z inicjatywy Izraela. Od stycznia 2007 do marca 2008, organizacja kampanii wyborczej McCain’a, zapłaciła Randy’emu Scheuneman, siedemdziesiąt tysięcy dolarów. W tym samym czasie otrzymał on 290,000 dolarów od rządu Micheił’a Saakashwili, prezydenta Gruzji, przez firmę „Orion Strategies” należącą do Scheuneman’a
Celem działalności Randy Scheuneman’a, według poleceń z Tyflisu uzgodnionych z Izraelem, było otrzymanie gwarancji NATO dla Gruzji, oraz uwikłanie USA w walkę z Rosją, niby w obronie Gruzji. Nie wiele brakowało, żeby Randy Scheuneman osiągnął ten cel.
Gdyby mu się to udało, to doszłoby już na Kaukazie do walk żołnierzy USA z Rosjanami, w grze mającej na celu niby ochronę klienta, Randy Scheuneman’a, Micheił’a Saakaszwili, który według instrukcji doradców z Izraela, rozpoczął zupełnie idiotyczny i zbrodniczy atak na Południową Osetię, zwłaszcza na dzielnice mieszkaniowe stolicy tego kraju, 7go sierpnia, 2008.
Fakt, że ludzie tacy jak Randy Scheuneman, są wynajmowani, po to żeby narażać życie Amerykanów, na rzecz klientów zagranicznych, jest według Buchanan’a, klasycznym przykładem istniejącej korupcji demokracji amerykańskiej.
Randy Scheuneman dostał 70,000 dolarów z funduszów kampanii wyborczej John’a McCain’a, żeby sprowokować uwikłanie USA w konflikt w Gruzji i podporządkować Tyflisowi Południową Osetię i Abchazję, oraz odmówić samostanowienia ludności tych krajów.
Z sytuacji tej skorzystała Moskwa, ponieważ prowokacja, w której architektem był Randy Scheuneman, dała Rosji pretekst do okupacji portów Abchazji nad Morzem Czarnym, jako potencjalnych baz floty rosyjskiej, zwłaszcza na wypadek zagrożenia bazy w Sewastopolu, na Krymie leżącym na terytorium Ukrainy.
Buchanan uważa, że obecnie widać na Kaukazie politykę interwencyjną neokonserwatystów, czyli „uzbrojonego domu wariatów” rządu Bush’a. Polityka ta nie zgadza się z wypowiedziami ministra obrony USA, Roberta Gates’s, cywilnego szefa Pentagonu. Gaters stwierdza, że USA starało się przez 45 lat unikać wojny przeciwko Rosji. Obecnie Gates zrobi wszystko, żeby wojna przeciwko Rosji nie zaczęła się w Gruzji.
Gates powołuje się na obietnicę Bush’a, że wojska amerykańskie nie będą walczyć o Gruzję przeciwko Rosjanom. USA może wyrażać sprzeciw, przeciwko okupacji rosyjskiej Osetii i Abchazji, oraz przygranicznego terenu Gruzji, ale nie jest w stanie z tego powodu rozpętać wojny przeciwko Rosji.
Są to logiczne konkluzje w epoce nuklearnej i teraz trzeba zapytać, w jakim celu McCain, Barack Obama, Bush i kanclerz Niemiec, Frau Merkel, napierają, żeby przyłączyć Gruzję do NATO? Członkostwo Gruzji i Ukrainy w NATO zobowiązałoby USA do wplątywania się w zagrożenie wojenne, w z góry straconej sprawie, czego jednym z dowodów jest n. p. fiasko w Iraku.
Okazuje się, że dwuosobowa firma Randy’ego Scheuneman’a, otrzymała od 2001 roku, 730,000 dolarów od Gruzji, Rumunii i Łotwy, w zamian za wprowadzenie tych państw do NATO. Dzięki ludziom takim jak Randy Scheuneman, Łotwa jest w NATO, co powoduje stałe zatargi z Moskwą z powodu dużej liczby etnicznych Rosjan, zamieszkujących Łotwę od czasów władzy Stalina, dzięki traktatowi o przyja?ni Moskwy i Berlina z 1939 roku.
Jak pamiętamy, traktat ten były wywołany polską odmową na przyłączenie się do ataku Niemców i Japończyków na Związek Sowiecki. Polska wówczas również nie zgodziła się na przemarsz wojsk niemieckich w celu ataku Niemców na Sowiety, który to atak był głównym celem Hitlera. Polska nie tylko stanowiła fizyczną zaporę między Niemcami i Rosją, ale jednocześnie była pożądanym terenem ekspansji terytorialnej Niemiec.
Teoretycznie USA i NATO jest zobowiązane bronić Łotwy na wypadek prowokacji n.p. walk Łotyszów z obywatelami łotewskimi rosyjskiej narodowości, oraz możliwej interwencji Rosji. W praktyce tak NATO jak i USA nie chce narażać się na wojnę nuklearną przeciwko Rosji, ale mimo tego, lobiści, tacy jak Randy Scheuneman, zarabiają wielkie sumy, szerząc obietnice bardzo wątpliwych gwarancji bezpieczeństwa dla państw, które dawniej stanowiły część imperium Stalina.
Według Buchanan’a, curriculum Randy’ego Scheuneman’a jako aparatczyka „partii podżegaczy wojennych” („War Party”) jest bardzo obfite. Jest on jednym z autorów PNAC (Projektu Nowego Stulecia Amerykańskiego), którzy już od prezydenta Clinton’a, żądali najazdu na Irak, cztery lata przed prowokacją terrorystyczną i zburzeniem trzech wieżowców w Nowym Jorku w 2001 roku. Natomiast Randy Scheuneman przekazał rządowi Bush’a plan ataku na Irak, już w dziewięć dni po prowokacji 9/11.
Randy Scheuneman był dyrektorem „Komitetu Oswobodzenia Iraku,” frontu propagandowego, który to front posługiwał się Ahamd’em Chalabi i innymi kłamcami, w celu dokonania ataku na Irak, dla dobra Izraela, według Zelikova, przewodniczącego komitetu badania prowokacji 9/11, oraz w celu rabunku paliwa, według Alen’a Greenspan’a, byłego prezesa banku centralnego USA. Według Buchanan’a, Randy Scheuneman reprezentuje neokonserwatystów w organizacji kampanii wyborczej McCain’a i jest wśród jego najbliższych doradców.
W artykule z 22go sierpnia, 2008, pod tytułem „Nikt nie śmie nazwać tego zdradą” Buchanan cytuje ostrzeżenie pierwszego prezydenta USA, George’a Waszyngtona: „W obronie swojej w wolności, obywatele muszą stale bronić się przed zdradzieckimi obcymi wpływami,” takimi jak n.p. zwolenników osi USA-Izrael etc. Waszyngton przestrzegał szczególnie przed obcymi agentami, takimi jak Randy Scheuneman, opłacanymi przez obce państwa. Ostrzeżenie Waszyngtona jest na czasie, zwłaszcza obecnie, kiedy grozi światu nuklearna „wojna ostateczna.”
WWW.pogonowski.com
|
|
3 wrzesień 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Dolina Rozpudy czy Dolina Rozpu..tana
luty 20, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
Czy Nadal Pogoda Dla Żydów?
marzec 10, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Apel do Prezydenta RP
luty 24, 2007
Bogusław
|
Międzynarodowy Fundusz Walutowy znów ma dużo do powiedzenia na tematy wewnętrzne Polski
czerwiec 26, 2002
PAP
|
Jak latano 20 000 lat temu
lipiec 20, 2008
...
|
Koniec układu okrągłostołowego?
marzec 12, 2005
ks. prof. Czesław S. Bartnik
|
bezrobotny
wrzesień 5, 2006
michal
|
Demokracja jest wtedy, gdy wznosisz okrzyki pro-rządowe
listopad 2, 2004
PAP
|
Podobne fiaska w Egipcie i Palestynie w 1798 oraz w Iraku 2003 Roku Określają Erę Neo-Kolonializmu pod Hasłem Demokracji i Wo
sierpień 29, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Globalny Mit Holokaustu
sierpień 28, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Awantura w Teatrze Żydowskim
grudzień 17, 2002
http://www.zw.com.pl/
|
Maja Komorowska: Papież nakreślił nowe perspektywy nadziei
sierpień 20, 2002
PAP
|
"Ubaw terrorystyczny" w Londynie: USrael bombarduje Europę by ją sobie podporządkować?
lipiec 8, 2005
Marek Głogoczowski
|
"Polsko, Twoja zguba w..."
grudzień 21, 2003
Marek Głogoczowski
|
Żyć i umrzeć w...szpitalu miejskim
marzec 3, 2008
Marek Olżyński
|
Spisek generałów w USA?
kwiecień 16, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wynarodawianie XXI wieku
styczeń 10, 2003
Artur Łoboda
|
Cracks in Zionism
sierpień 10, 2007
by Charley Reese
|
Punkt zaczepienia
maj 18, 2003
przeslala Elzbieta
|
"Dwuznaczne Umowy" o Eksploatacji Paliwa w Iraku
marzec 9, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
