|
Kryzys w Gruzji sprzyja Chinom
|
|
 Kryzys w Gruzji sprzyja Chinom i może oznaczać koniec „Wojny przeciwko terrorowi” prezydenta Bush, w miarę jak zainteresowanie AlQaidą i osobą Osamy bin Laden’em zmniejsza się oraz w miarę jak oś USA-Izrael rozgrywaja swoją prowokację na terenie Gruzji. Teraz potrzebne jest Bush’owi nowe anty-rosyjskie hasło, w serii amerykańskich „wojen z biedą, narkotykami, terrorem, etc.”, tym razem przeciwko Rosji, której Amerykjanie wypominają teraz najazd na Czechy w 1968 roku, kiedy USA pilnie honorowało „Doktrynę Brzeżniewa.”
Na razie rząd polski wierzy, że USA przyjdzie Polsce na pomoc, na wypadek nuklearnego bombardowania amerykańskich wyrzutni „Tarczy” na terenie polskim, położonym o cztery minuty lotu pocisku, przeznaczonego na rosyjskie ośrodki kontroli i dowodzenia w Moskwie. Wydaje się teraz niektórym w Polsce, że USA staje się strażnikiem polskich kresów, mimo wielokrotnych wcześniejszych zdrad i rozczarowań.
Obietnica umieszczenia w Polsce amerykańskich rakiet typu „Patriot” jest nie wiele warta, ponieważ pociski te zawodzą w około 80%. Tuskowi wydaje się, że USA przejmuje rolę, do której NATO nie było zdolne. Kaczyński i Tusk nie rozumieją, że USA w obronie Polski nie wytoczy Rosji samobójczej wojny nuklearnej, zgubnej tak dla USA jak i dla Rosji.
Obecna sytuacja przypomina „wymianę gwarancji obronnych” między Polską, Francją i W.Brytanią w 1939 roku. Rosjanie ostrzegają, że „Tarcza” w Polsce spowoduje eskalację napięcia między USA i Rosją. Szef sztabu rosyjskiego ostrzega, że amerykańskie wyrzutnie w Polsce gwarantują nuklearne bombardowanie Polski, przez rosyjskie pociski (oddalone o minutę niskiego lotu z Królewca, na przykład, przeciwko którym, pociski „Patriot” są zupełnie bezsilne.)
Typowo Niemcy pozostają „negatywnie neutralne” w sprawie „Tarczy” w Polsce i nie chcą przyłączać NATO do anty-rosyjskiej gry, jak to wykazała Frau Angela Merkel w Soczi w piątkowych rozmowach z prezydentem Rosji, Dymitrym Miedwiediewem, w czasie których, popierała ona otwarte „dyplomatyczne porozumienia UE” z Rosją. Niemcy uzależnione dostawami paliwa z Rosji, nawołują to porozumienia UE z Rosją, oraz zgadzają się tylko do podniesienia liczby obserwatorów UE w Gruzji, ze 100 do 300, według Franka-Waltera Steinmeier’a, ministra spraw zagranicznych Niemiec.
Istnieje schizma w NATO w sprawie stosunków z Rosją. Francja, Włochy i Finlandia popierają stanowisko Niemiec i tym samym nie zgadzają się z polityką osi USA-Izrael, podobnie jak to ostatnio gubernator stanu Wirginii powiedział, przed kamerami telewizyjnymi, 18go sierpnia, 2008, że: USA zamiast łagodnie się odzywać i nosić „wielką maczugę,” obecnie wrzeszczy histerycznie i nosi „mały kij”(skompromitowany w Iraku i w Afganistanie.)
UE nie jest w stanie zgadzać się na jakiekolwiek sankcje przeciwko Rosji, a szczególnie w związku z nieudaną prowokacją osi USA-Izrael w Gruzji. Większość członków UE uważa ekspansję NATO na wschód, za ciężką prowokację przeciwko Rosji, która dostarcza paliwo EU. Jeżeli pani Rice, skutecznie dla USA, wywrze nacisk w Brukseli, będzie to niepowodzeniem Rosji – jednocześnie jeżeli jej się to nie uda, wówczas Waszyngton straci nadzieję na ekspansję NATO na wschód, przynajmniej na bliską metę.
Awantura w Gruzji powoduje napięcie w NATO. Europejczycy nie podzielają poglądów osi USA-Izrael i wręcz przeciwnie chcą więcej eksportować do Rosji. Eksport Niemiec do Rosji wzrósł w 2008 roku o 50%. W podobnej sytuacji są Chiny, które nie popierają polityki USA-Izrael w Gruzji, w której Żyd, minister obrony, wraz z drugim Żydem ministrem, również obywatelem Izraela, są architektami obecnej prowokacji.
Chiński prezydent Hu powiedział Putinowi 9go siepnia, 2008: „Chiny i Rosja wzmacniają swoje wspólne partnerstwo w strategicznej kooperacji, według wspólnych celów oraz jednocześnie podzielają wysiłki w swoim rozwoju, ich powodzenia i zwalczaniu przeciwności.” Czynią to w bezpośredniej współpracy i we wspólnych układach politycznych i gospodarczych.
„Chiny i Rosja powinny w swojej współpracy osiągać coraz lepsze rezultaty.” Chiny zalecają w Gruzji dialog, a nie konfrontację, oraz nawołują do pokoju w duchu obecnej olimpiady w Pekinie. Stosunki Chiny-Rosja są w rozkwicie i oba te państwa wspólnie dokonały ostatecznej demarkacji granicy między Rosją i Chinami.
Trzeba pamiętać, że w czasie kadencji Bush’a, Chiny korzystały z masowego eksportu produkcji z USA do Chin, dzięki czemu rosły fortuny kilku miliarderów amerykańskich i spadała stopa życiowa klasy średniej w USA. Chiny są ostrożne w sprawie wszelkich analogii do sprawy Tajwanu, oraz spraw samostanowienia i separatyzmu, jak również niepodległości Osetii i Abhazji, które, po raz pierwszy w historii, Józef Stalin, przydzielił do swojej rodzinnej Gruzji.
Tło stosunków USA-Rosja-Chiny jest skomplikowane, ale wojskowe porozumienie Rosji i Chin w ramach Szangajskiej Organizacji Współpracy, ma charakter permanentny, zwłaszcza jak długo oś USA-Izrael, prowadzi agresywną politykę zagraniczną. Jak dotąd USA dalej posunęły projekt budowy wyrzutni „Tarczy” w Polsce, niż w Japonii i innych państwach w Azji oraz Australii.
Arsenał nuklearny Chin nie dorówna arsenałom USA i Rosji przez następne 20 lat, podczas gdy arsenały USA i Rosji zagrażają wzajemnym zniszczeniem obydwu tych państw. Profesor Stephen Cohen ostatnio napisał w USA, że: „Tylko Rosja, jedyna na świecie może zniszczyć USA i ma wojskowo-przemysłowy kompleks, który prawie że dorównuje USA w eksporcie broni, ale Rosja jednocześnie ma wielką przewagę nad USA, w zasobach energetycznych... Bezpieczeństwo USA jest bardziej uzależnione od Rosji, niż bezpieczeństwo Rosji jest uzależnione od USA” według umiarkowanego Żyda, profesora Cohen’a, specjalisty geopolityki.
Ciekawe czy prezydent Kaczyński i premier Tusk rozumieją słowa profesora Cohen’a i fakt, że USA nie zareagowałoby wojną nuklearną przeciwko Rosji, na wypadek nuklearnego bombardowania przez Rosjan amerykańskich wyrzutni „Tarczy” w Polsce i tym samym pozwoliłyby obrócić duże tereny w Polsce w tereny skażone radio-aktywnie.
Paradoksalnie konfrontacja USA przeciwko Rosji odciąża strategicznie Chiny, jak długo sprawa Tajwanu nie jest poruszana. Jak dotąd Rosja uważała Europę za bardziej lukratywny rynek dla sprzedaży jej paliwa. Faktycznie Europa konkuruje z Chinami o paliwo rosyjskie.
Europejskie zapotrzebowanie na gaz ziemny z Rosji wzrośnie o przeszło 50% do roku 2025 roku, według ocen amerykańskich, które stwierdzają, że w obecnej chwili Rosja, dostarcza Europie od 30% do 50% zapotrzebowania na energię. Rosyjski rurociąg „Niebieski Strumień,” własność Gazpromu, przechodzi przez Turcję i dostarcza gaz ziemny do południowej Europy tak, że amerykańsko-europejski projekt „Nabucco” zmienia się w projekt europejsko-rosyjski.
Eksportowa polityka Rosji będzie bardziej pro-chińska i mniej pro-europejska, w miarę jak NATO będzie starać się o dalszą ekspansję wschód. Chiny starają się wykorzystać kryzys sprowokowany w Gruzji, przez oś USA-Izrael i powiększyć import paliwa z Rosji kosztem Europy.
W pa?dzierniku 2008 odbędą się w Moskwie konsultacje rosyjsko-chińskie, w których Chiny chcą skorzystać z kryzysu w Gruzji i ze zgody Polski na budowę w Polsce wyrzutni amerykańskich pocisków „Tarczy,” wycelowanych w czułe miejsca Rosji. Tak więc na polu energetycznym kryzys w Gruzji i zagrożenie Rosji rakietami w Polsce, sprzyja Chinom w ich staraniach o coraz więcej paliwa z Rosji.
WWW.pogonowski.com |
|
19 sierpień 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Plac i słońce
styczeń 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Izrael Szamir „PaRDeS – studium Kabały” Rozdział 4
marzec 21, 2006
przysłał Marek Głogoczowski
|
List od przyjaciół
wrzesień 18, 2004
|
Tradycja, która przestała istnieć
październik 27, 2004
Artur Łoboda
|
"Raport mniejszości"
czerwiec 24, 2005
piotrek gilek
|
Pouczał Goliszewski "Państwo"
luty 10, 2003
PAP
|
Projekt Społeczny Polska 2005.
Komentarz 1
grudzień 16, 2002
Jakub Mariawicz
|
Jest szansa dla Polski. Nawet użyteczni durnie zaczynają myśleć
wrzesień 9, 2008
|
Polska fabryka będzie udawać Hiroszimę
wrzesień 22, 2004
PAP
|
Gdzie jest deomokracja pelna ! a gdzie jej nie ma!
listopad 25, 2007
kruzoe2
|
"Ale na dnie z honorem lec ..."
sierpień 31, 2004
|
Dobre imię Ameryki w stanie zagrożenia
wrzesień 11, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czy Polska potrzebuje wielkiej armii?
kwiecień 4, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Opuszczeni przez Boga i ludzi
styczeń 17, 2005
Mirosław Naleziński
|
Niezależne Obchody Rocznicy Strajków Sierpniowych 1980 we Wrocławiu
sierpień 24, 2005
Leszek
|
Przegrana Leppera
wrzesień 22, 2006
Władysław Chmiel
|
"Strażnicy dobra wspólnego"
maj 1, 2005
Witold Filipowicz
|
Ważna książka
marzec 29, 2005
Jan Klass
|
Wyboru już dokonano. Teraz pora na głosowanie
czerwiec 16, 2004
(PAP)
|
Dla biednych nawiedzonych i poszkodowanych nie nadążających za nauką i postępem
sierpień 4, 2005
Gregory Akko
|
więcej -> |
|
