|
Kryzys w Gruzji sprzyja Chinom
|
|
Kryzys w Gruzji sprzyja Chinom i może oznaczać koniec „Wojny przeciwko terrorowi” prezydenta Bush, w miarę jak zainteresowanie AlQaidą i osobą Osamy bin Laden’em zmniejsza się oraz w miarę jak oś USA-Izrael rozgrywaja swoją prowokację na terenie Gruzji. Teraz potrzebne jest Bush’owi nowe anty-rosyjskie hasło, w serii amerykańskich „wojen z biedą, narkotykami, terrorem, etc.”, tym razem przeciwko Rosji, której Amerykjanie wypominają teraz najazd na Czechy w 1968 roku, kiedy USA pilnie honorowało „Doktrynę Brzeżniewa.”
Na razie rząd polski wierzy, że USA przyjdzie Polsce na pomoc, na wypadek nuklearnego bombardowania amerykańskich wyrzutni „Tarczy” na terenie polskim, położonym o cztery minuty lotu pocisku, przeznaczonego na rosyjskie ośrodki kontroli i dowodzenia w Moskwie. Wydaje się teraz niektórym w Polsce, że USA staje się strażnikiem polskich kresów, mimo wielokrotnych wcześniejszych zdrad i rozczarowań.
Obietnica umieszczenia w Polsce amerykańskich rakiet typu „Patriot” jest nie wiele warta, ponieważ pociski te zawodzą w około 80%. Tuskowi wydaje się, że USA przejmuje rolę, do której NATO nie było zdolne. Kaczyński i Tusk nie rozumieją, że USA w obronie Polski nie wytoczy Rosji samobójczej wojny nuklearnej, zgubnej tak dla USA jak i dla Rosji.
Obecna sytuacja przypomina „wymianę gwarancji obronnych” między Polską, Francją i W.Brytanią w 1939 roku. Rosjanie ostrzegają, że „Tarcza” w Polsce spowoduje eskalację napięcia między USA i Rosją. Szef sztabu rosyjskiego ostrzega, że amerykańskie wyrzutnie w Polsce gwarantują nuklearne bombardowanie Polski, przez rosyjskie pociski (oddalone o minutę niskiego lotu z Królewca, na przykład, przeciwko którym, pociski „Patriot” są zupełnie bezsilne.)
Typowo Niemcy pozostają „negatywnie neutralne” w sprawie „Tarczy” w Polsce i nie chcą przyłączać NATO do anty-rosyjskiej gry, jak to wykazała Frau Angela Merkel w Soczi w piątkowych rozmowach z prezydentem Rosji, Dymitrym Miedwiediewem, w czasie których, popierała ona otwarte „dyplomatyczne porozumienia UE” z Rosją. Niemcy uzależnione dostawami paliwa z Rosji, nawołują to porozumienia UE z Rosją, oraz zgadzają się tylko do podniesienia liczby obserwatorów UE w Gruzji, ze 100 do 300, według Franka-Waltera Steinmeier’a, ministra spraw zagranicznych Niemiec.
Istnieje schizma w NATO w sprawie stosunków z Rosją. Francja, Włochy i Finlandia popierają stanowisko Niemiec i tym samym nie zgadzają się z polityką osi USA-Izrael, podobnie jak to ostatnio gubernator stanu Wirginii powiedział, przed kamerami telewizyjnymi, 18go sierpnia, 2008, że: USA zamiast łagodnie się odzywać i nosić „wielką maczugę,” obecnie wrzeszczy histerycznie i nosi „mały kij”(skompromitowany w Iraku i w Afganistanie.)
UE nie jest w stanie zgadzać się na jakiekolwiek sankcje przeciwko Rosji, a szczególnie w związku z nieudaną prowokacją osi USA-Izrael w Gruzji. Większość członków UE uważa ekspansję NATO na wschód, za ciężką prowokację przeciwko Rosji, która dostarcza paliwo EU. Jeżeli pani Rice, skutecznie dla USA, wywrze nacisk w Brukseli, będzie to niepowodzeniem Rosji – jednocześnie jeżeli jej się to nie uda, wówczas Waszyngton straci nadzieję na ekspansję NATO na wschód, przynajmniej na bliską metę.
Awantura w Gruzji powoduje napięcie w NATO. Europejczycy nie podzielają poglądów osi USA-Izrael i wręcz przeciwnie chcą więcej eksportować do Rosji. Eksport Niemiec do Rosji wzrósł w 2008 roku o 50%. W podobnej sytuacji są Chiny, które nie popierają polityki USA-Izrael w Gruzji, w której Żyd, minister obrony, wraz z drugim Żydem ministrem, również obywatelem Izraela, są architektami obecnej prowokacji.
Chiński prezydent Hu powiedział Putinowi 9go siepnia, 2008: „Chiny i Rosja wzmacniają swoje wspólne partnerstwo w strategicznej kooperacji, według wspólnych celów oraz jednocześnie podzielają wysiłki w swoim rozwoju, ich powodzenia i zwalczaniu przeciwności.” Czynią to w bezpośredniej współpracy i we wspólnych układach politycznych i gospodarczych.
„Chiny i Rosja powinny w swojej współpracy osiągać coraz lepsze rezultaty.” Chiny zalecają w Gruzji dialog, a nie konfrontację, oraz nawołują do pokoju w duchu obecnej olimpiady w Pekinie. Stosunki Chiny-Rosja są w rozkwicie i oba te państwa wspólnie dokonały ostatecznej demarkacji granicy między Rosją i Chinami.
Trzeba pamiętać, że w czasie kadencji Bush’a, Chiny korzystały z masowego eksportu produkcji z USA do Chin, dzięki czemu rosły fortuny kilku miliarderów amerykańskich i spadała stopa życiowa klasy średniej w USA. Chiny są ostrożne w sprawie wszelkich analogii do sprawy Tajwanu, oraz spraw samostanowienia i separatyzmu, jak również niepodległości Osetii i Abhazji, które, po raz pierwszy w historii, Józef Stalin, przydzielił do swojej rodzinnej Gruzji.
Tło stosunków USA-Rosja-Chiny jest skomplikowane, ale wojskowe porozumienie Rosji i Chin w ramach Szangajskiej Organizacji Współpracy, ma charakter permanentny, zwłaszcza jak długo oś USA-Izrael, prowadzi agresywną politykę zagraniczną. Jak dotąd USA dalej posunęły projekt budowy wyrzutni „Tarczy” w Polsce, niż w Japonii i innych państwach w Azji oraz Australii.
Arsenał nuklearny Chin nie dorówna arsenałom USA i Rosji przez następne 20 lat, podczas gdy arsenały USA i Rosji zagrażają wzajemnym zniszczeniem obydwu tych państw. Profesor Stephen Cohen ostatnio napisał w USA, że: „Tylko Rosja, jedyna na świecie może zniszczyć USA i ma wojskowo-przemysłowy kompleks, który prawie że dorównuje USA w eksporcie broni, ale Rosja jednocześnie ma wielką przewagę nad USA, w zasobach energetycznych... Bezpieczeństwo USA jest bardziej uzależnione od Rosji, niż bezpieczeństwo Rosji jest uzależnione od USA” według umiarkowanego Żyda, profesora Cohen’a, specjalisty geopolityki.
Ciekawe czy prezydent Kaczyński i premier Tusk rozumieją słowa profesora Cohen’a i fakt, że USA nie zareagowałoby wojną nuklearną przeciwko Rosji, na wypadek nuklearnego bombardowania przez Rosjan amerykańskich wyrzutni „Tarczy” w Polsce i tym samym pozwoliłyby obrócić duże tereny w Polsce w tereny skażone radio-aktywnie.
Paradoksalnie konfrontacja USA przeciwko Rosji odciąża strategicznie Chiny, jak długo sprawa Tajwanu nie jest poruszana. Jak dotąd Rosja uważała Europę za bardziej lukratywny rynek dla sprzedaży jej paliwa. Faktycznie Europa konkuruje z Chinami o paliwo rosyjskie.
Europejskie zapotrzebowanie na gaz ziemny z Rosji wzrośnie o przeszło 50% do roku 2025 roku, według ocen amerykańskich, które stwierdzają, że w obecnej chwili Rosja, dostarcza Europie od 30% do 50% zapotrzebowania na energię. Rosyjski rurociąg „Niebieski Strumień,” własność Gazpromu, przechodzi przez Turcję i dostarcza gaz ziemny do południowej Europy tak, że amerykańsko-europejski projekt „Nabucco” zmienia się w projekt europejsko-rosyjski.
Eksportowa polityka Rosji będzie bardziej pro-chińska i mniej pro-europejska, w miarę jak NATO będzie starać się o dalszą ekspansję wschód. Chiny starają się wykorzystać kryzys sprowokowany w Gruzji, przez oś USA-Izrael i powiększyć import paliwa z Rosji kosztem Europy.
W pa?dzierniku 2008 odbędą się w Moskwie konsultacje rosyjsko-chińskie, w których Chiny chcą skorzystać z kryzysu w Gruzji i ze zgody Polski na budowę w Polsce wyrzutni amerykańskich pocisków „Tarczy,” wycelowanych w czułe miejsca Rosji. Tak więc na polu energetycznym kryzys w Gruzji i zagrożenie Rosji rakietami w Polsce, sprzyja Chinom w ich staraniach o coraz więcej paliwa z Rosji.
WWW.pogonowski.com |
|
19 sierpień 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Stalexport chce przenieść na spółkę zależną koncesję na A4
sierpień 20, 2002
PAP
|
Gwia?dzie z koniami
styczeń 11, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
UB-ek odsiedzi karę?
sierpień 19, 2005
PAp
|
Dobrze że chociaż nieliczni...
Amerykańscy aktorzy przeciw wojnie
luty 15, 2003
IAR
|
Patrząc z niesmakiem
sierpień 1, 2003
Andrzej Kumor
|
Dokąd Polsko ?!
luty 21, 2003
Artur Łoboda
|
2009.02.23. Serwis wiadomości ze świata bez cenzury
luty 23, 2009
tłumacz
|
Świąteczne liryki z prowincji
grudzień 10, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Winiety ? czy grabież w biay dzień ?
sierpień 20, 2002
|
Normalny człowiek polityki się nie ima
marzec 22, 2007
Marek Olżyński
|
Syryjczyk - dyrektorem EBOR
wrzesień 16, 2003
|
Odkryto tajne konta byłych szefów PZU
kwiecień 6, 2007
PAP
|
Miller: 1 stycznia 2004 datą najwłaściwszą
lipiec 29, 2002
IAR
|
Manipulacja polityką
czerwiec 9, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
|
Dokąd zmierza Ukraina?
październik 31, 2004
opolskoma
|
Odezwa do upiększaczy oraz do nieprzemakalnych racjonalizatorów
marzec 8, 2006
Wiesław Sokołowski
|
Open Letter to Michael Jones and Israel Adam Shamir
lipiec 27, 2008
|
Polityczna schizofrenia
wrzesień 22, 2003
Nasz Dziennik
|
Zostaną zawieszeni ci, którzy w "Odrze" nie interweniowali
sierpień 7, 2002
PAP
|
Górnictwo potrzebuje kapitału
kwiecień 6, 2006
|
więcej -> |
|