|
Komu bru?dzi ks. T. Isakowicz – Zalewski?
|
|
 To, co robi ks. Zalewski, próbując dociekać prawdy o ludziach Kościoła w Polsce, trzeba ocenić bardzo pozytywnie. Gdy ks. Zalewski zajął się problematyką lustracyjną miał możliwość przedstawiania swoich poglądów i tekstów zarówno w mediach o. Dyrektora jak i w Gazecie Wyborczej. Nawet chyba ona pierwsza zaczęła zamieszczać teksty księdza licząc na kompromitację tak ludzi Kościoła, jak i katolicyzmu w ogóle. A że GW jest gazetą żydowskiego lewactwa w Polsce, to na kompromitacji katolicyzmu zależy jej przede wszystkim. Dziś w tych mediach ks. Zalewskiego już nie spotkamy, zbyt uparcie drąży ważny temat lustracji w Kościele. Jest to temat niebezpieczny i dla Kościoła, w tym dla mediów o. Dyrektora, i dla rządzącego Polską żydolewactwa.
Przypomnę morderstwo ks. J. Popiełuszki w 1984r. Przed śmiercią był on torturowany, wyrwano mu język, o czym „zapomniano” napisać w protokole z sekcji zwłok. Jest pewne, że za ten mord ponosi winę m.in. szef WSW, a od 1981 r. szef MSW, gen. Cz. Kiszczak, od 1945 r. oficer Informacji Wojskowej - byli w niej prawie wyłącznie Żydzi -, oficer prowadzący w IW “Wolskiego”, czyli W. Jaruzelskiego, pó?niejszego generała, prezydenta RP i swojego przełożonego.
IW była bardziej zbrodniczą organizacja niż UB, ale jej działania miały węższy zakres. Ograniczały się do masowych represji wśród żołnierzy Wojska Polskiego, Armii Krajowej, wojskowych organizacji narodowych oraz w mniejszym zakresie ludności cywilnej. Członkiem IW był także S. Michnik (brat red. GW A. Michnika), sądowy morderca Polaków. Stąd A. Michnik nazywa tych zbirów “lud?mi honoru”. To ci ludzie, członkowie IW, przemianowanej w 1957 r. na WSW, objęli w Polsce władzę w 1980r., a w 1989 r. przekazali ją swoim potomkom i agentom, w znakomitej większości wywodzącym się ze środowisk żydowskiego lewactwa oraz nielicznym, pospolitym filosemitom.
Ks. Prymas J. Glemp, już po 1989 r., w telewizyjnym wywiadzie powiedział, że znane były Episkopatowi wszystkie brutalne akcje SB przeciw ks. Popiełuszce, przypuszczano nawet, że SB może targnąć się na jego życie.
Nikt z władz polskiego Kościoła nie podjął jednak decyzji wysłania ks. Jerzego do Watykanu na studia, a takiej decyzji nie mógłby odmówić. Byliby z niej zadowoleni również rządzący po 1980 r. w PRL antypolscy bandyci, przepraszam - “ludzie honoru”.
Dlaczego takiej decyzji nie podjęto? Czyżby po śmierci ks. Prymasa kard. S. Wyszyńskiego Kościół w Polsce zaczął zmieniać oblicze z narodowego na bardziej europejskie?
Ks. Popiełuszko w swoich kazaniach bronił praw narodu. Był, więc nie tylko jako katolicki duchowny przeciwnikiem każdego totalitaryzmu – ale mógł być przeciwnikiem totalitaryzmu liberalnego, unijnego, co byłoby logiczną konsekwencją katolickiej wiary i narodowych poglądów.
W dniach 16-17.04.1989 (5 lat po śmierci ks. J. Popiełuszki, w czasie obrad tzw. “Okrągłego stołu”!) w klasztorze Jezuitów w Warszawie przy ul. Rakowieckiej odbyła się sesja naukowa na temat: “Znaki nadziei trzeciego tysiąclecia…”, zorganizowana przez Sekcję Bobolanum Papieskiego Wydziału Teologicznego. Przedmiotami sesji były: ekumenizm, dialog z judaizmem, jedność Europy oraz - uwaga - renesans regionalizmów.
Dyskutanci zastanawiali się także nad wypracowaniem metod oddziaływania na duchowieństwo i wiernych Kościoła katolickiego w kierunku wywołania ich przychylności dla UE i dla procesów integracyjnych - już wtedy (!), gdy nikt z nas nie myślał poważnie o szybkim upadku ZSRR i socjalizmu.
Żyjący ks. Popiełuszko byłby niewygodnym, bo bardzo popularnym kapłanem, obrońcą Narodu, polskim księdzem, który logicznie rzecz biorąc musiałby być przeciwnikiem integracji Polski z UE, przeciwnikiem liberalnego systemu i kolejnego żydowskiego obozu, tym razem obozu UE. Taki kapłan stanowiłby poważną przeszkodę na drodze „przemian” dla “ludzi honoru” i dla Episkopatu Kościoła w Polsce, opowiadającego się za unijną integracją. Kościół w Polsce nie mógł przecież i nie chciał sprzeciwić się poglądom stolicy Piotrowej, które jasno wykładał sam jej sternik, Jan Paweł II:
1997 r. do parlamentarzystów austryjackich: “Nie wolno angażować Kościoła do antyunijnej propagandy. Nie ma alternatywy dla integracji europejskiej.”
1999 r. w sejmie RP: “Proces integracji Polski z UE ma od samego początku poparcie stolicy Apostolskiej.”
2002 r. na lotnisku w Krakowie: “Polska potrzebna Unii, Unia potrzebna Polsce.”
Zdania te nie pozostawiają żadnych wątpliwości. Religia należy do ważnych sfer polityki w ramach, której również papież ma prawo się wypowiadać. Beznadziejne staje się, zatem dorabianie ideowego sensu, czy katolickich znaczeń do powyższych wypowiedzi, ponieważ miarą ich rzeczywistej wartości jest odbiór społeczny. Polski Naród odczytał je jednoznacznie wybierając w 2004 r. kolejną niewolę. Papież JPII, papież – polityk ma w tym swój niezaprzeczalny udział.
Wniosek: ks. T. Isakowicz - Zalewski bru?dzi wszystkim „ludziom honoru” oraz zwolennikom unijnej integracji, czyli także niezbędnej liberalizacji katolicyzmu poprzez procesy tzw. ekumenizmu, a więc judaizacji katolicyzmu i w konsekwencji jego likwidacji. Nie zbuduje się przecież liberalnej – czytaj lichwiarskiej - gospodarki na zasadach katolickich. A za liberalną gospodarką opowiadają się powszechne media – katolickie także – oraz tzw. społeczność międzynarodowa, a jeszcze nie tak dawno była to światowa klasa robotnicza z jej awangardą, czyli z partią komunistyczną – wymysłem żydowskich ideologów lub inaczej „ludzi honoru”.
|
|
31 styczeń 2009
|
|
Dariusz Kosiur
|
|
|
|
2009.02.13. Serwis wiadomości bez cenzury
luty 13, 2009
tłumacz
|
Muzeum Polskie w Rapperswilu zagrożone likwidacją
maj 31, 2008
PAP
|
Po wyborach
listopad 29, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
Fundamentalizm Żydowski i tresura nie-Żydów
listopad 24, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jakie szkody dla USA spowodowałby atak na Iran osi USA-Izrael?
sierpień 1, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Majaczenia gospodarcze, czyli jak donosi PAP :
wrzesień 4, 2002
Artur Łoboda
|
Awerroizm sejmowy
październik 8, 2006
Adam Wielomski
|
Możemy kupić 4 razy mniej paliwa...
listopad 3, 2005
INTERIA.PL
|
RM + media pochodne kontra Michniki + reszta
marzec 13, 2008
Dariusz Kosiur
|
Löpper ... ?
luty 10, 2004
przysłał Adrian Dudkiewicz
|
Wpuścili w pitowe maliny
kwiecień 28, 2005
Mirosław Naleziński
|
Matrix ma Cię !!!
listopad 18, 2007
marduk
|
Prawda o Adamie Michniku i "Gazecie Wyborczej".
luty 28, 2007
Marian Kałuski
|
Germar Rudolf skazany na 30 miesięcy więzienia za "negowanie Holokaustu"
marzec 19, 2007
bibula- pismo niezależne
|
Czy Państwo odpowiada za swych niepoczytalnych obywateli?
listopad 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Czy Irak jest większą klęską dla USA niż Wietnam?
listopad 8, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Szanowni Wielbiciele Platformy JKM.
czerwiec 7, 2005
Lewy Stoss
|
Waszyngton pod kontrolą lobby Izraela?
wrzesień 4, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Gaza
styczeń 15, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Strategia promocji Krakowa - we? udział w dyskusji
grudzień 7, 2007
|
więcej -> |
|
